(020) Bespreekvoorstel contourennotitie

Bespreekvoorstel Onderwerp: Datum en tijd: Plaats: Voorzitter: Forumgriffier: Portefeuillehouder:

Contourenschets & Ontwikkelperspectief Verstedelijking in balans S3H 4 december 2024 Forum Fysiek Domein Jan Veldkamp Heleen Ruijsch Pouwel Inberg

Doel van het agendapunt: O Informerend O Adviseren, input via griffie tot 10 december Toelichting agendapunt Tijdens de raadsconferentie op 19 november jl., heeft u verkennende gesprekken gevoerd over ‘Ontwikkeling in balans’. Aan de hand van vier thema’s bent u meegenomen in de vraag; welke elementen uit de contourenschets ziet u als kansrijk en welke als belemmerend voor de ruimtelijke ontwikkeling van de regio richting 2050? Tijdens dit forum kunt u informatie over proces en inhoud verwachten en volgt de consultatie op de contourenschets en het vervolgproces. Achtergrond De rijksoverheid neemt weer de regie op de ruimtelijke ordening in Nederland en werkt aan een nationale omgevingsvisie, de nieuwe Nota Ruimte. Onze regio is in beeld, als kansrijk voor grootschalige woningbouw. In de regio-samenwerking hebben we afgesproken daar regie op te willen voeren, met als uitgangspunt te werken aan een sterke regio in balans. We hebben samen met de provincie Gelderland in het najaar van 2023 gewerkt aan het regioarrangement Regio Stedendriehoek 2023. Daarin was bestaand beleid het uitgangspunt en zijn er 5 agenderende opgaven voor de toekomst benoemd. Opgave Verstedelijking in balans is in een verkennend en ontwerpend onderzoek opgepakt. Het resultaat ‘Contourenschets 2050 – Verstedelijking in Balans’ dient als strategisch gespreksdocument.

Nadere uitwerking wordt een ontwikkelperspectief, een richtinggevende strategie over integraliteit en samenhang van opgaven met het oog op de lange termijn (2050). Behandelwijze De voorzitter opent het agendapunt en geeft, indien van toepassing, insprekers het woord over het agendapunt. Vervolgens zal wethouder Inberg, samen met de behandelend ambtenaar, een presentatie geven over de contourenschets en ontwikkelperspectief. Raadsleden kunnen na afloop van de presentatie vragen stellen en input meegeven aan de portefeuillehouder. Gewenst resultaat/Gevraagde input vanuit de raad: Gewenst resultaat: Raad is voldoende geïnformeerd over het onderwerp. Gevraagde input vanuit de raad: • Welke elementen uit de Contourenschets ziet u als kansrijk en welke als belemmerend voor de ruimtelijke ontwikkeling van de regio richting 2050? • Wat wilt u verder nog meegeven voor het vervolgtraject? Vergaderstukken in Notubiz

O Presentatie O Bijlage I Contourenschets

Procesvoorstel Oplegger Brummen 1. Aanleiding Op Notubiz staan de agendapunten en de vergaderstukken van de onderwerpen die in de fora besproken worden. Deze stukken worden vaak zonder verdere duiding op Notubiz geplaatst. Het kan echter handig zijn om een korte toelichting te geven bij de onderwerpen die op de agenda staan, zodat de raadsleden beter weten wat ze van een agendapunt kunnen verwachten, hoe een onderwerp zich verhoudt tot bredere dossiers en waar aanvullende achtergrondinformatie te vinden is. Een oplegger bij de onderwerpen van het forum kan deze informatie in een korte oogopslag bieden. 2. Nieuw Het voorstel is om de oplegger kort te houden, zodat het weinig extra voorbereidingstijd kost om deze informatie op te nemen. De oplegger geeft aan welk doel het agendapunt heeft (informeren, adviseren of besluitvorming) en geeft een korte toelichting. Daarnaast is er ruimte op de oplegger om enige achtergrondinformatie te bieden, zodat duidelijk is hoe een agendapunt zich verhoudt tot eerdere onderwerpen of dossiers en, als dit van toepassing is, hoe een onderwerp verdere opvolging krijgt. Daarnaast blijkt uit het behandelvoorstel of er een presentatie zal zijn, wie daarbij betrokken zijn en welke voorstel/ welke vraag er voorligt.

Een kolom met ‘vergaderstukken in Notubiz’ is een laatste check om te kijken of de vergaderstukken compleet zijn en biedt de mogelijkheid daar extra informatie bij te vermelden. 3. Overwegingen Deze oplegger is opgesteld met het idee dat een beknopte versie in een oogopslag de nodige informatie aanduidt. Verschillende gemeenteraden werken echter met verschillende typen opleggers. Waar de griffie in sommige gemeenten uitgebreid ingaat op vorige dossiers middels de oplegger, schrijven andere griffies de oplegger met het idee dat dit voornamelijk houvast moet bieden voor de voorzitter van de vergadering. De voorgestelde oplegger kan daarom uiteraard aangepast worden naar de informatiebehoeften van de raad. Raadzaam is om daarbij mee te nemen dat de oplegger niet te veel dubbele informatie bevat, met bijvoorbeeld het raadsvoorstel, de voorbereiding van de voorzitter of de informatie op Notubiz.