Inspreektekst hr. Hania.pdf

donderdag 14 oktober 2021

Titel: Democracy: een boeiend verschijnsel. Onderwerp: 2e inspreeksessie herontwerp lokale democratie. Raadsleden, Burgers, luisteraars en kijkers, Met de beste bedoelingen heb ik mijn 1e inspreeksessie een maand geleden voor uw raad gepresenteerd. Onder de titel: ‘Wat lacherig, niet serieus genomen en geen blik waardig’ heb ik daar een ervaringsverslag, een verhaal van opgesteld. Als bijlage bij deze sessie wordt dat toegevoegd. De kern van de boeiende ervaring is:

- een zuinige ontvangst, zo voor de 1e keer, - Een geanimeerd gesprekje met Wethouder Evert Blaauw (GBB) - Geen blik waardig van partijgenoot Jan Engels (D66) - Geen media in de zaal noch aandacht in de media na a oop, - Twee verontwaardigde insprekers over TENNET, maar dat pas buiten op de stoep, En in de week na de sessie: - geen reactie op een paar vragen via mail aan de gri e, Mirjam, waarom niet? - Mijn royement van GBB door Jos Peeters en/of Han Pelgrom. Een boeiend verschijnsel, zonder enig overleg of contact. Het zij zo, de verwarring was te groot. - Zonder één onvertogen woord al een uitsluiting en het negeren van een actieve democraat. Dit gaat in tegen de meest elementaire humanitaire regels van mensenrechten, een wel heel boeiend verschijnsel. Op TV echter gaat het wel elke dag over nieuwe bestuursstijl, macht/tegenmacht, invloed van burgers etc. Ook in Bronckhorst blijken veranderingen volop gaande te zijn. Op de weekmarkten staan de deskundigen van een grootse verandering van de rete ingewikkelde en complexe omgevingsvisie en de daarbij behorende nieuwe wetgeving. Hier laat de Burgemeester en de wethouder zich wel zien en het volk oproepen voor het meedoen met die veranderingen en het komen met ideeën. Teksten die daarbij staan: Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg, elke verandering is een nieuwe kans.

(Zie onderstaande foto) Een ander nieuw verschijnsel zijn de overal oppoppende burgerraden. Amsterdam start ermee, de ministeries zijn er volop mee actief mee, ondanks de tegenvallende en mislukte ervaringen met de C1000 van enkel jaren geleden. Burgerraden zijn echter een initiatief voor de vervanging van een systeem met politieke partijen. In mijn opinie draaien er dus minimaaltwee systemen naast elkaar of door elkaar heen. Eén buiten het gemeentehuis, buiten de Raad, buiten het besluitvormingsproces en één gesloten, bijna een geheim, systeem van ruim 170 jaar geleden. Niet onaardig bedoeld maar het heeft een hoog ‘Kremlin’ gehalte. Dat is niet wat ik wil, dat is niet wat jullie willen en dat is niet wat de bedoeling is, nu niet en ook nooit geweest. Mijn open vraag is dus: - wat houdt u tegen om wat er buiten de raadzaal volop plaatsvindt ook hier te doen, - Wat houdt u tegen om daarmee te experimenteren, het nieuwe woord van de informateurs. - Wat houdt u tegen om als gemeenteraad het voortouw te nemen van het herontwerp van democratie van de VNG. U heeft een VNG’er in uw midden. Het herontwerp ligt op de plank. Als ervaringsdeskundige van structurele systeemveranderingen weet ik dat als je niet iedereen vanaf het begin meeneemt, het gedoemd is te mislukken. En daar is de sense of urgency nu net te groot voor. Een innoverende liquide democratie kan toch net zo snel

fl

Pagina 1 van 5

ffi

21101402 Raad BH2

14 oktober 2021

donderdag 14 oktober 2021

ingevoerd worden als de snelheid waarmee we binnen twee weken, weliswaar alweer twee jaar geleden, Zoom en Team metingen hebben kunnen introduceren. Kortom maak democratie weer echt een boeiend verschijnsel. Hier op de plaats van handeling, op de plaats waar besluitvorming plaatsvindt, dit is de politieke arena, ik sta er midden in. De samenleving wil wel, nu jullie nog, nu wij nog, voorlopig is het nog futuristisch maar als we tot uitvoering wordt wordt het een boeiend toekomstverschijnsel. Dank voor uw aandacht en sta open voor uw vragen maar vooral ontvang ik graag uw kritiek, daar kan ik wat mee. S.C. Hania Bronckhorst.

21101402 Raad BH2

Pagina 2 van 5

14 oktober 2021

donderdag 14 oktober 2021

Titel: Wat lacherig, niet serieus genomen en geen blik waardig. Stapeling van loze beloften. Onderwerp: Ervaringsverslag na eerste inspreekbeurt Bronckhorst. Het welkom was erg zuinigjes. Niemand van de Raad heeft zich echt voorgesteld. De voorzitter zat ergens ver weg voor een intens groot raam, vergelijkbaar met het crematorium in Schagen, voor de mindfullness, voor een waardevol afscheid van een geliefde. Eigenlijk vanuit mijn perspectief wel heel symbolisch, de wens voor het afscheid van het oude versleten democratisch stelsel: de ten dode opgeschreven niet meer representatieve schijn democratie. Voor de voorzitter, Thea Lusink, was het gewoon business as usual, niet zo spannend, hoort er nu eenmaal bij, we doen er toch niets mee……… De introductie was toch zo veel beter geweest als Thea eerste even een voorgesprekje met mij had gehad, mij gevraagd had over het onderwerp en zelf even twee zinnen besteed had aan het belang van innovatie ook voor de democratie, juist omdat dit onderwerp ook landelijk zo vaak in de belangstelling staat. In de ko ekamer had ik een geanimeerd gesprek met zelfs twee andere insprekers, Carmen en Henk uit Langerak over de initiatieven van Temned, een energiebedrijf die op last van de overheid moet uitbreiden. Carmen bleek coach voor hoogbegaafden te zijn.

Een onderwerp wat ik uitermate boeiend vind, want ik kon vroeger niet leren, ben volledig autodidact geworden en zelfs autotelisch, al zeg ik het zelf. Mijn brein werkt schijnbaar anders als alle anderen, wellicht van vroeger al een brainschock. Ik was snel aan de beurt, mocht mijn introductie tekst oplezen, ging wel goed, de stress viel mee. Ik merk wel dat ik te alert ben op ingrijpen van de voorzitter, een beetje angst zit er toch wel in. Met mijn ervaring uit Veenendaal, waar ik de eerste keer na 1.5 minuten weer op straat stond, weggestuurd door een D66 fractieleider, docent in de geestenwetenschappen, op universiteiten en hogescholen In Utrecht en Nijmegen. De liefde voor het oude stelsel is zo groot dat het systeem, zijn ambtsdragers en functionarissen alles riskeren om het te behouden, alles is geoorloofd, slaan mishandelen, gijzelen en zelfs meineed wordt niet geschuwd. Aan het eind kwam de vragenronde. Geen vragen, wat is dat nou, dacht ik, gaat het dan alleen op TV over de democratie, de nieuwe bestuursstijl, macht, tegenmacht en als iemand het er midden in de lokale politieke arena over wil hebben en hun mee wil nemen in de democratische innovaties zijn er geen vragen. Zelfs Jan Engels van D66 niet, hij gunde mij helmaal geen blik waardig, ik heb het een paar keer geprobeerd om oogcontact te krijgen, maar nee hoor, niets.

Een goede vraag van Jan zou toch geweest kunnen zijn: Meneer Hania, Sjoerd zal hij nog niet zeggen: ‘Bij uw opening gaf U aan dat onze Minister Kajsa en onze nieuwe politieke leider Sigrid, op de hoogte zijn, maar u bent uit onze partij, de partij die altijd juist staat voor democratische vernieuwing, toch geroyeerd? Bent u nu hier wel op de goede plaats om ons met een sprookje te vermoeien en onze schaarse tijd te voldoen? Mijn antwoord zou dan zijn geweest………………(dat komt later wel.) Na mij was het de beurt aan Carmen en Henk, voor het eerst spraken zij ook in, ze hadden, heel verstandig, de inbreng gesplitst in een maatschappelijk deel en een inhoudelijk deel. Het onderwerp TEMNED, een van de vele energie transitie problematieken, naast het visuele terrorisme van de ongezonde windmolen, de foeilelijke zonneparken, waarom daar nou geen boombeplanting omheen en ethisch mooi opnemen in ons prachtige coulisselandschap, net als de Muur in de Betuwe, waarom niet met prachtig groen of

ffi

21101402 Raad BH2

Pagina 3 van 5

14 oktober 2021

donderdag 14 oktober 2021

blauwbeton maar niet dat ook foeilelijke goedkope grijze muur alsof er een tweede nieuwe Oost-Berlijnse muur, ook iets uit vervlogen tijden, is gebouwd. De gang op en daarna dropen Henk en Carmen af naar buiten. En ja hoor daar kwam het eruit. De boosheid, eigenlijk de woede, dat er al zolang niet geluisterd wordt en het maar erg de vraag is of er vanavond naar ons geluisterd is. Ik zeg maar van echte verontwaardiging heb ik niets gemerkt. Dat bleek nog een stap te ver, dat doe je niet, dat hoort niet zo, toch? Maar waarom niet? De volgende ochtend direct naar de brievenbus voor de Gelderlander, het katern Achterhoek. Helaas twee keer doorgebladerd, geen woord, geen verwijzinkje, helemaal niets, maar waar was eigenlijk de media, de politieke journalist(e), ik had al gezien dat slechts die paar raadsleden aanwezig waren en verder geen bankje voor de media/pers en ik maar denken dat de lokale politiek, dat direct iets voor de bewoners betekend, tot de tanden met pen en laptop gewapend, overal aanwezig te zijn en niet alleen de woordvoerders napraten maar vooral in de krochten van de democratie ook op zoek zijn naar nieuwe verhalen. En ik maar denken dat mijn boodschap, mijn missie, met een eenvoudig doel: het herontwerp van de lokale democratie, voor Nederlandse begrippen wereldnieuws is.

Er worden in Den Haag miljoenen uitgegeven voor Democratic challenge, democratie in Actie en weet ik veel wat nog meer, maar daar waar het zich echt afspeelt voor het dagelijkse welzijn van alles en iedereen, blijft het stil. Geen interesse, tenslotte weten de politiek partijen wat goed is voor het volk. Zo doen we dat, we doen het al jaren en daar verandert niemand wat aan. 13/9: mailtje aan de gri e

Goedemorgen Grif e, Beste Mirjam Bijgaande tekst van mijn inspreken gisteravond in de Raad Kunnen jullie iets meer zeggen over het verspreiden van de tekst Mijn vragen zijn - Gaan deze rechtsreeks naar alle raadsleden - Gaan deze ook naar andere stakeholders ( media, wethouders, etc. - Kan ikzelf rechtsreeks mailen met de raadsleden als één groep? - Is mijn overige correspondentie, van dit voorjaar, inzichtelijk voor de raadsleden en burgers - kan ik ook in de tekst genoemde rapporten of verslagen naar de Raad sturen Deze vragen hebben natuurlijk alles te maken met de transparantie binnen de huidige systematiek Het was overigens een boeiende ervaring, mijn eerste keer in Raad Bronckhorst 18/9: Royement GBB

Geachte heer Hani Dank voor uw beoogd GBB lidmaatschap en uw interesse in onze partij Met excuses voor de mogelijke verwarring moet ik u meedelen dat wij uw aanmelding als lid niet zullen accepteren

.

?

.

)

14 oktober 2021

.

.

?

.

Pagina 4 van 5

,

ffi

.

a

fi

:

?

21101402 Raad BH2

donderdag 14 oktober 2021

Met vriendelijke groet Namens het bestuur Jos Peeter Bestuursvoorzitter Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB

Pagina 5 van 5

)

,

,

s

21101402 Raad BH2

14 oktober 2021