spreektekst beeldvormend beraad actiegroep behoud bavels buitengebied
Tekst van het document
Inspreken 20-09-2021 als voorbereiding van uw raad op het Beeldvormend Beraad Voorgelegde definitieve Omgevingsvisie 2040 Gemeente Breda Geachte voorzitter, beste raadsleden gemeente Breda, Kent u het populaire radioprogramma nog “ Men vraagt wij draaien”? Frans Nienhuys. De zestiger jaren op piratenzender Radio Veronica. Houdt u hem vooral even vast. Op 22 april jongstleden heb ik vanuit mij rol als spreekbuis van de Actie Groep Behoud Bavels Buitengebied uw aandacht al mogen vragen. Een veertiental vragen werden tijdens die bijdrage aan u voorgelegd. Beantwoording is helaas tot op heden helaas uitgebleven. Vervolg nu. Veel commotie in de stad en in ons dorp ook over de definitieve omgevingsvisie die nu voorligt. Over het proces (waar mijn collega Jeroen Saeijs) uw aandacht vraagt en over de inhoud waar ik me in mijn bijdrage (op helikopterview nivo) op wil richten. Wat voor stad wil Breda zijn. Dat is wat onze AG BBB betreft de grote vraag die voorligt en waar naar onze mening onvoldoende, veel te weinig bij stil gestaan wordt door de Bredase politiek. Zijn de inwoners het goud van de stad, zijn zij ook waar de eerste zorgplicht van uw gemeenteraad en college van B&W moet liggen? Tegen tal van problemen lopen uw inwoners aan. Het meest urgent daarin het gebrek aan woonruimte. Niet van vandaag maar van eergisteren.
Inwoners die geen fatsoenlijke woonruimte kunnen vinden, exploderende woningmarkt met overbiedingen wat wijst op oververhitting.
Woonruimte is een primaire levensbehoefte van de mens. Daarom moet de overheid er voor zorgen dat er voldoende woonruimte is. De wetgever heeft dat uitgewerkt in de Woningwet en de Huisvestingswet. Zien we die zorgplicht voldoende terug in het handelen van het college en uw raad? Wij zien het helaas niet. Zeker niet als het wordt vergeleken met de zorg en aandacht die uw raad heeft voor ondernemers, bedrijven en met name bedrijventerreinen. Schaarste op dat vlak? Als er maar een vermoeden aan schaarste ontstaat of dreigt te ontstaan worden alle registers bij het College opengetrokken om weer extra Bredase ruimte aan de onroerend goed portefeuille bedrijventerreinen toe te voegen. Schaarste in bedrijventerreinen met als gevolg stijgende prijzen, met als gevolg extra aandacht voor inventief denken om de bedrijfsgrond beter te benutten ontstaat NOOIT in Breda. Landbouwgrond en natuurgebieden worden geofferd. Is de grond op? Dan wordt een omliggend dorp of gemeente geannexeerd. We roepen 1997 graag bij u in herinnering toen Teteringen, Prinsenbeek, Ulvenhout en Bavel vanwege met name hun grondbezit werden ingelijfd. Bredase Burgemeester was toen, zoals we ook nu van het college ondervinden, niet tot participatie bereid. Kent u zijn uitspraak nog; “met een kalkoen ga je ook niet over het kerstdiner praten”. Zo voelen we ons wederom.
Blijft dit zich herhalen? Hoelang kan Breda het nog uitzingen met deze kortzichtige manier van politiek en economie bedrijven? Wanneer is de Bredase grond weer uitverkocht en moeten Galder, Alphen-Chaam, Rijsbergen, Zundert, Made, Oosterhout (met Dorst), Gilze en Rijen er aan geloven. Waarom wil het college maar blijven groeien? Oproep aan uw gemeenteraad: Bied tegenwicht aan de dooddoeners, met de natte vingers in de lucht “we hebben 110.000 banen nodig en daar hoort zoveel hectare bedrijventerrein bij”. Wij geloven er als AG BBB nog niet een beetje van. Dat
wantrouwen wordt gevoed door het uitblijven van informatie, het uitblijven van ter zake doende feiten. Schaarste in bedrijventerrein ontstaat overigens niet doordat de Bredase ondernemers ruimte tekort komen. Die krijgen die ruimte terecht wel. Het grote (steeds terugkerende) tekort ontstaat door de megalomane aspiraties van het college en met name die van de wethouder van economische zaken. Hij gaat graag “de boer op” met gelikte presentaties. Nieuwsbericht van april van dit jaar op “Breda Vandaag”: “Breda wil met video meer internationale bedrijven verleiden zich hier te vestigen” Heeft u hem bewonderd? Die video bedoel ik? En heeft u de quote daarin van wethouder Adank (Wethouder Economische Zaken en Internationalisering) tot u genomen? “Breda heeft meer dan voldoende ruimte om ambities ruim baan te geven.” Heeft u hem aangesproken dat de bewoners van de stad niet op dat soort (persoonlijke) ambities zitten te wachten? Dat de mensen willen WONEN. Heeft de wethouder D’66 die dat klusje voor wethouder Adank moet opknappen (zorg maar voor bedrijventerreinen) voldoende van zich afgebeten? Elk jaar de opdracht krijgen dat er minimaal 10 hectare bedrijventerrein moet komen (linksom of rechtsom? ) Elk jaar 10 hectare erbij om….? Ja waarom? Om te groeien! Houdt het niet ergens op? De coalitiepartijen buigen genoegzaam mee.
Dualisme in de Bredase gemeenteraad? Begin er eens mee! U heeft nu een kans. De bevolking kijkt richting de raadsverkiezingen van 2022 extra met u mee. Ennuh, onze dure grond in Bavel stellen we graag ter beschikking voor de gemeenschap maar dan wel voor die gemeenschap, voor wonen, voor een Herenboerderij voor etc etc. Maar niet voor het realiseren van megalomane ambities van een wethouder. Niet voor weer een bedrijventerrein, met als gevolg een nog groter wordende stad, met nog meer inwoners, met nog meer milieuproblemen, met nog minder zuivere lucht, met nog minder …… leefruimte. Gaat u door met die economische drang van groeien tot we als inwoners zover zijn dat we, net als varkens die elkaar de staart afbijten als ze te weinig leefruimte hebben, elkaar naar de strot gaan, elkaar de stad uitvechten? Naar de afronding: Men vraagt wij draaien. Ik begon ermee namens Actie Groep Behoud Bavels Buitengebied. Geef niet toe aan het internationale bedrijfsleven maar luister naar het verzoekplaatje van uw burgers, van uw kiezers, van uw achterban. Luister naar De bouwmeesters met “Geef ze een huis de jeugd van vandaag. https://www.youtube.com/watch?v=C1h50Tm2A0w Dát is uw éérste zorgplicht als gemeenteraad én college. Namens Actie Groep Behoud Bavels Buitengebied, Jac van Gils BehoudBavelsBuitengebied@gmail.com