reacties Fieldlab 538 - Festival aanvulling 19 04 2021

Als het op een locatie wordt georganiseerd buiten het centrum met voldoende en wen afgebakende doorstroom van mensen heb ik er minder moeite mee. Ik wens u een productief debat morgenavond. En ik ben benieuwd hoe het de komende week zich gaat ontwikkelen. ---------------------------------------De corona crisis ver van voorbij. De ziekenhuizen liggen vol met corona patiënten. Er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor deze "field labs". Zorg dat u de Nederlands en Bredase ziekenhuismedewerkers niet schoffeert, en trek de vergunning voor dit event in. ---------------------------------------Depla heeft schijt aan honderdduizenden handtekeningen . Staat hij in voor de besmettingen die hier uit voortkomen? Zelfs buiten de Gemeenteraad heeft hij deze beslissing genomen. Depla moet uit zijn ambt gezet worden. Dat zeg ik niet alleen maar ook honderdduizenden andere Nederlanders. ----------------------------------------

Hier past maar een optie: niet laten doorgaan. Dhr. Depla moest zich schamen. Argumenten te over om dit te cancelen, helaas vaart dhr. Depla een eigen koers en denkt niet aan de eigen bevolking van Breda.

---------------------------------------PRORITEITEN STELLEN 1. allereerst de Avondklok opheffen i.v.m. 21.3 uvrm. 2. turbo-spoed op vaccinatie, iedereen die in de Zorg-keten ( huisartsen, verplegers enz.) werkt moeten vaccineren. 3. buiten*-terrassen kunnen open. 4. dan winkels , musea enz. open,... m.b.v mond-neusmaskers. 5.dan ( kleuter/lagere enz.) scholen en opvang open

6. dan pas Bredase Oranjedag en/of grote Corona-test (pilot) evenementen toestaan. ---------------------------------------Het fieldlab experiment met 10.000 man van 538 krijg je aan een weldenkend burger niet verkocht. Niet zolang we horen dat IC’s het nog zwaar hebben, we meer dan 25% van ieder etmaal ons huis niet uit mogen op straffe van 95 euro boete en we niet op en uitgedund terras van een drankje kunnen genieten. Dit experiment vindt gewoon ruim een maand te vroeg plaats, hoogstwaarschijnlijk zal geen haan ernaar kraaien als de meest restrictieve regels weer tot het verleden behoren. Maar nu is het een manier om een aardig deel van de burgers zich van de overheid te laten vervreemden. Het is aan u: Ten halve keren of ten hele dwalen Hoop dat u de juiste keuze maak! ---------------------------------------“Zorg voor elkaar” Dat is wat we al ruim een jaar nog duidelijker tegen elkaar zeggen. Maar is een 538 Festival voor 10.000 (!) bezoekers zorgen voor elkaar? Wellicht zijn de 10.000 bezoekers getest op Corona, maar niet alleen Corona is een bedreiging voor ons ziekenhuis. Ieder evenement brengt acute zorg met zich mee. Niet voor niets zijn EHBO’ers verplicht, staan ambulances onsite en is politie aanwezig. Vechtpartijen met letsel, alcohol vergiftiging, drugsproblemen en ook de “ongelukjes” vragen om zorg van onze zorgmedewerkers.

En wat te denken van ongeteste inwoners die uit nieuwsgierigheid even komen kijken en luisteren. Wellicht een bekende na maanden tegenkomen en toch te dicht bij elkaar “even bijkletsen”. Of omwonenden die de muziek kunnen horen en zelfs een “gezellig feestje” in de tuin organiseren? Corona maakt geen onderscheid en pakt iedereen die in zijn buurt komt. Kortom dit feest raakt zoveel meer dan alleen maar de 10.000 bezoekers. En ja iedereen heeft het zwaar. Maar alleen met zorg voor elkaar komt er verlichting voor iedereen. Een test evenement van deze omvang is geen test maar een serieus onnodig risico. Neem als gemeenteraad je verantwoordelijk, voor al je inwoners, dat is de plicht die jullie hebben! Dit is jullie kans om niet alleen met woorden maar ook met daden respect te tonen voor onze zorgmedewerkers! ----------------------------------------

ik ben Piet van Moorsel, ondernemer in de horeca van Breda sinds 1990. Ik maak dus al meer dan dertig jaar deel uit van de Bredase horeca. Mijn meest recente onderneming is BackWerk, gevestigd in hartje centrum Breda. De reden dat ik u mail, is dat ik u duidelijk wil maken dat de Bredase horeca meer is dan alleen een aantal absoluut mooie kroegen in het centrum. Ik lees in de media dat de Bredase horeca op de achterste poten staat ivm 538. Wel, ik minder, en ook een groot aantal collega’s minder. Ik lees in bepaalde appgroepen van vertegenwoordigers van de horeca, dat 538 nooit toegestaan had mogen worden omdat de lokale horeca er niet bij betrokken is, oud zeer. Die vertegenwoordigers, die uiteindelijk wel het beste voorhebben voor de Bredase horeca, zijn echter niet door mij en een groot aantal collega’s gekozen om ons te vertegenwoordigen. Ik ben bijvoorbeeld geen lid van de KHN. Wij hebben blijkbaar net wat andere ideeën hierover, wat positievere lijkt het, en zijn blij dat de burgemeester 40 keer Breda zegt op TV. Buiten het feit dat ik me niet kan voorstellen dat het voor wie dan ook rendabel had kunnen zijn met 25% van de bezoekers. Breda is de afgelopen Coronatijd prima geweest voor zijn ondernemers.

De voorgeschoten Tozo, de coöperatieve handhaving, de promotie van Breda, de ophaaldienst van de vuilnis die ons echt helpt, het nadenken over het verruimen van de terrassen afgelopen zomer, op alle vlakken ben ik blij dat ik in Breda onderneem. Ik ken ook de geluiden uit andere gemeentes, zeker wat betreft handhaving! Ik begrijp de ‘ natte ‘ horeca echter ook, zij hebben het zwaarst. De frustratie is groot. En ik begrijp dat ze bepaalde acties ondernemen om aandacht voor de problemen te krijgen. Maar, en laat ik daar duidelijk in zijn, dat is dus niet de héle horeca die echt alle acties ondersteunt. Picknicken prima, maar de media opzoeken om daar te kunnen benadrukken hoe slecht Breda zijn lokale horeca behandelt, absoluut niet. Om nog maar te zwijgen over het eventueel saboteren van 538. Samenwerken met hun, die geluiden zijn er ook, lijkt me veel meer opleveren. Laten we Breda niet in het negatieve trekken, het zou onterecht zijn en levert niets op. Samenvattend, wij, ik en tientallen collega’s, zijn niet de Bredase horeca, maar gewoon een deel van de Bredase horeca. Ook wij zijn gefrustreerd, maar door de pandemie, en soms door een maatregel die we niet begrijpen ( terrassen). Maar daar heeft de gemeente Breda geen rol in. Nogmaals, we begrijpen wel de frustratie, die herkennen we zeker.

Ik hoop echt dat er in het vervolg wat genuanceerder over de Bredase horeca gedacht wordt, ook door u. ---------------------------------------Met afgrijzen vernam ik dat er een groot evenement in Breda komt, terwijl er een dodelijk virus is en de meeste Bredanaars van 65-plus en andere kwetsbare groepen nog niet zijn gevaccineerd! Ik heb gemerkt dat veel Bredanaars er zo over denken, vandaar dat ik, als kwetsbare, nog niet gevaccineerde 70-plusser, deze mail schrijf. Bij dat evenement wordt men vooraf getest, zijn er routes vanaf station etc. etc. Meer dan een miljoen mensen hadden echter belangstelling voor een toegangskaartje. Blijven de mensen zonder kaartje allemaal netjes thuis? Algemeen bekend is dat bij evenementen in Breda de muziek zo hard staat dat het zelfs in de dorpen rondom Breda nog te horen is. Dus bij mooi weer komen er gegarandeerd diverse vriendengroepen etc. met de nodige drank bij zich, naar Breda om op grasvelden, parken etc. een graantje mee te pikken van dat evenement. Al deze groepen zijn dus niet getest!!!!!! Het aantal besmettingen in Breda zal dus tijdens dit evenement behoorlijk oplopen. Tevens is bekend dat van de mensen die Corona hebben gehad en niet zijn overleden, 1 op de 3, langdurige of blijvende, ernstige klachten overhoud. Dit is ook het geval als men tijdens de Corona alleen lichte klachten heeft gehad. Mijn vragen zijn dus: 1.

Waarom moet dat experiment/evenement NU plaatsvinden en niet over een maand als de meeste kwetsbare Bredanaars zijn gevaccineerd? 2. Hebben dhr Depla en de anderen, tijdens hun beslissing, ook maar een seconde stil gestaan bij het feit dat, direct of indirect, door dit evenement, naar alle waarschijnlijkheid 1 of meerdere Bredanaars aan Corona zullen overlijden en dat zij dan de dood van die mensen op hun geweten hebben? Doden die ook binnen hun eigen familie kunnen vallen. 3. Is het niet zo, dat de eerste verantwoordelijkheid van de burgemeester en andere verantwoordelijken is: zorgen voor het welzijn en de gezondheid van de inwoners van Breda? Dus mijns inziens: eerst zorgen dat alle kwetsbare inwoners zijn gevaccineerd? Pas daarna weer aan landelijke experimenten etc. gaan denken.

Mijn advies is: stel dat evenement een maand uit en zorg dat alle kwetsbare Bredanaars voor die tijd zijn gevaccineerd, zodat er geen doden vallen.. Ik wens iedereen veel wijsheid toe bij het besluit om dit evenement wel of niet af te lasten, ---------------------------------------De burgemeester zette onbedoeld de verhoudingen al scherp neer: “De maatschappelijke onrust zien we overal, zeker in de stad Breda", zegt Depla. Maar hij zegt ook te luisteren naar de "1,2 miljoen mensen" die geprobeerd hebben een ticket te kopen. "Dat is ook sentiment dat in de samenleving leeft." De BREDASE samenleving telt 180.000 inwoners. Hooguit 10% daarvan wil de 5e herhaling zien van de 538 artiesten, dat is 18.000 man. De interesse oversteeg de 1,2 miljoen. Verhouding: 1,5% van het Bredase potentieel wil daar naar toe. ERG lage verhouding dus. Wie verdient hier geld mee? Radio 538.....en niets of niemand in Breda en nee, ook de horeca niet. Oplossing: niet doen dus. ---------------------------------------Bij deze wil ik u laten weten dat wij tegen dit Test festval zijn. Niet vanwege mogelijke besmettingen, maar vanwege het feit dat dit evenement de opmaat is naar de TESTMAATSCHAPPIJ waar deze demissionaire regering bewust op af stevent.

Deze TESTMAATSCHAPPIJ is een hoeksteen van de TOTALITAIRE EU STAAT OP BASIS VAN 'NEW WORLD ORDER' IDEEËN VAN HET 'WORLD ECONOMIC FORUM' VOLGENS HAAR 'AGENDA2030' die op dit moment vorm wordt gegeven, waarbij het virus dat eerder grote problemen gaf, misbruikt wordt om dit voor elkaar te krijgen. Er is volgens het CBS nu al weken sprake van ONDERSTERFTE. Er sterven dus MINDER mensen dan wat je op basis van het historische gemiddelde zou mogen verwachten. Er is dus AANTOONBAAR GEEN PANDEMIE meer en dus geen basis voor de noodwet, noch voor de noodmaatregelen die de overheid heeft getroffen en nu treft. Deze zijn dus illegaal! LAAT NA ZORGVULDIGE CONTROLE DEZE FEITEN EERST GOED OP U INWERKEN! De toestand is zéér, zéér ernstig. Het is 2 voor 12. Met vriendelijke groeten, ---------------------------------------Naast alle commotie over het aanstaande fieldlab is het goed om in uw overweging mee te nemen dat gerenommeerde Nederlandse wetenschappers hebben aangegeven dat de opzet van dit zogenaamde experiment zo slecht is dat het onmogelijk zal zijn om er ook maar één conclusie uit te trekken. Zij geven aan dat zelfs een eerstejaars student er een zware onvoldoende voor zou krijgen! Het is absoluut onthutsend om de zien dat ondanks de maatschappelijke nog steeds groeiende weerstand een experiment door zou moeten gaan dat inhoudelijk volkomen zinloos is.

---------------------------------------Fieldlab experimenten begrijp ik maar op zo korte afstand van een ziekenhuis? Mijn vrouw werkt in de zorg. Ik zit zelf al een paar maanden te wachten op een operatie. Ik sta op de lijst om geopereerd te worden maar wordt nog steeds links en rechts ingehaald door coronapatienten. Beseft uw raad dat zij daar nu zelf aan meewerken wanneer dit 'feest' doorgaat. Dringend verzoek om dit niet toe te laten. Ik wens u veel wijsheid toe en hoop dat u rustig kunt blijven slapen.

---------------------------------------Alstublieft, doe het niet. De teller van de petitie loopt nog steeds flink. Eerst de ziekenhuis- capaciteit op orde, en dan zien we verder. Bovendien is het nu zo onlogisch en een verkeerd signaal dat er een mensenmassa op gang komt terwijl studenten nog niet eens een normale college week hebben gehad.

Hartelijke groet, En bezorgde burger! ---------------------------------------SLECHTE KEUZE voor FIELDLAB NU ---------------------------------------Zeven redenenen waarom de 538 Oranjedag in Breda een slecht idee is. De fieldlab-evenementen worden voor zover ik dat kan beoordelen met veel zorg en voorbereiding uitgevoerd. Ze beogen bij te dragen aan het verantwoord heropenen van de samenleving en aan het veilig organiseren van evenementen. Dit is een mooi initiatief. Toch is de 538 Oranjedag in Breda een slecht idee, om de volgende redenen: 1. Bredanaars steunen dit evenement niet. Idealiter levert een evenement een positieve sociale impact, doordat het de onderlinge verbondenheid vergroot of doordat het mensen trots maakt op de stad. In het geval van 538 Oranjedag is dit niet het geval. De bewoners zijn er niet trots op dat dit in Breda plaatsvindt. Het levert de Bredanaars niets op, omdat ze er geen onderdeel van uit maken. Dit wordt natuurlijk nog versterkt door hun eigen beperkte vrijetijdsmogelijkheden op dit moment. 2. Bredanaars maken zich zorgen om negatieve gevolgen van het evenement. Er zijn zorgen over wat er gebeurt als het evenement is afgelopen en over het extra belasten van ziekenhuizen en handhaving. Het lijkt naief om te denken dat 10.000 bezoekers zonder enige overlast weer voor de avondklok thuis zullen zijn. 3.

De Bredase horeca ziet wederom hun voorjaarsseizoen verdampen. Een groot commercieel evenement is op dit moment een trap tegen het zere been. 4. Een evenement organiseren op een steenworp afstand van het Amphia ziekenhuis is erg dubieus. Hoewel de zorgsector en de evenementensector beiden zwaar te lijden hebben onder de Corona-crisis, stuit het organiseren van een grootschalig evenement op deze plaats toch op etische bezwaren. Zie ook de petitie gestart vanuit het Amphia ziekenhuis en de brede steun hiervoor. 5. 10.000 bezoekers is teveel. Mensen stellen zich wetenschappelijke experimenten toch wat kleinschaliger voor. Statistisch gezien is het (voor zover ik kan inschatten) niet nodig om zulke grote evenementen te organiseren, om significante conclusies te trekken. Dit wekt de indruk dat er andere belangen spelen. 6. 538 Oranjedag heeft weinig draagvlak onder de Bredanaars, in tegenstelling tot andere Fieldlab evenementen en activiteiten, zoals de Efteling of de Zwarte Cross. 538 Oranjedag is niet een evenement dat is gegroeid vanuit de lokale cultuur (zoals de Zwarte Cross of in Breda bijvoorbeeld Breda Barst) of dat gezien wordt als een nationaal erfgoed (zoals de Efteling). Het is een commercieel evenement dat niet perse bij het DNA van Breda hoort. Dit maakt het moeilijker te accepteren. 7. Dit evenement, op dit moment, op deze plaats, schaadt het imago van de stad.

In plaats van een positief effect, dat evenementen doorgaans kunnen hebben, communiceert dit evenement een gebrek aan solidariteit met de rest van Nederland. Het schaadt overigens ook het imago van de totale Fieldlab evenementen. Wellicht kunt u deze overwegingen meenemen in uw raadvergadering. ---------------------------------------Mijn tip: Doe het niet. Kijk wat nu belangrijk is, dit schept alleen maar hoop die nu niet waargemaakt kan worden. Met de ziekenhuisopnames zal het wel meevallen. Maar alle ogen zijn nu op jullie gericht, feest vieren tijden een pandemie, schandalig. Over een maand dan kan dit misschien maar niet zolang de ziekenhuizen status, ernstig hebben. Afblazen is het enige verstandige. ---------------------------------------Nog nooit van mijn leven, ik ben 75 jaar, heb ik deelgenomen aan protesten of petities ondertekend, dit omdat ik van mening ben dat ieder mens recht heeft op zijn/haar mening. Toch wil ik in dit geval mijn geluid laten horen, “geef geen vergunning af voor het Oranjefeest” Mocht u besluiten dit toch te doen, doe dat dan s.v.p. op basis van overtuigende argumenten. De argumenten die u gisteren aanvoerde, zoals 1,2 miljoen mensen hebben zich aangemeld, en die moeten ook gehoord worden en het experiment in het voetbalstadion gaan mijns inziens volkomen mank.

Vraag aan 1,2 miljoen kinderen of zij een zak snoep willen hebben, ik kan u het antwoord nu al geven. In b.v. het Ajaxstadion is plaats voor 71.000 bezoekers. Als daar een proef wordt gehouden met 7.500 deelnemers is dat 10% van de capaciteit. De capaciteit van het Chasseterrein bedraagt 40.000, eenzelfde proef met 10.000 deelnemers is gelijk aan 25%!

Uw opmerking: “……alleen omdat er een petitie ondertekend is…..” vind ik een belediging voor de initiatiefnemers. Op het moment dat ik dit schrijf (10.10uur) bedraagt het aantal ondertekenaars 334.000. Menig politicus zou heel blij zijn met zoveel uitgebrachte stemmen. Tot slot de vraag, zou u dit besluit ook hebben genomen, vlak voor dat er gestemd moest worden om uw mandaat met nog een termijn te verlengen? Dank voor uw aandacht en ik hoop uit de grond van mijn hart dat u vanavond het enige juiste besluit zult nemen. ---------------------------------------Als Bredase burger ben ik ontsteld over het 538-feest op Koningsdag. Niet zozeer omdat ik bang ben voor COVID. Wel omdat wij als burgers en ondernemers niets mogen; onze bedrijven zijn deels open, sinds kort weer open of nog altijd op slot. Alles om samenscholing en verspreiding te voorkomen. Nu laten we 10.000 mensen samenscholen, weliswaar getest, zonder de Bredase inwoners en ondernemers dezelfde kans te bieden. We willen niets liever dan ons leven oppakken, weer contact maken met mensen om ons heen, tijdens Koningsdag onze straatgenoten treffen, onze bedrijven weer openen. Maar wij mogen niet. Dit 538-feest voelt als heel onrechtvaardig. Test iets anders! ---------------------------------------Stel dat u het fieldlabfestival a.s.

zaterdag laat doorgaan en het gaat het gaat vervolgens helemaal fout met de besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen, hoe zit het dan met uw geweten, denkt u dan nog te kunnen slapen of zegt u dan pech gehad volgende keer beter? ---------------------------------------Nu jullie midden in de branding zitten over Koningsdag, waar terecht veel kritiek op komt om diverse redenen, hier een ‘boerenverstand’ suggestie. Vergeet het ‘fieldlab’ evenement. Organiseer, ook als ervaring, een gezellige Koningsdag op het plein met negatief geteste feestgangers; maximum een paar duizend. Laat deze mensen gezellig op terrasjes van de horeca wat drinken en eten met een leuk muziekje op de achtergrond. Dit zal ook uniek zijn en als de overheid hier nog wat gegevens wil verzamelen, kan dit. De getergde horeca kan dan materieel en mentaal meegenieten. ---------------------------------------Ik verzoek u vriendelijk om het festival 538 zaterdag 24 april 2021 op het Chasséveld te Breda geen doorgang te laten vinden, c.q. de vergunning voor dit feest te weigeren. Gezien het feit dat wij reeds ruim een jaar met de corona pandemie, loc down maatregelen en avondklok zitten is een festival met 10.000 feestvierders nu volslagen onverantwoord. Dit evenement kan echt geen doorgang vinden.

Ik ga er van uit dat uw raad zo verstandig is om dit evenement op zaterdag 24 april 2021 te cancelen en te verplaatsen naar een later tijdstip. ---------------------------------------Met grote verbazing en afkeuring heb ik kennis genomen van het voornemen van de Gemeente Breda een evenement toe te staan waarbij zo’n 10.000 mensen bij elkaar mogen komen op het Chasséveld, zonder zich te houden aan de bepalingen van de wet om elkaar niet te besmetten. Ik heb hier geen woorden voor en ik vind het een onverantwoorde beslissing en een miskenning van de van de inspanningen van alle gezondheidsmedewerkers, die zich te pletter werken in de ziekenhuizen om mensen te genezen. Ik vind dit absoluut geen laboratorium waar je onderzoek doet. Zelf worden wij als gewone burgers geacht dat wij ons aan allerlei Covid 19 veiligheidsmaatregelen houden. Gemeentebestuur ga dit aub verbieden in het belang van alle goedwillende bewoners van deze stad. Ik wil hier verder geen woorden meer aan vuil maken, maar het kenmerkt het kleinzielige en domme gedrag van de burgemeester. Hou toch je rug recht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ----------------------------------------

Ik begrijp dat u vanavond vergadert over het 538 evenement in uw stad. Ik adviseer u, niet vanwege emoties of meningen, maar vanwege mogelijke onrechtmatigheden met betrekking tot de medische-ethiek, dit evenment uit te stellen, totdat dit getoetst en akkoord bevonden is door een onafhankelijke medisch-ethische commissie. Daarbij gelet op onderstaande aspecten. Het evenement roept veel weerstanden op, ook bij artsen, blijkt uit een petitie die inmiddels de 300.000 is gepasseerd. Dat zou men echter kunnen zien als "een mening", waartegenover het enthousiasme voor dit evenement staat. Zoals uw Burgemeester gisteren op camera zei. Echter, als arts-epidemioloog zie ik bezwaren in het kader van mogelijke onrechtmatigheden op het gebied van medische ethiek. Dit experiment is wat in de wet genoemd wordt: "een experiment met mensen". Hiervoor is, blijkens de (te spaarzame communicatie) geen medisch-ethische commissie geraadpleegd. Ik heb veel van dergelijk grootschalig onderzoek op het voorkomen van infectieziekten met mensen verricht, maar naar mijn inschatting zou een medisch-ethische commissie nu ook geen toestemming geven. Tenzij de volgende aspecten zijn meegewogen: 1) Een groot aantal mensen wordt bewust blootgesteld aan de kans (!) op een virus infectie.

Met een besmettelijker, en voor jongere leeftijdsgroepen gevaarlijker variant: de B.1.1.7 VOC (de Britse variant) die nu in Nederland domineert. Uit Frans onderzoek blijkt: Spread of the UK-variant in the South East of France affects younger and healthier patients. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.12.21253817v1 2) Het testen vooraf kent geen 100% sensitiviteit, en het komen en gaan van grote groepen mensen naar het evenement, een risico op zich, is niet gecontroleerd. Dat geldt ook voor de medewerkers, artiesten, technici etc. 3) Indien het experiment doorgang zou vinden, moet om medisch-ethische redenen, het lichamelijk letsel beperkt worden tot het minimum aantal deelnemers. Het minimum aantal deelnemers dat statistisch nodig is om zo'n experiment betekenisvol te maken (power berekening). Dat hebben onderzoekers niet laten zien. Nergens blijkt ook hoe de onderzoekers de infectiekans van de groep deelnemers plus medewerkers denken te vergelijken met een adequaat gematchte controlegroep uit de niet-deelnemende vergelijkbare bevolking. 4) Omdat de "virusveiligheid", die onderzoekers zeggen te toetsen, niet wordt getoetst. Er is geen 100% test controle (na een paar dagen) achteraf. Het argument, dat testen achteraf vrijwillig zou moeten blijven is niet valide.

Immers men neemt al vrijwillig deel aan het experiment, het testen achteraf kan evenals het testen vooraf, onlosmakelijk onderdeel zijn van zo'n experiment en de vrijwillige deelname daaraan. Met de huidige opzet kunnen mensen die nadien klachten krijgen, onder de radar blijven, omdat ze gemotiveerd zijn voor dit soort feesten, en de kans op een verbod willen verkleinen. 5) Tijdens het experiment besmet geraakte mensen kunnen na afloop, bijvoorbeeld in openbaar vervoer, nog bijdragen aan verdere verspreiding. Immers uit niets blijkt, dat alle deelnemers na afloop 5 dagen in quarantaine moeten blijven, met daarna een cotrole test. 6) Nergens blijkt dat deelnemers lege artis een informed consent moeten ondertekenen. En of dit informed consent aan de ethische normen voldoet. Zo moeten in zo'n informed consent alle potentiële risico's worden gemeld.En moet zo'n informed consent getoetst zijn door een medisch-ethische commissie. Ik adviseer u, niet vanwege emoties of meningen, maar vanwege mogelijke onrechtmatigheden met betrekking tot de medische-ethiek, dit evenment uit te stellen, totdat dit getoetst en akkoord bevonden is door een onafhankelijke medisch-ethische commissie. Mede gelet op bovenstaande. ---------------------------------------Graag zou ik willen reageren op de geplande feestlocatie voor de oranjedag.

Ik voel mij als inwoner erg gepasseerd om midden in de stad een enorm lawaai te hebben van een feest waaraan ik niet mee kan doen, terwijl ik zelf geen enkel echt alternatief heb om te ontsnappen en zelf iets te ontspannen. Hoewel ik ook vind dat het ronduit schofterig is om dit nabij het Amphia ziekenhuis te doen vind ik het nog vervelender dat hierbij ook alle lokale horeca wordt gepasseerd en de hele stad wordt opgezadeld met een evenement dat veel overlast zal geven. Ik kan nu niet genieten van mijn weekendrust. Waarom kan dit evenement niet ergens buiten een stad worden georganiseerd op een open vlakte waar veel minder geluidshinder ontstaat. Het hele koningsdaggebeuern in Breda is al een lachertje vergeleken met andere steden in Nederland en dit komt mede door dit evenement. Normaal gesproken is het al een wanstaltig gebeuren op een feestdag die normaal wordt gekenmerkt door een vrijmarkt, kraampjes en gezelligheid in de stad. De hele sfeer in Breda is ongekend slecht wanneer ik dit vergelijk met steden als Leiden, Delft, Utrecht, Den Haag en Amsterdam, waar er in het centrum verspreid kleinere podia zijn waar iedereen iets kan doen of verkopen. Dit festival is ronduit smerige commercie, wat ook kan worden gezien aan de belachelijke prijzen die hier voor kaartjes worden geboden.

Dit gaat allemaal ten koste van de inwoners van Breda die enkel overlast zullen ervaren in een tijd waarin er al veel van de

mensen wordt gevraagd. Een evenement als dit draagt dan ook op geen enkele manier bij aan het openen van het normale stadsleven, hooguit aan dat van een festivalseizoen, maar doet dat dan ook op een echt festivalterrein en niet op een centrale plek in een stad die verder vrijwel dicht is. Ik roep de gemeente dan ook op om op te komen voor haar eigen burgers en ondernemers en dit evenement niet op deze locatie doorgang te laten vinden, maar ofwel volledig af te blazen ofwel op zoek te gaan naar een alternatief waarbij de geluidsoverlast minimaal is. Mocht dat echt niet kunnen dan stel ik voor de geluidsinstallatie zeer laag te zetten zodat de impact minimaal is en ik gewoon van mijn weekend kan genieten zonder een aanhoudende dreunende kakafonie. Maak er desnoods een silent disco van, dat is een stuk beter dan deze ellende. ---------------------------------------Vanavond spreekt u over het dilemma van wel een oranjefestival op 24 april of op een later tijdstip. Het idee van radio 538 en de steun van minister de Jonge zijn natuurlijk sympathiek. Gezien de serieuze protesten van het ziekenhuis en de horecaondernemers in de buurt is voor u een dilemma ontstaan. U beslist daar ook over. U heeft als raad het gezag. Een moreel dilemma zet de argumenten voor beide beslissingen op een rij.

De argumenten onderbouw je door ze te vertalen naar een beginsel (bijvoorbeeld gezondheid, geluk voor bezoekers), een gevolg (voor de horecaondernemers, voor Radio 3) of een smoes (bijvoorbeeld 'we moeten nu eindelijk een keer feest kunnen vieren'). Elke beslissing leidt tot schade. Taak voor de beslisser om in beide gevallen de schade te bepalen en aan te geven hoe die schade te verminderen. Ter informatie benoem ik hieronder de 7 beginselen van goed bestuur. Van groot belang is om de argumenten (rechten, belangen) van alle belanghebbenden toe te laten en die af te wegen. Dat is niet eenvoudig en een debat om de argumenten te benoemen en te onderzoeken op waarde, gevolg of smoes is wat u vanavond gaat doen. Op basis daarvan kunt u uw uiteindelijke beslissing uitleggen aan iedereen. Ik wens u wijsheid en vrijmoedigheid toe om dit debat, dat van grote maatschappelijke waarde, is te voeren. De ogen van Nederland zijn op Breda gericht. De 7 beginselen van deugdelijk of betrouwbaar bestuur: 1)

Openheid en integriteit Het bestuur is open en integer en maakt duidelijk wat het daaronder verstaat. Het bestuur geeft in zijn gedrag het goede voorbeeld, zowel binnen de organisatie als daarbuiten.

2)

Participatie Het bestuur weet wat er leeft in de maatschappij en laat zien wat het daarmee doet.

3)

Behoorlijke contacten met burgers Het bestuur zorgt ervoor dat hijzelf en de organisatie zich behoorlijk gedragen in contacten met burgers.

4)

Doelgerichtheid en doelmatigheid Het bestuur maakt de doelen van de organisatie bekend en neemt de beslissingen en maatregelen die nodig zijn om de gestelde doelen te behalen.

5)

Legitimiteit Het bestuur neemt de beslissingen en maatregelen die het mag nemen en die in overeenstemming zijn met geldende wet- en regelgeving. De beslissingen zijn te rechtvaardigen.

6)

Zelfreinigend en lerend vermogen Het bestuur bestuurt de organisatie, laat zich hierop controleren en is hierop aanspreekbaar. Het bestuur verbetert zijn prestaties en die van de organisatie door te leren van eventuele fouten en andere ervaringen

7)

Verantwoording Het bestuur is bereid zich regelmatig en ruimhartig jegens de omgeving te verantwoorden.

----------------------------------------

Hierbij wil ik mijn ongenoegen uiten voor het 538 Oranje feest wat wordt georganiseerd in Breda. Werkelijk ongelovig wat hier gaat gebeuren, en de commissie Rutte en de Jonge gaan hier goedkeuring aan geven . Ze gaan nu de druk bij de burgemeester neerleggen of het wel/niet door moet gaan. Hoe ver zijn we al gezakt in Nederland met alle regels omtrent het Corona virus. Artsen, verpleegkundigen, en alle ziekenhuismedewerkers staat het water aan de lippen van alle arbeid die zij hiermee doen, en dan maar doodleuk een feest gaan organiseren voor 10.000 man. Treurig, treurig, treurig, ik heb er geen woorden voor. Hopelijk gaat de burgemeester van Breda de juiste beslissing nemen en gaan ze het feest niet goedkeuren. En mocht het om een of andere reden toch door gaan, dan hoop ik dat het voor veel mensen verkeerd afloopt. Tevens hoop ik dan ook dat het medisch personeel deze gasten niet opneemt voor behandeling. Eigen schuld, dikke bult. Succes met uw beslissing, alhoewel die voor mij en vele anderen makkelijk is.

---------------------------------------Kan de burgemeester toelichten waarom dit Evenement zal bijdragen aan wetenschappelijk inzicht mbt heropenen maatschappij? Wat wordt er precies onderzocht en worden deelnemers verplicht mee te werken aan de onderzoeken? Krijgt de gemeente Breda ook inzicht in de testdoelen en testresultaten en worden deze publiek gemaakt? Waarom heeft de Gemeente als locatie gekozen voor het centrum van de stad i.p.v. voor het Breepark? Wat zijn de kosten voor de Gemeente Breda om mee te werken aan dit Fieldlab-experiment? ---------------------------------------In het kader van de extra ingelaste raadsvergadering hebben wij, Lijst Pim Fortuyn Breda, een aantal vragen en opmerkingen aangaande het Fieldlab experiment van 24 April aanstaande. Er is namelijk veel ophef ontstaan door de gehele gang van zaken. Communicatie & Besluitvorming • Welke inhoudelijke overwegingen en keuzes liggen ten grondslag aan het laten plaatsvinden van het 538 evenement met de wetenschap dat dit tot mogelijk heftige reacties zou leiden, en waarom zijn omwonenden van het Chasséveld zonder mogelijke inspraak pas later geïnformeerd, terwijl de keuze al was gemaakt? De Horeca in de binnenstad is al sinds dat 538 Koningsdag organiseert in Breda de dupe van slecht beleid aangaande het verlenen van vergunningen, zeker nu verdienen zij het om meer aandacht en perspectief te krijgen.

• Zijn het college en burgemeester van mening dat de gang van zaken onwenselijk is verlopen en zijn zij bereid om een excuusbrief op te stellen voor de gedupeerde bewoners die nu voor een verrassing komen te staan? Transparantie • Zijn het college en burgemeester van mening dat alvorens toezegging wordt gedaan vanuit de gemeente er eerst grondig overleg moet plaatsvinden binnen de raad gezien het feit dat de opbouw in volle gang is terwijl er nog niet eens een vergunning is verleend? Financiën • Kan het college een kosten en baten overzicht overleggen aangaande het evenement? Wij zijn erg benieuwd met welke kosten rekening is gehouden en wat het college verwacht aan netto resultaat. • Zijn het college en burgemeester van mening dat het alleszins redelijk is dat de gemaakte winst naast de voedselbank ook voor een deel ten gunste komt van de Bredase horeca om deze een positieve impuls te geven voor de komende periode? Risico’s • Kan het college een risico-analyse overleggen inzake het evenement? Wij zijn benieuwd welke variabele factoren hierin zijn meegenomen en welke denkbare scenarios van voor-, tijdens- en na het evenement zijn ingecalculeerd.

• Op welke wijze heeft het college het evenement vooraf afgestemd met GGD Breda en het Amphia ziekenhuis in het kader van mogelijke acute zorgdruk en besmettingsgevaar? Graag zien wij de beantwoording op onze gestelde vragen schriftelijk tegemoet via info@lpfbreda.nl ---------------------------------------Bij deze wil ik laten weten ernstig bezwaar te maken tegen het plan om in de stad Breda een festival te organiseren. Alhoewel ik na een jaar trouw de beperkingen ivm Corona opgevolgd heb en ook net als iedereen (van alle leeftijden!) snak naar meer vrijheid, Is de gezondheid me meer waard. Een festival vergroot dusdanig de risico’s voor nog meer besmettingen dat dit niet opweegt tegen een gezonde stad. Een stad die nog even geduld moet hebben en de landelijk opgelegde regels zou moeten opvolgen. Zodat we na afname van de besmettingen en op goedkeuring van de RIVM weer wel festiviteiten kunnen organiseren. ----------------------------------------

Hierbij wil ik mijn zorg uiten over het voorgenomen Fieldlab evenement van Radio 538. Als stad bent u verantwoordelijk voor het welzijn van de bezoekers van dit evenement. Bij het verstrekken van de vergunning moet worden nagedacht of ziekenhuizen om het evenement heen een grote calamiteit tijdens het evenement op kunnen vangen. Kijkend daar de huidige belasting van de SEH en IC's, lijkt het me erg verstandig om heel goed na te denken of een dergelijk risico verantwoord te noemen is. En of het nemen van een dergelijk risico te verantwoorden is naar alle mensen die al maanden wachten op uitgestelde zorg. Ik snap dat de burgemeester graag het kabinet ondersteunt in het uitvoeren van Fieldlabs. Echter is een evenement van deze omvang, met de daarbij behorende risico's, naar mijn mening, op dit moment niet te verantwoorden. ---------------------------------------Misschien op het laatste nippertje maar ik wil toch nog even mijn mening geven. Als bewoonster van Breda, geboren en getogen, vind ik het onverantwoord dat dit festival gehouden wordt in de binnenstad van Breda. Het is een groot risico met zoveel mensen bij elkaar, zij zullen alcohol drinken en eventueel drugs gebruiken waardoor bepaalde regels niet meer opgevolgd worden.

Met het Amphia dichtbij is dat echt een klap in het gezicht van alle zorgmedewerkers, zij kunnen deze pandemie, die al meer dan 1 jaar duurt, ook niet onder de knie krijgen en zijn uitgeput. En dan op 400 meter een feestje geven dat er gegarandeerd voor zorgt dat het Amphia het nog drukker gaat krijgen. Ik ben zelf 66 jaar en heb astma en ik heb nog steeds geen uitnodiging gehad voor een vaccinatie, ik zit dus meestal binnen, kan geen kant op dan gaan ze daar 10.000 man laten feesten. Echt onverantwoordelijk !!! ----------------------------------------

AUB cancel het 538 testfeest. Waarom 10000 man, met 1000 krijg je zelfde testresultaat. ----------------------------------------

----------------------------------------

----------------------------------------

----------------------------------------

----------------------------------------

----------------------------------------