Motie Elisah Pals Bescherm onze Bredase Bomen incl spreektekst

M O T I E Kadernota 2024 Bescherm onze Bredase Bomen We stellen vast dat: - natuur en klimaat in Breda onder druk staan. - er in de komende jaren 35.000 Bredanaars bijkomen, en dat die ook ergens willen wonen. We zien de stad verstenen. - bomen in Breda het zwaar hebben. Ze moeten vaak wijken voor nieuwe bebouwing. Ook beschermde of monumentale bomen zijn in Breda niet veilig. - terugplant schort aan alle kanten. Of dit altijd wordt gedaan is bij de gemeente niet in zicht, en het is vastgesteld dat dit niet altijd, laat óf in kleinere vorm (kleine boompjes) wordt gedaan. Ook de bomenkaart is niet up to date. - bomen -en groen- in Breda geen prioriteit zijn. En dat: - Breda zware financiële tijden tegemoet gaat, met sowieso al minder geld vanuit het Rijk, plus daarbovenop een nieuw kabinet aantreedt dat weinig op heeft met natuur en klimaat. - er jarenlang te weinig onderhoud is gedaan aan de kapitaalgoederen van de stad, waar veel geld naartoe zal moeten gaan. Daar de bomen óók onder de pot kapitaalgoederen vallen, verwachten we dat de bomen van Breda nog meer in het gedrang gaan komen. We overwegen dat: - bomen en groen éssentieel zijn voor de leefbaarheid, aantrekkelijkheid en toekomstbestendigheid van de stad; - bomen en groen éssentieel zijn voor een veilige en gezonde leefomgeving voor de mens en al het al het andere leven in de stad en haar omgeving.

We dragen het college op om: 1. prioriteit te geven aan het beschermen van de Bredase bomen en het Bredase groen; 2. hun bescherming te organiseren middels vastgestelde gereserveerde budgetten; 3. hun bescherming te verankeren in vastgesteld beleid; 4. hun bescherming te verankeren in handhaving; 5. hun bescherming voorop te stellen in communicatie met groenbeheerders; 6. duidelijker en open te communiceren over de staat van het bredase groen en bomen, in communicatie met inwoners/bewoners van de stad en in het bijzonder van de wijken waar onderhoud, verwijdering of aanplant plaatsvindt;

7. een informatiepunt te openen waar inwoners terecht kunnen met vragen of een melding kunnen doen, en deze toegankelijk en kenbaar te maken. Suggesties voor onderwerpen die in beleid zouden moeten terugkomen zijn: Minder tegels, meer groen (tegeltax, tegeltaxi, tegelwippen); groen aanplanten met spelregels voor biologisch geteeld, inheems en biodiversiteit; groene daken (subsidie); behoud bomen (onderhoud, valt onder kapitaalgoederen); bomenkaart en loket; betere bescherming monumentale bomen; eetbare stad; Breda Stad in een Park; stimulering van composteren (thuis of collectief).

Inspreken Kadernota Opzet inspraakbijdrage.

Is het te nat? Plant een boom. Vind je het te heet? Plant een boom. Wil je eten? Plant een boom. Hou je van vogels? Plant een boom. Stinkt het? Plant een boom. Speel je graag? Plant een boom. Druk hoofd of stress? Plant een boom. Hou je van het leven? Plant veel bomen. Mijn naam is Iris Blom en ik spreek hier vandaag namens de Bredase Klimaatburgemeesters. Wij vertegenwoordigen een groen en toekomstbestendig geluid van de stad. We begrijpen dat deze kadernota gaat over de keuzes die gemaakt moeten worden over noodzakelijke bezuinigingen. Als we de kadernota met die blik lezen, zijn we zowel opgelucht als bezorgd. We begrijpen dat er straks minder geld is voor Breda, en dat er meer moet gebeuren met dat geld. Maar het feit dat er minder geld is maakt de urgentie van het klimaat niet minder. En besef: duurzaamheid en klimaatadaptatieve investeringen betalen zich meerdere keren terug. Andersom geldt het omgekeerde: wat hier niet in geïnvesteerd wordt, kost in de toekomst een veelvoud. Natuur en klimaat staan in Breda onder druk. Er komen in de komende jaren 35.000 Bredanaars bij. En die gaan ook ergens wonen. In de afgelopen jaren was het motto dan ook bouwen, bouwen, bouwen. We zien de stad verstenen. Is Breda straks nog wel een gezonde en veilige leefomgeving voor de mens? Laat staan voor al het andere leven in de stad? We zien dat de bomen in Breda het zwaar hebben.

Ze moeten vaak wijken voor nieuwe bebouwing. Ook beschermde en monumentale bomen zijn in Breda niet veilig. Terugplant wordt niet altijd gedaan en is bij de gemeente niet goed in zicht. Bovendien: het compenseren van een volwassen boom volstaat niet met de herplant van 3 jonge boompjes; de waarde van een volwassen boom staat gelijk aan zo’n 400 jonge boompjes. Er is een bomenkaart. Deze is al lange tijd niet up to date. Het is dus niet duidelijk wat de status is van het kapitaalgoed bomen. Zelfs met het vastgestelde Groenkompas van Breda zien wij dat grootschalige nieuwbouw in bijvoorbeeld de 1,5 km lange Stationslaan wordt opgeleverd zonder

zichtbaar groen: de veel te brede stoep en alle gebouwen aldaar is één grote stenen massa. We kunnen niet anders dan concluderen dan dat het groen en bomen in Breda geen prioriteit zijn. We hebben begrepen dat er op natuur in Breda niet bezuinigd gaat worden. Daar zijn we blij mee. De vraag die we wel bij het college willen wegleggen is hoe we omgaan met de investeringen die er nodig zijn om de achterstanden rondom het kapitaalgoed bomen weg te werken. Onze stellige oproep is in ieder geval: Bescherm de Bredase bomen. Bescherm het Bredase groen. Het is essentieel voor - de leefbaarheid en gezondheid van alle inwoners - aantrekkelijkheid van onze stad en de waarde van de stad Breda. Geef ze prioriteit. Niet alleen in mooie groene tekeningen van een stad in een park, maar veranker hun bescherming in vastgestelde gereserveerde budgetten, beleid, bestekken, handhaving, tenders, communicatie met groenbeheerders, communicatie met bewoners én open een informatiepunt waar inwoners terecht kunnen voor informatie, met vragen of een melding kunnen doen. Bomen zijn essentieel voor een toekomstbestendige en klimaatadaptieve stad. Hiertoe dienen wij deze motie in: Motie bescherm onze Bredase bomen. Daarnaast stellen wij de volgende motie voor: Motie Duurzaam is de standaard. De basis daarvan is dat we de norm willen omdraaien. Beeldt u zich eens in. U loopt door de supermarkt.

U ziet courgettes en biologische courgettes. Sta eens even stil bij de vraag: Wat zijn die normale courgettes dan? [pauze] Inderdaad, bespoten. Is dat eigenlijk wel normaal? Dat is nú de standaard, de norm, de default. Als we de norm omdraaien, wordt de keuze niet normaal en biologisch, maar normaal en bespoten. En dan kiezen de meesten juist de duurzaamste keuze: de onbespoten courgette. Dit heb ik niet zelf bedacht. Dit is de waarde van wetenschap, gedragspsychologie en beïnvloedingstechnieken. Vandaaruit is bekend dat verandering van norm de meest effectieve interventie is. Duurzaam is niet het alternatief maar de standaard, de norm. Hoe gaat het nu volgens de huidige norm? Wil je met de trein op vakantie? Dan moet je meer onderzoek en voorbereiding doen. Wil je plantaardig eten? Dan moet je daar speciaal naar vragen en zoeken.

Wil je geen wegwerpproducten? Dan stond je met de nieuwjaarsreceptie tóch met wegwerpbekers in je handen. Een recente publicatie van de rijksoverheid is duidelijk over de publieke ruimte: reclames en verleidingen die daar worden geuit, bepalen de onduurzame, collectieve norm. Hier heeft het college een waardevol instrument in handen om de norm aan te passen. Als de gemeente klimaatpositieve en duurzame keuzes en gedrag van inwoners wil bevorderen, dan moeten de keuzes makkelijker, goedkoper, leuker, voor de hand liggend en uitnodigend worden. En ze moeten de norm zijn. Dit geldt voor beleid én communicatie. Intern gemeentelijk én naar de inwoners toe. Dit kan de gemeente verankeren in beleid. We vragen het college om: 1. haar ambities op het gebied van duurzame gedragsverandering op een gedegen manier uitvoering te geven. Het gaat over specialistische kennis, dus zet hierbij de hulp in van gedragsexperts. We vragen het college om: 2. een plan te maken dat is gebaseerd op wetenschappelijke kennis waarin wordt uitgewerkt hoe duurzaam de norm wordt voor 7 thema’s: 1. groen en klimaatadaptatie 2. mobiliteit, 3. materiaalgebruik, consumptie en circulariteit 4. wonen 5. voedsel en bodem 6. ondernemen, en 7. evenementen. Hoe we dit concreet voor ons zien hebben we uitgewerkt in de bijlage die u van ons ontvangt. We vragen het college om: 3.

verleiding (reclame) voor onduurzaam gedrag in de openbare ruimte aan banden te leggen; We vragen het college om: 4. zelf duurzaamheid voor te leven door duurzaamheid toe te passen in de activiteiten die zij organiseert. En tenslotte: laat in alles doorklinken dat de winst van de toekomst zwaarder weegt dan de winst van nu. Regeren is vooruitzien. Handel hiernaar. Dank u wel! Breda, 20 juni 2024