03f Memo aan het Presidium werkgroep JP

Memo

07-10-2024

Van: Marloes Dekkers, Voorzitter Werkgroep Jeugd Onderwerp: Evaluatie en toekomst werkgroep Geachte leden van het Presidium, De werkgroep Jeugd, die zich formeel richt op het bevorderen van jongerenparticipatie en burgerschapsonderwijs functioneert momenteel niet naar behoren. Het blijkt lastig om concrete resultaten te bereiken, en de energie binnen de werkgroep neemt in mijn waarneming af. Dit roept de vraag op of de werkgroep in haar huidige vorm en met haar huidige opdracht nog van toegevoegde waarde is. Een vervolgvraag is of de Raad de werkgroep nieuw leven wil inblazen. Probleemstelling De huidige werkgroep boekt beperkt voortgang. Het is lastig mentoren te vinden voor het 5VWO project, er komen weinig ideeën uit voort over jeugdparticipatie. Gastlessen vinden slechts sporadisch plaats. Het ontbreekt aan daadkracht en focus, er wordt door de leden van de Raad te weinig prioriteit aan gegeven. Om te voorkomen dat we tijd en energie blijven steken in een weinig productief proces, wil ik graag weten of de Raad door wil gaan met de werkgroep en, zo ja, hoe. Voorstel Om een goed besluit te kunnen nemen, leg ik vier scenario’s aan u voor: 1. Stoppen met de werkgroep De werkgroep wordt ontbonden en de huidige taken worden niet verder opgepakt. Dit kan een realistische keuze zijn indien de Raad de prioriteit elders wil leggen. Voordelen: Er komt (een beetje) tijd vrij.

Nadelen: Imagoschade, hoe komt het dat wat we zeggen niet overeenkomt met wat we in de praktijk doen? 2. Doorgaan met de huidige opdracht: Jongerenparticipatie en Burgerschapsonderwijs De werkgroep blijft bestaan met dezelfde twee aandachtsgebieden maar de fracties zorgen ervoor dat de leden actiever zijn. Voordelen: Focus op thema's die al als belangrijk zijn geïdentificeerd, met nieuwe energie en betrokkenheid vanuit de fracties. Nadelen: Zonder een bredere of diepere focus bestaat het risico dat er nog steeds weinig concrete resultaten geboekt worden, ondanks meer inzet / Het kan moeilijk blijven om alle leden voldoende betrokken en gemotiveerd te houden, gezien de eerdere ervaringen. 3. Keuze maken tussen Jongerenparticipatie en Burgerschapsonderwijs Om focus en effectiviteit te vergroten, beperkt de werkgroep zich tot één van deze onderwerpen. Echter, is het dan nog een werkgroep of is het een groepje rondom een project.

Voordelen: Meer gerichte aandacht en middelen op één specifiek onderwerp, wat de kans op tastbare resultaten vergroot / Verhoogde slagkracht doordat de energie niet verdeeld hoeft te worden over meerdere onderwerpen. Nadelen: Door één onderwerp te kiezen, kan de werkgroep haar brede impact verliezen en meer als een projectgroep worden gezien / Het gekozen thema kan te weinig relevant zijn voor langdurige aandacht, waardoor fracties minder betrokken raken. 4. Vlucht naar voren: Uitbreiden opdracht met 'Burgerschap voor alle Bredanaars' en 'Werken aan meer Vertrouwen in de Overheid' Naast jongerenparticipatie en burgerschapsonderwijs richten we ons breder op burgerschap in de stad voor alle Bredanaars, met een nadruk op inclusiviteit en betrokkenheid van diverse groepen. Daarnaast gaat de raad zich structureel bezig houden met acties en projecten die bijdragen aan het herstel van vertrouwen tussen de overheid en inwoners. Gezien de verankering in het Bestuursakkoord zou dit een reële keuze zijn, er is echter geen extra geld voor uitgetrokken in de begroting 2025. Al het werk aan deze doelen moet dus worden bekostigd uit bestaande middelen en werkvormen. De werkgroep periodiek opplussen met ambtelijke ondersteuning vanuit de afdeling Onderwijs en Jeugd zou meer slagkracht / uitvoeringskracht geven en veel vakkennis over wat ‘werkt’ toevoegen.

Voordelen: Grotere maatschappelijke relevantie en bredere impact / Vertrouwen in de overheid is urgent en kan politieke steun vergroten / Het thema is verankerd in het Bestuursakkoord, wat betekent dat er politiek draagvlak is om deze thema's op te pakken Nadelen: Er is geen budget begroot voor 2025, dit heeft consequenties voor de behandeling van de begroting. Aanbeveling Het is absoluut van belang dat iedere fractie in de gemeenteraad een afgevaardigde in de werkgroep heeft, ongeacht het gekozen scenario. Dit zorgt voor bredere betrokkenheid en vergroot de slagkracht. Ik vraag het Presidium om een besluit te nemen over de toekomst van de werkgroep door een keuze te maken tussen deze scenario’s.

Met vriendelijke groet, Marloes Dekkers Voorzitter Werkgroep Jeugd