02 N Presidium 24112025

Notulen Presidium 24 november 2025 Aanwezigen: dhr. van Woudenberg (Forum voor Democratie), mw. de Goede (vz. agendacie.), dhr. Vissers (Breda Beslist-50plus), dhr. Planken (vz. monitorsgroep), dhr. Van ‘t Westeinde (secretaris, verslag), dhr. Depla (vz.), mw. van Son (GroenLinks-PvdA), raadslid van Kastel (Partij voor de Dieren), dhr. Van Pul (D66 Breda), dhr. Meeuwissen (VVD Breda), dhr. Rutten (CDA Breda), mw. Verdaasdonk (SP Breda), dhr. Dienjes (LPF) en dhr. Smulders (griffie)

1. Opening en mededelingen Samenvoeging Breda Beslist en 50 plus De heer Vissers verzoekt om tot de jaarwisseling de heer Hans van de Ven als burgerraadslid het jaar af te laten aken. Na de jaarwisseling gaat de samengevoegde fractie met 3 burgerraadsleden verder. Het presidium stemt in met het verzoek. Verkiezingen Het presidium neemt kennis van een memo met procesafspraken voorbereidingen verkiezingen. Verzocht wordt om de verkiezingsavond een openbare bijeenkomst te maken met streaming van de bijeenkomst. Gevraagd wordt naar de betrokkenheid van BredaNu. Aangegeven wordt dat na bekendmaking van de uitslag de bijeenkomst in Mezz kan worden afgesloten. Veel zaken die we nu voorbereiden zijn aan de nieuwe raad. De vrijdag na de verkiezingen is het gebruikelijk dat de lijsttrekkers en burgemeester bijeenkomen, om daar de afspraken te maken voor het vervolgproces. Afgesproken wordt dat het proces van 2022 op een rij wordt gezet voor het presidium. Geconstateerd wordt dat 2 plaatsvervangend voorzitters vertrekken. Ook is duidelijk dat veel voorzitters van de sessies niet terugkeren. Gevraagd wordt om voor het kerstreces te kijken welke twee verkiesbare kandidaten per fracties hier na de verkiezingen voor in aanmerking komen. Dan kan gekeken worden hoe deze kandidaten vanaf januari kunnen worden voorbereid op mogelijk voorzitterschap na de verkiezingen.

Besproken wordt dat het programma ook vraaggericht moet worden ingericht, zodat er bij bezoeken aan het stadskantoor ook voldoende belangstelling is. Besproken wordt dat een tijdelijke auditcommissie direct na de verkiezingen wordt ingesteld. Met betrekking tot de integriteitsscan wethouders wordt aangegeven dat is besproken dat de werkwijze via de opdracht aan een extern bureau om de gesprekken te voeren met de wethouders ongewijzigd blijft. De resultaten worden dan met de burgemeester besproken. Rapport inzichtelijk in het geheime kastje. Mogelijk wordt de werkwijze van het proces geheimhouding nog aangepast op basis van aanbevelingen van BZK. De burgemeester roept op dat het belangrijk is dat de kandidaat-wethouders aan de voorkant zijn geïnformeerd. Verzocht wordt om deze procedure in het volgende presidium of een extra presidium opnieuw op de agenda te zetten. Gevraagd wordt wat er anders in de procedure is en waarom zou dat per sé anders zou moeten.

Werkgeverscommissie Waardering wordt uitgesproken voor het werk van de werkgeverscommissie. Voorzitter Rekenkamer Meegedeeld wordt dat rekenkamer en klankbordgroep een geschikte kandidaat hebben gevonden. De auditcommissie is geïnformeerd. Kandidaat heeft er zelf zin in. Een voorstel komt naar de raad, zodat de nieuwe voorzitter 1 januari kan starten. Verzocht wordt om bij dit soort procedures ook de fractievoorzitters te informeren over de uitkomst. 2. Vaststellen Besluitenlijst 8 september 2025 Gewezen wordt op de fusie GroenLinks-PvdA. De besluitenlijst van 8 september jl. is verder ongewijzigd vastgesteld. 3. Bespreekpunten 3a Actualiteiten uur: plek op de agenda debatraad Geconcludeerd wordt dat er geen consensus is over de verplaatsing van het actualiteitenuur. Afgesproken wordt dat we op dit moment niets wijzigen en dat dit onderwerp wordt meegenomen in het overdrachtsdocument van de monitoringsgroep. 3b Aard van uitslagenavond/ verkiezingsavond Naast wat al bij de mededelingen is besproken, wordt meegegeven dat de verstaanbaarheid bij interviews in de ruimte de vorige keer slecht was. 3c Toegang budgetrecht coalitie en oppositie Dit onderwerp is geagendeerd door mevrouw Verdaasdonk.

Een groot aantal van de oppositie partijen geeft aan bij de appreciatie door het college het steuntje in de rug te missen en dat er geen meerderheden voor amendementen met wijziging van de begroting uit de oppositie gevonden worden. Andere fracties geven aan hun eigen afwegingen op inhoud te maken en ook verantwoordelijkheid te voelen om de advisering van het college serieus te nemen in het kader van goed bestuur. De suggestie wordt gedaan, om ook het college te betrekken bij de voorbereiding van voorstellen. De burgemeester geeft aan dat hij heeft geconstateerd dat er geen gesloten blokken zijn. Er was openheid en ruimte. Hij was verheugd over het feit dat er amendementen over de begroting zijn ingediend. Op sommige punten heeft dat tot verschuivingen geleid. Het is belangrijk om te kijken hoe je elkaar op een tijdig moment kunt vinden. Politiek is het instand houden van de coalitie ook een afweging. Hij vraagt hoe we de vraag van het ongemak kunnen adresseren – zodat we de dialoog goed kunnen voeren. Mevrouw Verdaasdonk geeft aan dat zij uitkijkt naar de nieuwe periode.

4. Rondvraag en Sluiting Mevrouw Verdaasdonk vraagt naar de evaluatie pilot armoedebeleid. Waar blijft deze? De heer Smulders geeft aan dat deze pilot en de evaluatie waren belegd bij de griffier en een inmiddels vertrokken raadsadviseur. Bij de ontstane situatie op de griffie stond deze evaluatie niet op het prioriteitenlijstje. Afgesproken wordt dat de griffie de stand van zaken uitzoekt en met een voorstel komt over de mogelijkheden. De heer Vissers ervaart dat de toegankelijkheid in de weekenden steeds meer beperkt is. De voorzitter geeft aan dat gebruiksafspraken gelden – maar gebruik van het stadhuis mag niet feitelijk onmogelijk zijn gemaakt. De heer Van Pul constateert dat er van veel raadsleden tussentijds afscheid wordt genomen. Hij vraagt aandacht voor de hoeveelheid aandacht die de tussentijdse vertrekkers krijgen, in relatie tot de afscheidsraad. De burgemeester vraagt zich af of de hele ploeg 2022 – 2026 nog apart kan worden uitgenodigd. De heer Van Woudenberg herhaalt de zorg over de toegang tot het budgetrecht. De heer Meeuwissen constateert dat bij het werkbezoek preventie en gezag slechts 4 raadsleden aanwezig zijn. Hij vraagt allen om scherp te zijn om een afvaardiging te houden. Besproken wordt dat ook kandidaat-raadsleden bij werkbezoeken aanwezig kunnen zijn. In dat geval moeten ook nieuw aangemelde partijen worden uitgenodigd.