CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

VVD Spreeknotitie Begrotingsbehandeling

Raadsvergadering Sint-Michielsgestel 2 november 2023, gemeente boxtelBij agendapunt: 3. Raadsvoorstel Begroting 2024 en meerjarenbegroting832 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Spreeknotitie Begrotingsbehandeling Gemeenteraad d.d. 02.11.2023. Maidenspeech Johan Vorstenbosch, VVD.

Geachte voorzitter, wethouders, griffiemedewerkers, ambtelijke medewerkers en collegaraadsleden, Graag wil ik mijn maidenspeech starten met een welgemeend compliment. Zoals de meeste wel weten ben ik een aantal jaar betrokken geweest bij MijnGemeenteDichtbij. Vanuit die achtergrond weet ik hoeveel inspanning het vraagt om een solide begrotingsdocument te kunnen presenteren. Dat is uitstekend gelukt. Mijn bewondering gaat uit naar mijn ambtelijke oud-collega’s. Het is een overzichtelijk en leesbaar stuk geworden. Complimenten en veel dank! Dat wil niet zeggen dat de VVD-fractie geen opmerkingen heeft over de stukken. Graag licht ik dat toe. De inhoud van het bestuursakkoord hebben we indertijd onderschreven. Ik weet nog dat er gezegd werd dat het redelijk goed aansluit bij wat ook de VVD nastreeft voor de gemeenten en de gemeenschap. Niet iedere keuze is de onze maar in grote lijnen past het de VVD prima. Tot zover de positieve insteek. Er is echter een groot ‘ding’ dat opvalt aan de begroting, en dat zijn de gebruikte werkwoorden. Laat er geen misverstand over bestaan: werkwoorden zijn goed. Maar dan moet het wel tot iets concreets leiden. En dat ontbreekt bij vele onderwerpen. De begroting staat bol van de goede intenties en dat is nu net het lastige punt. Het klinkt misschien wel goed, maar voor de VVD is het onvoldoende. Intenties zijn geen acties.

Laat ik een citeren uit de begroting: “We willen bereiken, we stimuleren, we volgen ontwikkelingen, we nemen deel, we stellen een programma op, we stellen een visie op, we gaan een nulmeting uitvoeren, we stellen een nieuw beleid op, we werken aan een mobiliteitsplan, we hebben ambities, we werken aan een transitieplan, we doen een scan.” En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Maar het meest wordt er geschreven “we doen een onderzoek” of iets van die strekking. Snel bladerend door de begroting komen we bij zo’n veertig onderwerpen op meer dan twintig onderzoeken. En die leiden in geen enkel geval tot een concrete realisatie van het op te lossen probleem of de uitgesproken ambitie. De meeste onderzoeken lijken gratis te zijn, althans, we kunnen nog geen kosten terugvinden. Daar waar er wel een bedrag is genoemd, telt het op tot meer dan een half miljoen. En dat voor zaken die niet concreet leiden tot oplossingen voor de gemeenschap. Daarnaast komen er ongetwijfeld uitvoertingskosten uit al die onderzoeken. Deze zijn echter niet opgenomen in het meerjarenperspectief. -> Kan het college hierop een reactie op geven?

Pagina 1 van 2

De VVD-fractie stelt zich altijd constructief op gaat uit van een positieve grondhouding. Deze wijze van besturen en begroten is echter niet de wijze die de VVD nastreeft. Om het plat te zeggen: “Er moet garen op de klos komen”. En niet steeds maar weer prachtige intenties uitspreken en onderzoeken instellen. In mijn professionele leven, maar ook in mijn verschillende bestuurs- en toezichtfuncties, kom ik niet weg met enkel intenties en het doen van onderzoeken. Dus wat de VVD-fractie betreft, dit college komt daar ook niet mee weg. Dat brengt de VVD-fractie wel tot een dilemma. Moet de begroting daarom afgewezen worden? Of steun je de intenties uit de begroting en vetrouw je er op dat het toch leidt tot concrete resultaten? Daarom roepen we het college op om minder te onderzoeken en meer te realiseren. Doen en resultaten realiseren. Dat is waar we het college toe oproepen. -> We vragen het college om te reageren op onze oproep. En dan om maar direct zelf met iets concreets te komen, het volgende. Professioneel vergaderen vraagt om een professionele omgeving. Het is bekend dat de VVDfractie al vaker aandacht heeft gevraagd voor het faciliteren van deze vergadering. Hoewel er niets in de begroting is opgenomen, verzoekt de VVD aan het college om te onderzoeken hoe een professionele raadzaal te faciliteren.

Natuurlijk niet! We vragen geen onderzoek, maar verzoeken het college om op korte termijn een professionele raadzaal te realiseren! -> Graag een reactie van het college. Afsluitend wil ik het nog het volgende zeggen, als onderdeel van mijn maidenspeech. Bij de verkiezingen van 2022 hanteerde ik de slogan: “voor het Gemondse geluid”. Daar sta ik nog steeds voor. In de laatste raadsvergadering was dat Gemonds geluid duidelijk aanwezig op de publieke tribune, en dat terwijl ik zelf niet aanwezig was. Die doelstelling is dus al gerealiseerd. Maar ik sta natuurlijk niet alleen voor de Gemondse gemeenschap, maar voor de gehele gemeente. Als professional ben ik werkzaam als directie binnen de lokale overheid en heb ik ervaring met samenwerkingen. Dat maakt dat ik weet hoe lastig het soms kan zijn om concrete resultaten te boeken. Maar met voldoende focus, lef en leiderschap is dat absoluut mogelijk. Dat wens ik ons als gemeenschap, de organisatie, de raad en natuurlijk het college van harte toe. Samen staan we aan de lat ten dienste van onze gemeenschap. Ik ben trots dat ik daar een bijdrage aan mag leveren. Dank u wel.

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=9de3af25-a17b-4855-a28c-ef266c530043