Vragenhalfuurtje raad 14 juni 2022.pptx

Vragenhalfuur raadsvergadering 14 juni 2022

Indiener Combinatie95

Onderwerp Leefbaarheid van Lennisheuvel

1. Naast het woningbouwproject Achter d’n Engel is er het kansrijke plan aan Lennisheuvel 69 dat uiterst laaghangend fruit is waardoor op relatief korte termijn 12 seniorenwoningen kunnen worden gerealiseerd wat ook voor doorstroom in het dorp zal zorgen. De oproep vanuit Lennisheuvel is om niet te wachten en dit plan onmiddellijk op te pakken. Gaat het college gehoor geven aan deze oproep? 2. Het verkeer van Vion blijft voor veel overlast en onveilige situaties zorgen. Niet alleen op rotonde Boseind, maar zeker ook met vrachtwagens die parkeren/wachten op het industrieterrein op de fietsroute van Lennisheuvel naar Boxtel. Het is voor Lennisheuvel een doorn in het oog dat er onvoldoende wordt gehandhaafd. Kan het college toezeggen dat hier adequaat op gaat worden gehandhaafd? 3. Met de ontwikkeling van Vorst B bestaat de zorg en angst onder de inwoners dat de leefbaarheid onder druk komt door overlast vanuit het bedrijventerrein. Er zijn met name grote zorgen geuit over blokkendozen, categorie 4 (en geen duurzame, circulaire) bedrijven die ook nog voor veel verkeerbewegingen zorgen. En de zorg dat er ontwikkelaars/vastgoedbeleggers komen die het hele terrein ineens opkopen. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat dit schrikbeeld niet uitkomt?

Indiener PvdAGroenLinks

Onderwerp Financiering Jeugdzorg

1. Wordt gemeente Boxtel bij het jaarcongres en de ALV door leden van het college of door de gemeentesecretaris vertegenwoordigd? 2. Gaat u deze motie sterk ondersteunen namens gemeente Boxtel?

Indiener VVD 1.

2.

3.

4.

5.

Onderwerp Ontwikkelingen in het buitengebied

Deelt het college onze mening dat het verstandig is om een gemeentelijke visie te ontwikkelen t.a.v. genoemde punten? Waarin dus aandacht is voor de relaties tussen stoppende agrariërs, wonen en nieuwe vormen van werken in het buitengebied? Is het in de ogen van het college mogelijk om één overkoepelende visie vast te stellen, of zijn alleen zogenaamde ‘gebiedsvisies’ mogelijk? Wat is in het buitengebied de eigen beleidsruimte van de gemeente? Met andere woorden, wat kunnen we zelf bepalen en wat wordt door andere regelgeving afgedwongen? Deelt het college onze mening dat het in het kader van een transparante en betrouwbare overheid beter is om te werken met visies en beleid, in plaats van vergunningen ‘per geval’ af te wegen? Kortom is het college van plan een dergelijke visie te gaan ontwikkelen en door de gemeenteraad te laten vaststellen? Wat is hiervoor de planning?

Indiener BALANS

Onderwerp Subsidie aan Brass'n Woods

1. Klopt het dat Brass ’n Woods de subsidie van 45.000 euro reeds heeft ontvangen? 2. Als dit zo is, heeft u afspraken gemaakt wat er met de subsidie gebeurt indien het festival niet doorgaat? Wij gaan ervan uit dat de gelden terugkomen aangezien het festival niet doorgaat. 3. Zoals we hebben begrepen is het met terugwerkende kracht van afgelopen jaren, maar waarom subsidie ontvangen als er door corona, helaas, niet georganiseerd kon worden. Klopt dit?

Indiener D66 1. 2. 3.

4. 5.

Onderwerp PHS

Bent u bekend met de plannen zoals genoemd in het artikel? Zo ja, bent u actief betrokken in de gesprekken hierover met Prorail, het Rijk en Provincie? Kunt u ons inhoudelijk meer vertellen over het mogelijk verdiepen van het spoor? Waar zou dat precies zijn en op welke termijn is uitvoering voorzien? Wat zijn de gevolgen voor (de planning) van PHS, met daarin de VLK en het sluiten van de dubbele overweg? Staat PHS op losse schroeven? Op korte termijn worden metershoge geluidsschermen opgetrokken tussen het spoor en het centrum volgens MJPG (Meerjarenprogramma geluidsanering spoor). Heeft het plan om het spoor verdiept aan te leggen nog gevolgen voor dit plan?