CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenhalfuurtje 8 februari 2022.pptx

Raadsvergadering Boxtel 8 februari 2022, gemeente boxtelBij agendapunt: Vragenhalfuurtje.1.041 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenhalfuur raadsvergadering 8 februari 2022

Indiener BALANS

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

8.

Onderwerp Dommelbad

Bent u bekend met de brief van het zwembad aan de gebruikers? Bent u op de hoogte van de verhoging van het tarief? Staat het vast dat de gemeente de subsidie voor het zwembad met terugwerkende kracht (vanaf 01-01-2022) heeft teruggeschroefd Tot wanneer loopt het contract met Optisport? Gaat u een tender uitschrijven voordat het contract afloopt? Zo nee waarom niet. Welke criteria zullen worden meegenomen in de tender? Wat gaat u doen aan de klachten over hygiene, uitval van lessen, onderhoud et cetera en wat kunt u betekenen voor mensen die klachten hebben? Hoe ziet u de toekomst van het zwembad voor u?

Indiener Combinatie95 1.

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Onderwerp Verwijderen hagen

Het onderhouden van hagen valt in de kerntakendiscussie onder groenonderhoud. Is de wethouder met ons ook van mening dat als er buurtinitiatieven zijn voor de inrichting en beheer van openbaar groen, dat de gemeente door deze te faciliteren en ondersteunen ook bezuinigingen kan realiseren op groenonderhoud? Is de wethouder bereid buurtinitiatieven op dit terrein te ondersteunen en bewoners uit te nodigen om zich te melden hiervoor bij de gemeente? Zou deze faciliterende rol ook kunnen bestaan uit bijvoorbeeld het beschikbaar stellen van gereedschap, het periodiek ophalen van het betreffende snoeiafval, etc.? Waardoor worden deze hagen vervangen? Komt deze verandering in de groeninrichting de biodiversiteit in de wijken ten goede? Wat gebeurt er met de gezonde hagen die verwijderd worden? Worden deze afgevoerd of is er een mogelijkheid voor inwoners om deze over te nemen? Zodat er netto in de gemeente Boxtel méér groen gecreëerd wordt? In sommige wijken in de gemeente Boxtel zijn de hagen medebepalend voor de identiteit van die wijk. Wordt hiermee rekening gehouden in de keuze voor ‘te verwijderen hagen’? Inwoners hebben volgens het persbericht 14 dagen de tijd om aan te geven of ze het onderhoud eventueel zelf op willen pakken.

Is de wethouder het er mee eens dat deze termijn van 14 dagen beperkt is om goede burgerparticipatie op te starten of hoe moet deze termijn gelezen worden? Is het ook mogelijk om hagen 1x per jaar te knippen in plaats van 2x per jaar? Wat levert dit voor besparing als dit bij alle heggen in de gemeente Boxtel wordt doorgevoerd? Is het mogelijk om hiermee het aantal te verwijderen hagen omlaag te brengen of wellicht de noodzaak tot verwijderen volledig op te heffen?

Indiener D66 1.

2. 3.

4. 5. 6. 7.

Onderwerp Verwijderen hagen

U noemt een bedrag van 22.000 euro wat u na verwijdering van de hagen jaarlijks bespaart op het onderhoud. Heeft u er ook rekening mee gehouden dat de hagen verwijderd moeten worden, de bodem aangepast en nieuwe beplanting terug moet komen? We zijn benieuwd naar de kosten hiervan en hoe dit in verhouding staat van de jaarlijkse 22.000 euro. Ook vaste planten, heesters en gras moeten onderhouden worden. Heeft u de kosten hiervan in beeld? Zo ja, hoe hoog zijn deze kosten? In andere gemeenten – waaronder Weert – heeft een soortgelijk traject plaatsgevonden. Echter, daar zijn de inwoners aan de voorkant al meegenomen en zij konden zelf meebeslissen over het groen in hun wijk. Waarom heeft u niet gekozen voor burgerparticipatie? Bent u het met ons eens dat daarmee veel weerstand was voorkomen? U geeft inwoners de mogelijkheid zelf een haag te adopteren en onderhouden. Heeft u hier al aanmeldingen voor gekregen? De hagen in de genoemde wijk zijn vaak beeldbepalend. Bent u het met ons eens dat het verwijderen van deze hagen afbreuk doet aan de uitstraling van de betreffende straat/wijk? Hagen worden door kleinere dieren zoals muizen, egels en diverse vogelsoorten waaronder mussen bewoond en gebruikt. Heeft u bij de planning van de werkzaamheden rekening gehouden met zaken als de Wet Natuurbescherming en het broedseizoen? Boxtel profileert zich als groene en duurzame gemeente.

Het verwijderen van nog gezonde hagen is niet bepaald duurzaam. Hoe kunt u dit rijmen met de gemeente die u wil zijn?

Indiener CDA 1. 2. 3.

4. 5. 6.

7.

Onderwerp Verwijderen hagen

Bent u bekend met de weerstand op de genomen maatregelen? Bent u het met ons eens dat dit voor versobering en minder biodiversiteit zorgt in onze gemeente? Heeft u bij de inwoners duidelijk bekendgemaakt wat er voor in de plaats komt? Bijv. door gebruik te maken van foto’s en voorbeelden? Op de website staat: inplanting met gras, heesters of vaste beplanting. Het CDA kan zich voorstellen dat dit niet voor iedereen makkelijk in te beelden is. Hebben zich al inwoners gemeld om de hagen zelf te onderhouden? Heeft u actief ingezet op zelfonderhoud van hagen door buurtbewoners? Heeft u andere opties overwogen? Denk aan onderhoud van de rotondes door een bedrijf of hovenier die daar zijn eigen reclame op mag neerzetten. Op deze manier zouden kosten bespaard kunnen worden op onderhoud van rotondes. Deze middelen kunnen vervolgens weer ingezet worden voor onderhoud van de hagen. Sommige straten waar de hagen zullen verdwijnen zijn niet helemaal duidelijk omschreven. Bijv. Bosscheweg / Kastanjelaan: is dat de oprit van het kerkhof of de hegjes om de kantoorgebouwen? Het is voor deze inwoners onduidelijk of hun haag wel of niet in gevaar komt door deze maatregelen. Is het mogelijk om dit specifieker te omschrijven?

Indiener PvdAGroenLinks

Onderwerp Molenwijkpark

1. Is het perceel Molenwijk 2 verpacht of verkocht? En onder welke voorwaarden heeft dit plaats gevonden? 2. Welke regels gelden voor de afsluiting van openbare weg Eikenlaan buiten kadastrale grenzen van Molenwijk 2 (paviljoen)? 3. Hoe zijn de parkeervakken aan de noordzijde tussen Eikenlaan en sportveld MEP op eigen- dan wel pachtgrond gerealiseerd? En wordt er dan zonodig pacht door L-seven afgedragen? 4. Is er sprake van precario (als vergoeding van het gebruik van openbare grond) voor het gebruik van vlonders in het ven buiten de kadastrale grens van Molenwijk 2? 5. Welke vergunning is verleend voor de bebording in de Eikenlaan (zie bijlage)? 6. Wie beheert en onderhoudt de bomen en de bermen in de Eikenlaan?

Ingang Eikenlaan Molenwijk vanaf Molenwijkseweg

Eikenlaan thv afslag MEP Molenwijk vanaf Molenwijkseweg

Eikenlaan thv Lseven v/h paviljoen Molenwijk vanaf Molenwijkseweg

Eikenlaan thv Lseven v/h paviljoen Molenwijk Richting Molenwijkseweg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=4e27be0b-7d39-49e1-93ab-e769e9489fa1