CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenhalfuurtje 21-03-16.pptx

Raadsvergadering Boxtel 16 maart 2021, gemeente boxtelBij agendapunt: Vragenhalfuurtje.869 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenhalfuur raadsvergadering 16 maart 2021

Indiener

SP

Onderwerp

Classic Park

1.

Bent u als College op de hoogte van het stallen van te verkopen auto’s op het terrein van Classic Park op deze schaal?

2.

Weet u of deze auto’s bedoeld zijn voor de directe verkoop en of klanten de auto’s die op het terrein staan ook daar komen ophalen?

3.

Hoe denkt het College überhaupt over het stallen van auto’s op het betreffende terrein, alsof het een vestiging van Autobedrijf Van den Udenhout betreft?

4.

Wat is het beleid van het College ten aanzien van de mogelijke vestiging van autobedrijven in het buitengebied. Gaat u dat hiermee toestaan?

5.

In de voorbije jaren was het uitgangspunt: ‘geen autobedrijven in het buitengebied’. Staat dit uitgangspunt ter discussie?

6.

Hanteert u een gewijzigd of ongewijzigd standpunt ten opzichte van de mogelijke grootschalige verkoop van auto’s op de locatie Classic Park?

7.

Heeft u inmiddels een verzoek van de eigenaar van Classic Park gehad en zo ja, hoe luiden die plannen?

8.

Wij hechten veel waarde aan de invulling van de locatie Classic Park. Bent u in gesprek met de eigenaar van de locatie en kunt u ons actief informeren?

9.

Gaat u alles op alles zetten om samen met de eigenaar de huidige recreatieve- en toeristische functie te behouden en wat zijn uw ideeën daarbij?

Indiener

Combinatie95

Onderwerp

Reigerskant

1. In dit plan zijn inmiddels 12 grote kavels uitgegeven. In de volgende fase zouden 20 goedkope woningen gebouwd worden voor de doelgroep starters. We krijgen momenteel veel vragen over of Boxtel hier mee aan de slag is en wanneer de uitgifte verwacht kan worden. Kan de wethouder al iets aangeven over de status van de huidige fase van het bouwplan aan de Reigerskant te Esch? 2. Eind 2020 is de koopprijs voor goedkope woningen vastgesteld op €225.000,-. Dit betekende een verhoging, maar omdat de woningen bijna energieneutraal gebouwd zouden worden, hebben kopers lagere lasten voor energie. Het gevolg is dat zij ook voor deze hogere koopprijs een hypotheek kunnen krijgen. (Een gemiddeld huishouden geeft € 2.000,- per jaar uit aan energie en met een energieneutrale woning bespaar je gedurende de 30 jaar looptijd van de hypotheek dus € 60.000,- euro.) Met deze hogere koopprijs zou een overeenkomst gesloten zijn met de ontwikkelaar en bouwer. Klopt het dat de overeenkomst is gesloten en daarin is afgesproken om deze woningen te realiseren voor €225.000,- VON en dat ze energieneutraal worden? 3. Wanneer kan en wordt er een aanvang gemaakt met de uitgifte van deze 20 woningen en hoe zorgt de gemeente er voor dat die zoveel mogelijk bij essche starters terechtkomen? En hoe wordt voorkomen dat ze opgekocht worden door speculanten / huisjesmelkers?

Indiener

BALANS

Onderwerp

Verdeling en bestemming Legaat van Cooth

1. In hoeverre is het college op de hoogte van het bedrag wat in de “Algemene Reserve” pot van de voormalige gemeente Haaren zit en wat is de hoogte van dit bedrag? 2. In hoeverre is het college op de hoogte van het eventuele verrekenmodel van deze “Algemene Reserve” pot en hoe ziet dat er uit? 3. Wanneer vindt de verrekening plaats? 4. Is het college van plan om het bedrag dat open staat in het legaat van Cooth voor Esch en het Mannengasthuis in Esch na de verrekening te reserveren voor Esch? Zo niet, wat wil het college dan met dit geld doen? 5. Dan nog iets over het legaat van Cooth in Boxtel, op 30 oktober 2018 heeft wethouder Van Wanrooij de toezegging gedaan om de raad bij te praten over het legaat van Cooth. De datum waarop hij dat zou doen is volgens de Lange Termijn Agenda uiteindelijk verschoven naar 1 oktober 2020. Tot op heden is dat niet gedaan. Kan de portefeuillehouder aangeven wanneer en hoe we bijgepraat worden? En kan de wethouder vooruitlopend hierop alvast een actueel overzicht opstellen van de stand van zaken van het legaat, inclusief de in- en uitgaven van de afgelopen 5 jaar?

Indiener

D66

Onderwerp

Stemmen buiten gemeente

1. Hoeveel mensen maken in Boxtel gebruik van de mogelijkheid in een andere gemeente te stemmen? 2. Wat is de reden dat de gemeente Boxtel vraagt om een kopie van het identiteitsbewijs? 3. Volgens de Kiesraad is het invullen van een formulier en het opsturen van de stempas voldoende. Waarom dan toch een kopie van het paspoort? 4. Privacydeskundigen vrezen vooral het feit dat een kopie per mail mag worden verstuurd, omdat het een gevoelig document is. Hoe gaat de gemeente Boxtel hier mee om? 5. Heeft u overwogen naar aanleiding van dit nieuws het beleid aan te passen? 6. Indien het beleid al is aangepast, wat zijn de gevolgen voor mensen die al wel een kopie hebben opgestuurd? Weet u zeker dat dit volledig veilig is verlopen?

Indiener

PvdAGroenLinks

Onderwerp

Boxtelse heroverweging

1. Hoe wil de gemeente de reputatie van de raad hierin herstellen? Is een openlijk sorry zeggen en het bekendmaken van communicatieverbetering een optie? Dit samen met het bekendmaken van de resultaten? 2. Neemt het college het omgaan met burgerparticipatie d.m.v. deze enquête mee als communicatieleerproces? En hoe wil ze dat doen? 3. Hoe wordt in de toekomst het verwachtingenmanagement meegenomen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=9fe3fbc7-1294-46cf-b661-41984b8e4de3