CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

Vaststellen gewijzigd bp Woningbouw Ronduutje- Bijlage 1 Bomeneffectenanalyse

Raadsvergadering Boxtel 27 juni 2024, gemeente boxtelBij agendapunt: Bestemmingsplan ‘Woningbouw Ronduutje’3.652 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bomen effect analyse Ronduutje 11 Te Boxtel

PIUS FLORIS ONDERZOEK & ADVIES Lage Raam 1 5076 PE Haaren Postbus 2021, 5260 CA Vught www.piusfloris.nl pfboa@piusfloris.nl

Opdrachtgever:

Janssen de Jong De heer M. van Doorn Science Park Eindhoven 5049 5692 EB SON EN BREUGEL

Kenmerk: Datum rapport: Geschreven: Gezien:

PRPOA24-00141 21 maart 2024 Marco Gerrits / Nienke Sanders Michel de Groot / Marco Gerrits

Kenmerk: PRPOA24-00141

1

INHOUD 1.

Inleiding

3

2.

Onderzoeksmethode

4

3.

4.

2.1.

Inventarisatie

4

2.2.

Analyse (on)mogelijkheden met betrekking tot de voorgenomen werkzaamheden

4

2.3.

Levensverwachting

4

Resultaten

5

3.1.

Boomkwaliteit en boomveiligheid

5

3.2.

Bewortelingsonderzoek

6

Conclusies en aanbevelingen

9

4.1.

Knelpunten analyse

9

Bijlage 1: Inspectielijst

12

Bijlage 2: Overzichtskaart boomnrs en conclusie BEA

13

Kenmerk: PRPOA24-00141

2

1.

Inleiding

Janssen de Jong is voornemens om de kavel Ronduutje 11 in Boxtel in de nabije toekomst her in te richten ten behoeve van woningbouw. In een eerder stadium heeft Gemeente Boxtel een selectie gemaakt van de te behouden bomen op de kavels Ronduutje 11 en het naastgelegen Ronduutje 12. In opdracht van Gemeente Boxtel is in januari 2017 een BEA opgesteld voor deze bomen (kenmerk MGe/17/35793). In deze BEA zijn 25 door de gemeente aangewezen bomen opgenomen. Nadien is een stedenbouwkundige opzet getoetst en vastgelegd in een BEA met kenmerk 03P2002196 (2020). Een wijziging in dit plan is aanleiding om de BEA van destijds te herzien. Dit rapport is een combinatie van oude boomopnames, aangevuld met nieuwe inzichten en ontwerp uitgangspunten. Aanleiding onderzoek De BEA is voornamelijk van toepassing op de effecten die de bouw van de woonblokken, de verhardingenstructuren en de plaatsing van schuurtjes gaan hebben op de bomen aan de zuiden oostzijde, direct buiten het plangebied. Het gaat om 5 beuken aan de zuidzijde en 4 Amerikaanse eiken en 4 beuken aan de oostzijde. Door draaing van de woningen t.o.v. het vorige ontwerp komen schuurtjes (op plaatfundering) en verharde paden om de tuinen via de achterzijde bereikbaar te maken binnen de invloedssfeer van deze bomen terecht. Daarnaast is een inrit beoogd ter hoogte van de acacia aan de westzijde van het plangebied.

BEA Deze bomeneffectanalyse (BEA) betreft in totaal 41 bomen op het perceel. De bomen zijn geïnventariseerd, beoordeeld en visueel gekeurd (VTA methodiek). Tevens is steekproefsgewijs onderzoek verricht naar de wortelontwikkeling van de bomen, waarbij gelet is op de (on)mogelijkheden met betrekking tot de huidige plannen. De huidige plannen zijn:  Bouwen 20 rijtjeswoningen inclusief schuurtjes/bergingen conform ontwerp;  Aanbrengen ondergrondse kabels en leidingen (locaties onbekend);  Aanbrengen verhardingslagen en parkeervoorzieningen.

Afbeelding 1: Ontwerpvoornemen Kenmerk: PRPOA24-00141

3

2.

Onderzoeksmethode

2.1. Inventarisatie De bomen zijn geïnventariseerd waarbij onder andere de soort, conditie, kwaliteit en levensverwachting zijn aangegeven. Tevens zijn stamdiameter en boomhoogte opgenomen. Eventuele schades en gebreken zijn aangegeven. Bij het meest recente veldbezoek (maart 2024) is de eerdere boomopname tot op globaal niveau gecontroleerd en waar nodig aangevuld. 2.2. Analyse (on)mogelijkheden met betrekking tot de voorgenomen werkzaamheden Op basis van de ontwerptekening en wortel- bodemonderzoek is de invloed van het plan op de groeiplaats geanalyseerd. Voor het opstellen van de BEA is een voorlopig ontwerp gebruikt welke aangeleverd is in maart 2024. 2.3. Levensverwachting Bij de inventarisatie is de levensverwachting aangegeven op basis van de huidige omstandigheden. Het betreft een inschatting van de te verwachte veilige levensduur van de bomen. De gevolgen van onzekere factoren, zoals het eventueel optreden van boomziekten of schimmels, zijn niet in de beoordeling betrokken. Op basis van de resultaten van de inventarisatie in combinatie met de invloed van het geplande werk is tevens een inschatting gemaakt van de levensverwachting van de bomen na realisatie van het plan.

Afbeelding 2: Plangebied met de in deze BEA opgenomen bomen.

Kenmerk: PRPOA24-00141

4

3.

Resultaten

3.1. Boomkwaliteit en boomveiligheid Het betreft 41 bomen staande op het perceel van Ronduutje 11 en in totaal 13 bomen net buiten het perceel. De 13 bomen buiten het perceel zijn niet individueel opgenomen in de inspectielijst, maar worden wel meegewogen in dit rapport. De belangrijkste resultaten met de conclusies van de inventarisatie zijn opgenomen in de onderstaande tabel. De totale bomeninventarisatie is opgenomen in bijlage 1 van dit rapport. Inventarisatie Conditie slecht Conditie matig Conditie redelijk Conditie goed

Aantal

Opmerkingen

5 25 11

Kortloten, afnemende groei

Nader onderzoek boom Risicobomen

0 6

Veilige boom

35

3x zwaar dood hout, 2x omvangrijke wortelschade, 1x zwam

Bomen met beperkte kwaliteit De bomen op het perceel hebben een beperkte kwaliteit. In totaal zijn 7 bomen onderstandig, 6 bomen hebben een slechte kroonvorm (uitgebroken toppen) en 8 bomen hebben een eenzijdige kroonontwikkeling of hebben vanwege concurrentie een slechte dikte-lengte verhouding.

Afbeelding 3: Berk (nr. 17) met uitgebroken top

Kenmerk: PRPOA24-00141

Afbeelding 4: Acacia (nr. 11) met verkeerde diktelengteverhouding (concurrentie)

5

Veel van de aanwezige bomen zijn in concurrentie met naaststaande bomen opgegroeid. Hierdoor is de algehele kwaliteit van het bomenbestand laag.

24

23

22

Afbeelding 5: Een aantal bomen die in beginsel een goede kwaliteit hebben. Boom 23 wordt in het plan opgenomen.

3.2. Bewortelingsonderzoek Aanvullend op eerder uitgevoerde bewortelingsonderzoeken zijn op drie locaties profielsleuven gegraven om inzicht te krijgen in de bodemopbouw en wortelgroei langs de randen van het plangebied aan de zuid- en oostzijde. Doel is het inzichtelijk krijgen van de wortelspreiding richting de ontwikkeling, met name het voornemen voor het aanleggen van een (on)verhard pad langs de perceelsgrens en het plaatsen van bergingen binnen de kwetsbare zones.

Afbeelding 6: Groeiplaatsonderzoeken in het plangebied

Kenmerk: PRPOA24-00141

6

Algemene bodemopbouw projectgebied De voornaamste beworteling bevindt zich in de laag van 0 tot 70 cm beneden maaiveld. Er zijn geen storende lagen aangetroffen. De bomen hebben om deze reden een normale stabiliteitskluit kunnen ontwikkelen. Men kan veiligheidshalve uitgaan van een stabiliteitskluit met een diameter van 8x de stamdiameter. Een kaart met daarin de geprojecteerde stabiliteitskluiten van de bomen is opgenomen in bijlage 2.

Afbeelding 7: Typische bodemopbouw op het perceel van Ronduutje

Groeiplaatsonderzoek 1 betreft een proefsleuf tot 50cm beneden maaiveld (voorts -mv) op 2,5m uit het hart stam van de bomen ten zuiden van het perceel in noordelijke richting (Afbeelding 5). De bodem bestaat hier uit zeer humeus matig fijn zand. Over de gehele diepte is sprake van fijne beworteling (Ø≤ 1,5 tot 0,5cm). Op circa 20cm -mv zijn wortels van Ø2-3cm aangetroffen.

Afbeelding 8: Groeiplaatsonderzoek 1

Groeiplaatsonderzoek 2 betreft een proefsleuf tot 50cm beneden maaiveld (voorts -mv) op 2,2m uit het hart stam van de bomen ten zuiden van het perceel in noordelijke richting (Afbeelding 5). De bodem bestaat hier uit zeer humeus matig fijn zand. Over de gehele liepte is sprake van fijne beworteling (Ø≤ 0,5 tot 1,5cm).

Kenmerk: PRPOA24-00141

7

Afbeelding 9: Groeiplaatsonderzoek 2

Groeiplaatsonderzoek 3 betreft een proefsleuf tot 65cm beneden maaiveld (voorts -mv) op 2 m uit het hek welke de grens aan duidt aan de oostzijden van het perceel in westelijke richting (Afbeelding 5). De bodem bestaat hier tot 25 cm -mv uit wit zand. Verder bestaat de bodem uit zeer humeus matig fijn zand. Over de gehele diepte is sprake van extensief fijne beworteling (Ø≤ 0,5cm).

Afbeelding 10: Groeiplaatsonderzoek 3

Het aanbrengen van een oppervlakkig pad langs de zuidzijde van het plangebied zal geen nadelige invloed hebben op de bomen ten zuiden van het plangebied. Wat beteft de bomen net buiten het plangebied aan de oostzijde zal de plaatsing van het pad geen invloed hebben. Deze bomen staan op voldoende afstand van het huidige hek en er zijn geen stabiliteits- of intensieve opnamewortels aangetroffen.

Kenmerk: PRPOA24-00141

8

4.

Conclusies en aanbevelingen

4.1. Knelpunten analyse Op basis van het huidige ontwerp en de algehele boomkwaliteit op locatie is een analyse uitgevoerd waarbij de bomen zijn ingedeeld in de volgende categoriën:  

Vellen ruimtelijk beslag t.a.v. ontwerp (34 stuks); Behoud zonder knelpunten (8 stuks + alle bomen buiten het projectgebied). Boom 3 is vooralsnog te behouden zonder knelpunten wel zou deze mogelijk weg moeten mocht er gekozen worden om hier een extra parkeervak te plaatsen.

Afbeelding 7: BEA-Advies aan de hand van het meest recente ontwerp.

Kenmerk: PRPOA24-00141

9

Vellen slechte kwaliteit In totaal hebben 21 bomen beperkingen in het kader van duurzame instandhouding. Deze beperkingen betreffen o.a. eenzijdige kronen, onderstandigheid, gevaarlijke diktelengteverhouding. Een groot deel van deze bomen zijn ontwikkeld als boomgroep. De bomen zijn met elkaar opgegroeid en daardoor zijn de bomen aan de randen éénzijdig ontwikkeld en hebben de tussenstaande bomen een grotere lengtegroei dan diktegroei gehad. Herstel van deze situatie is niet aannemelijk. In een situatie waar woningbouw gerealiseerd wordt in de nabijheid van deze bomen is behoud van deze bomen niet wenselijk.

Afbeelding 8: Zicht op bomen met eenzijdige kronen, verkeerde dikte-lengteverhouding in het zuidoosten van het perceel.

Vellen ruimtelijk beslag (conflict ontwerp) Op basis van het ontwerp zijn 34 bomen geselecteerd die niet gehandhaafd kunnen worden. Het betreft bomen die binnen toekomstige bouwblokken of bestratingen vallen. Veel van deze bomen hebben een beperkte kwaliteit (onderstandig, slechte kroonvorm, schade stabiliteitskluit) of hebben vanwege de soort een beperkte omlooptijd (niet duurzaam).

Kenmerk: PRPOA24-00141

10

Handhaven met specifieke randvoorwaarden De resterende 8 bomen (boomnrs. 3, 23, 32, 37, 38, 39, 40, 41) en de behoudenswaardige beuken en Amerikaanse eiken buiten de perceelsgrenzen kunnen op basis van het ontwerp gehandhaafd blijven. Naast de standaard randvoorwaarden gelden de volgende specifieke voorwaarden: Ter hoogte van boom 3:  Vel advies indien ruimte gebruikt zal worden om een parkeerplaats te realiseren. Mocht dit niet van toepassing zijn moet het groenval afgeschermd worden met bouwhekken gedurende de werkzaamheden. Ter hoogte van bomen 23, 32, 37, 38, 39, 40 & 41:  Ten alle tijden dient een werkrichting gehanteerd te worden die van de bomen af georiënteerd is;  De beoogde groenvakken zoals weergegeven in het ontwerp worden effectief uitgerasterd middels geschakelde hekwerken gedurende het gehele project;  Ontgravingen dieper dan 20cm binnen de kroonprojecties van de bomen (padenstructuur langs rand van groenvak, ontgraving bouwput, ontsluiting rijbaan, oprit) worden altijd uitgevoerd onder toezicht van een toezichthouder bomen (minimaal ETT gecertificeerd);  Kabels en leidingen worden buiten de kwetsbare zones gelegd. Indien dit niet mogelijk is dan dient in overleg te worden gegaan met een boomtechnisch adviseur. Mogelijkheden binnen de kwetsbare zone kunnen bestaand uit ontgraven onder toezicht, handmatig onderheulen, persen/boren, inzet van grondzuiger.

Ter hoogte van de beuken en Amerikaanse eiken aan de zuid- en oostzijde van het plangebied:  Het voorgenomen pad dat wordt uitgevoerd kan worden gerealiseerd met duurzaam behoud van de bomen. Een ontgraving van maximaal 20cm wordt geaccepteerd. Mocht een dipere ongraving nodig zijn voor het aanleggen van het te realiseren pad zal dit uitgevoerd moeten worden onder toezicht van een toezichthouder bomen (minimaal ETT gecertificeerd) ;  Diepere ontgravingen worden altijd uitgevoerd onder toezicht van een toezichthouder bomen (minimaal ETT gecertificeerd);  Bij het plaatsen van erfafscheidingen of nieuwe hekwerken rondom het perceel moet gekozen worden voor een methode waarbij geen ontgravingen noodzakelijk zijn. De staanders/palen binnen de kwetsbare zone dienen zo ver als mogelijk uit elkaar geplaatst te worden. Een palenplan dient te worden overlegd bij een boomtechnisch adviseur ter goedkeuring;  Een geschakeld hekwerk dient te worden geplaatst ter hoogte van de perceelgrenzen. Indien dit niet overeenkomt met de bestaande hekwerken moet dit gezien worden als een verplichting tijdens de bouw. Dit ter voorkoming van onnodige betreding van de kwetsbare zone met zwaar materieel en ter voorkoming van opslag van materiaal/materieel in deze zone;  De bergingen aan de noordoostzijde en zuidzijde, kunnen worden geplaatst. Uitgangspunt is een maximale ontgraving van ca. 30 cm -mv.

Deze ontgraving dient te worden uitgevoerd onder toeziend oog van een toezichthouder bomen. Dit rapport is opgemaakt op 22 maart 2024. PIUS FLORIS ONDERZOEK EN ADVIES Marco Gerrits European Tree Technician Kenmerk: PRPOA24-00141

11

Bijlage 1: Inspectielijst

Kenmerk: PRPOA24-00141

12

BEA Ronduutje Nienke Sanders Maart 2024 Boomnummer

Soort wetenschappelijk 1 Robinia pseudoacacia 2 Sorbus aria 3 Taxus baccata 4 Fagus sylvatica 5 Carpinus betulus 6 Acer campestre 7 Carpinus betulus 8 Fagus sylvatica 9 Fagus sylvatica 10 Carpinus betulus 11 Robinia pseudoacacia 12 Acer campestre 13 Carpinus betulus 14 Larix decidua 15 Carpinus betulus 16 Larix decidua 17 Betula pendula 18 Onbekend 19 Robinia pseudoacacia 20 Carpinus betulus 21 Carpinus betulus 22 Quercus robur 23 Carpinus betulus 24 Carpinus betulus 25 Aesculus hippocastanum 26 Robinia pseudoacacia 27 Robinia pseudoacacia 28 Betula pendula 29 Ilex aquifolium 30 Robinia pseudoacacia 31 Robinia pseudoacacia 32 Salix babylonica 'Tortuosa' 33 Robinia pseudoacacia 34 Carpinus betulus 35 Prunus padus 36 Robinia pseudoacacia 37 Robinia pseudoacacia 38 Quercus rubra 39 Quercus rubra 40 Quercus rubra 41 Quercus rubra

Soort Nederlands Robinia Meelbes Venijnboom Beuk Haagbeuk Spaanse aak Haagbeuk Beuk Beuk Haagbeuk Robinia Spaanse aak Haagbeuk Lork Haagbeuk Lork Ruwe berk Onbekend Robinia Haagbeuk Haagbeuk Zomereik Haagbeuk Haagbeuk Witte paardenkastanje Robinia Robinia Ruwe berk Hulst Robinia Robinia Kronkelwilg Robinia Haagbeuk Gewone vogelkers Robinia Robinia Amerikaanse eik Amerikaanse eik Amerikaanse eik Amerikaanse eik

Stam diameter cm

Hoogte 15 6-9 55 6-9 15 0-6 20 0-6 35 9-12 30 9-12 45 15-18 30 15-18 30 15-18 35 15-18 40 24-30 40 15-18 35 15-18 40 24-30 35 18-24 30 24-30 35 9-12 20 0-6 15 6-9 45 9-12 45 12-15 65 18-24 35 12-15 60 12-15 20 6-9 10 6-9 20 6-9 10 0-6 20 9-12 20 6-9 25 6-9 40 0-6 40 9-12 20 9-12 15 0-6 15 6-9 110 18-24 70 18-24 80 18-24 70 18-24 70 18-24

Conditie Goed Redelijk Goed Goed Redelijk Matig Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Matig Redelijk Redelijk Goed Redelijk Goed Redelijk Matig Redelijk Redelijk Goed Redelijk Goed Redelijk Goed Redelijk Redelijk Goed Goed Redelijk Matig Redelijk Redelijk Redelijk Matig Goed Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk

Levensverwachting >15 jaar >15 jaar >15 jaar 10-15 jaar >15 jaar 10-15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar 10-15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar 10-15 jaar 10-15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar 10-15 jaar 10-15 jaar >15 jaar 10-15 jaar 10-15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar >15 jaar

Gebreken stam Meerstammig Potentieel behouden, maar beperkte omlooptijd Meerstammig Meerstammig, onderstandig

Maatregel

Urgentie

Snoeien

Binnen 1 jaar

Vellen

Binnen 1 jaar

Snoeien

Binnen 1 jaar

Snoeien Vellen

Binnen 1 jaar Binnen 1 jaar

Vellen NTO

Binnen 1 jaar Binnen 1 jaar

Wortelschade

Vellen

Binnen 1 jaar

Zwam

NTO

Binnen 1 jaar

Dikte lengte verhouding Dikte lengte verhouding Tweestammig, enzijdige kroon Stam lengte verhouding

Dikte lengte verhouding Dikte lengte verhouding Dikte lengte verhouding Geen doorgaande top, uitgebroken

Geen doorgaande top, slechte vorm Eenzijdig

Slechte vorm Tweestammig

Meerstammig

Knot Forse schade kluit stabiliteit Kroonvorm slecht, Inrotting/holte (ernstig)

Gebreken kroon

Eenzijdige kroon Eenzijdige kroon, kortloten Eenzijdige kroon

Zwaar dood hout Eenzijdige kroon Lichte kleeftak(en), eenzijdige kroon

Inrotting hoofdtak Slechte kroonvorm Onderstandig Onderstandig Zwaar dood hout Onderstandig Zwaar dood hout Lichte kleeftak(en)

Onderstandig Onderstandig Onderstandig

BCV Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar Over 3 jaar

Status BVC Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Risicoboom Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Risicoboom Boom zonder noemenswaardige gebreken Risicoboom Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Risicoboom Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Risicoboom Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken Boom zonder noemenswaardige gebreken

BEA Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Handhaven Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Handhaven Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Handhaven Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Vellen ruimtelijk beslag Handhaven Handhaven Handhaven Handhaven Handhaven

Bijlage 2: Overzichtskaart boomnrs en conclusie BEA

Kenmerk: PRPOA24-00141

13

20 19 16

18 15

17 14

1

13

2 3

12

4 11 10 9

5 6 7 8

20 woningen Ronduutje te Boxtel Janssen de Jong Projectontwikkeling Datum 28-11-2023 Projectnummer 2022-61 vo-01 Schaal 1:500 Bladnummer

CONCEPT

2 B

Hoeveveld 2 6584 GG Molenhoek

architecten bna

Tel. 024 35 73 359 info@b2architecten.nl b2architecten.nl

formaat: A3

BOMENPOSTER

WERKEN ROND BOMEN OPSLAG, PARKEREN EN TRANSPORT

Opslag Opslag parkeren parkeren en en transport transport

KWETSBARE BOOMZONE ! Kwetsbare boomzone = Kroonprojectie + 1,5 meter

!

NIET NIET TOEGESTAAN TOEGESTAAN

1,5M

1,5M

1,5M

NIET TOEGESTAAN

1,5M

FYSIEKE AFSCHERMING FYSIEKE AFSCHERMING

!!

BRONBEMALING EN VERANDERINGEN IN GRONDWATERSTAND

GWST GWST

RANDRANDVOORWAARDEN VOORWAARDEN

GWST

MINIMALE GRAAFAFSTAND

MARKEER!

STAM

! RANDVOORWAARDEN

MIN. 2M GESLOTEN DAMWAND

Als uitgangspunt wordt de fysieke afscherming, zie RANDVOORWAARDEN punt 1, rond de boom geplaatst tot buiten de kwetsbare boomzone.

GWST

Voor opslag, parkeren en transport gelden randvoorwaarden binnen de kwetsbare boomzone. Bijvoorbeeld het plaatsen van drukverdelende rijplaten.

! Werkzaamheden en de opslag van materiaal en materieel zijn binnen de KWETSBARE BOOMZONE alleen toegestaan MET TOESTEMMING (goedgekeurd Werkplan).

! Randvoorwaarden moeten worden uitgewerkt in een goedgekeurd Werkplan!

RANDVOORWAARDEN EN EISEN

GRAVEN, OPHOGEN Graven, ophogen en ANDERE BODEM Graven,EN ophogen en andere andere bodembewerkingen bodembewerkingen BEWERKINGEN NIET NIET NIET TOEGESTAAN TOEGESTAAN TOEGESTAAN

ONDERGRONDS KWETSBARE ZONE KWETSBARE KWETSBARE ZONE ZONE RANDRAND!! RANDVOORWAARDEN VOORWAARDEN VOORWAARDEN

1 Plaats een niet-verplaatsbare fysieke afscherming rond de boom (minimaal 2 m hoog) en markeer deze met de weerbestendige poster ‘Kwetsbare boomzone’. 2 Binnen elke kwetsbare boomzone zijn (tot 1,5 m buiten de kroonprojectie) de uitvoering van werkzaamheden en de opslag van materiaal en het rijden of parkeren van materieel en voertuigen alleen toegestaan met toestemming via een door de opdrachtgever of directie goedgekeurd Werkplan. 3 Binnen elke kwetsbare boomzone gelden randvoorwaarden die uitgewerkt moeten zijn in het goedgekeurde WerkBOVENGRONDS plan. Deze randvoorwaarden worden in de regel opgesteld aan de hand van een Bomen Effect Analyse (BEA). 4 Het Werkplan vermeldt gedetailleerd (per boom) wanneer, op welke wijze, volgens welke randvoorwaarden en met welk materieel en welke hulpmiddelen werkzaamheden binnen de 1,5M uitgevoerd. kwetsbare1,5M boomzone mogen en moeten worden 5 Werkzaamheden mogen de duurzame instandhouding van de boom nooit in gevaar brengen. 6 Graafwerkzaamheden binnen de kwetsbare boomzone zijn uitsluitend toegestaan met toestemming via het goedgekeurde Werkplan, zie hierboven punt 2.

Voor bronbemalingen en veranderingen in de grondwaterstand gelden zowel binnen als buiten de kwetsbare boomzone randvoorwaarden. Bijvoorbeeld het toepassen van een gesloten bronbemaling.

! Randvoorwaarden moeten worden uitgewerkt in een goedgekeurd Werkplan! Vloeistoffen en gassen

VLOEISTOFFEN EN GASSEN NIET TOEGESTAAN

Vloeistoffen en gassen GIF/ZUUR/ CEMENT

Bodemvreemde gassen en vloeistoffen kunnen grote schade veroorzaken aan de groeiplaats NIET van een boom. TOEGESTAAN Snoeiwerkzaamheden Houd gassen en vloeistoffen, maar ook cementmolens en (water)afvoeren, op grote GIF/ZUUR/boomzone! afstand van de kwetsbare CEMENT

RANDRAND!! RANDVOORWAARDEN VOORWAARDEN VOORWAARDEN

BODEMBODEMBODEMBESCHERMING BESCHERMING BESCHERMING

GESTUURD GESTUURD GESTUURD BOREN BOREN BOREN

Voor graven, ophogen en bodembewerking gelden randvoorwaarden binnen de kwetsbare boomzone. Bijvoorbeeld minimale graafafstanden en wortelbescherming.

! Randvoorwaarden moeten worden uitgewerkt in een goedgekeurd Werkplan! Kabelgoten, mantelbuizen en gestuurd boren bieden soms een goed alternatief. Let bij grond- en graafwerkzaamheden ook op kabels en leidingen (KLIC-melding, WION).

LEIDRAAD MINIMALE GRAAFAFSTANDEN Stam

Minimale graafafstand vanuit het hart van de stamvoet

Eenzijdige wortelontwikkeling of scheefstaande boom (trekzijde)

20 cm 40 cm 60 cm 80 cm 100 cm 150 cm

> 1,25 m > 1,50 m > 1,75 m > 2,25 m > 2,50 m > 3,50 m

2,0 m 2,5 m 3,0 m 3,5 m 4,0 m 5,0 m

HANDBOEK BOMEN Voor een juiste uitwerking van een goedgekeurd Werkplan en de eisen en randvoorwaarden voor werkzaamheden rond bomen wordt verwezen naar het Handboek Bomen | H2 | Werken rond bomen.

NIET TOEGESTAAN

SNOEI ! Snoeiwerkzaamheden WERKZAAMHEDEN RANDVOORWAARDEN

NIET TOEGESTAAN

! RANDVOORWAARDEN Het snoeien van bomen is alleen toegestaan met toestemming van de opdrachtgever of directie, ook wanneer er enkel sprake is van een gebroken of beschadigde tak. Voor het snoeien van bomen gelden de eisen van het Handboek Bomen | H8 | Snoeien bomen.

Deze uitgave van Stadswerk is tot stand gekomen dankzij:

Kijk voor meer info op www.norminstituutbomen.nl NB0518_Poster_WerkenRondBomen_2018.indd 1

03-09-18 15:59

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=0647f6c2-2c0b-43ac-92a0-ecbc80ee564c