Technische vragen GroenLinks over Verordening Sociaal Domein
Tekst van het document
Technische vragen GroenLinks over Verordening Sociaal Domein 1. Zowel in de verordening Sociaal Domein 2020 definitief als in de toelichting op de verschillen staat bij artikel 6.4.1 lid 5i: “het pgb is bedoeld voor besteding in het buitenland, tenzij hiervoor expliciet toestemming is gegeven door de gemeente op basis van de eisen die zijn opgenomen in het Afsprakenkader buitenlands zorgaanbod Jeugd van de VNG.” Zoals het hier staat kan iedereen het pgb besteden in het buitenland tenzij de gemeente zich er mee bemoeit. Ik denk dat het niet bedoeld voor besteding in het buitenland moet zijn, klopt dit? Zo nee; kan het college hier een toelichting op geven? Antwoord: in de verordening staat op blz 22 bij artikel 5 de zin: ‘De gemeente weigert een pgb in de volgende situaties’. Deze zin gaat vooraf aan de zin in 6.4.1 lid 5i. In de verordening is het correct opgenomen.
2. Artikel 6.4.1 lid 4: “De gemeente kan de Sociale Verzekeringsbank gemotiveerd verzoeken om betalingen uit het pgb voor ten hoogste dertien weken geheel of gedeeltelijk op te schorten als het vermoeden bestaat dat de regels in lid 3 niet worden nageleefd.” In hoeverre heeft de Sociale Verzekeringsbank vrijheid om dit verzoek al dan niet in te willigen? Kan/mag de bestuursrechter dit verzoek (en eventuele toekenning) toetsen ofwel kan een ontvanger (of betrokkenen) bezwaar maken? Antwoord: Dit artikel komt uit de modelverordening van de VNG/Schulinck (expertise bureau). De SVB moet een dergelijk verzoek van de gemeente inwilligen. Ze kunnen er natuurlijk wel vragen over stellen. Betrokkenen kunnen bezwaar maken bij het college. De rechter kan het verzoek toetsen als er een beroep is ingediend.
Met vriendelijke groet, Sam Goossens Fractievoorzitter GroenLinks Sint-Michielsgestel