SP Algemene beschouwingen begroting 2023.docx

Begrotingbehandeling 2023

Voorzitter, meteen in de tweede alinea van de begroting gaan de nekharen bij oplettende Boxtelaren al overeind staan. Daar spreek het College namelijk dat men op weg is naar de basis op orde. Pappen en nathouden De basis op orde, daar hebben wij een ander idee over. Dit College is nu bijna twee jaar onderweg en het is één van de minst zichtbare College’s van de afgelopen 20 à 30 jaar. In één van die bestuursperiodes zaten deze partijen al eens bij elkaar in een coalitie en toen sloeg men elkaar de hersens zowat in….en gebeurde er dus ook niets. En nu proberen de partijen elkaar vast te houden en is men aan het pappen en nathouden en gebeurt er weer niets of op de verkeerde manier. Wij vragen ons af of de partijen Balans en C95 elkaar in het College niet in een wurggreep houden…. Stuur als Boxtelse burger maar eens brief naar het College en wacht dan eens af hoe lang het duurt voordat je een inhoudelijk antwoord krijgt. Onze fractie heeft inmiddels een aantal voorbeelden waarbij dat oploopt tot een jaar en/of helemaal geen reactie. Gefrustreerd afhaken van groepen Probeer als organisatie of enthousiaste burger maar eens een project van de grond te krijgen, samen met bestuur en ambtelijke organisatie. We hebben alleen al in de afgelopen periode kunnen zien dat de initiatiefgroep senioren en de werkgroep Stationsstraat gefrustreerd zijn afgehaakt.

Maar veel meer burgers klagen over gebrek aan service en meedenken. Burgers van De Hoef die geen antwoord kregen op hun vragen bij inrichtingsplannen voor de buurt, hetzelfde bij Hoogheem en op Munsel waar we onze buurtenquête hebben georganiseerd horen we hetzelfde terug. Om van de kritiek van de Rekenkamercommissie nog maar niet te spreken, die nota bene maanden moesten wachten op een povere reactie op hun onderzoek naar het Armoedebeleid. MijnGemeenteDichtbij Alhoewel dit College ook al twee jaar onderdeel uitmaakt van het bestuur van MijnGemeenteDichtbij lijken ook de positieve elementen van de ambtelijke

samenwerking met Sint Michielsgestel steeds verder van Boxtel af komen te staan. De organisatie lijkt in alle geledingen wel een duiventil, hardwerkende ambtenaren klagen over onderbezetting en werkdruk en aan de taakverdeling binnen het College is werkelijk geen touw meer vast te knopen. Wie is nu voor wat verantwoordelijk en waar zit de integraliteit? Er is niemand die dat bewaakt en als je een aantal vragen stelt over het sociaal domein voeren alle wethouders het woord en geeft er niemand een antwoord. College klopt zichzelf onterecht op de borst Dit College klopt zichzelf onterecht op de borst: - Het College is onzichtbaar - Heeft de belangrijkste zaken tot nu toe in de soep laten lopen (vooral de zogenaamde Kerntakendiscussie die verworden is tot een ordinaire bezuinigingsoperatie) - Laat vragen van burgers en derden -zoals de Rekenkamercommissieliggen - Schuift zaken voor zich uit (arbeidsmigranten, verkeer, ouderenbeleid, armoedebeleid) - En schrijft door een onverwachte meevaller uit de Rijksbijdrage zwarte cijfers, geen prestatie van dit College, maar een toevalligheid vanuit de landelijke overheid Die cijfers zorgen er overigens voor dat met een beetje visie en daadkracht voor nu en de verdere toekomst continuïteit gevonden zou moeten kunnen worden.

Onze grootste inhoudelijke kritiek op de voorliggende begrotingsvoorstellen zit hem in een gebrek aan ambitieniveau op gebied van Armoedebeleid en het Seniorenbeleid. En wij blijven het economisch een schande vinden dat dit College na Corona en middenin een Economische crisis niet inzet op een echte Economische impuls in Boxtel. De geactualiseerde Economische visie brengt geen nieuwe zaken aan de orde en met name het gastvrij parkeren in het Centrum is een punt dat nu eens met daadkracht opgepakt zou moeten worden. Samen met ondernemers wel te verstaan. Ik wil nog even kort bij die thema’s stil staan en een aantal voorstellen die wij daarover vanavond zullen indienen.

Armoedebeleid Herhaaldelijk hebben wij in de afgelopen maanden aangedrongen op meer beleid en snellere actie op ondersteuning van gezinnen met een smalle beurs. In de huidige energiecrisis, met stijgende prijzen op allerlei gebied, mag er wat ons betreft met name een tandje bij naar die groepen. We zijn er op zich al gelukkig mee dat wethouder Van Alphen na enig aansporen op weg is naar een nieuw geactualiseerd beleidskader. Binnenkort organiseert ze daarover een gespreksavond en dat is prima. Maar het water staat nu al bij veel mensen tot de lippen en er zijn al een hoop mensen die kopje onder dreigen te gaan of zijn gegaan. We kunnen dus niet tot maart of april wachten tot dat nieuwe beleid er is, maar er moet nu al garen op de klos. Wij presenteren daarom een aantal voorstellen om voor nu al tot concrete actie over te kunnen gaan: - Energietoeslag uitbreiden van 120 naar 130% - Noodfonds voor bijzondere gevallen Buurthuizen en verenigingen Dit zijn maatregelen om individuele burgers te ondersteunen, maar in het kader van de energiecrisis moeten we er ook over nadenken dat buurthuizen en verenigingen er niet aan onderdoor gaan. Voor die ondersteuning hebben we ook een motie voorbereid. Tegengaan niet gebruik voorzieningen Daarnaast kan er veel en veel meer gedaan worden om regelingen bij Boxtelse burgers onder de aandacht te brengen.

Er mag sowieso nooit ingeboet worden op de gemeentelijke pagina’s in de krant (daar dienen we onder meer samen met Balans een motie voor in), maar wij vinden dat kwetsbare groepen op allerlei laagdrempelige manieren bereikt moeten worden. Daar moet een plan van aanpak voor komen en daar hebben wij de volgende motie over: - Motie Plan van aanpak tegengaan Niet-gebruik

Seniorenbeleid Het gebrek aan daadkracht op gebied van het Seniorenbeleid heeft er inmiddels toe geleid dat de Werkgroep Samen Ouder Worden In Boxtel. En dat is jammer, want de ideeën van die werkgroep gaven niet alleen een integraal kader, maar ook een concreet handvat voor beleid. Ook hier wreekt zich het pappen en nathouden. Geen duidelijke keuzes, geen visie, geen daadkracht. Vorige week ging de discussie hier over het feit of het Seniorenbeleid onder het kopje ‘noodzakelijke maatschappelijke ontwikkelingen’ terecht zou moeten komen. De wethouder is hier groot voorstander van, dat siert hem , maar kennelijk zijn er krachten in het College die dit belemmeren. Wij zullen echter dan ook voor de motie van Balans stemmen. Daarnaast vinden wij dat met het aanstellen van twee beleidscoördinatoren, met een onduidelijk takenpakket, onvoldoende werk is en wordt gemaakt van de Projectleider die gewoonweg nodig is. Waarom we dat vinden? Er ligt nog geen actieplan, geoormerkte gelden van 50.000 per jaar extra, zijn nog steeds niet gekoppeld aan concrete acties en kostenposten, er is geen idee hoeveel middelen er nu in de totale begroting aan Seniorenbeleid is versleuteld. De integraliteit wordt gemist, de visie, de daadkracht en het vermogen om binnen dit College tot concrete Plannenmakerij te komen.

We dienen twee moties in: - Wij vinden dat er te weinig financiële slagkracht voorgesteld wordt om echt door te pakken en daarna op te schalen. De Projectleiders/coördinatoren moeten met doorzettingskracht kunnen werken en er moeten duidelijke actieplannen komen. Wij stellen daarom voor om eenmalig 250.000 euro extra te onttrekken uit het positieve resultaat om echte stappen te kunnen zetten op Seniorenbeleid. - Daarnaast willen wij 20.000 euro extra onttrekken om nu eindelijk eens het Sociaal Fonds Senioren in te vullen, waar de Gemeenteraad in 2018 en 2019 al tweemaal unaniem mee heeft ingestemd. Daarmee betrekken we ook andere maatschappelijke organisaties uit Boxtel, het maakt Seniorenbeleid van ons allemaal en niet alleen van de Gemeente.

Gastvrij Parkeren In de geactualiseerde Economische visie wordt met geen woord gerept over Gastvrij Parkeren. Nu blijkt tot onze grote verbazing en ontsteltenis dat er met de parkeertarieven wel al gerekend wordt met een verhoging van de parkeertarieven naarmate bezoekers van het centrum de auto dichter bij het centrum zetten. De ondernemers zijn daar echter niet één keer over gesproken en een telefoontje van mij naar Richard Strik van Centrummanagement leverde dan ook een zeer ontstemde en teleurgestelde bestuurder op. Met de volgende motie roepen we het College op om alsnog als de wiedeweerga met centrumondernemers aan de tafel te gaan, om te spreken over een Gastvrij Parkeerbeleid, met de uitgangspunten: -

Zoveel mogelijk gastvrij blauw parkeren in het Centrum Stimuleren van langzaam fiets- en voetgangersverkeer Seizoensparkeren op de Markt Wat zouden ondernemers zelf bij kunnen dragen als Boxtel kiest voor blauw parkeren

Dit zou een mooie geste zijn naar Centrumondernemers, in deze moeilijk economische tijd en past ook in de combinatie die gezocht wordt met toeristische plannen.