CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag Zonnepark Poeldonk - DorpsGoed

Commissie Leefomgeving en Duurzaamheid Sint-Michielsgestel 20 november 2025, gemeente boxtelBij agendapunt: Rondvraag354 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rondvraag commissie L&D van 20 november 2025 --------------------------------------------------------------------------------------------------Aanleiding Op 18 september 2025 heeft de gemeenteraad een positief advies gegeven op het ontwerpplan voor het zonnepark Poeldonk. Vervolgens is op 12 november 2025 een zienswijze met betrekking tot de ontwerp-omgevingsvergunning voor zonnepark Poeldonk verstuurd door de provincie Noord-Brabant. In deze zienswijze stelt de provincie dat de voorliggende vergunning (deels) in strijd is met de instructieregels uit de Omgevingsverordening en dat er op basis van artikel 8.0b Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) een verplichte weigeringsgrond bestaat. Vragen: 1: Heeft het college kennisgenomen van de zienswijze van de provincie Noord-Brabant van 12 november 2025? Welke stappen heeft de gemeente gezet na het ontvangen van deze zienswijze en welke stappen is men voornemens nog te nemen? 2. Wat is de concrete juridische status van de omgevingsvergunningaanvraag nu de provincie deze zienswijze heeft ingediend.

Welke positie heeft de gemeente hierin? Wat betekent dit voor de haalbaarheid van het plan en het definitieve besluit dat vóór 1 januari 2026 genomen moet worden? 3: Deelt het college de conclusies zoals deze worden gesteld in de zienswijze? Zo ja, welke argumenten zijn voor het college toegevoegd waardoor dit standpunt sinds de eerdere contacten is veranderd. Zo nee, op welke wettelijke of inhoudelijke gronden meent het college dat deze niet passend zijn? 4. Er is aangegeven dat het college de aanvraag zou weigeren “als de vergunning niet akkoord is voor de provincie”. Kan het college deze toezegging bevestigen? Zo ja, nu de provincie stelt dat de vergunning niet akkoord is en wettelijk geweigerd moet worden, hoe zal het college omgaan met deze toezegging? 5. Heeft het college onderzocht wat de gevolgen voor de gemeente zijn als de vergunning wordt geweigerd? Welke juridische en financiële risico’s zijn hieruit naar voren gekomen? En hoe weegt het college deze risico’s? 6: De provincie stelt dat het Zonnepark Poeldonk op een ruimtelijk niet verenigbare locatie ligt, mede door een onjuist ingestoken tenderprocedure. Wat is de reactie van het college op deze fundamentele kritiek op de door de gemeente gevolgde procedure? En hoe wil het college dit beter borgen in toekomstige tenderprocedures?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=bd2cf893-4d47-49a6-8536-40fae1be60fb