Inspreken T. van Boxtel.pdf

Openheid, Helderheid, Democratie en de rol van de gemeente Allereerst bedank ik de griffie en de raad, die mij de mogelijkheid geven om hier in te spreken. Ik ben Ton van Boxtel en heb op meerdere manieren met gemeente te maken, als voorzitter van Stichting Pius X Liempde, als een van de aanwonenden plan Kerkweide-West en als burger. Ik wil mijn betoog graag beginnen als burger van de gemeente Boxtel. In die rol wil ik trots kunnen zijn op mijn gemeente. Die trots moet gevoed worden door de prestaties die de gemeente levert en de mate, waarin zij – in alle openheid en helderheid - de balanceerkunst van ‘het algemeen belang’ beheerst: het op een rechtvaardige manier afwegen van de belangen van burgers, waarbij zij rekening houdt met de (zelf)redzaamheid van de individuele burger. In mijn rol als voorzitter van Stichting Pius X heb ik uitstekende ervaringen met de gemeente. Gezamenlijk de accommodatie zo goed en goedkoop mogelijk draaiend houden waarbij ‘de verantwoordelijkheden voor deze gemeentelijke accommodatie op een evenwichtige wijze worden verdeeld over beide partijen, zodat deze optimaal passen bij hun bevoegdheden en mogelijkheden’. Dat is kort door de bocht het gezamenlijke doel. In dit kader betrachten beide partijen volstrekte transparantie.

De direct en indirect betrokken afdelingen en dat zijn er vele: sport, financiën, gebouwenbeheer, wijkmakelaar, groenvoorziening, … werken op een uiterst betrokken en gedegen manier met elkaar en met Pius X samen. Hierbij houden zij inderdaad rekening met elkaars bevoegdheden en mogelijkheden in het licht van de gezamenlijke doelstelling. Hoe anders heb ik dit ervaren als aanwonende van plan Kerkweide-West. Vanuit een eendimensionale gerichtheid op bouwen, bouwen en nog eens bouwen heeft de gemeente in mijn ogen het algemeen belang ingewisseld voor het belang van de ontwikkelaars. Door de mijns inziens gerechtvaardigde bezwaren van omwonenden en andere betrokkenen niet serieus te nemen en als gemeente haar verantwoordelijkheid en bevoegdheid als regisserende partij te grabbel te gooien, heeft de gemeente zich zelf al een hele tijd geleden in de voet geschoten. De vraag rijst nu of deze schotwond – ondanks de te prijzen rol van de huidige wethouder – niet gaat ontaarden in een nog lang voortwoekerend kankergezwel. Openheid en helderheid naar direct betrokkenen en serieuze aandacht voor hun inbreng zijn mijns inziens ernstig tekort geschoten. Dit zijn toch primaire vereisten in een democratische rechtstaat? U zult begrijpen, dat ik op grond van bovenstaande een uiterst schizofrene verhouding heb tot mijn gemeente. Trots en schaamte gaan hierbij hand in hand.

In deze schaamte sta ik overigens niet alleen. Na het zien van een van de opnames van de gemeenteraad typeerde een zeer ervaren, landelijk opererende, externe communicatiedeskundige een deel betreffende Kerkweide-West als ‘de meest gênante vertoning in al de jaren dat hij met zijn vak bezig is’. Dit zonder enige contextinformatie vooraf. Mijn hoop is, dat alles ten goede zal keren. De vraag die wel rijst is in hoeverre sommige delen van het gemeentelijke schip in staat zijn zelf te keren of dat zij hiervoor een wal nodig hebben. Ik dank u voor uw aandacht.

Liempde 13 juli 2021