Inspreektekst Mevr. Frunt over mogelijke komst AZC in Berlicum

Geacht college, geachte raad, Ik woon met mijn vrouw en jonge kinderen in de wijk Westerbroek III in Berlicum. Helaas kan ik niet aanwezig zijn wegens ziekte. Ik begrijp dat de akker aan de Runweg mogelijk gebruikt gaat worden voor een groot AZC met maximaal 300 plaatsen voor maximaal 10 jaar. Ik wil jullie meenemen in een persoonlijk verhaal. • • • •

Ik ben kankerpatiënt; uitgezaaide darmkanker. Momenteel ben ik herstellende van een intensief curatief behandeltraject van twee jaar. Een belangrijk onderdeel van mijn herstel wordt gevormd door de dagelijkse wandelingen die ik maak in mijn directe woonomgeving. Dit begon met rondjes door de tuin, gevolgd door rondjes rondom de akker aan de Runweg. Nu maak ik grotere rondes, maar de akker aan de Runweg vormt altijd het start- en eindpunt.

Voor veel mensen uit heel Berlicum vormt de groene omgeving rondom de akker aan de Runweg het belangrijkste recreatiegebied in de woonomgeving. • • •

Meerdere mensen kom ik zelfs op dagelijkse basis tegen. Met de hond, op de fiets, of met de rollator. Voor een flink deel van deze mensen vormt hun ommetje in de directe omgeving van de akker aan de Runweg het belangrijkste uitje van hun dag. Voor de inwoners van Berlicum is behoud van deze groene en veilige recreatieve buitenomgeving daarom van groot belang.

Een groot AZC doet grote afbreuk aan de recreatieve waarde van dit gebied. • • •

Een AZC voor 300 mensen zal van grote omvang zijn en vanwege het typisch beperkte bouwbudget qua uitstraling slecht passen in ons mooie buitengebied. Het zal er door de ervaren verlaging van de veiligheid voorts toe leiden dat veel Berlicummers hun belangrijkste en mogelijk enige vrijetijdsbesteding in de buitenlucht afgenomen wordt. Bedenkt U eens wat dat betekent voor het welzijn van bejaarden met rollator!

Met een AZC op de akker aan de Runweg ondermijnen we de mogelijkheden tot klimaatadaptatie en vergroten we ons risico op “natte voeten”. • •

De functie van de akker als mogelijk waterbergingsgebied komt in het gedrang met de bouw van een AZC. Dit terwijl Waterschap Aa en Maas nota bene op dit moment het Aa-dal Noord herontwikkelt om een klimaatbestendig beekdal van de Aa te realiseren, waar functies op het gebied van water, natuur, landbouw, recreatie, cultuurhistorie en landschap elkaar versterken.

Een groot AZC op de akker aan de Runweg doet grote afbreuk aan de ecologische waarde van dit gebied en gaat tegen het beleid voor meer ecologische ruimte langs de Aa in. •

•

•

•

•

•

Het Waterschap Aa en Maas legt bijvoorbeeld langs de beek een ecologische verbindingszone aan. Dit is een strook natuur die natuurgebieden met elkaar verbindt zodat planten en dieren meer leefruimte krijgen en zich veilig kunnen verplaatsen. De akker aan de Runweg grenst direct aan het natuurgebied Dynamisch Beekdal van de Aa; planten en dieren, waaronder bedreigde diersoorten zoals marters, bevers, dassen, vossen en vleermuizen, vinden momenteel een thuis in de directe omgeving van de akker. Het Dynamisch Beekdal van de Aa is een bijzonder kwetsbaar gebied dat een zorgvuldige behandeling verdient en is aangewezen voor ecologische ontwikkeling en natuurontwikkeling. Het stuk ter hoogte van de akker aan de Runweg is het smalste stukje groen tot de N279; zonder de akker aan de Runweg is er nauwelijks een “groene doorgang” tussen N279, Aa en Berlicum. Bovendien zal een AZC zorgen voor forse geluids- en lichtvervuiling, wat grote impact heeft op nachtdieren zoals bijvoorbeeld uilen en vleermuizen. De ecologische- en natuurontwikkeling wordt zo beschadigd. Wild wat geen kant meer op kan schiet dan bijvoorbeeld richting Runweg/N279. Daarmee komt ook de verkeersveiligheid in het geding.

Graag neem ik jullie nogmaals mee in een persoonlijk verhaal. • •

• • •

Ik heb bijna 20 jaar in steden gewoond. In die tijd ben ik slachtoffer geweest van een poging tot gewapende beroving en ben ik getuige geweest van een poging tot verkrachting; ik hoop zoiets nooit meer mee te maken. Daarnaast ben ik geconfronteerd geweest met wat het de Adviesraad Migratie “incidenten” noemt, zoals schelden, dreigen en spugen. Gewoon als voorbijganger. Overigens ziet de Adviesraad Migratie ook slaan niet als meer dan een “incident”. Volgens cijfers van de Adviesraad Migratie komen dit soort incidenten met grote regelmaat voor in en om AZCs.

Een AZC op de akker aan de Runweg verlamt het fietsverkeer van en naar Berlicum. • • • • •

De akker ligt aan de Runweg en dat is een cruciale verkeersader voor Berlicumse fietsers van en naar Schijndel, Sint-Michielsgestel, Den Dungen en Den Bosch. De overheid heeft dit ook gezien en heeft hiervoor een prachtige, dure fietsbrug over de Zuid-Willemsvaart aangelegd. Voor een groot deel van de Berlicumse middelbare schoolkinderen is er geen reëel alternatief voor de omgeving van de akker als onderdeel van de dagelijkse route naar school. Hetzelfde gaat op voor fietsende forensen. Mijn verwachtig is dat een groot deel van de mensen die nu langs de akker fietsen over zullen stappen op de auto. Kinderen worden weer met de auto naar school gebracht en forensen nemen niet langer de fiets, met alle nadelen van dien: meer verkeersdrukte, meer milieuvervuiling, en een verslechterde volksgezondheid.

• •

Bovendien wordt Berlicum als geheel minder aantrekkelijk als fietsbestemming, met inkomstenderving voor horeca en detailhandel tot gevolg. In combinatie met verhoging van het aantal winkeldiefstallen dat – wederom op basis van cijfers van de Adviesraad Migratie – verwacht kan worden, kan dit leiden tot een verschraling van het winkelaanbod en de sfeer in Berlicum.

Samenvattend zijn er zeer goede maatschappelijke redenen om GEEN AZC te plaatsen op de akker aan de Runweg 1. Met een AZC doen we afbreuk aan waarschijnlijk het belangrijkste recreatieve buitengebied van Berlicum. 2. Met een AZC op de akker aan de Runweg ondermijnen we de mogelijkheden tot klimaatadaptatie en vergroten we ons risico op “natte voeten”. 3. Een groot AZC op de akker aan de Runweg doet grote afbreuk aan de ecologische waarde van dit gebied en gaat tegen het beleid voor meer ecologische ruimte langs de Aa in. 4. Een AZC op de akker aan de Runweg verlamt het fietsverkeer van en naar Berlicum. Daarom vraag ik de gemeente namens een groot aantal van mijn buurt- en dorpsgenoten: 1. Om zich in te spannen om de akker aan de Runweg verder te vergroenen. a. Dit past bij de expliciete wens van een groot aantal buurt- en dorpsgenoten. b. Eerdere plannen voor woningbouw op de akker gingen – naar mijn begrip – niet door op ecologische gronden; In 2019 werd bijvoorbeeld een plan met 4 door groen omringde terpen met daarop een handvol bouwkavels voor vrijstaande woningen niet goedgekeurd. 2. Om géén AZC op de akker aan de Runweg toe te staan. 3. Om transparant te communiceren over de visie van de gemeente op de spreidingswet, het proces dat de gemeente daarin doorloopt en bewoners daarin inspraak te geven. 4.

Om te overwegen om in plaats van één grote locatie meerdere kleinschaligere opvanglocaties binnen de gemeente in te richten. a. Ik verwacht dat de weerstand onder bewoners hiertegen veel kleiner en dat het voor de asielzoekers veel makkelijker is om goed te integreren. b. Tegelijkertijd kan de gemeente dan meer grip houden op de situatie. 5. Om géén afspraken met het COA te maken vóórdat er onder de bevolking van de gemeente draagvlak is voor specifieke locaties en omvang. 6. Om, indien de gemeente op basis van draagvlak onder de bevolking tot afspraken met COA komt, omwonenden inspraak te geven over de volgende zaken rondom een AZC: a. indeling en uitstraling van een locatie; b. garanties rondom veiligheid; c. garanties rondom overlast; d. afspraken over het sluiten van het AZC indien garanties niet voldaan worden; e. inrichting van klachtenprocedures; f. contactpersonen voor omwonenden; g. etc. 7. Om, indien een AZC wordt ingericht, bij aanvang bindende afspraken te maken met omwonenden over de bestemming die de locatie na afloop gaat krijgen. 8. Om het voorgelezen betoog mee te nemen in debat bij burgemeester en wethouders.