Inspraak omwonende Albinonistraat-herinrichting openbare ruimte

Levensloopbestendige appartementen in de Albinonistraat (86A)

Thema herinrichting openbare ruimte

Korte Introductie; Ik ben Andre Geerts en woon vlakbij de appartementen. Ben in het hele proces de smeerolie tussen omwonenden, Joost en de Gemeente geweest. Ik spreek hier omdat de toezegging is dat we over de herindeling mogen meepraten. Dit is niet het geval. Tijdens de introductie van de plannen werd de omwonenden toegezegd, dat gedurende het gehele proces overleg (inspraak) zou zijn. Bij de bouw hebben we meermaals met de Gemeente en Stichting Joost om de tafel gezeten, en mochten over alles meepraten. Een wezenlijke rol speelde de project manager van de Gemeente, die indien nodig contact opnam met de verantwoordelijk wethouder. Gevolg was dat er compromissen gesloten werden en er niet een bezwaar tegen het project werd ingediend. Ook niet tegen kappen van de bomen. Toen er problemen ontstonden m.b.t. de parkeerproblemen, en de uitvoerder van Joost stelde, dat is jullie probleem, heeft zij ervoor gezorgd, dat er een noodparkeerplaats werd gecreëerd. Maar goed ook, omdat de voorziene parkeerplaats door een ander project van Joost ingenomen werd. Er zou een parkeerverbod op de toerit naar de bouwplaats ingesteld worden. Ondanks het feit dat dit niet gebeurd is hebben de omwonenden ervoor gezorgd, dat er tijdens de bouwactiviteiten geen auto's hinderlijk geparkeerd werden. Ik mag dus stellen, dat de omwonenden zeer coöperatief zijn geweest.

Waar bouw je in zo'n korte tijd in de bebouwde kom een zo'n appartementencomplex? Mogen wij daar ook een kleinigheid voor terug? Ook de overdracht van de project manager, naar haar opvolger namens de Gemeente, verliep voorbeeldig. We zijn voorgesteld en de lopende thema's zijn kort doorgenomen. De toezegging dat wij bij de herinrichting mochten meepraten, staat vanaf de eerste gemeenschappelijk presentatie van de Gemeente en Joost. De problemen begonnen al toen er andere afdelingen van - mijn Gemeente dichtbij- zich er mee gingen bemoeien. Wij hebben de toezegging dat er geen hoge bomen teruggeplaatst zullen worden bij de herinrichting. Dit om de zonnepanelen optimaal te laten functioneren. Let wel, we vroegen niet om minder bomen, maar alleen geen hoge bomen. Overigens is er een boom omgezaagd naast mijn huis, die helemaal niet in de weg stond. Van de eerste project manager hebben we een conceptplan over de herindeling ontvangen en onze bezwaren over de hoge bomen medegedeeld. Uiteindelijk hebben we van haar toezegging ontvangen, dat er geen hoge bomen geplaatst zullen worden. Wel werd tijdens de gesprekken hieromtrent wel duidelijk dat iedere manager binnen – mijn Gemeente dichtbij - keizer in zijn eigen koninkrijk is.

Een definitief plan hebben wij echter niet mogen ontvangen. We hebben uitvoerig van de gedachten gewisseld over de slechte permeabiliteit van de bodem. Aangezien ik pas 50 jaar in Oost woon zou ik ook het probleem kunnen uitleggen. Zo wordt in de bouwde kom bij het afkoppelen van het regenwater op het riool een subsidie gegeven, maar niet in Oost. De parkeerplaatsen krijgen een open structuur. Hierbij wordt voorbij gegaan aan de problemen die minder validen hebben met op beton met gras erin. Bijv. zoals bij Heem van Selissen. Als ik dit thema aanspreek, dat begint iedere ambtenaar over rolstoelers. Het grote probleem zit bij rollator gebruikers. Wordt aan deze mensen wel gedacht? De projectmanagers hebben dit fenomeen bij de verantwoordelijke afdeling aangesproken, maar kregen nul op rekest. Het enige wat ik gehoord heb, dat de stroken voor het instappen breder wordt. Wat is zulk een toezegging nog waard?? Hoe gaat men het waterprobleem aanpakken? En ik vraag dit niet voor mezelf, want ik heb een eigen parkeerplaats.

Zonder enig overleg ontvingen wij zeer recent een schrijven over de herinrichting van de Gemeente. Dit raakt ons zeer. Wat is een toezegging van de Gemeente Boxtel nog waard? In dit schrijven wordt aangegeven dat bepaalde omwonenden 6 weken of langer niet kunnen parkeren. (schrijven ontvangt u via de griffie) Wij willen kijken hoe we dit probleem kunnen reduceren. Hiervoor zijn compromissen nodig. Zo mag ik 3 weken mijn eigen inrit niet op, terwijl de activiteiten verder op zijn en mijn echtgenote minder valide is. Duidelijk is bij asfalteringswerkzaamheden, dat er dan een afsluiting nodig is. Er is een Wadi gepland. Wisten wij niets van. Gezien de problemen die we op de TV zien met overstromingen door de wadi's. zijn er aan aantal vragen. Hoe denkt de Gemeente deze overstromingen te voorkomen. Men begint op 1 juli al, waardoor enig overleg ook niet meer mogelijk is. Dit is toch niet 14 dagen geleden gepland. Waarom hebben we hier niets over mogen vernemen, en we als omwonenden altijd toch zeer coöperatief geweest zijn.

Daarom wenden wij ons nu tot de gemeenteraad met het verzoek dat de ambtenaren zich aan de toezeggingen van de Gemeente Boxtel houden. Wij hebben altijd gedacht, de politiek bepaald en de ambtenaren voeren uit.

Namens de omwonenden Andre Geerts