CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

Bp Bosrand 2,3,ongenummerd en Uilenbroek 8,13- Bijlage 6.2 Bijlagen bij toelichting

Raadsvergadering Boxtel 4 februari 2025, gemeente boxtelBij agendapunt: Bestemmingsplan Bosrand 2, 3 en ongenummerd en Uilenbroek 8, 13 Boxtel19.126 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Rapport:

VERKENNEND

EN

NADER

BODEM-

EN

ASBESTONDERZOEK Bosrand

2 en 3

Boxtel

Opdrachtgever:

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ne (geanonimiseerd) nr! 5076RA (geanonimiseerd)

Projectnummer:

2202496

Rapportdatum:

4 november

Status:

Definitief

Auteur:

nn (geanonimiseerd)

Kwaliteitscontrole:

| (geanonimiseerd)

Versie: 2022

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

1

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

Inhoudsopgave 1

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1. 1 1 Opdrachtvorming 1. 2 Doelstelling 1 1. 3 1 Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage Vooronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2. 1 Locatiegegevens 3 2. 2 Historische informatie 3 2. 3 Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater 4 2. 4 Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek 4 2. 5 Regionale bodemopbouw en geohydrologie 5 2. 6 6 Resumé Hypothese en Onderzoeksstrategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 3. 1 Verkennend bodem- en asbestonderzoek 7 3. 1. 1 Hypothese 7 3. 1. 2 7 Onderzoeksstrategie 3. 2 Nader bodem- en asbestonderzoek 8 3. 2. 1 8 Onderzoeksstrategie Verkennend bodem- en asbestonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4. 1 9 Grond 4. 2 Asbest 10 4. 2. 1 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden 10 4. 2. 2 Visuele inspectie grove fractie 10 4. 3 11 Grondwater 4. 4 11 Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001, 2002 en 2018 Nader bodem- en asbestonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 5. 1 Nader bodemonderzoek 12 5. 2 Nader asbestonderzoek 13 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden 13 5. 2. 1 5. 2. 2 Visuele inspectie grove fractie 13 13 5. 3 Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2018 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 6. 1 Toetsingscriteria 14 14 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb) 14 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) Asbest in grond 15 6. 2 15 Verkennend bodemonderzoek 6. 2. 1 15 Grond 6. 2. 2 Asbest 16 6. 2. 3 16 Grondwater 6. 3 Nader bodemonderzoek 17 6. 4 Verklaring analyseresultaten 18 6. 4. 1 Verkennend bodemonderzoek 18 6. 4. 2 Nader bodemonderzoek 19 Conclusie en aanbeveling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 7. 1 21 Conclusie 7. 2 21 Resumé en aanbeveling . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

.. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

2

. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

.. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . ..

3

. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

. .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . ..

. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . ..

4

.. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .

. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .

.. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .

.. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .

5

.. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .

.. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .

6

.. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .

. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .

. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .

. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .

7

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .

Bijlagen Bijlage 1: Regionale ligging locatie Bijlage 2: Situatietekening met boorlocaties Bijlage 3: Profielbeschrijvingen Bijlage 4: Analysecertificaten grond en grondwater Bijlage 5: Toetsingstabellen grond en grondwater Bijlage 6: Fotorapportage Bijlage 7: Asbestconcentratieberekening

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

1

en

Inleiding

1.1 In

Opdrachtvorming opdracht van (geanonimiseerd) GN NN (geanonimiseerd) heeft

en asbestonderzoek aan

de Bosrand

en

een

nader

2 en 3 te Boxtel.

bodemDe

Lankelma

Geotechniek Zuid

asbestonderzoek

en

regionale ligging van

B.V. een

uitgevoerd

de locatie

op

verkennend

bodem-

locatie

een

is weergegeven

in

gelegen bijlage 1.

De

aanleiding voor het laten uitvoeren van het verkennend bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling ter plaatse van de onderzoekslocatie. Als gevolg hiervan dient de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd te worden. Daarnaast dient door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld te worden of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (WVbb). De aanleiding voor het laten uitvoeren van het nader onderzoek vormen

de resultaten

uit het verkennend

onderzoek.

Opgemerkt wordt dat bij een bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering die erop is gericht om te kunnen beoordelen of (mogelijke) bodemverontreinigingen aanwezig zijn, evenals het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. De mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Tevens wordt erop gewezen dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname

is.

Het bodemonderzoek

is

uitgevoerd conform de Nederlandse normen NEN5740/A1 en NEN5707/C2. uitgevoerd op grond van beoordelingsrichtlijn BRL-SIKB 2000.

is onder certificaat

Het veldwerk

hierbij behorende procescertificaat en keurmerk van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. is van toepassing op het gehele proces van het veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek, vanaf acceptatie tot aan de overdracht van de veldgegevens en monsters. Het

Lankelma

Geotechniek Zuid B.V. heeft geen

opdrachtgever en de onderzoekslocatie onafhankelijk zij gecertificeerd in het kader van ISO-9001 en de BRL-SIKB 2000 “veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” en de daarbij behorende protocollen. Hierbij gelden de ten tijde van het uitvoeren van het veldwerk, vigerende versies van deze anders

dan als

binding

onderzoeksbureau.

met de

Verder is

documenten.

1.2 De »

Doelstelling doelstelling van het onderzoek wordt onderstaand puntsgewijs benoemd: _ historisch onderzoek naar bodembedreigende activiteiten/situaties binnen de locatie welke een inschatting wordt gemaakt of en waar op de locatie bodemverontreiniging verwachten

is;

»

bepalen

de

e

_op basis van de

van

milieuhygiënische

kwaliteit van de

resultaten vaststellen of in het

bodem

kader van

ter

plaatse van sprake

de Wbb

de

middels te

onderzoekslocatie;

is van

een

geval

van

ernstige bodemverontreiniging; bepalen of de

*

1.3

bodem

Gevolgde richtlijnen

De werkzaamheden

conform e

e e

wel dan

zijn

opbouw

door Lankelma en

de

is voor asbest.

rapportage

Geotechniek Zuid B.V. onder certificaat

gekoppelde protocollen: handboringen en peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, grondmonsters en waterpassen”; _ 2002: “Het nemen van grondwatermonsters”; 2018: “Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem”.

_

BRL-SIKB 2000 2001: “Plaatsen van

en

niet verdacht

uitgevoerd,

daaraan

nemen

van

te weten

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

In de BRL-SIKB 2000 wordt verwezen naar de Nederlandse normen voor bodemonderzoek die eveneens bepalend zijn voor de uitvoering van het bodemonderzoek. De belangrijkste en meest bepalende normeringen zijn de NEN5725: 2017 “Bodem-landbodem-strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek”, de NEN5740/A1: 2016 “Onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek” en de NEN5707/C2: 2017 “Bodem – Inspectie en monsterneming van asbest in de bodem en partijen grond”. Evenals de NTA5755 “Strategie voor het uitvoeren van nader onderzoek - Onderzoek naar de aard en omvang van bodemverontreiniging”. Voorliggend rapport presenteert de resultaten van het vooronderzoek (hoofdstuk 2) de onderzoekshypothese en –strategie (hoofdstuk 3) en de resultaten van het veldwerk (hoofdstuk 4) en analytisch onderzoek en de aan het onderzoek te verbinden interpretatie van de onderzoeksresultaten (hoofdstuk 5) en conclusies en aanbevelingen (hoofdstuk 6) ,

.

2

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

2

Vooronderzoek

Conform het onderzoeksprotocol NEN5725 is ten behoeve van de bepaling van de

onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf 2. 1 t/m 2. 3 opgenomen informatie is afkomstig van/uit:  terreininspectie;  het archief van Lankelma Geotechniek Zuid B. V. ;  archiefonderzoek door een ambtenaar van de gemeente Boxtel;  informatie opdrachtgever;   

TNO (Regis) ; website website

www. topotijdreis. nl; www. bodemloket. nl.

Vermeld dient te worden dat de verantwoordelijkheid voor de resultaten van onderhavig onderzoek worden beperkt tot de aan deze resultaten ten grondslag liggende en op het moment van onderzoek ter beschikking staande gegevens alsmede de bij de terreininspectie geconstateerde situatie. Aanleiding en aspecten van het vooronderzoek De aanleiding voor het opstellen van onderhavig vooronderzoek sluit aan bij A ‘opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’, uit de NEN5725.

2. 1

Locatiegegevens

Algemeen De onderzochte locatie is gelegen aan de Bosrand 2 en 3 te Boxtel. Kadastraal is de locatie bekend onder kadastrale gemeente Boxtel, sectie G, nrs. 1422 en 1478, ged. De coördinaten volgens het R. D. stelsel zijn voor de deellocatie woning en stal x = 148, 605 en y = 398, 782 en voor de deellocatie paardenwei x = 148, 666 en y = 398, 728. Het oppervlak van de deellocatie woning bedraagt max. 1. 500 m² en het oppervlak van de deellocatie paardenwei bedraagt max. 1. 500 m². Ten tijde van de uitvoering van het onderzoek was de deellocatie woning deels bebouwd met een woonhuis en een schuur, deels verhard met klinkers en deels in gebruik als tuin. De deellocatie paardenwei was in gebruik als paardenwei, waarin verschillende hooibalen lagen opgeslagen en zich een bovengrondse gastank bevond. In bijlage 2 is voornoemde situatie van de onderzoekslocatie weergegeven. Onderhavige locatie is zuidwestelijk gelegen ten opzichte van het centrum van Boxtel. Terreininspectie Door een gecertificeerd medewerker van Lankelma Geotechniek Zuid B. V. is een terreininspectie uitgevoerd voorafgaande aan de veldwerkzaamheden. Foto’s van de locatie zijn in bijlage 6 toegevoegd. De locatie is daadwerkelijk in gebruik zoals in voorgaande alinea omschreven.

Er zijn tijdens de terreininspectie geen bijzonderheden (zoals verdachte plekken, artefacten of bodembeschermende voorzieningen, puin en/of asbest op het maaiveld, asbest beschoeiingen, verzakkingen, verhogingen, verkleuringen, brandplaatsen) geconstateerd, welke een aanwijzing zouden kunnen zijn voor een mogelijke bodemverontreiniging.

2. 2

Historische informatie Uit het historisch kaartmateriaal blijkt dat er eind 19 e eeuw sprake was van een gebied met een agrarische bestemming. Deze bestemming is tot op heden niet veranderd. Sinds het begin van de 20 e eeuw is er bebouwing op of rond onderhavige onderzoekslocatie te vinden.

3

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

De deellocatie woning grenst aan de oostzijde aan de geasfalteerde weg ‘Bosrand’. De overige zijden grenzen aan akkerland. De deellocatie paardenwei grenst aan de westzijde aan de geasfalteerde weg ‘Bosrand. De oostzijde grenst aan stallen en de overige zijden grenzen aan andere paardenbakken. Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn gegevens bekend van activiteiten die de bodem mogelijk negatief hebben kunnen beïnvloeden. De te slopen stal nabij de deellocatie woning heeft een asbestverdacht dak, zonder afvoergoot en zonder verhardingen om de schuur heen. Er is niets bekend over een (voormalige) ondergrondse c. q. bovengrondse brandstoftank. Voormalige stortlocatie Ter plaatse van de onderzoekslocatie is voor zover bekend geen sprake van een (voormalige) stortlocatie. Explosieven De Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) geeft voor Nederland een landelijk overzicht op een kleine schaal van de (verwachte) ligging van resten van ondergronds en bovengronds militair erfgoed. De onderzoekslocatie is gesitueerd in de zone ‘Overige gebieden’. Binnen deze zone kunnen resten worden verwacht van kleinere objecten en structuren zoals crashlocaties, veldgraven en onderduikholen. Asbestverdachte activiteiten Op de onderzoekslocatie hebben, voor zover ons bekend, in het verleden geen bedrijven gestaan die mogelijk asbesthoudend materiaal hebben geproduceerd of verwerkt.

Tevens is niets bekend over stortingen, dempingen of ophogingen met asbesthoudende materialen en/of –buizen in de grond evenals asbestbewerking ter plaatse. Ook is niets bekend over calamiteiten waarbij asbesthoudende materialen zijn vrij kunnen komen. De te slopen stal op de deellocatie woning heeft een asbestverdacht dak, zonder afvoergoot en zonder verhardingen om de schuur heen. Dit geeft een reële kans op dat er asbest in de bodem terecht is gekomen.

Op de deellocatie paardenwei is voor zover bekend nooit sprake geweest van halfverhardingen (zijnde grond dan wel fundatiemateriaal) zoals een weg, parkeerplaats, ophooglaag en/of puindemping. Op de deellocatie woning is voor zover bekend sprake van een klinkerverharding. 2. 3

Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater

Het onderhavige onderzoeksgebied is gelegen binnen een gebied waarvoor een bodemkwaliteitskaart (Lievense Milieu B. V. documentcode 16M1041. RAP001, d. d. 28 februari 2019) is opgesteld. De milieuhygiënische kwaliteit wordt als zijnde de klasse Landbouw/Natuur beschouwd. ,

2. 4

Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek Bij de gemeente Boxtel en via de omgevingsrapportage zijn gegevens bekend van bodemonderzoeken en/of potentieel bodembedreigende activiteiten ter plaatse van en/of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie. In onderstaande tekst zijn de bevindingen hiervan in het kort omschreven.

4

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

Verkennend bodemonderzoek, Bosrand 4, G & O – Consult B. V. d. d. 16 mei 1997 De aanleiding voor dit onderzoek is de vergunningaanvraag voor de voorgenomen bouw van een woning met garage. Uit de analyseresultaten van het grondmengmonster GM 1 (bovengrond) blijkt dat het gehalte aan PAK verhoogd is ten opzichte van de betreffende streefwaarde. Een reden voor deze lichte verontreiniging is op basis van de historische gegevens niet aan te geven. Grondmengmonster GM 2 (ondergrond) bevat geen verhoogde gehaltes ten opzichte van de betreffende streefwaarden. Het grondwater ter plaatse van peilbuis 1 bevat een verhoogde concentratie lood ten opzichte van de betreffende streefwaarde. Op de onderzoekslocatie zelf zijn geen bronnen voor een dergelijke verontreiniging aanwezig (geweest) Dit wordt bevestigd door het feit dat lood niet of nauwelijks in de boven- en ondergrond wordt waargenomen. Een reden voor eerdergenoemde verontreiniging is op basis van de historische gegevens niet aan te geven. De geconstateerde verontreiniging maakt mogelijk deel uit van de natuurlijk verhoogde achtergrondwaarde. Op basis van deze resultaten hoeven geen beperkingen te worden gesteld aan het gebruik van de grond met betrekking tot de geplande bouwactiviteiten. Geadviseerd wordt om geen gebruik te maken van het grondwater voor bevloeiingsdoeleinden. ,

.

Verkennend NEN-bodemonderzoek, Roond 1, Inpijn-Blokpoel Son Milieu, opdrachtnummer MB-4859, d. d. 3 maart 2003 De aanleiding voor dit onderzoek is de geplande nieuwbouw. In de vaste bodem wordt door geen van de onderzochte parameters de streefwaarde, dan wel detectiegrens overschreden. In het grondwater zijn lichte verhogingen aan chroom, zink en som xylenen aangetoond. Het licht verhoogde gehalte aan chroom en zink in het grondwater kan waarschijnlijk worden toegeschreven aan een diffuus verhoogd achtergrondniveau. Overigens kunnen de gehalten aan enkele zware metalen in ondiep grondwater sterk in tijd en ruimte variëren. Het licht verhoogde gehalte aan som xylenen is niet eenduidig te verklaren. Xylenen komen onder andere als bestanddeel in olie- en teerachtige producten voor. De verhoging is echter niet meer dan marginaal, het gehalte wijkt niet duidelijk af van een niveau zoals dat vaker op “onverdachte” terreinen wordt gemeten. Dergelijke gehalten zijn vaak niet reproduceerbaar. Het geheel aan onderzoeksresultaten (o. a. veldwaarnemingen, aanvullende historische informatie en analyseresultaten getoetst aan het desbetreffende kader) geeft formeel aanleiding de gestelde hypothese ‘onverdacht’ te verwerpen. Het criterium voor nader onderzoek wordt niet overschreden, nader onderzoek wordt niet noodzakelijk geacht.

Resumerend kan bij beoordeling van het geheel aan onderzoeksresultaten gesteld worden dat de aangetroffen bodemkwaliteit aanvaardbaar wordt geacht en zodoende geen belemmering vormt voor de geplande nieuwbouw.

2. 5

Regionale bodemopbouw en geohydrologie De op basis van de geraadpleegde bronnen verwachte ondiepe geologie op de locatie is weergegeven in tabel 2. 1. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het de geologische bodemopbouw betreft die door TNO is geïnterpoleerd op basis van onderzoek in de omgeving. De werkelijke laagopbouw en –samenstelling kunnen hiervan afwijken. tabel 2. 1 Geohydrologische bodemopbouw* Diepte [m-mv] 0, 00 – 19, 70

Formatienaam

Lithologie

Formatie van Boxtel

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind 19, 70 – 20, 20 Formatie van Boxtel Kleiige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei, midden en fijn zand, weinig klei, veen en grof zand 20, 20 – 31, 00 Formatie van Boxtel Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind 31, 00 – 68, 00 Formatie van Sterksel Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof en midden zand, weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei * Bron: Landelijk DGM model V1. 3 – 2009, NITG-TNO, de werkelijke diepte en formatienaam kan afwijken (met name nabij geologische breukzones)

Het grondwater in het ondiepe (freatische) grondwater stroomt regionaal gezien in overwegend noordwestelijke richting. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning c. q. een grondwaterbeschermingsgebied. 5

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

2. 6

Resumé

Uit het vooronderzoek is geen informatie naar voren gekomen waaruit zou kunnen blijken dat op of in de directe nabijheid van de locatie (25 < meter) sprake is, of is geweest van (bedrijfsmatige) activiteiten welke een bedreiging voor de bodemkwaliteit zouden kunnen vormen. Er zijn geen gegevens bekend van voormalige opslag van olie of bestrijdingsmiddelen. Tevens is er niets bekend over een (voormalige) ondergrondse c. q. bovengrondse brandstoftank. Voor onderhavig onderzoek worden drie deellocaties onderscheiden, te weten:  woning;  stal; paardenwei.  De deellocatie stal wordt ten gevolge van het asbestverdachte dak van de stal (zonder afvoergoot en zonder verhardingen) als verdacht voor de parameter asbest beschouwd.

6

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

3

Hypothese en Onderzoeksstrategie

3. 1

Verkennend bodem- en asbestonderzoek

3. 1. 1 Hypothese Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie ten aanzien van de grond en het grondwater als ‘onverdacht’ gekwalificeerd.

Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de deellocatie stal met betrekking tot de parameter asbest als ‘verdachte’ locatie gekwalificeerd. 3. 1. 2

Onderzoeksstrategie Grond en grondwater Voor de onderzoekslocatie is bij het vaststellen van de onderzoeksstrategie de boor-, bemonsteringsen analysestrategie gehanteerd, zoals beschreven in de NEN5740/A1 ‘Onderzoeksstrategie voor een onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL, tabel 3. 1) .

Asbest Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de deellocatie stal met betrekking tot de parameter asbest, grotendeels als ‘verdachte’ locatie gekwalificeerd. Dit heeft betrekking op de asbestverdachte dakbedekking. De bodem rondom de stal dient als asbestverdacht te worden beschouwd en onderzocht te worden conform de NEN5707 ‘Diffuus belaste locaties met een heterogeen verdeelde asbestverontreiniging’

(tabel 7)

.

In tabel 3. 1 en tabel 3. 2 zijn overzichten opgenomen van de uit te voeren veldwerkzaamheden en laboratoriumwerkzaamheden. tabel 3. 1 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden verkennend bodemonderzoek Deellocatie Woning (max. 1. 500) Paardenwei (max. 1. 500) 1 2

3

Veldwerk 0, 5 m-mv 5 6

1, 0 m-mv 1 -

2, 0 m-mv 1 1

peilbuis 1 1 1

Analyses bovengrond 2 x NEN5740 2 2 x NEN5740 2

grondwater 1 x NEN5740 3 1 x NEN5740 3

Indien een grondwaterspiegel wordt aangetroffen dieper dan 5 m-mv behoeft geen peilbuis te worden geplaatst. Standaard NEN5740 pakket voor grond: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink) , organische parameters (PAK (som 10) , minerale olie, PCB (som 7) ) , lutum en organische stof. Standaard NEN 5740 pakket voor grondwater: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink) , benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen, naftaleen, minerale olie, vinylchloride, 1, 1-dichlooretheen, dichloormethaan, trans-1, 2dichlooretheen, cis-1, 2-dichlooretheen, Som1, 2-dichlooretheen, 1, 1-dichlooretheaan, chloroform, 1, 1, 1-trichloorethaan, tetrachloormethaan, 1, 2-dichloorethaan, trichlooretheen, 1, 2-dichloorpropaan, 1, 1-dichloorpropaan, 1, 3-dichloorpropaan, Somdichloorpropaan, 1, 1, 2-trichloorethaan, tetrachlooretheen, bromoform.

tabel 3. 2 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden verkennend asbestonderzoek Deellocatie Stal

ondergrond 1 x NEN5740 2 1 x NEN5740 2

Veldwerk asbestgaten 6

boringen 6 tot 1, 0 m-mv

Analyses grond 3 x NEN5707 2 x PCB

7

puin -

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

3. 2

Nader bodem- en asbestonderzoek

3. 2. 1 Onderzoeksstrategie Voor de onderzoekslocatie is bij het vaststellen van het onderzoeksprogramma uitgegaan van de richtlijn “Strategie voor het uitvoeren van nader onderzoek” (NTA 5755 juli 2010) ”. tabel 3. 3 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden nader bodemonderzoek Te onderzoeken Deellocatie woning Rondom boring PB01 Deellocatie paardenwei Rondom boring B208

Veldwerk 1 m-mv 7

Analyses grondmonsters 8 x zink

4

4 x zink

Volgens de NEN5725 dient een nader asbestonderzoek uitgevoerd te worden middels het graven van inspectiesleuven. In uitzonderingsgevallen, voor kleinschalige locaties waar het praktisch niet mogelijk/gewenst is om proefsleuven te graven met behulp van een graafmachine, kan worden volstaan met het handmatig maken van inspectiegaten van minimaal 30 x 30 cm in de verdachte bodemlaag. Als standaard geldt dat voor één proefsleuf (lengte 2 m) minimaal twee gaten moeten worden gegraven’. Voor onderhavige onderzoekslocatie is besloten om twee asbestinspectiegaten te graven naast elkaar. tabel 3. 4 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden nader asbestonderzoek Deellocatie / Oppervlak (m 2 ) Stal (ca. 2. 000)

Veldwerk asbestgaten 2 x4

boringen -

8

Analyses grond 5 x NEN5707 5 x PCB

puin -

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

4

Verkennend

bodem-

De veldwerkzaamheden

protocollen 2001, Evenals

4.1

2002

de daaraan

en

zijn uitgevoerd en

2018

gekoppelde

van

de

en

asbestonderzoek onder procescertificaat van de BRL-SIKB 2000, conform Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer.

Nederlandse

Eenheidsnormen

de

(NEN).

Grond

de boringen en de peilbuizen is door de erkende veldwerker (geanonimiseerd) ON (geanonimiseerd) 2022. Op instructie en onder controle van voornoemde erkend persoon september uitgevoerd nn (geanonimiseerd) De zijn (veld)werkzaamheden uitgevoerd door de veldwerker in opleiding (geanonimiseerd) Het

plaatsen

van

op 2

veldwerkers

verklaren

uitgevoerd,

conform de eisen

In tabel 4.1

zijn ten

tabel 4.1

hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben van de BRL-SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. behoeve van het onderzoek de uitgevoerde werkzaamheden opgenomen.

Uitgevoerde werkzaamheden

Boring

Diepte[m-mv]

BO3 t/m

Filterdiepte [mv]

BO7

—

3,00 4,00

B101

t/m B106

Paardenwei B203

t/m B208

0,50 200 3,85

B202 PB201

-

285

3, 85

“Gestaakt

De

bodem

op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 4,00 m-mv overwegend uit matig fijn, (geanonimiseerd) matig BEN zand. Met name de bovengrond is humushoudend. De situering van de onderzoekslocatie en de geplaatste boringen en peilbuizen is opgenomen in bijlage 2. Voor de complete boorbeschrijvingen wordt verwezen naar bijlage 3.

Tijdens

de

uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende aanpassing van de boorstrategie heeft geleid.

welke

tot een

In de

uitkomende

informatie

naar

voren

gekomen

grond zijn lokaal waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid verontreinigende stoffen in de bodem. In tabel 4.2 volgt per monsternametraject een opsomming van de waargenomen afwijkingen. van

tabel 4.2 Waargenomen

Boring Woning BO5, BO6

BO7

en

BO8

afw.jkingen

Diepte [m-mv]

Afwijking

0,00 0,30

0,50 50

Sporen glas

0,00 0,20 0,00 0,20 0,20 —0,50 0,00 0,20 0,20 —0 50

Sporen puin

Sporen

puin

0,00

Sporen

baksteen

—

—0

Sporen

baksteen

Stal B101

en

B102

—

B103

B104, B105

—

en

B106

—

Resten

asbest

Sporen puin Sporen puin, resten

Paardenwei B208

—

0,50

asbest

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

4.2

en

Asbest

Veiligheid De

arbeidshygiënische maatregelen tijdens het uitvoeren van het onderzoek moeten voldoen aan de Arbeidsomstandighedenbesluit (hoofdstuk 4: afdeling 1 en 2). De maatregelen in de CROW-publicatie 400 “Werken in en met verontreinigde grond”. Voorafgaand aan zijn uitgewerkt het onderzoek is een beoordeling uitgevoerd van mogelijke blootstellingrisico’s aan schadelijke voorschriften uit het

stoffen.

Voorafgaand

vastgesteld dat het bodemvochtgehalte Tijdens beoordeling zijn geen blootstellingsrisico’s gedefinieerd. Derhalve zijn naast de standaard persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM: veiligheidsschoenen en handschoenen) geen aanvullende maatregelen getroffen c.q. PBM en gebruikt. meer

dan

4.21

de uitvoer van de veldwerkzaamheden

aan

10%

betrof.

Visuele

de

inspectie

weersomstandigheden veldwerker (geanonimiseerd) GN (geanonimiseerd) NN vitgevoerd op 2 september 2022. Op instructie en onder controle van voornoemde erkend persoon zijn (veld)werkzaamheden uitgevoerd door de veldwerker in opleiding (geanonimiseerd) De (geanonimiseerd) veldwerkers verklaren hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van het protocol 2018. De veldwerkzaamheden

maaiveld

is

de locatie

van

en

zijn door de

erkende

Bij de uitgevoerde inspectie van het maaiveld zijn geen bodemvreemde materialen, kleuren e.d. aangetroffen, welke een aanwijzing zou kunnen voor een mogelijke bodemverontreiniging. De

inspectie efficiëntie bedraagt

basis van De * e »

de

uitgevoerde

visuele

minder

dan 25%

inspectie

van

(lees: groot gedeelte

weersomstandigheden kunnen als volgt worden _ regenval minder dan 10 mm; _geen hagel en/of sneeuwval; _ tussen zonsop- en -ondergang; _geen mist (zicht

*

4.2.2

Visuele

>

50

van

de locatie

bebouwd), op

het maaiveld. omschreven:

meter).

inspectie grove fractie

Op opgestelde onderzoeksstrategie is tijdens het verkennend asbestonderzoek een 6 tal inspectiegaten gegraven (G101 t/m G106). Voor de uiteindelijke situering van de inspectiegaten verwijzen wij naar bijlage 2 van dit schrijven. In bijlage 3 zijn de boorprofielen weergegeven. In bijlage 6 zijn relevante foto's toegevoegd. basis

De

van

de

uitkomende

bodemmaterialen

inspectiegat uitgespreid en visueel beoordeeld op de aanwezigheid Hierbij zijn geen asbestverdachte materialen =20 mm is de met een grove zeef (maaswijdte 20 mm). Hierbij zijn aangetroffen. Vervolgens grond gezeefd asbestverdachte materialen aangetroffen. Tevens zijn er asbestverdachte materialen aangetroffen in de vorm van bodemvreemde bijmengingen zijnde puinresten, zie tabel 4.3. van

tabel 4.3 Waargenomen

G101

en

G102

B103

B104, B105

en

B106

zijn naast

asbestverdachte

het

materialen.

afw.jkingen

Diepte [m-mv]

Afwijking

0,00 0,00 0,20 0,00 0,20

Sporen

puin

Resten

asbest

—

—

—

—

—

0,20 0,20 0,50 0,20 0,50

Sporen puin Sporen puin, resten Sporen puin

10

asbest

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

4.3 De

en

Grondwater

peilbuizen zijn,

inachtneming van de geldende rustperiode van minimaal een week, door de bemonsterd op 9 september 2022. De veldwerker verklaart GN (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) NN de werkzaamheden hierbij onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van protocol 2002. In tabel 4.4 zijn de gegevens hiervan weergegeven. na

erkende veldwerker

tabel 4.4 Peilbuisgegevens

Peilbuisnummer

PBO1

PB201

Datum

9

9 september

bemonstering

(deellocatie woning) september 2022

Diepte grondwaterspiegel [m-mv] Filterstelling [m-mv] Toestroming

2,25 3,00

Zuurgraad [pH] Elektrische geleidbaarheid [Ec, Troebelheid (NTU) Waargenomen afwijkingen

643

784

18*

21*

Geen

Geen

Geen

Geen

Beluchting

uS/cm)

Drijflaag

‘De froebelheid

2,20 2,80

4,00

—

—

(deellocatie paardenwei) 2022

3,80

Goed

Goed

Niet belucht

Niet belucht

6,60

6,70

grondwater uit de peilbuizen kan hoog worden genoemd. De in de NEN5744 gehanteerde waarde voor troebelheid van 10 NTU kan indicatief worden genoemd. Deze is gebaseerd op standaard factoren die zich in de natuur voordoen. Hogere troebelheden duiden op het feit dat onnatuurljk hoge krachten op de bodemdeel.jes rond (de omstorting van) het peilfitter zjn of worden uitgeoefend. Aangezien de peilbuizen recentelijk is geplaatst en het feit dat de bodemopbouw uit matig fijn zand bestaat (lees: matig fijne fracties) is het gemeten verhoogde NTU gehate niet vreernd te noemen. In onderhavig geval gaan wj er vanuit dat de troebelheid wordt veroorzaakt door de in suspensie zijnde vaste (grond)deetijes.

4.4

van

het

Tijdens

Afwijkingen de

kader van

BRL-SIKB

uitvoering van de BRL-SIKB

2000

protocollen

de veldwerkzaamheden 2000

protocollen 2001,

2001,

zijn geen 2002

11

en

2002

kritieke

2018.

en

2018

afwijkingen opgetreden

in het

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

5

Nader

Naar

bodem-

aanleiding nader

van

en

asbestonderzoek

en

de resultaten

van

plaatse

bodemonderzoek

het

uitgevoerde

verkennend van

zware

metalen

(zink)

is

in de

de deellocatie

van

Nederlandse

5.1

naar

het voorkomen

bodem- en asbestonderzoek

uitgevoerd grond ter woning en deellocatie paardenwei. Daarnaast is een nader onderzoek naar het voorkomen van asbest uitgevoerd ter plaatse van de deellocatie stal. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd onder procescertificaat van de BRL-SIKB 2000, conform de protocollen 2001 en 2018 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. Evenals de daaraan gekoppelde een

Eenheidsnormen

Nader

(NEN).

bodemonderzoek

Het

plaatsen van de boringen van het nader onderzoek ter plaatse van de deellocatie woning en paardenwei is door de erkende veldwerker (geanonimiseerd) GN (geanonimiseerd) MN vitgevoerd op 6 oktober 2022. De veldwerker

hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben van de BRL-SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. In tabel 5.1 van het onderzoek de uitgevoerde werkzaamheden opgenomen.

verklaart

conform de eisen

uitgevoerd, zijn ten behoeve

tabel 5.1 Uitgevoerde werkzaamheden

Deellocatie

B404* B401 t/m

Boring

B403, B405

en

PBO1-A

B406

Diepte [m-mv]

0,25 1,00 1,10

Filterdiepte [m-mv]

-

—

Paardenwei B208-A

en

B501

t/m B503

1,00

z

“Gestaakt

De

bodem

op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 1,10 m-mv overwegend uit matig fijn, (geanonimiseerd) matig BEN zand. Met name de bovengrond is humushoudend. De situering van de onderzoekslocatie in bijlage 2. Voor de complete boorbeschrijvingen wordt en de geplaatste boringen is opgenomen verwezen naar bijlage 3.

Tijdens

de

uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende aanpassing van de boorstrategie heeft geleid.

welke

tot een

In de

uitkomende

informatie

naar

voren

gekomen

grond zijn lokaal waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid verontreinigende stoffen in de bodem. In tabel 5.2 volgt per monsternametraject een opsomming van de waargenomen afwijkingen. van

tabel 5.2 Waargenomen

afw.jkingen

PBO1-A B401

en

Zwak B402

koolashoudend

Matig baksteenhoudend Matig baksteenhoudend, Sporen baksteen

B404 B405

B406

Zwak

baksteenhoudend

Matig

baksteenhoudend

zwak

leisteenhoudend

resten

tegel

Paardenwei

0,00 0,50 0,60 0,00

—

—

—

—

0,50 1,00 1,00 1,00

Matig baksteenhoudend, Zwak

baksteenhoudend

Zwak

baksteenhoudend

Sporen

12

baksteen

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

5.2

Nader

Volgens

en

asbestonderzoek

de NEN5725

dient

uitgevoerd te worden middels het graven van inspectiesleuven. uitzonderingsgevallen, kleinschalige locaties waar het praktisch niet is te met om behulp van een graafmachine, kan worden mogelijk/gewenst proefsleuven graven volstaan met het handmatig maken van inspectiegaten van minimaal 30 x 30 cm in de verdachte bodemlaag. Als standaard geldt dat voor één proefsleuf (lengte 2 m) minimaal twee gaten moeten worden gegraven’. Voor onderhavige onderzoekslocatie is besloten om twee asbestinspectiegaten te een

nader asbestonderzoek

In

voor

graven naast elkaar.

Veiligheid De

arbeidshygiënische maatregelen tijdens het uitvoeren van het onderzoek moeten voldoen aan de Arbeidsomstandighedenbesluit (hoofdstuk 4: afdeling 1 en 2). De maatregelen in de zijn uitgewerkt CROW-publicatie 400 “Werken in en met verontreinigde grond”. Voorafgaand aan het onderzoek is een beoordeling uitgevoerd van mogelijke blootstellingrisico’s aan schadelijke voorschriften uit het

stoffen.

Voorafgaand

vastgesteld dat het bodemvochtgehalte Tijdens beoordeling zijn geen blootstellingsrisico’s gedefinieerd. Derhalve zijn naast de standaard persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM: veiligheidsschoenen en handschoenen) geen aanvullende maatregelen getroffen c.q. PBM en gebruikt. meer

dan

52.1

de uitvoer van de veldwerkzaamheden

aan

10%

betrof.

plaatsen

inspectie

van

maaiveld

is

de locatie

weersomstandigheden GN inspectiegaten van het nader onderzoek is door de erkende veldwerker (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) uitgevoerd op 6 oktober 2022. De veldwerker verklaart hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van het protocol 2018. Het

Visuele

de

en

de

van

Bij de uitgevoerde inspectie van het maaiveld zijn geen bodemvreemde materialen, kleuren e.d. aangetroffen, welke een aanwijzing zou kunnen voor een mogelijke bodemverontreiniging. De

inspectie efficiëntie bedraagt

basis van De * e »

de

uitgevoerde

visuele

circa dan

25%

(lees: groot gedeelte

inspectie

van

het maaiveld.

weersomstandigheden kunnen als volgt worden _ regenval minder dan 10 mm; _geen hagel en/of sneeuwval; tussen zonsop- en -ondergang;

*

_geen mist (zicht

52.2

Visuele

Tijdens

het nader

sleuven

SL301

>

50

van

de

locatie

bebouwd), op

omschreven:

meter).

inspectie grove fractie asbestonderzoek

zijn een 8 tal asbestinspectiegaten gegraven (2 per sleuf, voor de SL304). uiteindelijke situering van de inspectiegaten verwijzen wij naar 2 dit In 3 van bijlage schrijven. bijlage zijn de boorprofielen weergegeven. In bijlage 6 zijn relevante foto's toegevoegd. t/m

Voor

de

De

uitkomende bodemmaterialen zijn naast het inspectiegat uitgespreid en visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen. Hierbij zijn geen asbestverdachte materialen =20 mm aangetroffen. Vervolgens is de grond gezeefd met een grove zeef (maaswijdte 20 mm). In de uitkomende grond van SL301 zijn asbestverdachte materialen aangetroffen. In de overige vrijkomende grond zijn geen asbestverdachte materialen, danwel bodemvreemde bijmengingen aangetroffen.

5.3

Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2018 Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden zijn geen kritieke afwijkingen opgetreden kader van

de BRL-SIKB

2000

protocollen

2001

en

2018.

13

in het

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

6

Analyses

resultaten

De

grond(meng)monsters

en

en

de

en

laboratoriumonderzoek

grondwatermonsters zijn in het laboratorium

van

Eurofins

Analytico

(geanonimiseerd) (door de RvA erkend) chemisch geanalyseerd. De analyses zijn uitgevoerd Accreditatieschema

conform

analysecertificaten zijn weergegeven in bijlage 4. De resultaten zijn de achtergrondwaarden en interventiewaarden en weergegeven in bijlage 5.

getoetst aan

AS3000.

De

6.1

Toetsingscriteria de mate van verontreiniging van de bodem te kunnen beoordelen, zijn de chemische analyseresultaten van de grond- en grondwatermonsters getoetst aan de richtlijnen die zijn vastgesteld door het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (de zogenaamde generieke referentiewaarden). Teneinde

Generiek referentiekader Wet

bodembescherming (Wbb) de milieuschadelijke stoffen in respectievelijk de grond- dan wel gehalten worden grondwatermonsters gerelateerd aan het toetsingskader uit de Circulaire bodemsanering (Per 1 juli 2013), die een onderdeel vormt van de Wet bodembescherming (Wbb). De

concentraties

en

van

Bij de referentiewaarden wordt onderscheid gemaakt in zogenaamde generieke ofwel landelijke achtergrondwaarden (in geval van grond), streefwaarden (in geval van grondwater) en de interventiewaarden (zowel grond als grondwater): achtergrondwaarde (grond) of S-waarde (grondwater) % (AW of SW+I) waarde of bodemindex

=

_

interventiewaarde of l-waarde

De referentiewaarden

=

=

waarde voor een

schone, multifunctionele bodem

Waarde waarbij men een aanvullend/nader onderzoek in overweging te nemen ((achtergrond- of streefwaarde + interventiewaarde) / 2) interventiewaarde voor sanering{sonderzoek)

dient

grond zijn mede afhankelijk gesteld van het gehalte lutum (fractie <2um) organische bij elk (verkennend) bodemonderzoek de gemeten waarden moeten worden omgerekend als zijnde “standaard bodem” (10% organische stof en 25% lutum). De omgerekende waarden worden vervolgens getoetst aan de vigerende referentiewaarden. Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd: _ licht verhoogd gehalte: gehalte tussen de achtergrondwaarde (grond) c.q. streefwaarde (grondwater) en de % (AWI) waarde; _ matig verhoogd gehalte: gehalte tussen de % (AW of SW+I) waarde of bodemindex en gelijk voor

stof. Dit betekent dat

en

e

e

interventiewaarde;

*

_ sterk verhoogd gehalte: gehalte groter dan de interventiewaarde.

Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit het op

aanzien

van

het Besluit

de resultaten

Bodemkwaliteit

(Bbk)

van een partij grond, volgens het Bij de kwaliteit de de en functie van spelen generieke toetsingskader, ontvangende bodem een belangrijke rol. In verband met hergebruiksmogelijkheden van de grond voor een toepassing als zijnde landbodem, zijn de in de grond(meng)monsters gemeten gehalten indicatief getoetst aan de waarden afkomstig uit de Regeling bodemkwaliteit (Bijlage B, tabellen 1 en 2). Dit is geschied met behulp van het toetsingsinstrument BoToVa (Bodemtoets- en validatieservice).

Ten

basis van

van

de

(Bbk) toepassen

toetsing wordt

in

voorliggend rapport de volgende terminologie

gehanteerd: __achtergrondwaarden: grond die vrij toepasbaar is bij elke bodemfunctie en elke bodemkwaliteit; _ wonen: grond kan worden toepast bij de bodemfuncties en bodemkwaliteiten ‘wonen’ en e e

“industrie”;

e

industrie:

grond

kan worden

e

__niet toepasbaar:

kan

erkend

grond

toegepast bij bodemfunctie en bodemkwaliteit ‘industrie’; elders worden toegepast en dient te worden afgevoerd

niet

verwerker.

14

naar

een

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

Asbest

in

en

grond

De resultaten

van het asbestonderzoek ‘grond’ zijn getoetst aan interventiewaarde opgenomen in bijlage B (grond en baggerspecie) van de Regeling bodemkwaliteit. Deze is van toepassing wanneer men de grond wil hergebruiken. In deze bijlage is opgenomen dat een concentratie van 100 ma/kgds wordt gehanteerd. Dit op basis van de gewogen norm (concentratie serpentijn asbest + 10 x

amfibool asbest).

concentratie

is opgenomen dat indien het asbestgehalte kleiner is dan de helft van de (afkomstig uit de Circulaire bodemsanering), het statistisch aannemelijk is dat ook een nader onderzoekstraject de interventiewaarde niet zal worden overschreden. In deze gevallen geldt er geen noodzaak tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest. Bij een asbestgehalte groter dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. De hoogst In de

NEN5707

(2017)

interventiewaarde

bepaalde 6.2

waarde

binnen

Verkennend

In onderstaande

een

(deel)locatie

is hiervoor

bepalend.

bodemonderzoek

tabel 6.1

asbest) zijn samengesteld.

en

is inzichtelijk gemaakt hoe de betreffende monsters (grond zijn in tabel 6.3 de resultaten van het grondwateronderzoek

tabel 6.2

Tevens

en

weergegeven. 6.2.1

Grond

In tabel 6.1

zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, achtergrondwaarden overschrijden. tabel 6.1 Resultaten Monster-

grondonderzoek

B04

Uitsplitsingen

(0,00 (0,00

0,50) BO3 (0,00 0,50) 0,50) PBO1 (0,08 0,58)

-

-

-

-

Bodemsamenstelling/

Analysepara-

bijmengingen

meters

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

NEN5740

zand, humeus

pakket grond

MM1

PB01-1

PBO1

(0,08

B02-1

B02

(0,00

-

B03

B03

(0,00

-

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,58)

zand, humeus

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

zand, humeus

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

zand, humeus B04

B04

(0,00

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

-

zand, humeus B05 B07

(0,00 (0,00

0,50) BO6 (0,00 0,50)

-

-

-

0,50)

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

NEN5740

zand, humeus,

pakket grond

sporen

glas

Uitsplitsingen

MM2

B05

(0,00

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

-

zand, humeus,

sporen

glas B06

(0,00

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

-

zand, humeus,

sporen

glas B07

(0,00

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

-

zand, humeus,

sporen

glas B02 PBO1 Deellocatie

(1,40 1,50) B02 (1,50 2,00) (1,20 1,70) PBO1 (1,70 2,00) -

-

-

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

NEN5740

zand

pakket

stal B101 B103

(0,00 (0,00

-

-

0,20) B102 (0,00 0,20)

-

0,20)

-

0,20)

Zeer

fijn tot matig fijn matig (geanonimiseerd) BM zand, humeus, sporen puin, resten

B104 B108

(0,00 (0,00

-

-

de concentraties

verkennend bodemonderzoek

Samenstelling (m-mv)

B02

waarvan

0,20) B105 (0,00 0,20)

asbest

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus, sporen puin, resten asbest

15

grond

Parameters

de betreffende

in

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

lankelma

Monster-

Bodemsamenstelling/

Samenstelling (m-mv)

bijmengingen

Desiiocte paardenwei (0,00 - 0,50) B204 (0,00 - 0,50) (0,00 - 0,50) B206 (0,00 - 0,20)

B202 B205

B202

(0, Do

B203

(0,00

-

B207

(0,00

-

B208

(0,00

-

0

-

Analysepara-

Parameters

meters

>AW

Matig fijn matig B (geanonimiseerd)

NEN5740

zand, humeus

pakket grond

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

NEN5740

zand

pakket grond

„50)

en

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

zand, humeus

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,30)

zand, humeus

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

NEN5740

zand, humeus,

pakket grond

0,50)

sporen

baksteen

Minerale olie

*

Zink

Verklaring gebruikte afkortingen: AW

voldoet

aan

bodemkwaliteitsklasse

achtergrondwaarde

wo

voldoet

aan

bodemkwaliteitsklasse

wonen

IND

voldoet

aan

bodemkwaliteitsklasse

industrie

NT

voldoet

aan

bodemkwaliteitsklasse

niet toepasbaar

Bbk

indicatief

622

Asbest

2000

*

hid hid -

Verklaring van de tekens: groter dan AW en kleiner of gelijk aan de bodemindex groter dan bodemindex (0,5), kleiner of gelijk interventiewaarde groter dan interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. AW dan wel detectiegrens

getoetst aan Besluit bodemkwaliteit

In tabel 6.2 is een overzicht weergegeven van de totale gehalten aan asbest. In de tabel zijn per traject alleen de gemiddelde totaal gewogen gehalten opgenomen per (deel)locatie (lees: wanneer

sprake

is van

Het berekende

tijdens gemeten

verkennend

een

asbestonderzoek),

totale gewogen

de visuele

tabel 6.2 Resultaten

is voldaan

aan

de

homogeniteitstoets.

gehalte is een sommatie van de grove fractie (indien aangetoond de sleuven/gaten) en de concentratie van de fijne fractie (analytisch

inspectie laboratorium).

in het

wanneer

van

verkennend bodemonderzoek

asbest

en Samenstelling

Deellocatie

stal

MM8

(grond)

asbest

G101 G102

MM9asbest

(grond)

G104 G105 G106

G103

(0,00 (0,00 (0,00 (0,00 (0,00

-

-

-

-

-

en

bodemlaag [m-mv]

Toets

0,20 )

0,20) 0,20) 0,20 ) 0,20 )

asbest

Verklaring +

concentratie

+H/-

concentratie

de tekens:

overschrijdt interventiewaarde gelegen tussen de detectiegrens en de samenstellingswaarde (=interventiewaarde) concentratie lager dan de detectiegrens concentratie overschrijdt niet de helft van de grenswaarde homogeniteitstoets voldoet voldoet niet aan homogeniteitstoets

—

-

# Ht

623

van

Grondwater

In tabel 6.3

zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, overschrijden.

waarvan

de concentraties

streefwaarden

tabel 6.3 Resultaten

grondwateronderzoek

orstene_ [Aas Deellocatie PB01-11 Deellocatie PB201-11

Pm

eN

woning

NEN5740

grondwater

Barium

grondwater

Barium

paardenwei NEN5740

16

de betreffende

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

Verklaring

en

de tekens:

van

groter dan streefwaarde en kleiner of gelijk % (streefwaarde+l) waarde groter dan % (SW+I) waarde en kleiner of gelijk interventiewaarde groter interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. streefwaarde dan wel detectiegrens

-

6.3

Nader

Om

de omvang

bodemonderzoek de aanwezige verontreinigingen te kunnen bepalen is een aanvullend uitgevoerd ter plaatse van de deellocatie woning, deellocatie stal en de deellocatie

van

bodemonderzoek

paardenwei. In onderstaande

tabel 6.4

en

tabel 6.5

is

inzichtelijk gemaakt

hoe de betreffende

monsters

asbest) zijn samengesteld. tabel 6.4 Resultaten

Monster-

grondonderzoek nader bodemonderzoek

Samenstelling (m-mv)

Bodemsamenstelling/ bijmengingen

nr,

Deellocatie

woning

MM10

B401

(0,08

(0 08 B401 B403

MM11

(0,20

-

0,20) B402 (0,08

-

0,25

-

0,50) B402 (0,20

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,20)

zand -

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B matig

0,50)

zand, humeus,

baksteenhoudend

Uitsplitsingen

MM11

B401-2

B401

B402-2

B402

MM12

B405

Uitsplitsingen

MM12

B405-1

B405

B406-1

B406

PBO1-A-3

PBO1-A

(0,20

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B matig

0,50)

zand, humeus,

baksteenhoudend

(0,20

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B matig

0,50)

zand, humeus,

baksteenhoudend

(0,08

-

0,20) B406 (0,08

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,20)

zand

(0,08

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) BA

0,20)

zand

(0,08

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) BA

0,20)

zand

(0,60

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

1,10)

-

zand, humeus Verdere

inkadering

B401-3

B401

(0,50

-

B402-3

B402

(0,50

-

B403-2

B403

(0,25

-

B405-3

B405

PBO1-A-3

PBO1-A

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

1,00)

zand

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

1,00)

zand, humeus

0,60)

Zeer

fijn matig (geanonimiseerd) BA

zand, humeus

(0,50

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) BA

1,00)

zand, humeus, zwak baksteenhoudend

(0,60

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

1,10)

-

zand, humeus SL301-5

SL301

(0,20

-

SL302-

SL303

(0,20

-

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

zand, humeus

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,50)

zand, humeus Deellocatie

MM14pcb

stal SL301

SL301-1-2

SL301

(0,20 (0,20 (0,00

SL302-1-2

SL302

(0,00

-

SL303-1-2

SL303

(0,00

-

SL303

-

-

-

0,50) SL302 (0,20 -0,50) 0,50) SL304 (0,20 0,50) 0,10) -

Matig fijn matig (geanonimiseerd) BB | zand, humeus

|

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus

0,10)

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus

0,10)

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus

SL304-1-2

SL304

(0,00

-

0,10)

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus

Deellocatie

paardenwei

| Analyseparameters

Parameters >AW

(grond

en

Verkennend

nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

lankelma

B208-A-2

B208-A

(0,50

-

en

Matig fijn matig BA (geanonimiseerd)

1,00)

zand, humeus, zwak baksteenhoudend B501-1

B501

(0,00

Matig fijn matig BA (geanonimiseerd)

0,30)

-

Zink

Zink

*

wo

Zink

Zink

*

IND

Zink

Zink

*

IND

asbestconcentratie

[mg/kg.ds]

zand, humeus B502-1

B502

(0,00

Matig fijn matig B (geanonimiseerd)

0,50)

-

zand, humeus,

sporen

baksteen B503-1

B503

(0,00

Matig fijn matig (geanonimiseerd) B

0,30)

-

zand, humeus tabel 6.5 Resultaten nader asbestonderzoek

Samenstelling SL301-1-1 SL302-1-1 SL303-1-1 SL304-1-1

(grond (grond (grond (grond

MM13asbest

SL301 SL302 SL303 SL304 SL301 SL303

en

Toets

-

-

-

-

(0,20

-

0,50)

SL304

van

(0,20 0,50

de tekens:

concentratie

overschrijdt interventiewaarde concentratie gelegen tussen de detectiegrens en de interventiewaarde concentratie lager dan de detectiegrens concentratie overschrijdt niet de helft van de grenswaarde homogeniteitstoets voldoet voldoet niet aan homogeniteitstoets

+H/# Ht

64.1

Gewogen

(0,00 ) (0,00 ) (0,00 ) (0,00 ) 50) (0,20 0, ) SL302 (0,20 - 0,50)

Verklaring +

6.4

bodemlaag [m-mv]

Verklaring analyseresultaten Verkennend

Deellocatie

bodemonderzoek

woning

In het

grondmengmonster MM1 (bovengrond) zijn licht verhoogde gehaltes aan koper en lood aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarden, doch overschrijden de interventiewaarden niet. Tevens is in dit grondmengmonster een sterk verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de interventiewaarden. Uit analyse van de individuele monsters van MM1 blijkt dat in het grondmonster PBO1-1 (bodemlaag 0,08 0,58 m-mv) een sterk verhoogd aan zink is aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de interventiewaarde. In de grondmonsters gehalte B02-1 en B03 (bodemlaag 0,00 0,50 m-mv) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. In het grondmonster B04 (bodemlaag, 0,00 0,50 m-mv) is analytisch geen verhoogd gehalte aan zink aangetoond. —

—

—

In het

grondmengmonster MM2 (bovengrond, sporen glas) is een licht verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de achtergrondwaarde, doch overschrijdt de interventiewaarde niet. In verband met het sterk verhoogde gehalte aan zink in MM1 is besloten de individuele monsters van MM2 eveneens separaat te onderzoeken op het gehalte zink. Uit deze individuele analyses blijkt dat in het grondmonster BOS (bodemlaag 0,00 -0,50 m-mv, sporen glas) analytisch geen verhoogd gehalte met zink is aangetoond. In de grondmonsters B06 en B07 (bodemlaag 0,00 0,50 m-mv, sporen glas) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. —

In het

grondmengmonster MM3 (ondergrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters verhoogde mate aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. In het

grondwater uit peilbuis PBO1 is een licht verhoogde concentratie aan overschrijdt de streefwaarde doch niet de interventiewaarde.

concentratie

barium

aangetoond.

in

Deze

Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022

Deellocatie stal In het grondmengmonster MM9 asbest (asbestinspectiegaten G104 t/m G106, bodemlaag 0, 00 – 0, 20 m-mv) is een verhoogd gehalte aan asbest aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de interventiewaarde van 100 mg/kg ds. In de grondmengmonsters MM8 asbest (grond, G101 en G102, bodemlaag 0, 00 – 0, 20 m-mv) en G103 asbest (grond, G103, bodemlaag 0, 00 – 0, 20 m-mv) is een gehalte asbest aangetoond kleiner dan detectielimiet. In de grondmengmonsters MM6 en MM7 (bovengrond) is analytisch geen verhoogde gehalte aan PCB aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. Deellocatie paardenwei In het grondmengmonster MM4 (bovengrond) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. In het grondmonster B208-1 (bodemlaag 0, 00 – 0, 50 m-mv, sporen baksteen) zijn licht verhoogde gehaltes aan koper, lood en minerale olie aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarden, doch overschrijden de interventiewaarden niet. Tevens is in dit grondmonster een verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt ½ (AW+I) doch overschrijdt de interventiewaarde niet. ,

In de individuele grondmonsters B202-1 en B203 (bodemlaag 0, 00 – 0, 50 m-mv) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. In het grondmonster B207-1 (bodemlaag 0, 00 – 0, 50 m-mv) is analytisch geen verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Het aangetoonde gehalte ligt onder de achtergrondwaarde. In het grondmengmonster MM5 (ondergrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters in verhoogde mate aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. In het grondwater uit peilbuis PB201 is een verhoogde concentratie aan barium aangetoond. Deze concentratie overschrijdt de tussenwaarde doch niet de interventiewaarde. 6. 4. 2

Nader bodemonderzoek

Deellocatie woning Ter plaatse van het sterk verhoogd gehalte aan zink in boring PB01 is nader bodemonderzoek uitgevoerd. In het grondmengmonster MM10 (bovengrond) is een licht verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de achtergrondwaarde, doch overschrijdt de interventiewaarde niet. In het grondmengmonster MM11 (bovengrond, matig baksteenhoudend) is een sterk verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de streefwaarde. Uit analyse van de individuele monsters van MM11 blijkt dat in de grondmonsters B401-2 en B402-2 (bodemlaag, 0, 20 – 0, 50 m-mv, matig baksteenhoudend) sterk verhoogde gehaltes aan zink zijn aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de interventiewaarde.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=ef1297ab-7751-4708-8855-edde22dc59f0