Bp Bosrand 2,3,ongenummerd en Uilenbroek 8,13- Bijlage 6.2 Bijlagen bij toelichting
Tekst van het document
Rapport:
VERKENNEND
EN
NADER
BODEM-
EN
ASBESTONDERZOEK Bosrand
2 en 3
Boxtel
Opdrachtgever:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ne (geanonimiseerd) nr! 5076RA (geanonimiseerd)
Projectnummer:
2202496
Rapportdatum:
4 november
Status:
Definitief
Auteur:
nn (geanonimiseerd)
Kwaliteitscontrole:
| (geanonimiseerd)
Versie: 2022
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimise rd)
(geanonimiseerd)
1
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
Inhoudsopgave 1
Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1. 1 1 Opdrachtvorming 1. 2 Doelstelling 1 1. 3 1 Gevolgde richtlijnen en opbouw rapportage Vooronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2. 1 Locatiegegevens 3 2. 2 Historische informatie 3 2. 3 Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater 4 2. 4 Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek 4 2. 5 Regionale bodemopbouw en geohydrologie 5 2. 6 6 Resumé Hypothese en Onderzoeksstrategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 3. 1 Verkennend bodem- en asbestonderzoek 7 3. 1. 1 Hypothese 7 3. 1. 2 7 Onderzoeksstrategie 3. 2 Nader bodem- en asbestonderzoek 8 3. 2. 1 8 Onderzoeksstrategie Verkennend bodem- en asbestonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 4. 1 9 Grond 4. 2 Asbest 10 4. 2. 1 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden 10 4. 2. 2 Visuele inspectie grove fractie 10 4. 3 11 Grondwater 4. 4 11 Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001, 2002 en 2018 Nader bodem- en asbestonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 5. 1 Nader bodemonderzoek 12 5. 2 Nader asbestonderzoek 13 Visuele inspectie maaiveld en weersomstandigheden 13 5. 2. 1 5. 2. 2 Visuele inspectie grove fractie 13 13 5. 3 Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2018 Analyses en resultaten laboratoriumonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 6. 1 Toetsingscriteria 14 14 Generiek referentiekader Wet bodembescherming (Wbb) 14 Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit (Bbk) Asbest in grond 15 6. 2 15 Verkennend bodemonderzoek 6. 2. 1 15 Grond 6. 2. 2 Asbest 16 6. 2. 3 16 Grondwater 6. 3 Nader bodemonderzoek 17 6. 4 Verklaring analyseresultaten 18 6. 4. 1 Verkennend bodemonderzoek 18 6. 4. 2 Nader bodemonderzoek 19 Conclusie en aanbeveling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 7. 1 21 Conclusie 7. 2 21 Resumé en aanbeveling . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..
.. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..
2
. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..
. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..
. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..
.. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . ..
3
. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..
. .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . ..
. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . ..
4
.. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .
. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .
.. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .
.. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .
5
.. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .
.. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .
6
.. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .
. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .
. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .
. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. .
7
. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. .
Bijlagen Bijlage 1: Regionale ligging locatie Bijlage 2: Situatietekening met boorlocaties Bijlage 3: Profielbeschrijvingen Bijlage 4: Analysecertificaten grond en grondwater Bijlage 5: Toetsingstabellen grond en grondwater Bijlage 6: Fotorapportage Bijlage 7: Asbestconcentratieberekening
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
1
en
Inleiding
1.1 In
Opdrachtvorming opdracht van (geanonimiseerd) GN NN (geanonimiseerd) heeft
en asbestonderzoek aan
de Bosrand
en
een
nader
2 en 3 te Boxtel.
bodemDe
Lankelma
Geotechniek Zuid
asbestonderzoek
en
regionale ligging van
B.V. een
uitgevoerd
de locatie
op
verkennend
bodem-
locatie
een
is weergegeven
in
gelegen bijlage 1.
De
aanleiding voor het laten uitvoeren van het verkennend bodemonderzoek is de voorgenomen ontwikkeling ter plaatse van de onderzoekslocatie. Als gevolg hiervan dient de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater vastgelegd te worden. Daarnaast dient door middel van onderhavig onderzoek beoordeeld te worden of aanvullende procedures noodzakelijk zijn in het kader van de Wet bodembescherming (WVbb). De aanleiding voor het laten uitvoeren van het nader onderzoek vormen
de resultaten
uit het verkennend
onderzoek.
Opgemerkt wordt dat bij een bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering die erop is gericht om te kunnen beoordelen of (mogelijke) bodemverontreinigingen aanwezig zijn, evenals het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. De mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Tevens wordt erop gewezen dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname
is.
Het bodemonderzoek
is
uitgevoerd conform de Nederlandse normen NEN5740/A1 en NEN5707/C2. uitgevoerd op grond van beoordelingsrichtlijn BRL-SIKB 2000.
is onder certificaat
Het veldwerk
hierbij behorende procescertificaat en keurmerk van Lankelma Geotechniek Zuid B.V. is van toepassing op het gehele proces van het veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek, vanaf acceptatie tot aan de overdracht van de veldgegevens en monsters. Het
Lankelma
Geotechniek Zuid B.V. heeft geen
opdrachtgever en de onderzoekslocatie onafhankelijk zij gecertificeerd in het kader van ISO-9001 en de BRL-SIKB 2000 “veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek” en de daarbij behorende protocollen. Hierbij gelden de ten tijde van het uitvoeren van het veldwerk, vigerende versies van deze anders
dan als
binding
onderzoeksbureau.
met de
Verder is
documenten.
1.2 De »
Doelstelling doelstelling van het onderzoek wordt onderstaand puntsgewijs benoemd: _ historisch onderzoek naar bodembedreigende activiteiten/situaties binnen de locatie welke een inschatting wordt gemaakt of en waar op de locatie bodemverontreiniging verwachten
is;
»
bepalen
de
e
_op basis van de
van
milieuhygiënische
kwaliteit van de
resultaten vaststellen of in het
bodem
kader van
ter
plaatse van sprake
de Wbb
de
middels te
onderzoekslocatie;
is van
een
geval
van
ernstige bodemverontreiniging; bepalen of de
*
1.3
bodem
Gevolgde richtlijnen
De werkzaamheden
conform e
e e
wel dan
zijn
opbouw
door Lankelma en
de
is voor asbest.
rapportage
Geotechniek Zuid B.V. onder certificaat
gekoppelde protocollen: handboringen en peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, grondmonsters en waterpassen”; _ 2002: “Het nemen van grondwatermonsters”; 2018: “Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem”.
_
BRL-SIKB 2000 2001: “Plaatsen van
en
niet verdacht
uitgevoerd,
daaraan
nemen
van
te weten
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
In de BRL-SIKB 2000 wordt verwezen naar de Nederlandse normen voor bodemonderzoek die eveneens bepalend zijn voor de uitvoering van het bodemonderzoek. De belangrijkste en meest bepalende normeringen zijn de NEN5725: 2017 “Bodem-landbodem-strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek”, de NEN5740/A1: 2016 “Onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek” en de NEN5707/C2: 2017 “Bodem – Inspectie en monsterneming van asbest in de bodem en partijen grond”. Evenals de NTA5755 “Strategie voor het uitvoeren van nader onderzoek - Onderzoek naar de aard en omvang van bodemverontreiniging”. Voorliggend rapport presenteert de resultaten van het vooronderzoek (hoofdstuk 2) de onderzoekshypothese en –strategie (hoofdstuk 3) en de resultaten van het veldwerk (hoofdstuk 4) en analytisch onderzoek en de aan het onderzoek te verbinden interpretatie van de onderzoeksresultaten (hoofdstuk 5) en conclusies en aanbevelingen (hoofdstuk 6) ,
.
2
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
2
Vooronderzoek
Conform het onderzoeksprotocol NEN5725 is ten behoeve van de bepaling van de
onderzoeksstrategie op onderhavige locatie een vooronderzoek uitgevoerd. De resultaten van dit vooronderzoek zijn opgenomen in voorliggend hoofdstuk. De in paragraaf 2. 1 t/m 2. 3 opgenomen informatie is afkomstig van/uit: terreininspectie; het archief van Lankelma Geotechniek Zuid B. V. ; archiefonderzoek door een ambtenaar van de gemeente Boxtel; informatie opdrachtgever;
TNO (Regis) ; website website
www. topotijdreis. nl; www. bodemloket. nl.
Vermeld dient te worden dat de verantwoordelijkheid voor de resultaten van onderhavig onderzoek worden beperkt tot de aan deze resultaten ten grondslag liggende en op het moment van onderzoek ter beschikking staande gegevens alsmede de bij de terreininspectie geconstateerde situatie. Aanleiding en aspecten van het vooronderzoek De aanleiding voor het opstellen van onderhavig vooronderzoek sluit aan bij A ‘opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’, uit de NEN5725.
2. 1
Locatiegegevens
Algemeen De onderzochte locatie is gelegen aan de Bosrand 2 en 3 te Boxtel. Kadastraal is de locatie bekend onder kadastrale gemeente Boxtel, sectie G, nrs. 1422 en 1478, ged. De coördinaten volgens het R. D. stelsel zijn voor de deellocatie woning en stal x = 148, 605 en y = 398, 782 en voor de deellocatie paardenwei x = 148, 666 en y = 398, 728. Het oppervlak van de deellocatie woning bedraagt max. 1. 500 m² en het oppervlak van de deellocatie paardenwei bedraagt max. 1. 500 m². Ten tijde van de uitvoering van het onderzoek was de deellocatie woning deels bebouwd met een woonhuis en een schuur, deels verhard met klinkers en deels in gebruik als tuin. De deellocatie paardenwei was in gebruik als paardenwei, waarin verschillende hooibalen lagen opgeslagen en zich een bovengrondse gastank bevond. In bijlage 2 is voornoemde situatie van de onderzoekslocatie weergegeven. Onderhavige locatie is zuidwestelijk gelegen ten opzichte van het centrum van Boxtel. Terreininspectie Door een gecertificeerd medewerker van Lankelma Geotechniek Zuid B. V. is een terreininspectie uitgevoerd voorafgaande aan de veldwerkzaamheden. Foto’s van de locatie zijn in bijlage 6 toegevoegd. De locatie is daadwerkelijk in gebruik zoals in voorgaande alinea omschreven.
Er zijn tijdens de terreininspectie geen bijzonderheden (zoals verdachte plekken, artefacten of bodembeschermende voorzieningen, puin en/of asbest op het maaiveld, asbest beschoeiingen, verzakkingen, verhogingen, verkleuringen, brandplaatsen) geconstateerd, welke een aanwijzing zouden kunnen zijn voor een mogelijke bodemverontreiniging.
2. 2
Historische informatie Uit het historisch kaartmateriaal blijkt dat er eind 19 e eeuw sprake was van een gebied met een agrarische bestemming. Deze bestemming is tot op heden niet veranderd. Sinds het begin van de 20 e eeuw is er bebouwing op of rond onderhavige onderzoekslocatie te vinden.
3
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
De deellocatie woning grenst aan de oostzijde aan de geasfalteerde weg ‘Bosrand’. De overige zijden grenzen aan akkerland. De deellocatie paardenwei grenst aan de westzijde aan de geasfalteerde weg ‘Bosrand. De oostzijde grenst aan stallen en de overige zijden grenzen aan andere paardenbakken. Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn gegevens bekend van activiteiten die de bodem mogelijk negatief hebben kunnen beïnvloeden. De te slopen stal nabij de deellocatie woning heeft een asbestverdacht dak, zonder afvoergoot en zonder verhardingen om de schuur heen. Er is niets bekend over een (voormalige) ondergrondse c. q. bovengrondse brandstoftank. Voormalige stortlocatie Ter plaatse van de onderzoekslocatie is voor zover bekend geen sprake van een (voormalige) stortlocatie. Explosieven De Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) geeft voor Nederland een landelijk overzicht op een kleine schaal van de (verwachte) ligging van resten van ondergronds en bovengronds militair erfgoed. De onderzoekslocatie is gesitueerd in de zone ‘Overige gebieden’. Binnen deze zone kunnen resten worden verwacht van kleinere objecten en structuren zoals crashlocaties, veldgraven en onderduikholen. Asbestverdachte activiteiten Op de onderzoekslocatie hebben, voor zover ons bekend, in het verleden geen bedrijven gestaan die mogelijk asbesthoudend materiaal hebben geproduceerd of verwerkt.
Tevens is niets bekend over stortingen, dempingen of ophogingen met asbesthoudende materialen en/of –buizen in de grond evenals asbestbewerking ter plaatse. Ook is niets bekend over calamiteiten waarbij asbesthoudende materialen zijn vrij kunnen komen. De te slopen stal op de deellocatie woning heeft een asbestverdacht dak, zonder afvoergoot en zonder verhardingen om de schuur heen. Dit geeft een reële kans op dat er asbest in de bodem terecht is gekomen.
Op de deellocatie paardenwei is voor zover bekend nooit sprake geweest van halfverhardingen (zijnde grond dan wel fundatiemateriaal) zoals een weg, parkeerplaats, ophooglaag en/of puindemping. Op de deellocatie woning is voor zover bekend sprake van een klinkerverharding. 2. 3
Gebiedsgericht beleid en/of kwaliteit grond en grondwater
Het onderhavige onderzoeksgebied is gelegen binnen een gebied waarvoor een bodemkwaliteitskaart (Lievense Milieu B. V. documentcode 16M1041. RAP001, d. d. 28 februari 2019) is opgesteld. De milieuhygiënische kwaliteit wordt als zijnde de klasse Landbouw/Natuur beschouwd. ,
2. 4
Bevindingen bodemonderzoeken en/of archief onderzoek Bij de gemeente Boxtel en via de omgevingsrapportage zijn gegevens bekend van bodemonderzoeken en/of potentieel bodembedreigende activiteiten ter plaatse van en/of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie. In onderstaande tekst zijn de bevindingen hiervan in het kort omschreven.
4
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
Verkennend bodemonderzoek, Bosrand 4, G & O – Consult B. V. d. d. 16 mei 1997 De aanleiding voor dit onderzoek is de vergunningaanvraag voor de voorgenomen bouw van een woning met garage. Uit de analyseresultaten van het grondmengmonster GM 1 (bovengrond) blijkt dat het gehalte aan PAK verhoogd is ten opzichte van de betreffende streefwaarde. Een reden voor deze lichte verontreiniging is op basis van de historische gegevens niet aan te geven. Grondmengmonster GM 2 (ondergrond) bevat geen verhoogde gehaltes ten opzichte van de betreffende streefwaarden. Het grondwater ter plaatse van peilbuis 1 bevat een verhoogde concentratie lood ten opzichte van de betreffende streefwaarde. Op de onderzoekslocatie zelf zijn geen bronnen voor een dergelijke verontreiniging aanwezig (geweest) Dit wordt bevestigd door het feit dat lood niet of nauwelijks in de boven- en ondergrond wordt waargenomen. Een reden voor eerdergenoemde verontreiniging is op basis van de historische gegevens niet aan te geven. De geconstateerde verontreiniging maakt mogelijk deel uit van de natuurlijk verhoogde achtergrondwaarde. Op basis van deze resultaten hoeven geen beperkingen te worden gesteld aan het gebruik van de grond met betrekking tot de geplande bouwactiviteiten. Geadviseerd wordt om geen gebruik te maken van het grondwater voor bevloeiingsdoeleinden. ,
.
Verkennend NEN-bodemonderzoek, Roond 1, Inpijn-Blokpoel Son Milieu, opdrachtnummer MB-4859, d. d. 3 maart 2003 De aanleiding voor dit onderzoek is de geplande nieuwbouw. In de vaste bodem wordt door geen van de onderzochte parameters de streefwaarde, dan wel detectiegrens overschreden. In het grondwater zijn lichte verhogingen aan chroom, zink en som xylenen aangetoond. Het licht verhoogde gehalte aan chroom en zink in het grondwater kan waarschijnlijk worden toegeschreven aan een diffuus verhoogd achtergrondniveau. Overigens kunnen de gehalten aan enkele zware metalen in ondiep grondwater sterk in tijd en ruimte variëren. Het licht verhoogde gehalte aan som xylenen is niet eenduidig te verklaren. Xylenen komen onder andere als bestanddeel in olie- en teerachtige producten voor. De verhoging is echter niet meer dan marginaal, het gehalte wijkt niet duidelijk af van een niveau zoals dat vaker op “onverdachte” terreinen wordt gemeten. Dergelijke gehalten zijn vaak niet reproduceerbaar. Het geheel aan onderzoeksresultaten (o. a. veldwaarnemingen, aanvullende historische informatie en analyseresultaten getoetst aan het desbetreffende kader) geeft formeel aanleiding de gestelde hypothese ‘onverdacht’ te verwerpen. Het criterium voor nader onderzoek wordt niet overschreden, nader onderzoek wordt niet noodzakelijk geacht.
Resumerend kan bij beoordeling van het geheel aan onderzoeksresultaten gesteld worden dat de aangetroffen bodemkwaliteit aanvaardbaar wordt geacht en zodoende geen belemmering vormt voor de geplande nieuwbouw.
2. 5
Regionale bodemopbouw en geohydrologie De op basis van de geraadpleegde bronnen verwachte ondiepe geologie op de locatie is weergegeven in tabel 2. 1. Hierbij dient te worden opgemerkt dat het de geologische bodemopbouw betreft die door TNO is geïnterpoleerd op basis van onderzoek in de omgeving. De werkelijke laagopbouw en –samenstelling kunnen hiervan afwijken. tabel 2. 1 Geohydrologische bodemopbouw* Diepte [m-mv] 0, 00 – 19, 70
Formatienaam
Lithologie
Formatie van Boxtel
Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind 19, 70 – 20, 20 Formatie van Boxtel Kleiige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei, midden en fijn zand, weinig klei, veen en grof zand 20, 20 – 31, 00 Formatie van Boxtel Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind 31, 00 – 68, 00 Formatie van Sterksel Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit grof en midden zand, weinig zandige klei, fijn zand en grind en een spoor klei * Bron: Landelijk DGM model V1. 3 – 2009, NITG-TNO, de werkelijke diepte en formatienaam kan afwijken (met name nabij geologische breukzones)
Het grondwater in het ondiepe (freatische) grondwater stroomt regionaal gezien in overwegend noordwestelijke richting. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning c. q. een grondwaterbeschermingsgebied. 5
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
2. 6
Resumé
Uit het vooronderzoek is geen informatie naar voren gekomen waaruit zou kunnen blijken dat op of in de directe nabijheid van de locatie (25 < meter) sprake is, of is geweest van (bedrijfsmatige) activiteiten welke een bedreiging voor de bodemkwaliteit zouden kunnen vormen. Er zijn geen gegevens bekend van voormalige opslag van olie of bestrijdingsmiddelen. Tevens is er niets bekend over een (voormalige) ondergrondse c. q. bovengrondse brandstoftank. Voor onderhavig onderzoek worden drie deellocaties onderscheiden, te weten: woning; stal; paardenwei. De deellocatie stal wordt ten gevolge van het asbestverdachte dak van de stal (zonder afvoergoot en zonder verhardingen) als verdacht voor de parameter asbest beschouwd.
6
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
3
Hypothese en Onderzoeksstrategie
3. 1
Verkennend bodem- en asbestonderzoek
3. 1. 1 Hypothese Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de locatie ten aanzien van de grond en het grondwater als ‘onverdacht’ gekwalificeerd.
Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de deellocatie stal met betrekking tot de parameter asbest als ‘verdachte’ locatie gekwalificeerd. 3. 1. 2
Onderzoeksstrategie Grond en grondwater Voor de onderzoekslocatie is bij het vaststellen van de onderzoeksstrategie de boor-, bemonsteringsen analysestrategie gehanteerd, zoals beschreven in de NEN5740/A1 ‘Onderzoeksstrategie voor een onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL, tabel 3. 1) .
Asbest Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is de deellocatie stal met betrekking tot de parameter asbest, grotendeels als ‘verdachte’ locatie gekwalificeerd. Dit heeft betrekking op de asbestverdachte dakbedekking. De bodem rondom de stal dient als asbestverdacht te worden beschouwd en onderzocht te worden conform de NEN5707 ‘Diffuus belaste locaties met een heterogeen verdeelde asbestverontreiniging’
(tabel 7)
.
In tabel 3. 1 en tabel 3. 2 zijn overzichten opgenomen van de uit te voeren veldwerkzaamheden en laboratoriumwerkzaamheden. tabel 3. 1 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden verkennend bodemonderzoek Deellocatie Woning (max. 1. 500) Paardenwei (max. 1. 500) 1 2
3
Veldwerk 0, 5 m-mv 5 6
1, 0 m-mv 1 -
2, 0 m-mv 1 1
peilbuis 1 1 1
Analyses bovengrond 2 x NEN5740 2 2 x NEN5740 2
grondwater 1 x NEN5740 3 1 x NEN5740 3
Indien een grondwaterspiegel wordt aangetroffen dieper dan 5 m-mv behoeft geen peilbuis te worden geplaatst. Standaard NEN5740 pakket voor grond: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink) , organische parameters (PAK (som 10) , minerale olie, PCB (som 7) ) , lutum en organische stof. Standaard NEN 5740 pakket voor grondwater: zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink) , benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen, naftaleen, minerale olie, vinylchloride, 1, 1-dichlooretheen, dichloormethaan, trans-1, 2dichlooretheen, cis-1, 2-dichlooretheen, Som1, 2-dichlooretheen, 1, 1-dichlooretheaan, chloroform, 1, 1, 1-trichloorethaan, tetrachloormethaan, 1, 2-dichloorethaan, trichlooretheen, 1, 2-dichloorpropaan, 1, 1-dichloorpropaan, 1, 3-dichloorpropaan, Somdichloorpropaan, 1, 1, 2-trichloorethaan, tetrachlooretheen, bromoform.
tabel 3. 2 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden verkennend asbestonderzoek Deellocatie Stal
ondergrond 1 x NEN5740 2 1 x NEN5740 2
Veldwerk asbestgaten 6
boringen 6 tot 1, 0 m-mv
Analyses grond 3 x NEN5707 2 x PCB
7
puin -
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
3. 2
Nader bodem- en asbestonderzoek
3. 2. 1 Onderzoeksstrategie Voor de onderzoekslocatie is bij het vaststellen van het onderzoeksprogramma uitgegaan van de richtlijn “Strategie voor het uitvoeren van nader onderzoek” (NTA 5755 juli 2010) ”. tabel 3. 3 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden nader bodemonderzoek Te onderzoeken Deellocatie woning Rondom boring PB01 Deellocatie paardenwei Rondom boring B208
Veldwerk 1 m-mv 7
Analyses grondmonsters 8 x zink
4
4 x zink
Volgens de NEN5725 dient een nader asbestonderzoek uitgevoerd te worden middels het graven van inspectiesleuven. In uitzonderingsgevallen, voor kleinschalige locaties waar het praktisch niet mogelijk/gewenst is om proefsleuven te graven met behulp van een graafmachine, kan worden volstaan met het handmatig maken van inspectiegaten van minimaal 30 x 30 cm in de verdachte bodemlaag. Als standaard geldt dat voor één proefsleuf (lengte 2 m) minimaal twee gaten moeten worden gegraven’. Voor onderhavige onderzoekslocatie is besloten om twee asbestinspectiegaten te graven naast elkaar. tabel 3. 4 Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden nader asbestonderzoek Deellocatie / Oppervlak (m 2 ) Stal (ca. 2. 000)
Veldwerk asbestgaten 2 x4
boringen -
8
Analyses grond 5 x NEN5707 5 x PCB
puin -
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
4
Verkennend
bodem-
De veldwerkzaamheden
protocollen 2001, Evenals
4.1
2002
de daaraan
en
zijn uitgevoerd en
2018
gekoppelde
van
de
en
asbestonderzoek onder procescertificaat van de BRL-SIKB 2000, conform Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer.
Nederlandse
Eenheidsnormen
de
(NEN).
Grond
de boringen en de peilbuizen is door de erkende veldwerker (geanonimiseerd) ON (geanonimiseerd) 2022. Op instructie en onder controle van voornoemde erkend persoon september uitgevoerd nn (geanonimiseerd) De zijn (veld)werkzaamheden uitgevoerd door de veldwerker in opleiding (geanonimiseerd) Het
plaatsen
van
op 2
veldwerkers
verklaren
uitgevoerd,
conform de eisen
In tabel 4.1
zijn ten
tabel 4.1
hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben van de BRL-SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. behoeve van het onderzoek de uitgevoerde werkzaamheden opgenomen.
Uitgevoerde werkzaamheden
Boring
Diepte[m-mv]
BO3 t/m
Filterdiepte [mv]
BO7
—
3,00 4,00
B101
t/m B106
Paardenwei B203
t/m B208
0,50 200 3,85
B202 PB201
-
285
3, 85
“Gestaakt
De
bodem
op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 4,00 m-mv overwegend uit matig fijn, (geanonimiseerd) matig BEN zand. Met name de bovengrond is humushoudend. De situering van de onderzoekslocatie en de geplaatste boringen en peilbuizen is opgenomen in bijlage 2. Voor de complete boorbeschrijvingen wordt verwezen naar bijlage 3.
Tijdens
de
uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende aanpassing van de boorstrategie heeft geleid.
welke
tot een
In de
uitkomende
informatie
naar
voren
gekomen
grond zijn lokaal waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid verontreinigende stoffen in de bodem. In tabel 4.2 volgt per monsternametraject een opsomming van de waargenomen afwijkingen. van
tabel 4.2 Waargenomen
Boring Woning BO5, BO6
BO7
en
BO8
afw.jkingen
Diepte [m-mv]
Afwijking
0,00 0,30
0,50 50
Sporen glas
0,00 0,20 0,00 0,20 0,20 —0,50 0,00 0,20 0,20 —0 50
Sporen puin
Sporen
puin
0,00
Sporen
baksteen
—
—0
Sporen
baksteen
Stal B101
en
B102
—
B103
B104, B105
—
en
B106
—
Resten
asbest
Sporen puin Sporen puin, resten
Paardenwei B208
—
0,50
asbest
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
4.2
en
Asbest
Veiligheid De
arbeidshygiënische maatregelen tijdens het uitvoeren van het onderzoek moeten voldoen aan de Arbeidsomstandighedenbesluit (hoofdstuk 4: afdeling 1 en 2). De maatregelen in de CROW-publicatie 400 “Werken in en met verontreinigde grond”. Voorafgaand aan zijn uitgewerkt het onderzoek is een beoordeling uitgevoerd van mogelijke blootstellingrisico’s aan schadelijke voorschriften uit het
stoffen.
Voorafgaand
vastgesteld dat het bodemvochtgehalte Tijdens beoordeling zijn geen blootstellingsrisico’s gedefinieerd. Derhalve zijn naast de standaard persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM: veiligheidsschoenen en handschoenen) geen aanvullende maatregelen getroffen c.q. PBM en gebruikt. meer
dan
4.21
de uitvoer van de veldwerkzaamheden
aan
10%
betrof.
Visuele
de
inspectie
weersomstandigheden veldwerker (geanonimiseerd) GN (geanonimiseerd) NN vitgevoerd op 2 september 2022. Op instructie en onder controle van voornoemde erkend persoon zijn (veld)werkzaamheden uitgevoerd door de veldwerker in opleiding (geanonimiseerd) De (geanonimiseerd) veldwerkers verklaren hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van het protocol 2018. De veldwerkzaamheden
maaiveld
is
de locatie
van
en
zijn door de
erkende
Bij de uitgevoerde inspectie van het maaiveld zijn geen bodemvreemde materialen, kleuren e.d. aangetroffen, welke een aanwijzing zou kunnen voor een mogelijke bodemverontreiniging. De
inspectie efficiëntie bedraagt
basis van De * e »
de
uitgevoerde
visuele
minder
dan 25%
inspectie
van
(lees: groot gedeelte
weersomstandigheden kunnen als volgt worden _ regenval minder dan 10 mm; _geen hagel en/of sneeuwval; _ tussen zonsop- en -ondergang; _geen mist (zicht
*
4.2.2
Visuele
>
50
van
de locatie
bebouwd), op
het maaiveld. omschreven:
meter).
inspectie grove fractie
Op opgestelde onderzoeksstrategie is tijdens het verkennend asbestonderzoek een 6 tal inspectiegaten gegraven (G101 t/m G106). Voor de uiteindelijke situering van de inspectiegaten verwijzen wij naar bijlage 2 van dit schrijven. In bijlage 3 zijn de boorprofielen weergegeven. In bijlage 6 zijn relevante foto's toegevoegd. basis
De
van
de
uitkomende
bodemmaterialen
inspectiegat uitgespreid en visueel beoordeeld op de aanwezigheid Hierbij zijn geen asbestverdachte materialen =20 mm is de met een grove zeef (maaswijdte 20 mm). Hierbij zijn aangetroffen. Vervolgens grond gezeefd asbestverdachte materialen aangetroffen. Tevens zijn er asbestverdachte materialen aangetroffen in de vorm van bodemvreemde bijmengingen zijnde puinresten, zie tabel 4.3. van
tabel 4.3 Waargenomen
G101
en
G102
B103
B104, B105
en
B106
zijn naast
asbestverdachte
het
materialen.
afw.jkingen
Diepte [m-mv]
Afwijking
0,00 0,00 0,20 0,00 0,20
Sporen
puin
Resten
asbest
—
—
—
—
—
0,20 0,20 0,50 0,20 0,50
Sporen puin Sporen puin, resten Sporen puin
10
asbest
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
4.3 De
en
Grondwater
peilbuizen zijn,
inachtneming van de geldende rustperiode van minimaal een week, door de bemonsterd op 9 september 2022. De veldwerker verklaart GN (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) NN de werkzaamheden hierbij onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van protocol 2002. In tabel 4.4 zijn de gegevens hiervan weergegeven. na
erkende veldwerker
tabel 4.4 Peilbuisgegevens
Peilbuisnummer
PBO1
PB201
Datum
9
9 september
bemonstering
(deellocatie woning) september 2022
Diepte grondwaterspiegel [m-mv] Filterstelling [m-mv] Toestroming
2,25 3,00
Zuurgraad [pH] Elektrische geleidbaarheid [Ec, Troebelheid (NTU) Waargenomen afwijkingen
643
784
18*
21*
Geen
Geen
Geen
Geen
Beluchting
uS/cm)
Drijflaag
‘De froebelheid
2,20 2,80
4,00
—
—
(deellocatie paardenwei) 2022
3,80
Goed
Goed
Niet belucht
Niet belucht
6,60
6,70
grondwater uit de peilbuizen kan hoog worden genoemd. De in de NEN5744 gehanteerde waarde voor troebelheid van 10 NTU kan indicatief worden genoemd. Deze is gebaseerd op standaard factoren die zich in de natuur voordoen. Hogere troebelheden duiden op het feit dat onnatuurljk hoge krachten op de bodemdeel.jes rond (de omstorting van) het peilfitter zjn of worden uitgeoefend. Aangezien de peilbuizen recentelijk is geplaatst en het feit dat de bodemopbouw uit matig fijn zand bestaat (lees: matig fijne fracties) is het gemeten verhoogde NTU gehate niet vreernd te noemen. In onderhavig geval gaan wj er vanuit dat de troebelheid wordt veroorzaakt door de in suspensie zijnde vaste (grond)deetijes.
4.4
van
het
Tijdens
Afwijkingen de
kader van
BRL-SIKB
uitvoering van de BRL-SIKB
2000
protocollen
de veldwerkzaamheden 2000
protocollen 2001,
2001,
zijn geen 2002
11
en
2002
kritieke
2018.
en
2018
afwijkingen opgetreden
in het
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
5
Nader
Naar
bodem-
aanleiding nader
van
en
asbestonderzoek
en
de resultaten
van
plaatse
bodemonderzoek
het
uitgevoerde
verkennend van
zware
metalen
(zink)
is
in de
de deellocatie
van
Nederlandse
5.1
naar
het voorkomen
bodem- en asbestonderzoek
uitgevoerd grond ter woning en deellocatie paardenwei. Daarnaast is een nader onderzoek naar het voorkomen van asbest uitgevoerd ter plaatse van de deellocatie stal. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd onder procescertificaat van de BRL-SIKB 2000, conform de protocollen 2001 en 2018 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. Evenals de daaraan gekoppelde een
Eenheidsnormen
Nader
(NEN).
bodemonderzoek
Het
plaatsen van de boringen van het nader onderzoek ter plaatse van de deellocatie woning en paardenwei is door de erkende veldwerker (geanonimiseerd) GN (geanonimiseerd) MN vitgevoerd op 6 oktober 2022. De veldwerker
hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben van de BRL-SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen. In tabel 5.1 van het onderzoek de uitgevoerde werkzaamheden opgenomen.
verklaart
conform de eisen
uitgevoerd, zijn ten behoeve
tabel 5.1 Uitgevoerde werkzaamheden
Deellocatie
B404* B401 t/m
Boring
B403, B405
en
PBO1-A
B406
Diepte [m-mv]
0,25 1,00 1,10
Filterdiepte [m-mv]
-
—
Paardenwei B208-A
en
B501
t/m B503
1,00
z
“Gestaakt
De
bodem
op de locatie bestaat tot de verkende diepte van 1,10 m-mv overwegend uit matig fijn, (geanonimiseerd) matig BEN zand. Met name de bovengrond is humushoudend. De situering van de onderzoekslocatie in bijlage 2. Voor de complete boorbeschrijvingen wordt en de geplaatste boringen is opgenomen verwezen naar bijlage 3.
Tijdens
de
uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende aanpassing van de boorstrategie heeft geleid.
welke
tot een
In de
uitkomende
informatie
naar
voren
gekomen
grond zijn lokaal waarnemingen gedaan die duiden op de mogelijke aanwezigheid verontreinigende stoffen in de bodem. In tabel 5.2 volgt per monsternametraject een opsomming van de waargenomen afwijkingen. van
tabel 5.2 Waargenomen
afw.jkingen
PBO1-A B401
en
Zwak B402
koolashoudend
Matig baksteenhoudend Matig baksteenhoudend, Sporen baksteen
B404 B405
B406
Zwak
baksteenhoudend
Matig
baksteenhoudend
zwak
leisteenhoudend
resten
tegel
Paardenwei
0,00 0,50 0,60 0,00
—
—
—
—
0,50 1,00 1,00 1,00
Matig baksteenhoudend, Zwak
baksteenhoudend
Zwak
baksteenhoudend
Sporen
12
baksteen
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
5.2
Nader
Volgens
en
asbestonderzoek
de NEN5725
dient
uitgevoerd te worden middels het graven van inspectiesleuven. uitzonderingsgevallen, kleinschalige locaties waar het praktisch niet is te met om behulp van een graafmachine, kan worden mogelijk/gewenst proefsleuven graven volstaan met het handmatig maken van inspectiegaten van minimaal 30 x 30 cm in de verdachte bodemlaag. Als standaard geldt dat voor één proefsleuf (lengte 2 m) minimaal twee gaten moeten worden gegraven’. Voor onderhavige onderzoekslocatie is besloten om twee asbestinspectiegaten te een
nader asbestonderzoek
In
voor
graven naast elkaar.
Veiligheid De
arbeidshygiënische maatregelen tijdens het uitvoeren van het onderzoek moeten voldoen aan de Arbeidsomstandighedenbesluit (hoofdstuk 4: afdeling 1 en 2). De maatregelen in de zijn uitgewerkt CROW-publicatie 400 “Werken in en met verontreinigde grond”. Voorafgaand aan het onderzoek is een beoordeling uitgevoerd van mogelijke blootstellingrisico’s aan schadelijke voorschriften uit het
stoffen.
Voorafgaand
vastgesteld dat het bodemvochtgehalte Tijdens beoordeling zijn geen blootstellingsrisico’s gedefinieerd. Derhalve zijn naast de standaard persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM: veiligheidsschoenen en handschoenen) geen aanvullende maatregelen getroffen c.q. PBM en gebruikt. meer
dan
52.1
de uitvoer van de veldwerkzaamheden
aan
10%
betrof.
plaatsen
inspectie
van
maaiveld
is
de locatie
weersomstandigheden GN inspectiegaten van het nader onderzoek is door de erkende veldwerker (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) uitgevoerd op 6 oktober 2022. De veldwerker verklaart hierbij de werkzaamheden onafhankelijk van de opdrachtgever te hebben uitgevoerd, conform de eisen van het protocol 2018. Het
Visuele
de
en
de
van
Bij de uitgevoerde inspectie van het maaiveld zijn geen bodemvreemde materialen, kleuren e.d. aangetroffen, welke een aanwijzing zou kunnen voor een mogelijke bodemverontreiniging. De
inspectie efficiëntie bedraagt
basis van De * e »
de
uitgevoerde
visuele
circa dan
25%
(lees: groot gedeelte
inspectie
van
het maaiveld.
weersomstandigheden kunnen als volgt worden _ regenval minder dan 10 mm; _geen hagel en/of sneeuwval; tussen zonsop- en -ondergang;
*
_geen mist (zicht
52.2
Visuele
Tijdens
het nader
sleuven
SL301
>
50
van
de
locatie
bebouwd), op
omschreven:
meter).
inspectie grove fractie asbestonderzoek
zijn een 8 tal asbestinspectiegaten gegraven (2 per sleuf, voor de SL304). uiteindelijke situering van de inspectiegaten verwijzen wij naar 2 dit In 3 van bijlage schrijven. bijlage zijn de boorprofielen weergegeven. In bijlage 6 zijn relevante foto's toegevoegd. t/m
Voor
de
De
uitkomende bodemmaterialen zijn naast het inspectiegat uitgespreid en visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen. Hierbij zijn geen asbestverdachte materialen =20 mm aangetroffen. Vervolgens is de grond gezeefd met een grove zeef (maaswijdte 20 mm). In de uitkomende grond van SL301 zijn asbestverdachte materialen aangetroffen. In de overige vrijkomende grond zijn geen asbestverdachte materialen, danwel bodemvreemde bijmengingen aangetroffen.
5.3
Afwijkingen BRL-SIKB 2000 protocollen 2001 en 2018 Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden zijn geen kritieke afwijkingen opgetreden kader van
de BRL-SIKB
2000
protocollen
2001
en
2018.
13
in het
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
6
Analyses
resultaten
De
grond(meng)monsters
en
en
de
en
laboratoriumonderzoek
grondwatermonsters zijn in het laboratorium
van
Eurofins
Analytico
(geanonimiseerd) (door de RvA erkend) chemisch geanalyseerd. De analyses zijn uitgevoerd Accreditatieschema
conform
analysecertificaten zijn weergegeven in bijlage 4. De resultaten zijn de achtergrondwaarden en interventiewaarden en weergegeven in bijlage 5.
getoetst aan
AS3000.
De
6.1
Toetsingscriteria de mate van verontreiniging van de bodem te kunnen beoordelen, zijn de chemische analyseresultaten van de grond- en grondwatermonsters getoetst aan de richtlijnen die zijn vastgesteld door het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (de zogenaamde generieke referentiewaarden). Teneinde
Generiek referentiekader Wet
bodembescherming (Wbb) de milieuschadelijke stoffen in respectievelijk de grond- dan wel gehalten worden grondwatermonsters gerelateerd aan het toetsingskader uit de Circulaire bodemsanering (Per 1 juli 2013), die een onderdeel vormt van de Wet bodembescherming (Wbb). De
concentraties
en
van
Bij de referentiewaarden wordt onderscheid gemaakt in zogenaamde generieke ofwel landelijke achtergrondwaarden (in geval van grond), streefwaarden (in geval van grondwater) en de interventiewaarden (zowel grond als grondwater): achtergrondwaarde (grond) of S-waarde (grondwater) % (AW of SW+I) waarde of bodemindex
=
_
interventiewaarde of l-waarde
De referentiewaarden
=
=
waarde voor een
schone, multifunctionele bodem
Waarde waarbij men een aanvullend/nader onderzoek in overweging te nemen ((achtergrond- of streefwaarde + interventiewaarde) / 2) interventiewaarde voor sanering{sonderzoek)
dient
grond zijn mede afhankelijk gesteld van het gehalte lutum (fractie <2um) organische bij elk (verkennend) bodemonderzoek de gemeten waarden moeten worden omgerekend als zijnde “standaard bodem” (10% organische stof en 25% lutum). De omgerekende waarden worden vervolgens getoetst aan de vigerende referentiewaarden. Ten aanzien van de resultaten van de toetsing wordt in voorliggend rapport de volgende terminologie gehanteerd: _ licht verhoogd gehalte: gehalte tussen de achtergrondwaarde (grond) c.q. streefwaarde (grondwater) en de % (AWI) waarde; _ matig verhoogd gehalte: gehalte tussen de % (AW of SW+I) waarde of bodemindex en gelijk voor
stof. Dit betekent dat
en
e
e
interventiewaarde;
*
_ sterk verhoogd gehalte: gehalte groter dan de interventiewaarde.
Generiek referentiekader kader Besluit bodemkwaliteit het op
aanzien
van
het Besluit
de resultaten
Bodemkwaliteit
(Bbk)
van een partij grond, volgens het Bij de kwaliteit de de en functie van spelen generieke toetsingskader, ontvangende bodem een belangrijke rol. In verband met hergebruiksmogelijkheden van de grond voor een toepassing als zijnde landbodem, zijn de in de grond(meng)monsters gemeten gehalten indicatief getoetst aan de waarden afkomstig uit de Regeling bodemkwaliteit (Bijlage B, tabellen 1 en 2). Dit is geschied met behulp van het toetsingsinstrument BoToVa (Bodemtoets- en validatieservice).
Ten
basis van
van
de
(Bbk) toepassen
toetsing wordt
in
voorliggend rapport de volgende terminologie
gehanteerd: __achtergrondwaarden: grond die vrij toepasbaar is bij elke bodemfunctie en elke bodemkwaliteit; _ wonen: grond kan worden toepast bij de bodemfuncties en bodemkwaliteiten ‘wonen’ en e e
“industrie”;
e
industrie:
grond
kan worden
e
__niet toepasbaar:
kan
erkend
grond
toegepast bij bodemfunctie en bodemkwaliteit ‘industrie’; elders worden toegepast en dient te worden afgevoerd
niet
verwerker.
14
naar
een
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
Asbest
in
en
grond
De resultaten
van het asbestonderzoek ‘grond’ zijn getoetst aan interventiewaarde opgenomen in bijlage B (grond en baggerspecie) van de Regeling bodemkwaliteit. Deze is van toepassing wanneer men de grond wil hergebruiken. In deze bijlage is opgenomen dat een concentratie van 100 ma/kgds wordt gehanteerd. Dit op basis van de gewogen norm (concentratie serpentijn asbest + 10 x
amfibool asbest).
concentratie
is opgenomen dat indien het asbestgehalte kleiner is dan de helft van de (afkomstig uit de Circulaire bodemsanering), het statistisch aannemelijk is dat ook een nader onderzoekstraject de interventiewaarde niet zal worden overschreden. In deze gevallen geldt er geen noodzaak tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest. Bij een asbestgehalte groter dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. De hoogst In de
NEN5707
(2017)
interventiewaarde
bepaalde 6.2
waarde
binnen
Verkennend
In onderstaande
een
(deel)locatie
is hiervoor
bepalend.
bodemonderzoek
tabel 6.1
asbest) zijn samengesteld.
en
is inzichtelijk gemaakt hoe de betreffende monsters (grond zijn in tabel 6.3 de resultaten van het grondwateronderzoek
tabel 6.2
Tevens
en
weergegeven. 6.2.1
Grond
In tabel 6.1
zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, achtergrondwaarden overschrijden. tabel 6.1 Resultaten Monster-
grondonderzoek
B04
Uitsplitsingen
(0,00 (0,00
0,50) BO3 (0,00 0,50) 0,50) PBO1 (0,08 0,58)
-
-
-
-
Bodemsamenstelling/
Analysepara-
bijmengingen
meters
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
NEN5740
zand, humeus
pakket grond
MM1
PB01-1
PBO1
(0,08
B02-1
B02
(0,00
-
B03
B03
(0,00
-
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,58)
zand, humeus
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
zand, humeus
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
zand, humeus B04
B04
(0,00
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
-
zand, humeus B05 B07
(0,00 (0,00
0,50) BO6 (0,00 0,50)
-
-
-
0,50)
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
NEN5740
zand, humeus,
pakket grond
sporen
glas
Uitsplitsingen
MM2
B05
(0,00
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
-
zand, humeus,
sporen
glas B06
(0,00
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
-
zand, humeus,
sporen
glas B07
(0,00
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
-
zand, humeus,
sporen
glas B02 PBO1 Deellocatie
(1,40 1,50) B02 (1,50 2,00) (1,20 1,70) PBO1 (1,70 2,00) -
-
-
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
NEN5740
zand
pakket
stal B101 B103
(0,00 (0,00
-
-
0,20) B102 (0,00 0,20)
-
0,20)
-
0,20)
Zeer
fijn tot matig fijn matig (geanonimiseerd) BM zand, humeus, sporen puin, resten
B104 B108
(0,00 (0,00
-
-
de concentraties
verkennend bodemonderzoek
Samenstelling (m-mv)
B02
waarvan
0,20) B105 (0,00 0,20)
asbest
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus, sporen puin, resten asbest
15
grond
Parameters
de betreffende
in
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
lankelma
Monster-
Bodemsamenstelling/
Samenstelling (m-mv)
bijmengingen
Desiiocte paardenwei (0,00 - 0,50) B204 (0,00 - 0,50) (0,00 - 0,50) B206 (0,00 - 0,20)
B202 B205
B202
(0, Do
B203
(0,00
-
B207
(0,00
-
B208
(0,00
-
0
-
Analysepara-
Parameters
meters
>AW
Matig fijn matig B (geanonimiseerd)
NEN5740
zand, humeus
pakket grond
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
NEN5740
zand
pakket grond
„50)
en
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
zand, humeus
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,30)
zand, humeus
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
NEN5740
zand, humeus,
pakket grond
0,50)
sporen
baksteen
Minerale olie
*
Zink
Verklaring gebruikte afkortingen: AW
voldoet
aan
bodemkwaliteitsklasse
achtergrondwaarde
wo
voldoet
aan
bodemkwaliteitsklasse
wonen
IND
voldoet
aan
bodemkwaliteitsklasse
industrie
NT
voldoet
aan
bodemkwaliteitsklasse
niet toepasbaar
Bbk
indicatief
622
Asbest
2000
*
hid hid -
Verklaring van de tekens: groter dan AW en kleiner of gelijk aan de bodemindex groter dan bodemindex (0,5), kleiner of gelijk interventiewaarde groter dan interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. AW dan wel detectiegrens
getoetst aan Besluit bodemkwaliteit
In tabel 6.2 is een overzicht weergegeven van de totale gehalten aan asbest. In de tabel zijn per traject alleen de gemiddelde totaal gewogen gehalten opgenomen per (deel)locatie (lees: wanneer
sprake
is van
Het berekende
tijdens gemeten
verkennend
een
asbestonderzoek),
totale gewogen
de visuele
tabel 6.2 Resultaten
is voldaan
aan
de
homogeniteitstoets.
gehalte is een sommatie van de grove fractie (indien aangetoond de sleuven/gaten) en de concentratie van de fijne fractie (analytisch
inspectie laboratorium).
in het
wanneer
van
verkennend bodemonderzoek
asbest
en Samenstelling
Deellocatie
stal
MM8
(grond)
asbest
G101 G102
MM9asbest
(grond)
G104 G105 G106
G103
(0,00 (0,00 (0,00 (0,00 (0,00
-
-
-
-
-
en
bodemlaag [m-mv]
Toets
0,20 )
0,20) 0,20) 0,20 ) 0,20 )
asbest
Verklaring +
concentratie
+H/-
concentratie
de tekens:
overschrijdt interventiewaarde gelegen tussen de detectiegrens en de samenstellingswaarde (=interventiewaarde) concentratie lager dan de detectiegrens concentratie overschrijdt niet de helft van de grenswaarde homogeniteitstoets voldoet voldoet niet aan homogeniteitstoets
—
-
# Ht
623
van
Grondwater
In tabel 6.3
zijn alleen de onderzochte parameters vermeld, overschrijden.
waarvan
de concentraties
streefwaarden
tabel 6.3 Resultaten
grondwateronderzoek
orstene_ [Aas Deellocatie PB01-11 Deellocatie PB201-11
Pm
eN
woning
NEN5740
grondwater
Barium
grondwater
Barium
paardenwei NEN5740
16
de betreffende
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
Verklaring
en
de tekens:
van
groter dan streefwaarde en kleiner of gelijk % (streefwaarde+l) waarde groter dan % (SW+I) waarde en kleiner of gelijk interventiewaarde groter interventiewaarde gehalte niet verhoogd t.o.v. streefwaarde dan wel detectiegrens
-
6.3
Nader
Om
de omvang
bodemonderzoek de aanwezige verontreinigingen te kunnen bepalen is een aanvullend uitgevoerd ter plaatse van de deellocatie woning, deellocatie stal en de deellocatie
van
bodemonderzoek
paardenwei. In onderstaande
tabel 6.4
en
tabel 6.5
is
inzichtelijk gemaakt
hoe de betreffende
monsters
asbest) zijn samengesteld. tabel 6.4 Resultaten
Monster-
grondonderzoek nader bodemonderzoek
Samenstelling (m-mv)
Bodemsamenstelling/ bijmengingen
nr,
Deellocatie
woning
MM10
B401
(0,08
(0 08 B401 B403
MM11
(0,20
-
0,20) B402 (0,08
-
0,25
-
0,50) B402 (0,20
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,20)
zand -
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B matig
0,50)
zand, humeus,
baksteenhoudend
Uitsplitsingen
MM11
B401-2
B401
B402-2
B402
MM12
B405
Uitsplitsingen
MM12
B405-1
B405
B406-1
B406
PBO1-A-3
PBO1-A
(0,20
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B matig
0,50)
zand, humeus,
baksteenhoudend
(0,20
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B matig
0,50)
zand, humeus,
baksteenhoudend
(0,08
-
0,20) B406 (0,08
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,20)
zand
(0,08
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) BA
0,20)
zand
(0,08
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) BA
0,20)
zand
(0,60
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
1,10)
-
zand, humeus Verdere
inkadering
B401-3
B401
(0,50
-
B402-3
B402
(0,50
-
B403-2
B403
(0,25
-
B405-3
B405
PBO1-A-3
PBO1-A
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
1,00)
zand
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
1,00)
zand, humeus
0,60)
Zeer
fijn matig (geanonimiseerd) BA
zand, humeus
(0,50
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) BA
1,00)
zand, humeus, zwak baksteenhoudend
(0,60
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
1,10)
-
zand, humeus SL301-5
SL301
(0,20
-
SL302-
SL303
(0,20
-
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
zand, humeus
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,50)
zand, humeus Deellocatie
MM14pcb
stal SL301
SL301-1-2
SL301
(0,20 (0,20 (0,00
SL302-1-2
SL302
(0,00
-
SL303-1-2
SL303
(0,00
-
SL303
-
-
-
0,50) SL302 (0,20 -0,50) 0,50) SL304 (0,20 0,50) 0,10) -
Matig fijn matig (geanonimiseerd) BB | zand, humeus
|
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus
0,10)
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus
0,10)
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus
SL304-1-2
SL304
(0,00
-
0,10)
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B zand, humeus
Deellocatie
paardenwei
| Analyseparameters
Parameters >AW
(grond
en
Verkennend
nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
lankelma
B208-A-2
B208-A
(0,50
-
en
Matig fijn matig BA (geanonimiseerd)
1,00)
zand, humeus, zwak baksteenhoudend B501-1
B501
(0,00
Matig fijn matig BA (geanonimiseerd)
0,30)
-
Zink
Zink
*
wo
Zink
Zink
*
IND
Zink
Zink
*
IND
asbestconcentratie
[mg/kg.ds]
zand, humeus B502-1
B502
(0,00
Matig fijn matig B (geanonimiseerd)
0,50)
-
zand, humeus,
sporen
baksteen B503-1
B503
(0,00
Matig fijn matig (geanonimiseerd) B
0,30)
-
zand, humeus tabel 6.5 Resultaten nader asbestonderzoek
Samenstelling SL301-1-1 SL302-1-1 SL303-1-1 SL304-1-1
(grond (grond (grond (grond
MM13asbest
SL301 SL302 SL303 SL304 SL301 SL303
en
Toets
-
-
-
-
(0,20
-
0,50)
SL304
van
(0,20 0,50
de tekens:
concentratie
overschrijdt interventiewaarde concentratie gelegen tussen de detectiegrens en de interventiewaarde concentratie lager dan de detectiegrens concentratie overschrijdt niet de helft van de grenswaarde homogeniteitstoets voldoet voldoet niet aan homogeniteitstoets
+H/# Ht
64.1
Gewogen
(0,00 ) (0,00 ) (0,00 ) (0,00 ) 50) (0,20 0, ) SL302 (0,20 - 0,50)
Verklaring +
6.4
bodemlaag [m-mv]
Verklaring analyseresultaten Verkennend
Deellocatie
bodemonderzoek
woning
In het
grondmengmonster MM1 (bovengrond) zijn licht verhoogde gehaltes aan koper en lood aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarden, doch overschrijden de interventiewaarden niet. Tevens is in dit grondmengmonster een sterk verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de interventiewaarden. Uit analyse van de individuele monsters van MM1 blijkt dat in het grondmonster PBO1-1 (bodemlaag 0,08 0,58 m-mv) een sterk verhoogd aan zink is aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de interventiewaarde. In de grondmonsters gehalte B02-1 en B03 (bodemlaag 0,00 0,50 m-mv) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. In het grondmonster B04 (bodemlaag, 0,00 0,50 m-mv) is analytisch geen verhoogd gehalte aan zink aangetoond. —
—
—
In het
grondmengmonster MM2 (bovengrond, sporen glas) is een licht verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de achtergrondwaarde, doch overschrijdt de interventiewaarde niet. In verband met het sterk verhoogde gehalte aan zink in MM1 is besloten de individuele monsters van MM2 eveneens separaat te onderzoeken op het gehalte zink. Uit deze individuele analyses blijkt dat in het grondmonster BOS (bodemlaag 0,00 -0,50 m-mv, sporen glas) analytisch geen verhoogd gehalte met zink is aangetoond. In de grondmonsters B06 en B07 (bodemlaag 0,00 0,50 m-mv, sporen glas) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. —
In het
grondmengmonster MM3 (ondergrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters verhoogde mate aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. In het
grondwater uit peilbuis PBO1 is een licht verhoogde concentratie aan overschrijdt de streefwaarde doch niet de interventiewaarde.
concentratie
barium
aangetoond.
in
Deze
Verkennend en nader bodem- en asbestonderzoek, Bosrand 2 en 3 te Boxtel Rapport: 2202496 versie 1, 4 november 2022
Deellocatie stal In het grondmengmonster MM9 asbest (asbestinspectiegaten G104 t/m G106, bodemlaag 0, 00 – 0, 20 m-mv) is een verhoogd gehalte aan asbest aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de interventiewaarde van 100 mg/kg ds. In de grondmengmonsters MM8 asbest (grond, G101 en G102, bodemlaag 0, 00 – 0, 20 m-mv) en G103 asbest (grond, G103, bodemlaag 0, 00 – 0, 20 m-mv) is een gehalte asbest aangetoond kleiner dan detectielimiet. In de grondmengmonsters MM6 en MM7 (bovengrond) is analytisch geen verhoogde gehalte aan PCB aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. Deellocatie paardenwei In het grondmengmonster MM4 (bovengrond) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. In het grondmonster B208-1 (bodemlaag 0, 00 – 0, 50 m-mv, sporen baksteen) zijn licht verhoogde gehaltes aan koper, lood en minerale olie aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarden, doch overschrijden de interventiewaarden niet. Tevens is in dit grondmonster een verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt ½ (AW+I) doch overschrijdt de interventiewaarde niet. ,
In de individuele grondmonsters B202-1 en B203 (bodemlaag 0, 00 – 0, 50 m-mv) zijn licht verhoogde gehaltes aan zink aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de achtergrondwaarde, doch overschrijden de interventiewaarde niet. In het grondmonster B207-1 (bodemlaag 0, 00 – 0, 50 m-mv) is analytisch geen verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Het aangetoonde gehalte ligt onder de achtergrondwaarde. In het grondmengmonster MM5 (ondergrond) zijn analytisch geen van de onderzochte parameters in verhoogde mate aangetoond. Allen liggen onder de achtergrondwaarden. In het grondwater uit peilbuis PB201 is een verhoogde concentratie aan barium aangetoond. Deze concentratie overschrijdt de tussenwaarde doch niet de interventiewaarde. 6. 4. 2
Nader bodemonderzoek
Deellocatie woning Ter plaatse van het sterk verhoogd gehalte aan zink in boring PB01 is nader bodemonderzoek uitgevoerd. In het grondmengmonster MM10 (bovengrond) is een licht verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de achtergrondwaarde, doch overschrijdt de interventiewaarde niet. In het grondmengmonster MM11 (bovengrond, matig baksteenhoudend) is een sterk verhoogd gehalte aan zink aangetoond. Dit gehalte overschrijdt de streefwaarde. Uit analyse van de individuele monsters van MM11 blijkt dat in de grondmonsters B401-2 en B402-2 (bodemlaag, 0, 20 – 0, 50 m-mv, matig baksteenhoudend) sterk verhoogde gehaltes aan zink zijn aangetoond. Deze gehaltes overschrijden de interventiewaarde.