Bijlage 4 - Antwoordbrief op advies ASD SMG (1336299) (1333246)

Van Aan Datum Zaaknummer

College van B&W Adviesraad sociaal domein gemeente Sint-Michielsgestel 10 november 2023 1336299

Onderwerp Antwoordbrief op advies wijziging verordening sociaal domein Geachte leden van de adviesraad sociaal domein, Op 8 november 2023 ontving het college uw advies ten aanzien van de wijziging van de verordening sociaal domein. In deze brief voorzien wij u graag van een inhoudelijke reactie op de aanbevelingen uit uw advies. De aanbevelingen en onze reactie daarop zijn in de voorbereiding afgestemd met collega’s van beleid- en kwaliteit. Reactie op aanbevelingen In het onderstaande geven wij u graag per aanbeveling een reactie: Schuldhulpverlening Aanbeveling ASD: Ons advies hierbij is om steeds ter overweging te nemen of de termijn van 8 weken in elk voorkomend geval niet tot grotere problemen zou kunnen leiden. En indien dat gebeurt maatwerk te leveren en de termijn verkorten. Reactie: We leveren altijd maatwerk en zullen zo snel als mogelijk een beslissing nemen. 8 weken is de wettelijke termijn waar we ons aan moeten houden. Participatie Aanbeveling ASD: Om het toepassen van maatwerk te versterken, zou ons advies zijn de titel bij punt 3.1.2 te veranderen in alleen ‘Maatwerk’. Daarnaast kan o.i. bij punt 5 van hetzelfde artikel de eerste zin weg, omdat dit al in het trajectplan beschreven wordt. Reactie: We wijzigen de titel van 3.1.2. in de verordening naar ‘Maatwerk’. De eerste zin van punt 5 halen wij niet weg.

De eerste zin is namelijk wenselijk om op te nemen omdat eerst beoordeling plaatsvindt voordat er iets vastgelegd wordt (in het trajectplan). Aanbeveling ASD: Bij 3.2.1. punt 3 wordt onder andere aangegeven dat de gemeente de goedkoopst mogelijke voorziening aanbiedt. De ASD vindt dit enerzijds tegenstrijdig en anderzijds verontrustend. Reactie: Dit gaat om de kosten van een product die een organisatie, zoals een re-integratiebureau, ons aanbiedt. Het staat los van het streven dat mensen een inkomen moeten hebben waarvan zij rond kunnen komen, zoals u eerder aangeeft in het advies.

Aanbeveling ASD: Ook adviseren wij in dergelijke situaties om banen aan te bieden waar perspectief wordt geboden, evenals scholing (qua taalontwikkeling én vakmanschap) om deze doelgroep de gelegenheid te bieden om een reëel perspectief te hebben om op een hoger niveau te komen. Reactie: Wij richten ons met de verordening op duurzame uitstroom en sluiten ons daarmee aan bij uw streven. Echter behoeft deze aanbeveling geen verdere wijziging aan de verordening. Aanbeveling ASD: a. Bij 3.3.12 Nazorg tijdens het werk? b. Zijn de uitwerkingen van punt 3.3.15 en 3.3.18 niet hetzelfde? c. Is bij 10.5 is de tekst ‘.....blijft na 2021 doorlopen’? bedoeld als regeling van 2021 telt nu nog? d. H11 Begrippenlijst Daar worden 4 categorieën genoemd. Misschien coderen en die codes bij de betreffende omschrijving aangeven? Reactie Punt a: Ja, die nazorg gaat dan om het feit dat de client aan het werk is en misschien niets meer met de gemeente vandoen heeft, maar wij vinden het belangrijk dat die client nog de ondersteuning krijgt die nodig is. Punt b: Nee, sociale activering kan zonder arbeidstaken zijn en puur gericht op het activeren van de persoon. Punt c: Het jaartal 2021 in artikel 10.6. stond verkeerd. Deze hebben wij aangepast naar 2024. Punt d: De 4 genoemde categorieën geven weer waarom de begrippenlijst is opgenomen in de verordening.

De toelichtingen per artikel spreken voor zich en behoeven geen nadere toelichting waarom deze zijn opgenomen in de begrippenlijst. Vervolg De aanbevelingen die wij naar aanleiding van uw advies opvolgen, zullen wij doorvoeren in de nieuwe verordening sociaal domein. De verordening zal tijdens de raadsvergadering van 21 december in behandeling worden genomen. Wij hopen u middels deze brief voldoende te hebben geïnformeerd en danken u hartelijk voor uw advies en aanbevelingen. Namens het college van burgemeester en wethouders, Peter Raaijmakers Wethouder sociaal domein, gemeente Sint-Michielsgestel