Besluitvorming Wijziging GR GGD HvB, besluitvorming GR RAV Brabant MWN en RAV conceptbegroting 2025- Bijlage 3 Reactie GGD

Bijlage 2

Ingekomen zienswijzen wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling GGD Hart voor Brabant

23 maart 2024

In het onderstaande overzicht vindt u de ingekomen zienswijzen op het wijzigingsbesluit op de gemeenschappelijke regeling van de GGD, die uit de college- en raadsbehandelingen zijn gekomen. De reactie op deze zienswijzen door de GGD wordt in het DB behandeld en in het AB voor instemming voorgelegd. Gemeente Bernheze

Zienswijze Raad Geen zienswijze

Boekel

Geen zienswijze

Boxtel

De gemeenteraad verzoekt de gemeenschappelijke regeling GGD Hart voor Brabant gebruik te maken van mogelijkheid een adviescommissie vanuit de gemeenteraden in te stellen.

Dongen Gilze en Rijen Goirle Heusden

Geen zienswijze Geen zienswijze Geen zienswijze Zienswijze: dat het indienen van een zienswijze over de resultaatsbestemming moet worden opgenomen in de GR van de GGD HvB

Hilvarenbeek Land van Cuijk Loon op Zand

Reactie GGD

Reactie GGD: De raad van de gemeente verwijst hier naar artikel 24A van de WGR. Echter, het verzoek tot het instellen van een dergelijke adviescommissie kan alleen door de raden van de deelnemende gemeenten gezamenlijk te worden gedaan, niet door een individuele gemeente. Advies GGD: niet overnemen.

Voorstel GGD Niet overnemen, ons voorstel is om het mandaat hiervoor bij het algemeen bestuur te laten. De resultaatbestemming is onderdeel van de jaarstukken. In de financiële verordening en de nota reserves & voorzieningen zijn hierover afspraken gemaakt.

Geen zienswijze Geen zienswijze Geen zienswijze

1

Maashorst Meierijstad Oisterwijk Oss

Den Bosch

Sint Michielsgestel Tilburg Vught Waalwijk

Geen zienswijze Geen zienswijze Geen zienswijze

In Oss zijn twee amendementen op de gewijzigde regeling ingediend, deze worden tijdens de raadsvergadering van 11 april behandeld. Het gaat om het volgende: De gemeenteraad van Oss verzoekt op te nemen dat alle besluiten die aanzienlijk politiek of financieel belang hebben door het (algemeen) bestuur ter zienswijze aan de raden moeten worden voorgelegd.

Reactie GGD In de vergadering van het algemeen bestuur zijn deze amendementen aan de orde geweest.

Het tweede amendement gaat over Art 23, Evaluatie: “De gemeenteraad van Oss verzoekt op te nemen dat de regeling bij een verzoek van tenminste 2 gemeenten geëvalueerd wordt, met in achtneming dat de evaluatie niet vaker plaatsvindt dan eens in de vier jaar. Het is aan de gemeenteraden om de evaluatiecriteria vast te stellen.”

De evaluatie van de GR hoort bij het bestuur te liggen. Het algemeen bestuur neemt dit verzoek niet op in de gewijzigde GR GGD Hart voor Brabant.

Zienswijze: De gemeenschappelijke regeling van de GGD voorziet in de informerende taak van de GGD om de betrokken raden op de hoogte te stellen van ontwikkelingen in het beleid of de organisatie. In de uitwerking van dit uitgangspunt in de gemeenschappelijke regeling wordt echter niet specifiek ingegaan op het betrekken van ingezeten bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie. We zien het echter als een versterking als dit wel wordt toegevoegd. Daarom vragen we om dit punt nogmaals onder de aandacht te brengen in de uitwerking van de gemeenschappelijke regeling. Geen zienswijze Geen zienswijze Geen zienswijze Geen zienswijze

Voorstel GGD: artikel toevoegen omtrent inwonerparticipatie.

Artikel 5.3 is geschrapt, in de laatst aangepaste GR, en artikel 13, inwonerparticipatie is extra toegevoegd. Het algemeen bestuur ziet geen aanleiding om de GR op dit punt nog verder te wijzigen.

2