Besluitenlijst raadsvergadering 4 februari 2026

Besluitenlijst Raadsvergadering Sint-Michielsgestel Datum

04-02-2026

Tijd

20:00 - 23:04

Locatie

Raadszaal Sint-Michielsgestel

Voorzitter

Eiko Smid

Griffier

Desirée Thissen

Aanwezigen

Anja Andres-Pronk, Sander van den Brand, Ingrid Buckx, Rene van der Burgt, Miriam Cooijmans, Hans Deckers, Christel Heijmans, Frans den Otter, Femke Klomp-Pullens, Cees Koopmans, Adriaan van der Maarel, Ruud Mathijssen, Yvonne Matthijsse-van den Heuvel, Joep Meijs, Kirk den Otter, Keme van Putten, Harvy Schouten, Natasja v. Wilgenburg - Bijsterbosch, Ytje van de Hulsbeek-Visser en Ad Verhoeven.

Aanwezige

Peter Raaijmakers, Paul Geurts (gemeentesecretaris)

collegeleden Afwezig

Toine van Vught

1

Opening en mededelingen

2

Trekking van stemnummer en vaststelling agenda Nr 19: mevrouw Van Putten. Er worden vijf moties vreemd aan de orde van de dag aangekondigd: -

Motie vreemd PPA, Fractie SMG en D66: Sloop en herontwikkeling Blauwe Scholk

-

Motie vreemd DorpsGoed en GroenLinks-PvdA: Herontwikkeling Blauwe Scholk

-

Motie vreemd VVD: Boa's in de gemeente uitrusten met een bodycam

-

Motie vreemd VVD: Opvolging van meldingen door inzetten van Fixi ten behoeve van handhaving

-

Motie vreemd GroenLinks-PvdA: Verplaatsen DTV De Donkelaar meenemen in accommodatiebeleid

3

Vaststelling concept-besluitenlijst van de raadsvergaderingen d.d. 11 december 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4

Ingekomen stukken Ongewijzigd vastgesteld.

5

Vragenuur De heer Mathijssen (PPA) stelt vragen aan het college van B&W inzake Sporthal de Run - Optisport. Wethouder Raaijmakers beantwoordt de vragen.

6

Mogelijkheid voor portefeuillehouders en/of vertegenwoordigers van Gemeenschappelijke Regelingen tot het doen van mededelingen of het verstrekken van informatie over actuele zaken Hier wordt geen gebruik van gemaakt.

7

Hamerstukken

7.1

Raadsvoorstel Nieuwe Nota Risicomanagement De raad besluit unaniem: 1. De Notitie Risicomanagement en Weerstandsvermogen in te trekken; 2. De Nota Risicomanagement en Weerstandsvermogen Sint-Michielsgestel vast te stellen en de inhoud van toepassing te verklaren op de P&C documenten vanaf de jaarrekening 2025.

7.2

Raadsvoorstel Tarieven onroerendezaakbelasting 2026 De raad besluit unaniem: 1. Voor 2026 de volgende tarieven van de onroerende-zaakbelastingen vast te stellen: a. de gebruikersbelasting 0,2379%; b. de eigenarenbelasting - voor onroerende zaken die in hoofdzaak tot woning dienen 0,1146%; - voor onroerende zaken die niet in hoofdzaak tot woning dienen 0,3724%; 2. Hiertoe de Verordening tot eerste wijziging van de Verordening onroerende-zaakbelastingen 2026 vast te stellen.

7.3

Raadsvoorstel Wijziging Financiële Verordening De raad besluit unaniem: 1. De gewijzigde financiële verordening 2025 van de gemeente SintMichielsgestel vast te stellen. 2. Het gewijzigde controleprotocol rechtmatigheidscontrole vast te stellen. 3. Het gewijzigde controleprotocol accountantscontrole vast te stellen.

7.4

Kredietvoorstel Hoofdveld van SCG’18 De raad besluit unaniem:

1. Een krediet beschikbaar te stellen van €350.000 voor de onderlaag van kunstgrasveld 1 van SCG’18.

Pagina 2

2. De afschrijvingslasten die hieruit voortkomen te dekken vanuit het de

reserve toekomstige investeringen en de rentelasten te dekken uit het bestaande rentebudget.

3. De negende begrotingswijziging van 2026 vast te stellen. 8

Bespreekstukken

8.1

Raadsvoorstel Herstelbesluit Laar-Nieuw Laar De raad besluit: 1. Het bestemmingsplan ‘Omgevingsplan Laar Nieuw Laar, met identificatienummer NL.IMRO.0845.BP2023BLCLaarNLaar-VA01, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 21 december 2023, door middel van voorliggend herstelbesluit – en conform de in de ‘Nota van wijzigingen 2e gewijzigde vaststelling’ voorgestelde wijzigingen – opnieuw gewijzigd vast te stellen, een en ander overeenkomstig de bij dit besluit behorende verbeelding, regels en toelichting en overeenkomstig de elektronische versie met NL.IMRO.0845.BP2023BLCLaarNLaar-VA02.; 2. Het besluit tot wijziging van het gewijzigd vastgestelde bestemmingsplan met identificatiecode NL.IMRO.0845.BP2023BLCLaarNLaar-VA02. te publiceren overeenkomstig het bepaalde in artikel 1.2.1 Bro en deze toe te zenden aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, overeenkomstig het bepaalde in artikel 6:19, lid 3, van de Algemene wet bestuursrecht; 3. bij deze hernieuwde gewijzigde vaststelling wederom geen exploitatieplan als bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Het raadsvoorstel wordt met 18 stemmen (PPA, fractie SMG, D66, VVD, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie en VVD) voor en 2 tegen (DorpsGoed) aangenomen. Stemverklaringen: • Mevr. Van de Hulsbeek (VVD): Zoals we ook op 21 december 2023 voor hebben gestemd gaan we dat nu ook weer doen.

De stoppers moeten door kunnen gaan, het proces duurt te lang en anders zijn er alleen maar verliezers. • Dhr. Koopmans (D66): D66 zal ook voorstemmen, met pijn in het hart, omdat we ook in 2023 voor stemde om de zes boeren die stopte te honoreren. Toen hebben we ook voorgestemd en dan kunnen we Pagina 3

nu niet anders dan ook voorstemmen. 8.2

Raadsvoorstel Initiatiefvoorstel Instellen Jongerenraad Sint-Michielsgestel De fractie VVD dient mede namens alle andere fracties een amendement (genummerd A1) in om de vergaderingen van de Jongerenraad beurtelings plaats te laten vinden in één van de vier dorpen, in een maatschappelijk gebouw, binnen de gemeente Sint-Michielsgestel. Het amendement wordt unaniem aangenomen. De raad besluit om het raadsvoorstel geamendeerd vast te stellen. Het geamendeerde besluit luidt: 1. Stelt de ‘Verordening op de Jongerenraad Sint-Michielsgestel 2026’ vast, waarmee de oprichting van een Jongerenraad als officieel, onafhankelijk advies- en participatieorgaan van de gemeente Sint-Michielsgestel wordt geregeld, conform de uitgangspunten zoals beschreven in dit initiatiefvoorstel. 2. De leeftijdsgrens voor deelname vast te stellen op 14 t/m 21 jaar, met als kern de groep14-18 jaar, zodat ook jongvolwassenen de Jongerenraad versterken. 3. De Jongerenraad te voorzien van een jaarlijks werkbudget van maximaal € 5.000, -, (jaarlijks geïndexeerd). 4. De griffie op te dragen de Jongerenraad structureel te ondersteunen tot een maximum van 120 uur per jaar. 5. De Jongerenraad te laten ondersteunen door een externe begeleider, die als vrijwilliger bij de gemeente Sint-Michielsgestel werkt en die indien nodig verantwoording aflegt aan de griffier. 6.

Stelt vast dat de externe begeleider voor de Jongerenraad wordt geworven door de griffier, waarbij de Jongerenraad een adviserende stem heeft bij de selectie. 7. Stelt vast dat aan zowel de leden van de Jongerenraad als de externe begeleider de fiscaal toegestane vrijwilligersvergoeding wordt toegekend, waarbij de vrijwillige aard van de inzet, de begrenzing van taken en uren en de fiscale kaders expliciet worden vastgelegd. 8. De werking van de Jongerenraad na twee jaar te evalueren en de raad hierover te informeren. 9. Een jaarlijks budget voor het functioneren van de Jongerenraad beschikbaar te stellen voor de Jongerenraad Sint-Michielsgestel en hiervoor jaarlijks € 18.535, - te begroten ten laste van de post onvoorzien. 10. De 8e wijziging van de (meerjaren)begroting 2026 vast te stellen om de hierboven genoemde kosten ad; € 18.535, - te dekken. Pagina 4

11. De vergaderingen vinden beurtelings plaats in één van de vier dorpen, in een maatschappelijk gebouw, binnen de gemeente Sint-Michielsgestel. 8.3

Raadsvoorstel Participatieverordening 2026 De fractie van D66 dient twee amendementen in: -

Amendement Borgen van zoveel mogelijk participatie door

-

Amendement Meerwaarde van uitdaagrecht door inwoners

inwoners (genummerd A2); (genummerd A3).

Het amendement A2 Borgen van zoveel mogelijk participatie wordt unaniem aangenomen.

Amendement A3 wordt met 1 stem voor (D66) en 19 stemmen tegen

(VVD, PPA, DorpsGoed, Fractie SMG, De Gestelse Coalitie en GroenLinksPvdA) verworpen.

Toezegging: Burgemeester Smid zegt toe de uitvoering van de Participatieverordening na 1 jaar te evalueren.

De raad besluit unaniem om het raadsvoorstel geamendeerd vast te stellen. Het geamendeerde besluit luidt: 1. Aan artikel 6.2 wordt een lid toegevoegd, luidende: “g. een toelichting op de gekozen trede van de participatieladder, inclusief een gemotiveerde uitleg waarom een andere trede van participatie niet mogelijk of niet wenselijk is.” 2. De Verordening Inwoners- en overheidsparticipatie SintMichielsgestel 2026 aldus vast te stellen. 3. De Inspraakverordening Sint-Michielsgestel 2006 in te trekken.

9

Moties vreemd aan de orde van de dag

9.1

Motie vreemd PPA, Fractie SMG en D66: Sloop en herontwikkeling Blauwe Scholk Dhr. Van der Burgt (PPA) licht mede namens de Fractie SMG en D66 de motie vreemd aan de orde van de dag M1, genaamd ‘Sloop en herontwikkeling Blauwe Scholk’ toe. De motie wordt met 16 stemmen voor (PPA, Fractie SMG, VVD, De Gestelse Coalitie) en 4 stemmen tegen (DorpsGoed en GroenLinks-PvdA) aangenomen.

Pagina 5

Stemverklaringen bij motie vreemd M1

• Mevr. Andres (Fractie SMG): wij zullen voor deze motie stemmen omdat het heel duidelijk is dat de inwoners uit Den Dungen zitten te springen om betaalbare woningbouw voor jong en oud. • Dhr. Van der Maarel (GroenLinks-PvdA): wij zullen tegen deze motie stemmen en zijn benieuwd welke conclusie het college trekt naar aanleiding van de rechterlijke uitspraak. Wij denken dat er meerdere mogelijkheden zijn inclusief ook betaalbare woningbouw bij herontwikkeling van het gebied waarbij het gebouw gespaard kan blijven. Wij vinden ook niet dat je zomaar historische gebouwen, wat dat is het in ieder geval, moeten slopen als dat wellicht niet nodig blijkt te zijn en tenslotte geloven wij ook niet dat dit tot een versnelling van het bouwproject gaat leiden gezien de aangekondigde bezwaren.

9.2

Motie vreemd DorpsGoed en GroenLinks-PvdA: Herontwikkeling Blauwe Scholk Mevr. Cooijmans (DorpsGoed) licht mede namens de fractie GroenLinksPvdA de motie vreemd aan de orde van de dag M2, genaamd ‘Herontwikkeling Blauwe Scholk’ toe. De motie wordt met 16 stemmen tegen (PPA, Fractie SMG, VVD, De Gestelse Coalitie) en 4 stemmen voor (DorpsGoed en GroenLinks-PvdA) verworpen.

9.3

Motie vreemd VVD: Boa's in de gemeente uitrusten met een bodycam Mevr. Van de Hulsbeek (VVD) licht de motie vreemd aan de orde van de dag M3, genaamd ‘BOA’s in de gemeente uitrusten met een bodycam’ toe. De motie wordt naar aanleiding van het debat gewijzigd en vervolgens unaniem aangenomen.

9.4

Motie vreemd VVD: Opvolging van meldingen door inzetten van Fixi ten behoeve van handhaving Mevr. Van de Hulsbeek (VVD) licht de motie vreemd aan de orde van de dag M4, genaamd Opvolging van meldingen door inzetten van Fixi ten behoeve van handhaving’ toe. Toezegging: Burgemeester Smid zegt toe om de toelichting op de FIXI

app nader te communiceren (melding onveilige situaties op het fysieke

vlak) en als er gewerkt gaat worden met een nieuwe app daarbij ook aan te geven dat ook dan fysieke onveilige situaties gemeld kunnen worden. De motie vreemd M4 wordt ingetrokken. Pagina 6

9.5

Motie vreemd GroenLinks-PvdA: Verplaatsen DTV De Donkelaar meenemen in accommodatiebeleid Dhr. Van der Maarel (GroenLinks-PvdA) licht de motie vreemd aan de

orde van de dag M5, genaamd ‘Verplaatsen DTV De Donkelaar meenemen in accommodatiebeleid’, toe. De motie wordt met 2 stemmen voor

(GroenLinks-PvdA) en 18 stemmen tegen (PPA, Fractie SMG, VVD, De Gestelse Coalitie, DorpsGoed) verworpen 10

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.04 uur.

Vastgesteld door de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel in zijn openbare vergadering van 4 maart 2026. de griffier,

de voorzitter,

D.S.J. Thissen

E. Smid

Pagina 7