CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen RV Tarieven en leges (openbaar)

Raadsvergadering Boxtel 5 november 2025, gemeente boxtelBij agendapunt: Tariefaanpassingen gemeentelijke heffingen 2026391 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aanvullende technische vragen behorend bij raadsvoorstel Tarieven en leges 2026 Raadsvergadering 4 november 2025

1

Ingediend door:

Vraag

BALANS R. van Esch

Naar aanleiding van het inspreken van de heer Jongens dinsdag 28 oktober hebben wij technische vragen over het hoofdstuk leges. Hieronder eerst de tekst uit de inspraak en daarna onze technische vragen. Leges In het leges voorstel wordt voor grondgebonden zonneparken een reeks apparatuur genoemd die aangeduid kan worden als zonnepaneel installaties die niet wordt meegerekend in de bouwkosten, hieronder ook accu’s ofwel batterijen. Volgens ons creëert dat ongelijkheid m.b.t. woning- en gebouwinstallaties, waar deze installaties wel worden meegeteld bij de waardebepaling. Ook zien wij dat in sommige aanvragen naar onze mening ten onrechte wordt geclaimed dat de bouw van een zonnepark geen bouwtechnische vergunning nodig heeft volgens het BBL 2.3.2 waardoor ook die leges worden ontlopen. Het gaat hier over grote bedragen. Een zonnepark wat zeg 10 miljoen euro kost (schatting bureau over morgen voor Renbaan https://boxtel.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/393f1961ca07-4d4ca2c7-88cdbe698f38?documentId=266fc723-843b-4992-9ddfe194947f5e4b&agendaItemId=a5758c97-0c4f-4fef-85076c971eee263c) zou ca. 50.000 euro aan bouwtechnische leges moeten betalen en nog eens ca. 150.000 euro aan planologische leges waarbij nog leges voor b.v. evaluaties van onderzoeken, bindend advies van de gemeenteraad etc. moeten worden opgeteld. Onze technische vragen:

Antwoord

Aanvullende technische vragen behorend bij raadsvoorstel Tarieven en leges 2026 Raadsvergadering 4 november 2025 1. Kunt u aangeven geven wanneer welk bedrag de initiatiefnemers hebben betaald?

2. Houden ze zich aan de anterieure overeenkomst?

3. Wilt u zoals de heer Jongens aangeeft de legestabel aanpassen zoals in meerdere gemeenten gebruikelijk is?

….

1. Zowel de leges voor het principeverzoek al als de in de anterieure overeenkomsten afgesproken bedragen zijn in het afgelopen jaar betaald. Voor elk zonnepark betreft dit een bedrag van € …… Deze zijn anterieur opgelegd, dus zodoende graag vertrouwelijk mee omgaan. 2. Ja, voorzover de anterieure overeenkomst bepalingen bevatten die in de afgelopen periode zouden moeten worden nagekomen (w.o. financiele verplichtingen) zijn die nagekomen. 3. Uw raad is bevoegd om de hoogte van de leges en de onderdelen van een zonnepark waar deze leges over worden geheven, vast te stellen. Dit is niet aan het college. Wijziging van de legestabel zal overigens geen invloed hebben op hoogte van de verschuldigde leges voor de lopende aanvragen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=15f2dad4-eb28-4b87-9d78-0491e517ae2a