Beantwoording technische vragen bij raadsvoorstel Baroniestraat 24
Tekst van het document
Technische vragen behorend bij raadsvoorstel Bestemmingsplan Baroniestraat 24 Raadsvergadering 10 december 2024 1
Ingediend door:
Vraag
D66, W. de Leijer
Als reactie op de zienswijze 'Volgnummer 2, 1342522, Natuurwerkgroep Boxtel en ontvangen op 30 januari 2024' stelt de gemeente onder Ad i dat:
Antwoord
'In het ontwerpbestemmingsplan zijn niet de officiële notulen van de WUBBB vergadering toegevoegd als bijlage bij het ontwerpbestemmingsplan. Dit wordt bij de vaststelling gerectificeerd. Het college en de raad wordt bij de vaststelling van het plan daarvan op de hoogte gesteld. Het is onduidelijk waar indiener op doelt met het niet volledig zijn van advisering van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. De Monumentencommissie heeft aangegeven dat het bestemmingsplan geen afbreuk doet aan de cultuurhistorische waarde van de naastgelegen gebouwen (Pastorie) en heeft op 18 januari 2023 een positief advies afgegeven met daarbij de aanvulling om de uitstraling van alle materialen zo ingetogen mogelijk te maken.' Uit het verslag in de bijlagen bij de toelichting (vanaf pagina 423) is bovenstaande echter niet op te maken. De monumentencommissie is kritisch op de voorgestelde architectuur en stel nergens dat het bestemmingsplan geen afbreuk doet aan de cultuurhistorische waarde van de naastgelegen gebouwen. Kunt u aangeven waar deze uitspraak van de monumentencommissie wel te vinden is?
Het advies is te vinden in bijgevoegd verslag van de Monumentencommissie gemeente Boxtel op 18 januari 2023. Daaruit valt af te leiden dat de commissie als advies meegeeft dat straks bij de bouw van het project wordt uitgevoerd in een ‘stille’ en sobere architectuur (licht metselwerk en geen donkere bakstenen). De commissie geeft dus niet aan tegen het bestemmingsplan te zijn en dat er afbreuk zou zijn aan de cultuurhistorische waarden van de naastgelegen gebouwen. In principe komt de commissie pas echt in beeld bij de latere aanvraag om omgevingsvergunning, nadat het
Technische vragen behorend bij raadsvoorstel Bestemmingsplan Baroniestraat 24 Raadsvergadering 10 december 2024 bestemmingsplan inwerking zal treden. Bovendien zitten we nu nog in de fase van de ruimtelijke procedure waar bijvoorbeeld bestemmingen en hoogtes worden vastgelegd. Pas in de fase van vergunningverlening kan de commissie concreet adviseren over het bouwplan. Kunt u onderbouwen waarom geen advies van de RCE nodig is om de impact op het rijksmonument te beoordelen? In de beschrijving van het Rijksmonument wordt de ensemblewaarde van de kerk, pastorie met tuin en het klooster specifiek benoemd.
Onder de Omgevingswet zijn in principe gemeenten bevoegd gezag voor vergunningverlening voor een archeologische rijksmonumentenactiviteit bij zogeheten meervoudige aanvragen. Bijvoorbeeld in combinatie met een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit of een omgevingsplanactiviteit. De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) heeft dan recht van advies en instemming over de archeologische rijksmonumentenactiviteit. In de praktijk is dit de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). Dat zijn aanvragen voor alléén een archeologische rijksmonumentenactiviteit. Onder de Omgevingswet is de gemeente in principe bevoegd gezag voor vergunningverlening. De RCE moet, namens de minister van OCW, gevraagd worden te adviseren over een ingrijpende activiteit met betrekking tot een gebouwd of aangelegd rijksmonument. Ingrijpende activiteiten zijn: 1. sloop (geheel afbreken of ingrijpend gedeeltelijk afbreken); 2. ingrijpende wijziging met hiermee vergelijkbare gevolgen; 3. reconstructie; 4. wijziging voor gebruiksverandering met vergelijkbare gevolgen, en 5. (gedeeltelijke) verplaatsing. Van de vijf bovengenoemde activiteiten is geen sprake in het bestemmingsplan Baroniestraat 24 te Boxtel. Het bestemmingsplan voorziet niet in aantasting, verbouwing, roeren ov verplaatsen van het rijksmonument Pastorie en kerk.
Het plan voorziet in de bouw van twee woongebouwen in de tuin van de Pastorie. Daarom is er geen advies vereist van de RCE. Bovendien zou de monumentencommissie hierover adviseren indien dat wel vereist zou zijn geweest.