Beantwoording aanvullende vragen raadsvergadering 20 december 2022.pdf

Raadsvergadering 20 december 2022 Brieven eerste en tweede lijst aanvullende vragen fracties

A10 Raad van State- Uitspraak bestemmingsplan Centrum Boxtel D66 • •

Legt u zich bij de uitspraak neer? Zo nee, ziet u in de uitspraak mogelijkheden om succesvol in beroep te gaan?

Antwoord: De uitspraak van de Raad van State is de einduitspraak. De procedure van het bestemmingsplan Centrum Boxtel is hiermee beëindigd. Met de uitspraak zijn twee hele kleine stukjes perceel van het bestemmingsplan Centrum Boxtel (2020) vernietigd. De rest van dit bestemmingsplan is met de uitspraak onherroepelijk geworden. De Raad van State stelt in rechtsoverweging 4.5 van de uitspraak vast, dat het gebruik van de vernietigde gronden als tuin niet in strijd is met het terplekke nu weer geldende bestemmingsplan Centrum Boxtel 2009 (met ook weer de bestemming “Natuur”). Dit ingevolge de overgangsbepalingen van dit bestemmingsplan. Voor de vernietigde stukjes perceel is hiermee de situatie onveranderd gebleven. Het gebruik als tuin is/blijft hiermee toegestaan. Voor een eventueel bijgebouw kan gewoon een vergunningsaanvraag ingediend worden. Deze wordt dan beoordeeld en kan dan mogelijk met een zogeheten ‘kruimelgeval’-afwijking worden verleend. Er is hierdoor geen noodzaak/prioriteit om voor de twee stukjes tuin een hele bestemmingsplanprocedure te doorlopen. Dit is ook zo gecommuniceerd met de betreffende eigenaren.

B1 Inwoners- Voorstellen Gastvrij parkeren en reuring in het Centrum SP •

Kan de fractie SP het antwoord ontvangen wat het college aan de inwoner toestuurt?

Antwoord: Zodra de griffie de beantwoording van het college ontvangen heeft, wordt deze met de raad gedeeld.