Algemene beschouwingen INbox

Samen aan de slag: daar krijg je een beter Boxtel van

Voorzitter, collega-raadsleden, Na al die cijfers en vragen aan het college ben ik blij dat ik als laatste aan het woord mag komen. Het is al later op de avond, en ik zie dat sommige van jullie al vermoeid beginnen te raken. Dus ik zal proberen om mijn betoog zo kort mogelijk te houden, zodat we allemaal naar huis kunnen voor een welverdiende nachtrust om vervolgens de vergadering morgenavond voort te zetten. Wat gaat er mis? Helaas horen we ook steeds vaker dat de sociale cohesie afneemt, vooral tussen verschillende groepen in de samenleving. Ondanks goede initiatieven zoals wijkorganisaties en dorpshuizen, lukt het nog onvoldoende om de gewenste sociale cohesie te bereiken. Een belangrijke oorzaak lijkt het gebrek aan vrijwilligers. Daarnaast lijkt het erop dat wijkgericht werken, hoewel al jaren een belangrijk thema, nog niet overal even goed van de grond komt. Dat geldt ook voor het jongerenwerk. Daar heeft INbox de volgende vraag over. Kan het college aangeven hoe zij meer betekenis willen geven aan het wijkgericht werken, vooral met jongeren? Waarom een speciale sociale werker voor nieuwkomers? Kenbaar wordt gemaakt dat er een speciale sociale werker, die nieuwkomers op een laagdrempelige manier ondersteunt bij hun integratie, wordt aangesteld. Omdat voor INbox onvoldoende duidelijk is om welke reden dit gebeurt, hebben we de volgende vraag.

Kan het college aangeven wat de meerwaarde is om een speciale sociale werker voor deze doelgroep aan te stellen? Realisatie nieuwe woningen Het college staat voor een uitdaging: hoe kan de ambitie om meer woningen te bouwen worden waargemaakt, terwijl de voortgang van de projecten achterblijft? Het is duidelijk dat er maatregelen nodig zijn om de bouw te versnellen en de woningnood te verminderen. Mogelijke oplossingen zijn het vereenvoudigen van de regelgeving en het stimuleren van duurzame bouwprojecten. INbox heeft hier de volgende vraag over. Kan het college aangeven hoe u denkt om te gaan met deze uitdaging, om tot realisatie van de afgesproken hoeveelheid woningen te komen?

Beheerplannen voor kapitaalgoederen Om de kwaliteit van onze openbare ruimte te waarborgen, is het essentieel dat we proactief omgaan met het onderhoud van onze kapitaalgoederen, waaronder infrastructuur. De actualisering van beheerplannen voor onder andere wegen en riolering is hierbij een belangrijke stap. Het is echter niet alleen van belang dat we kijken naar de korte termijn, maar ook naar de langetermijneffecten van onze investeringsbeslissingen. In Brabants Centrum lezen we dat er bij vele projecten steeds extra middelen nodig zijn. En omdat we een euro maar één keer kunnen uitgeven vraagt INbox zich af of dat op langere termijn ten koste gaat van het onderhoudsniveau. Kan het college aangeven of de benodigde budgetten in voldoende mate opgenomen zijn in de meerjarenbegroting? En, zijn er voldoende financiële reserves beschikbaar om eventuele onverwachte kosten op te vangen? Naast de financiële aspecten is het ook van belang om te kijken naar de duurzaamheidseffecten van de beheerplannen. Ik denk daarbij onder andere aan circulaire economie, klimaatadaptatie en stikstofdepositie. Kan het college aangeven hoe deze duurzaamheidseffecten zijn opgenomen in de beheerplannen? Nieuwe exploitant en contract zwembad Het Dommelbad Graag wil ik nog even stilstaan bij een onderwerp dat INbox ook erg belangrijk vind: de toekomst van het Dommelbad.

Zoals we vorige week tijdens de in-gespreksavond van het college konden vernemen, is er onlangs een nieuwe exploitant gevonden. Dat is natuurlijk goed nieuws voor onze gemeenschap. Het is belangrijk dat we als raad goed op de hoogte zijn van de risico's in relatie tot de beschikbare financiële budgetten. Kan het college aangeven voor hoe lang het huidige contract is aangegaan met deze nieuwe partij? En wat zijn de eventuele financiële consequenties voor onze gemeente? INbox maakt zich zorgen over mogelijke kostenoverschrijdingen of een verslechtering van de kwaliteit van de voorzieningen. Tot slot Ik kan stellen dat de afgelopen tien maanden als raadslid voor mij een leerzame periode zijn geweest. Ik heb met veel interesse de diverse onderwerpen die op de agenda kwamen gevolgd. Wat mij opvalt is de grote betrokkenheid van alle raadsleden bij de besluitvorming. De discussies zijn vaak gedetailleerd en laten zien dat we allemaal het beste voor ogen hebben met onze gemeente. Tegelijkertijd merk ik dat we soms vastlopen in details, terwijl er grotere vraagstukken op ons wachten. Zoals het rapport van Bureau & Van de Laar over toekomstige bestuurlijke samenwerkingsmogelijkheden van de gemeente Boxtel laat zien. Dit is een cruciale keuze voor de toekomst van onze gemeente.

Het is begrijpelijk dat er verschillende visies zijn, maar uiteindelijk moeten we een besluit nemen over met welke samenwerkingsvorm we verder gaan. Het uitstellen van deze keuze zorgt voor onrust. We zijn teveel met onszelf bezig en het vertraagt de mogelijke noodzakelijke veranderingen om onze gemeente voor te

bereiden op de toekomst. Daarnaast hebben onze inwoners ook duidelijkheid nodig over de toekomst van onze gemeente, want Boxtel staat aan de lat voor grote opgaven op het gebied van mobiliteit, woningbouw en verschillende andere opgaven met stedelijke en landelijke kenmerken. Voorzitter tot zover het betoog van INbox