2022-12-18 interpellatieverzoek VVD - Proces bestemmingsplannen de Ruiting en Nieuw Koolwijk.docx

Interpellatie Wim van der Zanden, Ronald van Meygaarden en Désiré van Laarhoven

Dhr. Van der Zanden • • • •

Heeft u bij de oorspronkelijke portefeuilleverdeling aangegeven dat u grond bezit in de nabijheid van beide bestemmingsplannen (“De Ruiting” en “Nieuw Koolwijk”)? Zoniet, wanneer heeft u dat voor eerst ‘op tafel’ gebracht? Vindt u nu dat het, achteraf gezien, beter zou zijn geweest als u een andere wethouder voor beide bestemmingsplannen verantwoordelijk was geweest? Zijn er volgens u wijzigingen aangebracht in een of beide bestemmingplannen sinds deze door dit college in behandeling werden genomen?

Dhr. Van Meygaarden • •

• • • •

Zijn er volgens u wijzigingen aangebracht in een of beide bestemmingplannen sinds deze door dit college in behandeling werden genomen? Waarom heeft u, als voorzitter van het college, toen de grondpositie van de wethouder eenmaal bekend was, niet harder aangedrongen op een andere portefeuillehouder op dit dossier? Waarom heeft u geen volledige transparantie gegeven over uw betrokkenheid niet alleen als aanwonende maar ook als indiener van een zienswijze? Bent u, achteraf gezien, van mening dat u informatie welke bij u bekend was als burgemeester, onbedoeld betrokken heeft in uw zienswijze als privé persoon? Deelt u de mening van de hoogleraar die in het Brabants Dagblad laat optekenen dat er in uw zienswijze te ferme woorden zijn gebruikt richting wethouder en ambtenaren? Bent u bereid excuses te maken voor de manier waarop u in de zienswijze in feite oordeelt over de kwaliteit van het geleverde werk van ambtenaren?

Mevr. Van Laarhoven •

Staat u nog steeds volmondig achter het persbericht?: - Kunt u herhalen dat er geen twijfels zijn aan de integriteit van uw voorganger dhr. Van der Zanden? - En staat u nog steeds vierkant achter beide bestemmingsplannen zoals ze vanavond bij de gemeenteraad voorliggen?