19-09-2024 - Inspreektekst L. Priems over Omgevingsvisie

Goedenavond allen, Mijn naam is Laura Priems, ik ben 28 jaar. Samen met mijn ouders en broer run ik in Berlicum een melkvee bedrijf. Ik ben actief in het ZLTO bestuur Dommel en Aa wat de gemeentes Boxtel, Vught en Sint-Michielsgestel vertegenwoordigd. Verder werk ik op dit moment nog fulltime buiten de deur, maar ik zou graag het melkveebedrijf op den duur overnemen. Dat is ook de reden dat ik hier vanavond mijn blik op de omgevingsvisie graag wil toelichten. In de omgevingsvisie wordt veel gesproken over wat de plannen zijn met het buitengebied en de landbouw in onze gemeente. Er zijn 2 dingen die mij opvallen in de omgevingsvisie en waar ik mij zorgen over maak. Dit zijn het gebruik van verschillende termen door elkaar heen en de aandacht welke er is voor het verdienmodel. Deze wil ik graag verder toelichten. Ten eerste het gebruik van verschillende termen. Zo worden de termen duurzame landbouw, natuur inclusieve landbouw en kringlooplandbouw door elkaar heen gebruikt. Er wordt echter nergens uitgelegd wat deze termen betekenen. Natuurinclusieve landbouw betekent voor een melkveehouder heel wat anders dan voor bijvoorbeeld een vollegrondsgroente teler. Dit is wat mij betreft aan te veel interpretatie onderhevig. Ik kan me voorstellen dat een agrariër de termen op een andere manier uitlegt dan een natuurorganisatie. Hierdoor kan het ongewild in ons nadeel werken.

Vanuit de landelijke en provinciale overheid worden al allerlei regels opgelegd om een transitie in de landbouw teweeg te brengen. Zorg ervoor dat door de omgevingsvisie hier niet nog extra (maat)regels bovenop komen. Ik zou daarom willen pleiten voor het gebruik van de term toekomstbestendige landbouw, dit zou ik dan willen uitleggen als een vorm van landbouw waar zowel rekening wordt gehouden met duurzaamheidsparameters als ook met het verdienmodel van de agrariër. Met het verdienmodel komen we op mijn tweede punt. Ik zou graag zien dat in de omgevingsvisie rekening gehouden wordt met het verdienmodel voor agrariërs, of er in elk geval ervoor zorgt dat het verdienmodel niet in de weg wordt gezeten. Zo wordt in de omgevingsvisie gesproken over nevenactiviteiten, echter is dit niet voor iedereen weggelegd. Simpelweg omdat je niet op de juiste plek woont voor bijvoorbeeld een boederijwinkel of omdat er geen vraag is naar meerdere campings in een gebied. Zorg dat met de omgevingsvisie het verdienvermogen van agrariërs die geen nevenactiviteit willen of kunnen uitvoeren niet aantast. Zorg ervoor dat zij, ook met een gangbaar bedrijf, de ruimte krijgen om dit te ontwikkelen. De algemene koers is dat bedrijven producten willen leveren die zo CO2 neutraal mogelijk zijn en rekening houden met biodiversiteit, dit wordt gevraagd door onze afnemers.

Zorg dat je als overheid dit niet tegenwerkt. Daarnaast vraag ik, als jonge ondernemer om ons als jonge ondernemers die graag verder willen te koesteren, het zijn er minder dan misschien verwacht wordt. Uit een inventarisatie welke wij een tijd geleden hebben gemaakt, verwachten wij dat ongeveer 40% van de huidige ondernemers over 10 jaar nog een bedrijf heeft. Hoe komt ons buitengebied eruit te zien als er nog meer jonge ondernemers afhaken door opgelegd beleid? Samenvattend, denk goed na over het gebruik van termen in de omgevingsvisie, zorg dat de agrariërs welke doorwillen niet tegengewerkt worden door de visie en zorg dat ondernemers het verdienmodel niet verliezen. Bedankt voor u aandacht.