CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

08 - Raadsvoorstel vaststelling verordening tot 1e wijziging Verordening Sociaal Domein 2021

Raadsvergadering Sint-Michielsgestel 17 februari 2022, gemeente boxtelBij agendapunt: 8 Raadsvoorstel vaststelling verordening tot 1e wijziging van de Verordening Sociaal Domein 2021 Sint-Michielsgestel686 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel Registratienr.:

1279626

Portefeuillehouder: Peter Raaijmakers Steller:

M. den Hartog (adviseur sociaal domein)

Onderwerp Verordening tot 1e wijziging van de Verordening Sociaal Domein 2021 Sint-Michielsgestel.

Status Besluitvormend

Voorstel 1. De Verordening tot 1e wijziging van de Verordening Sociaal Domein 2021 SintMichielsgestel vast te stellen.

Inleiding In de Verordening Sociaal Domein zijn bepalingen opgenomen over de Participatiewet, Jeugdzorg, Wmo en schulddienstverlening. Er zijn enkele aanpassingen nodig vanwege wetswijzigingen, regionale afspraken of vanuit de praktijk. Er is voor gekozen om deze aanpassingen te verwerken in een wijzigingsverordening. Daardoor hoeft de vrij uitgebreide verordening niet helemaal opnieuw vastgesteld te worden. In het verschillenoverzicht is precies aangegeven welke artikelen aangepast zijn en waarom. De overige artikelen blijven ongewijzigd.

Beoogd resultaat Een Verordening Sociaal Domein die geactualiseerd is op basis van wetswijzigingen, regionale afspraken en de praktijk.

Argumenten 1.1. Door een wetswijziging is aanpassing van de huidige verordening nodig. Dit is met name het geval bij het huidige artikel 7.3 van de verordening over de studietoeslag. Vanaf 1 april 2022 wordt de wet gewijzigd, waardoor deze bepaling niet meer in de verordening opgenomen hoeft te zijn. Dit wordt dan namelijk bepaald in de wet. 1.2. Door regionale afspraken moet de verordening op enkele punten aangepast worden. Op het gebied van Jeugd is regionaal de afspraak gemaakt om een extra bepaling over het verstrekken van een PGB in de verordening op te nemen. Deze bepaling gaat over het niet inkopen van hulp bij een aanbieder waarbij eerder fraude is geconstateerd of waarbij twijfels zijn over de integriteit van de aanbieder. Dit is ook van toepassing voor de Wmo. Voor wat betreft de Wmo is regionaal specifiek de afspraak gemaakt om dezelfde PGB tarieven te hanteren voor beschermd wonen.

Raadsvoorstel Registratienr.:

1279626

Portefeuillehouder: Peter Raaijmakers Steller:

M. den Hartog (adviseur sociaal domein)

1.3. Ook vanuit de praktijk zijn aanpassingen nodig. Voor Jeugd en Wmo een aantal begripswijzigingen nodig. In de loop der tijd zijn we namelijk nieuwe begrippen gaan hanteren.

Kanttekeningen 1.1 Er wordt alleen een nieuwe tariefdifferentiatie gehanteerd voor beschermd wonen. Regionaal is afgesproken om dezelfde tariefdifferentiatie te hanteren voor een PGB voor beschermd wonen. De tariefdifferentiatie voor beschermd wonen staat beschreven in hoofdstuk 5 van de Verordening Maatschappelijke Ondersteuning ’s-Hertogenbosch 2022. In de praktijk verwachten we niet dat het hanteren van een andere tariefdifferentiatie voor uitdagingen zorgt. Er wordt zelden een PGB voor beschermd wonen aangevraagd.

Financiën De wijziging van de verordening heeft geen financiële consequenties voor de budgetten in het Sociaal Domein. De financiering voor Beschermd Wonen loopt tot en met 2025 via de centrumgemeente ’s-Hertogenbosch.

Uitvoering Nadat de verordening is vastgesteld geven de uitvoerende teams hier uitvoering aan.

Communicatie De wijzigingen zijn van tevoren met de Adviesraad Sociaal Domein besproken. Zij zijn in de gelegenheid gesteld om een schriftelijk advies uit te brengen. De adviesraad heeft geadviseerd om de tariefdifferentiatie voor een PGB beschermd wonen toe te lichten. Deze toelichting is toegevoegd in het verschillenoverzicht. Als de raad de wijzigingsverordening heeft vastgesteld wordt deze op de gebruikelijke wijze gepubliceerd. Ook brengen wij de wijzigingen intern onder de aandacht van de uitvoerende medewerkers.

Lokale gevolgen voorstellen GR-en Niet van toepassing.

Sint-Michielsgestel, 21 december 2021 Burgemeester en wethouders van Sint-Michielsgestel, de secretaris,

de burgemeester,

G.A.A. van Rijswijk-van Mook

H.J. Looijen

Raadsvoorstel Registratienr.:

1279626

Portefeuillehouder: Peter Raaijmakers Steller:

M. den Hartog (adviseur sociaal domein)

Bijlagen 1. Verordening tot 1e wijziging van de Verordening Sociaal Domein 2021 Sint-Michielsgestel. 2. Toelichting Verordening tot 1e wijziging van de Verordening Sociaal Domein 2021 SintMichielsgestel. 3. Advies van de Adviesraad Sociaal Domein.

Ter inzage 1. Niet van toepassing.

Contactpersoon Ivonne van der Linden, teammanager Sociale Beleidsontwikkeling, 0411-655224, i.vd.linden@mijngemeentedichtbij.nl

Raadsbesluit Registratienr.: 1279626

Aanhef De raad van de gemeente Sint-Michielsgestel; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 21 december 2021;

Besluit 1. De Verordening tot 1e wijziging van de Verordening Sociaal Domein 2021 Sint-Michielsgestel vast te stellen.

Aldus vastgesteld in zijn openbare vergadering van 17 februari 2022; De gemeenteraad van Sint-Michielsgestel, de griffier,

de voorzitter,

N.A. Hoogerbrug-van de Ven

H.J. Looijen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=48a3e055-d953-443e-86ca-b24fd086fffd