07.e.3 - Bijlage 5 - Geanonimiseerde zienswijze 3 met zienswijze op hogere geluidswaarde

Gemeente Sint-Michielsgestel

T.a.v. Gemeenteraad, Burgemeester en Wethouders Postbus

10.000

15 FEB 2023

5270 GA Sint-Michielsgestel

_

Sint-Michielsgestel, 14 februari 2023

r

m

_

Team

Betreft: Zienswijze op ontwerpbestemmingsplan en ontwerpbesluit hogere grenswaarden

Nieuwstraat 96 Sint-Michielsgestel.

Geachte Burgemeester, Wethouders en leden van de gemeenteraad,

Graag wil ik u meenemen in de vragen en zienswijze verzameld vanuit de klankbordgroep

Huize Overberg en vragen we uw reactie op onderstaande punten: De vraag heerst of het comfort van het woonmilieu van de toekomstige bewoners door de drukke verkeerssituatie om het gebouw in gevaar komt. Hoewel het woonmilieu binnen de muur van kwalitatieve aard wordt bestempeld, vinden we dat niet wanneerje de openbare ruimte van de het zorgcomplex betreedt. Gezien het centrum en de openbare voorzieningen verderop liggen moet men gebruik maken van bestaande paden. Aan de zijde van de Molenbergstraat ontbreekt het aan een veilige stoep om aan het verkeer deel te nemen, de bewoner staat direct op de weg. Het perceel verlaten via de poort aan de Nieuwstraat betekend dat de bewoners zich moeten bewegen tussen al andere verkeer bij de poort. Tevens ontbreekt het aan veilige en overzichtelijke oversteekplaatsen mochten zij de Klein Ruwenberg willen bezoeken.

Samenvattend zijn dat het zorgcentrum van nadelige invloed is op de afwikkeling van het verkeer. Sterker nog zijn we van mening dat dit tot gevaarlijke verkeerssituatie leidt voor de huidige weggebruikers en de toekomstige bewoners. De focus van het onderzoek ligt op verkeersdrukte, verkeersveiligheid wordt in deze geheel niet meegenomen. Wij zien het als u verantwoordelijkheid om te zorgen voor een veilige verkeerssituaties, zeker als wijzigingen in de omgevingswet dit beïnvloed. Ten aanzien van bijlage 6, 7 en 7a:

De geluidsbelasting van het verkeer ligt boven de voorkeurswaarde 48 db, doch onder de maximale grenswaarde van 63db.

Onderzoek toont aan dat de huidige verkeersdruk op sint-Michielsstraat en Nieuwstraat oorzaak zijn aan de Db-overschrijding. Realiseert u zich dat deze druk toeneemt met

Gemeente Sint-Michielsgestel T.a.v. Gemeenteraad, Burgemeester en Wethouders Datum

Pagina 2

bijkomende verkeer van de zorginstelling en daarmee ook samenhangend

het

verkeersgevaar. Alle maatregeien om dit te reduceren wordt van de hand gewezen. Tevens

(geanonimiseerd) n (Egeanonimise rd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) heeft ons geen ons gesprek op 11 mei 2022 met (gUeanonimise rd) (geanonimiseerd) N N E E geruststelling gegeven dat de gemeente dit probleem op korte termijn constructief gaat aanpakken. Letterlijk genoemd in de bijlagen: ‘verkeersplannen van de gemeente voorzien hier niet in’. Niet bemoedigend. Tevens vragen wij ons af wat de geluidsreflectie van dit hogere gebouw met meer volume

voor de omliggende horeca zal zijn. Dit wordt niet specifiek gemeten in de rapporten. Hiermee wordt de horeca mogelijk ongewenst negatief beïnvloed m.b.t. hun hoe hun geluid gaat bewegen ten opzichte van hun huidige situatie. Naast dat dit een toename van geluidshinder kan opleveren voor de buurt, kan dit omgevraagde nadelige gevolgen hebben voor de horeca en daarmee gedwongen worden tot maatregelen en geschaad worden in

hun bedrijfsvoering. Omdat de voorkeurswaarde worden overschreden stelt u als gemeente Sint-Michielsgestel de voorwaarden dat in het zorgcomplex

geluid hinderende maatregelen worden toegepast

om binnen de 33db niet te overschrijden, Door Vrijborg wordt aangegeven dat de bewoners voldoende geluidsluwe gezamenlijke ruimtes hebben om in te verblijven en van

de rust te genieten. We missen hierin het onderzoek of de akoestische woon- en leefklimaat afdoende is in de avond en nacht, gezien de bewoners zich dan in de onvoldoende geluidsluwe (slaap)ruimtes bevinden en de horeca dan het meest actief is.

(geanonimiseerd) Vraag aan (geaWnonimise rd) Niis

dan ook welke maatregelen zij gaan toepassen om deze norm voor

haar bewoners te halen? Vraag aan de gemeente is hoe zij dit gaan handhaven en dat zij daarbij naast dag-metingen van de verkeersgeluiden ook (gesimuleerde) metingen in de avond/ nacht van horeca- en verkeersgeluiden gaat testen?

Gemeente Sint-Michielsgestel T.a.v. Gemeenteraad, Burgemeester en Wethouders Datum

Pagina 3

Kortom: Het toekennen van de ontwerpbestemmingsplan en bijhorende ontwerpbesluit hogere grenswaarden heeft gevolgen voor de verkeersveiligheid en geluidshinder van de bestaande

buurt en eventuele toekomstige bewoners van de zorginstelling. Dit betekend dat de Gemeente (geanonimiseerd) in gezamenlijke verantwoordelijkheid moeten nemen om deze Sint-Michielsgestel en B aan te pakken. Deze worden niet of onvoldoende opgepakt.

(geanonimise rd) (geanonimiseerd) (geanonimise rd)

int-Michielsgestel

é;/%cfi/l‚éc Jint- SMehr'els jc’flc[

tav. Cementeraad, £Üffl’l(r‘/k/ en Welhouders

P

10.006

5d7o CA JÄ/7t*/WIZÉ;Ì/Ü;[/ÖÉ_

à