CConstaterende datboxtel
Koppel je AI →
Document · PDF

03 - Besluitenlijst raadsvergadering 19 juni 2025

Raadsvergadering Sint-Michielsgestel 3 juli 2025, gemeente boxtelBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst 19 juni 20251.297 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering Sint-Michielsgestel Datum

19-06-2025

Tijd

20:00 - 23:00

Locatie

Den Durpsherd in Berlicum

Voorzitter

Eiko Smid

Griffier

Desirée Thissen

Aanwezigen

Anja Andres-Pronk, Natasja Bijsterbosch, Sander van den Brand, Ingrid Buckx, Miriam Cooijmans , Hans Deckers , Christel Heijmans , Mark Hueber, Femke Klomp-Pullens , Cees Koopmans , Pieter Kuijs, Adriaan van der Maarel, Yvonne Matthijsse-van den Heuvel, Joep Meijs , Kirk den Otter, Harvy Schouten , Ytje van de Hulsbeek-Visser, Ad Verhoeven en Toine van Vught

Afwezig

Keme van Putten, Ruud Mathijssen

Aanwezige

Theo Geldens, Peter Raaijmakers, Sam Goossens en Paul Geurts

Collegeleden

(Gemeentesecretaris)

1

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte. Hij meldt dat de mevrouw van Putten en de heer Mathijssen afwezig zijn. De voorzitter draagt een persoonlijk gedicht voor.

2

Trekking van stemnummer en vaststelling agenda Stemnummer 20 wordt getrokken, dit is de heer Hueber. Er worden 2 moties vreemd aan de orde van de dag aan de agenda door fractie GroenLinks/PvdA en anderen genaamd ‘Regulering bollenteelt gemeente SintMichielsgestel’ en een motie vreemd aan de orde van de dag door fractie D66 en anderen genaamd ‘Regulering bollenteelt landelijk niveau’. Raadsvoorstel Bindend advies zonnepark Poeldonk (9.1) wordt afgevoerd van de agenda. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. De agenda wordt zo vastgesteld

3

Vaststelling besluitenlijst van de raadsvergadering d.d. 8 mei 2025 De besluitenlijst van 8 mei wordt ongewijzigd vastgesteld

4

Ingekomen stukken Geen opmerkingen

5

Vragenuur Er zijn geen vragen aangediend.

6

Mogelijkheid voor portefeuillehouders en / of vertegenwoordigers van Gemeenschappelijke Regelingen tot het doen van mededelingen of het verstrekken van informatie over actuele zaken Er zijn geen mededelingen vanuit het college en/of raadsleden

7

Benoemingen

7.1

Raadsvoorstel toelating plaatsvervangend raadslid de heer M. Hueber De heer Hueber wordt toegelaten tot de raad van Sint-Michielsgestel/

7.2

Raadsvoorstel Benoeming commissielid de heer H. van Lokven – PPA Het raadsvoorstel voor de benoeming van commissielid H. van Lokven wordt bij acclamatie aangenomen.

8

Hamerstukken

8.1

Raadsvoorstel Subsidieplafond spouwmuurisolatie De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

8.2

Raadsvoorstel Initiatiefvoorstel afhandeling burgerinitiatief ‘NATUUR ZEGT NEE TEGEN AZC’ De raad besluit: Het in het burgerinitiatief voorgestelde besluit niet over te nemen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

8.3

Raadsvoorstel Zienswijze ontwerpbegroting Omgevingsdienst Brabant-Noord (ODBN) 2026 De raad besluit: 1. De bijgevoegde zienswijze op de ontwerpbegroting 2026 van de ODBN in te dienen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

8.4

Raadsvoorstel Zienswijze op ontwerpbegroting 2026 Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC) De raad besluit: 1. Een positieve zienswijze in te dienen op de Ontwerpbegroting 2026 van het

Pagina 2

Brabants Historisch informatie Centrum (BHIC). De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. 8.5

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2026 en jaarstukken 2024 GGD Hart voor Brabant en Regionale Ambulancevoorziening (RAV) Midden Brabant De raad besluit: De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

8.6

Raadsvoorstel Jaarrekening 2024, begroting 2026 en meerjarenbegroting 2027-2029 WSD De raad besluit: 1. Zienswijze op de meerjarenbegroting 2027-2029 van de WSD in te dienen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

8.7

Raadsvoorstel Zienswijze Programmabegroting 2026 VRBN De raad besluit: 1. Een zienswijze op de Programmabegroting 2026 van Veiligheidsregio Brabant-Noord in te dienen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

8.8

Raadsvoorstel Jaarplan en begroting 2026 RNOB De raad besluit: 1. De bijgevoegde zienswijze in te dienen en kenbaar te maken aan het algemeen bestuur van RNOB. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

9

Bespreekstukken

9.1

Raadsvoorstel Bindend advies zonnepark Poeldonk Het raadsvoorstel is van de agenda afgevoerd

9.2

Raadsvoorstel Bindend advies zonnepark Heidebos Fractie SMG dient samen met De Gestelse Coalitie en VVD een amendement in met de volgende strekking: 1. Een negatief bindend advies af te geven voor de

aangevraagde omgevingsvergunning (BOPA) voor zonnepark Werststeeg. Het amendement wordt met 8 stemmen voor (Fractie SMG, VVD en De Gestelse Coalitie) en 11 stemmen tegen (PPA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA en D66) verworpen.

Pagina 3

De raad besluit vervolgens het raadsvoorstel geamendeerd aan te nemen, waarbij het geamendeerde raadsbesluit luidt: 1. Een positief bindend advies af te geven voor de aangevraagde omgevingsvergunning (BOPA) voor zonnepark Heidebos. Onder voorwaarde dat

de motivering van het besluit en het besluit zelf worden aangepast, zodanig dat het in overeenstemming met de instructieregels van de provincie wordt gebracht. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt met 11 stemmen voor (PPA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA en D66) en 8 stemmen tegen (Fractie SMG, VVD en De Gestelse Coalitie) aangenomen. 9.3

Raadsvoorstel Bindend advies zonnepark Werststeeg Fractie SMG dient samen met De Gestelse Coalitie en VVD een amendement in met de volgende strekking: 1. Een negatief bindend advies af te geven voor de aangevraagde

omgevingsvergunning (BOPA) voor zonnepark Werststeeg. Het amendement wordt met 8 stemmen voor (Fractie SMG, VVD en De Gestelse Coalitie) en 11 stemmen tegen (PPA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA en D66) verworpen. De raad besluit vervolgens het raadsvoorstel geamendeerd aan te nemen, waarbij het geamendeerde raadsbesluit luidt: 1. Een positief bindend advies af te geven voor de aangevraagde omgevingsvergunning (BOPA) voor zonnepark Werststeeg. Onder voorwaarde

dat de motivering van het besluit en het besluit zelf worden aangepast, zodanig dat het in overeenstemming met de instructieregels van de provincie wordt gebracht. Het geamendeerde raadsvoorstel wordt met 11 stemmen voor (PPA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA en D66) en 8 stemmen tegen (Fractie SMG, VVD en De Gestelse Coalitie) aangenomen. 9.4

Raadsvoorstel Actualisatie parkeernormen Sint-Michielsgestel De raad besluit: 1. De Nota Parkeernormen 2025 vast te stellen Pagina 4

2. De Nota Parkeernormen 2020 in te trekken De gemeenteraad gaat unaniem (19 stemmen voor) akkoord met dit raadsvoorstel. 9.5

Raadsvoorstel Integrale visie sociaal domein De raad besluit: 1. De visie Doe mee in Sint-Michielsgestel vast te stellen. De gemeenteraad gaat unaniem (19 stemmen voor) akkoord met dit voorstel. Fractie SMG dient mede namens De Gestelse Coalitie, PPA, VVD, GroenLinks/PvdA en D66 de motie: Ontwikkeling Uitvoeringsplan en Dashboard Sociaal Domein in. De motie wordt unaniem (19 stemmen voor) aangenomen. Toezegging van de wethouder Raaijmakers: het benoemen van welzijn in de naamgeving van loket Wegwijs wordt meegenomen in de evaluatie over het wijkgericht werken en het integrale loket.

10

Moties vreemd aan de orde van de dag Fractie GroenLinks/PvdA, D66, DorpsGoed en PPA lichten de motie vreemd aan de orde van de dag met als titel ‘Regulering bollenteelt gemeente SintMichielsgestel’ toe. De motie wordt met 17 stemmen voor (GroenLinks/PvdA, D66, DorpsGoed, PPA en fractie SMG) en 2 stemmen (VVD) tegen, aangenomen. Fractie D66 lichten mede namens GroenLinks/PvdA, PPA en DorpsGoed een motie vreemd aan de orde van de dag aan de agenda toegevoegd aangaande ‘Regulering bollenteelt landelijk niveau’ in. De heer Kirk den Otter heeft de volgende stemverklaring: ‘met vertrouwen dat de indieners het college de ruimte geven om tot een maximaal haalbaar resultaat te komen voor inwoners en telers stemmen wij voor’. Mevrouw Van den Hulsbeek heeft de volgende stemverklaring: ‘als VVD stemmen wij tegen deze motie vreemd in de letter van de wet zoals het hier staat maar we zijn voor het voornemen van de wetgever om in de geest van deze motie te handelen. De heer Hueber van De Gestelse Coalitie heeft de volgende stemverklaring: ‘wij gaan mee in de stemverklaring zoals de fractie SMG dit heeft verwoord’ de heer Van der Maarel vraagt om een hoofdelijke stemming. De motie wordt met 17 stemmen voor (GroenLinks/PvdA, D66, SMG, DGC, PPA, aangenomen.

11

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.35 uur. Pagina 5

Vastgesteld door de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel in zijn openbare vergadering van 3 juli 2025. de griffier,

de voorzitter,

D.S.J. Thissen

E. Smid

Pagina 6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=MijnGemeenteDichtbij&id=26d95e5c-e37d-4260-bac1-9432e70bf041