03 - Besluitenlijst raadsvergadering 12 december 2024

Besluitenlijst raadsvergadering 12 december 2024 Aanvang: 20:00 uur Locatie: Raadszaal (Meander) Aanwezig: E. Smid (voorzitter) A.E. Andres S.A.T. van den Brand I.W.J. Buckx M.F.M. Cooijmans J.M.C.M. Deckers C.C.A. Heijmans

F.C.J.L. Klomp C.W.G.M. Koopmans P.P.J. Kuijs A.M. van der Maarel Y.A.M.L. Matthijsse J.J.G. Meijs C.J.M.A. den Otter

K.T van Putten H.W.A. Schouten A.W.M. Verhoeven J.A.F.M. Vorstenbosch A.F.J. van Vught

Aanwezige leden van het college: A.A.J. van Druenen, P.J.H. Raaijmakers, S. Goossens, H. Derksen (interim gemeentesecretaris) Afwezig: G.J.E. van Helvoirt, F.A.J. den Otter Griffier: D.S.J. Thissen (verslag)

1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte en een gedicht. Er zijn berichten van verhindering van de heren Van Helvoirt en F. den Otter. De voorzitter meldt dat de heer Vorstenbosch niet zal deelnemen aan de besluitvorming m.b.t. het agendapunt 7.10 (De Stek, hamerstuk) en de heer Schouten niet aan de beraadslagingen en besluitvorming m.b.t. het agendapunt 8.1 (VAB-Beleid, bespreekstuk). In de openbare raadsvergadering op 12 december 2024 is over de navolgende agendapunten besloten: 2. Trekking van het stemnummer en vaststelling van de agenda Stemnummer 1 wordt getrokken; mevrouw Andres. Mevrouw Cooijmans kondigt bij agendapunt 9 een motie vreemd aan, genaamd ‘Communicatie wethouder’. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 3. Vaststelling besluitenlijsten van de raadsvergaderingen gehouden op 3 oktober en 7 november 2024 De besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 3 oktober en 7 november 2024 worden ongewijzigd vastgesteld. 4.

Ingekomen stukken 1

De lijst ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Vragenuur Er zijn geen vragen ingediend voor het vragenuur. 6.

Mogelijkheid voor portefeuillehouders en/of vertegenwoordigers van Gemeenschappelijke Regelingen tot het doen van mededelingen of het verstrekken van informatie over actuele zaken Van de mogelijkheid wordt geen gebruik gemaakt. Hamerstukken 7.1 Raadsvoorstel Opheffing geheimhouding zonneparken De raad besluit: De geheimhouding op de stukken met betrekking tot de tender zonneparken op te heffen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. 7.2 Raadsvoorstel Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) gemeentelijk vastgoed De raad besluit: 1. Het geactualiseerde meerjarenonderhoudsplan (MJOP) voor het gemeentelijk vastgoed vast te stellen. 2. De investeringen opgenomen in het MJOP te voteren. 3. De jaarlijkse dotatie aan de voorziening vanaf 1-1-2025 opnieuw vast te stellen. 4. De achtste begrotingswijziging 2024 en de derde begrotingswijziging 2025 vast te stellen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. 7.3 Raadsvoorstel Grondslag en actualisatie voorziening riolering De raad besluit: 1. De looptijd van het huidige verbreed Gemeentelijk Rioleringsplan te verlengen tot en met 31 december 2025. 2. Vooruitlopend op het nieuwe beheerplan het huidige beheerplan wel financieel te actualiseren. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

7.4 Raadsvoorstel Wijziging Gemeenschappelijke regeling WSD De raad besluit: 1. Het college van burgemeester en wethouders toestemming te verlenen om de gemeenschappelijke regeling WSD 2024 vast te stellen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel.

2

7.5 Raadsvoorstel Wijziging Gemeenschappelijke regeling Stadsgewest ’s-Hertogenbosch De raad besluit: 1. De gewijzigde gemeenschappelijke regeling Stadsgewest 's-Hertogenbosch vast te stellen en hierbij geen zienswijze kenbaar te maken. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. 7.6 Raadsvoorstel Gedragscode integriteit Burgemeester en College van B&W De raad besluit: 1. De gedragscode voor burgemeester en wethouders vast te stellen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. 7.7 Raadsvoorstel Beschikbaar stellen krediet voor BMC De raad besluit: 1. Een voorbereidingskrediet van € 250.000,- beschikbaar te stellen voor de eerste fase van de vernieuwbouw van de accommodatie van voetbalvereniging BMC en korfbalvereniging BMC op sportcomplex De Brand in Berlicum. 2. De negende wijziging op de begroting vast te stellen en te verwerken in de jaarrekening 2024. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. 7.8 Raadsvoorstel Wijziging van de gemeentelijke verordening sociaal domein De raad besluit: 1. De Gewijzigde Verordening Sociaal Domein 2024 vast te stellen; 2. De Verordening Sociaal Domein 2024 in te trekken. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. 7.9 Raadsvoorstel Onttrekking reserve Cultuurfonds voor kunst De raad besluit: 1.

€ 125.000 uit de reserve Cultuurfonds beschikbaar te stellen voor het realiseren van een nieuw kunstwerk in het centrum van Sint-Michielsgestel. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. Mevrouw Cooijmans (DorpsGoed) heeft daarbij de volgende stemverklaring: De fractie DorpsGoed vindt kunst belangrijk maar vindt de timing van dit voorstel ongelukkig gezien de ontwikkelingen in de gemeentelijke financiën. 7.10 Raadsvoorstel Exploitatiebijdrage en liquiditeitsbehoefte voor de opstart van De Stek te Gemonde De heer Vorstenbosch (VVD) verlaat de vergadering, neemt plaats op de publieke tribune en neemt geen deel aan de besluitvorming. 3

De raad besluit: 1. De eenmalige subsidie voor inrichting en inventaris van € 136.000 aan de Stek te verstrekken met als dekking inzet reserve gemeenschapshuizen; 2. De exploitatiesubsidie voor de Stek, voor 2025 groot € 45.000 en voor de jaren 2026-2029 groot € 19.000 te verstrekken met als dekking gereserveerd budget en toekomstige inkomsten; 3. De subsidie voor beheer van de gymzaal groot € 42.000 te verstrekken met als dekking toekomstige inkomsten; 4. De tiende begrotingswijziging 2024 en de vierde begrotingswijziging 2025 vast te stellen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem akkoord met dit raadsvoorstel. Bespreekstukken 8.1 Raadsvoorstel Beleid vrijkomende agrarische bouwvlakken (VAB-beleid) Sint-Michielsgestel De heer Vorstenbosch (VVD) neemt weer deel aan de beraadslagingen. De heer Schouten (Fractie SMG) neemt niet deel aan de beraadslagingen en stemmingen en neemt plaats op de publieke tribune. Fractie SMG (mevrouw Klomp) dient, mede namens de fracties Fractie SMG, PPA, VVD, De Gestelse Coalitie en DorpsGoed, een amendement in genaamd ‘Amendement maatwerk VABBeleid.

Het amendement (A1) wijzigt bijlage 1 pagina 40, laatste alinea van het raadsvoorstel ‘Beleid vrijkomende agrarische bouwvlakken (VAB-beleid) Sint-Michielsgestel’ als volgt: “Maatwerk kan van toepassing zijn voor wat betreft het bepaalde in artikel 4.2 lid 8 en 9 voor principeverzoeken die zijn ingediend voor 23 mei 2023 en waarvan is aangetoond dat de hierin voorgestelde ontwikkeling wel voorstelbaar was op grond van het op dat moment geldende beleid zoals vastgelegd in de Structuurvisie Sint-Michielsgestel 2025 (08-12-2011) en Structuurvisie buitengebied in ontwikkeling (13-02-2012 en aanvullingen van 9 juni 2015) en er geen andere gronden zijn die de haalbaarheid daarvan in de weg staan. Daarnaast dient naar het oordeel van de gemeente er sprake te zijn van een passend woonprogramma en dient het initiatief te passen binnen de kaders van de Omgevingsvisie. Deze maatwerkbepaling kan alleen van toepassing zijn indien de gemeente voor 1 januari 2026 een nadere onderbouwing heeft ontvangen die aantoont dat het betreffende initiatief aan alle genoemde voorwaarden kan voldoen.” Het college adviseert bij monde van wethouder Raaijmakers positief ten aanzien van dit amendement. Het amendement wordt unaniem door de raad (PPA, fractie SMG, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aangenomen.

Fractie SMG (mevrouw Klomp) dient mede namens de VVD (mevrouw Van den Hulsbeek) een volgend amendement in genaamd ‘Amendement meer ruimte voor bedrijvigheid’. Het amendement (A2) wijzigt bijlage 1 en bijlage 2 van het raadsvoorstel ‘Beleid vrijkomende agrarische bouwvlakken (VAB-beleid) Sint-Michielsgestel’ (agendapunt 8) als volgt: •

Tabel 4.2 van bijlage 1 en Tabel 2.1 van bijlage 2 voor wat betreft de onderdelen:

Functiewijziging naar:

Recreatie (eventueel met maximaal

Gebiedsindeling: Beekdalen

Essen & Kampen en Overgangszone Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige

Heide Ontginningen

Broek ontginningen

Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige

4

100 m2 ondersteunende daghoreca16). Voor een aansluitend campingterrein gelden de voorwaarden conform het vigerende omgevingsplan/maatwerk. Bedrijf

Statische opslag (uitsluitend binnenopslag)

Agrarisch technisch hulpbedrijf/agrarisch verwant bedrijf17

•

bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 (inclusief ondersteunende horeca) bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing. Niet toegestaan Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 300 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 600 m2* bedrijfsbebouwing. Bouwvlak van maximaal 1.500 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

Bouwvlak van maximaal 2.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 (inclusief ondersteunende horeca) bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing. Bouwvlak van maximaal 4.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

Bouwvlak van maximaal 2.500 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 750 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.500 m2* bedrijfsbebouwing. Bouwvlak van maximaal 5.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 1.000 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 2.500 m2* bedrijfsbebouwing.

Toe te voegen op pagina 3 van bijlage 1 en pagina 5 van bijlage 2: 5

14. Er is geen sprake van een netto toename van het oppervlak aan bedrijfsgebouwen. Het college adviseert bij monde van wethouder Raaijmakers negatief ten aanzien van dit amendement. Het amendement wordt unaniem door de raad (PPA, fractie SMG, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aangenomen. De heer Kuijs (PPA) heeft hierbij als stemverklaring: dank aan mevrouw Klomp (Fractie SMG) voor al het voorbereidende werk op dit onderwerp. Vervolgens volgt besluitvorming over het geamendeerde raadsvoorstel. De raad besluit 1. Het 'Beleid vrijkomende agrarische bouwvlakken (VAB-Beleid) Sint-Michielsgestel' vast te stellen. 2. De hierin opgenomen 'Beleidsregels functiewijziging VAB en woningbouw buitengebied' als beleidsregels vast te stellen. 3. Het inspraakverslag 'Conceptbeleid vrijkomende agrarische bouwvlakken (VAB-Beleid) Sint-Michielsgestel' vast te stellen. 4.

Bijlage 1 pagina 40, laatste alinea van het raadsvoorstel ‘Beleid vrijkomende agrarische bouwvlakken (VAB-beleid) Sint-Michielsgestel’ als volgt te wijzigen: “Maatwerk kan van toepassing zijn voor wat betreft het bepaalde in artikel 4.2 lid 8 en 9 voor principeverzoeken die zijn ingediend voor 23 mei 2023 en waarvan is aangetoond dat de hierin voorgestelde ontwikkeling wel voorstelbaar was op grond van het op dat moment geldende beleid zoals vastgelegd in de Structuurvisie Sint-Michielsgestel 2025 (08-12-2011) en Structuurvisie buitengebied in ontwikkeling (13-02-2012 en aanvullingen van 9 juni 2015) en er geen andere gronden zijn die de haalbaarheid daarvan in de weg staan. Daarnaast dient naar het oordeel van de gemeente er sprake te zijn van een passend woonprogramma en dient het initiatief te passen binnen de kaders van de Omgevingsvisie. Deze maatwerkbepaling kan alleen van toepassing zijn indien de gemeente voor 1 januari 2026 een nadere onderbouwing heeft ontvangen die aantoont dat het betreffende initiatief aan alle genoemde voorwaarden kan voldoen.” 5. Bijlage 1 en bijlage 2 van het raadsvoorstel ‘Beleid vrijkomende agrarische bouwvlakken (VAB-beleid) Sint-Michielsgestel’ als volgt te wijzigen: • Tabel 4.2 van bijlage 1 en Tabel 2.1 van bijlage 2 voor wat betreft de onderdelen: Functiewijziging naar:

Recreatie (eventueel met maximaal 100 m2 ondersteunende daghoreca16). Voor een aansluitend campingterrein gelden de voorwaarden conform het vigerende omgevingsplan/maatwerk. Bedrijf

Gebiedsindeling: Beekdalen

Essen & Kampen en Overgangszone Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 (inclusief ondersteunende horeca) bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing. Niet toegestaan Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige

Heide Ontginningen

Broek ontginningen

Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 (inclusief ondersteunende horeca) bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing. Bouwvlak van maximaal 4.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende

6

Statische opslag (uitsluitend binnenopslag)

Agrarisch technisch hulpbedrijf/agrarisch verwant bedrijf17

•

bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 300 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 600 m2* bedrijfsbebouwing. Bouwvlak van maximaal 1.500 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

Bouwvlak van maximaal 2.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

Bouwvlak van maximaal 3.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 25% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

bouwwerken is 500 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.000 m2* bedrijfsbebouwing.

Bouwvlak van maximaal 2.500 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 750 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 1.500 m2* bedrijfsbebouwing. Bouwvlak van maximaal 5.000 m2. Naast behoud van de al aanwezige bedrijfswoning met maximaal 100 m2 aan bijbehorende bouwwerken is 1.000 m2 bedrijfsbebouwing toegestaan. Dit mag worden uitgebreid met 50% van de oppervlakte gebouwen die op de locatie wordt gesloopt tot een totaal van maximaal 2.500 m2* bedrijfsbebouwing.

Toe te voegen op pagina 3 van bijlage 1 en pagina 5 van bijlage 2:

14. Er is geen sprake van een netto toename van het oppervlak aan bedrijfsgebouwen. De gemeenteraad gaat unaniem akkoord met dit geamendeerde raadsvoorstel. Fractie SMG (mevrouw Klomp) dient, mede namens de fracties DorpsGoed, PPA en GroenLinks/PvdA een motie in genaamd ‘Verbreding maatregelen kwaliteitsverbetering landschap’.

7

Motie M1: Verbreding maatregelen kwaliteitsverbetering landschap Verzoekt het college: 1. Te onderzoeken op welke wijze kwalitatieve maatregelen die van maatschappelijke meerwaarde zijn gewaardeerd kunnen worden in het kader van de kwaliteitsverbetering van het landschap en daar waar er mogelijkheden zijn dit mee nemen in op te stellen beleidsregels; 2. Beleidsregels over de kwaliteitsverbetering van het landschap ter besluitvorming voor te leggen aan de gemeenteraad in uiterlijk het 3e kwartaal van 2025. Het college adviseert bij monde van wethouder Raaijmakers positief ten aanzien van de motie. De motie wordt unaniem door de raad (PPA, fractie SMG, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aangenomen. 8.2 Raadsvoorstel Subsidiebeleid 2025-2030 De heer Schouten (fractie SMG) neemt weer deel aan de beraadslagingen. Fractie SMG (mevrouw Andres) dient, mede namens alle andere fracties, een amendement in genaamd ‘Amendement Wijzigen ontwerpbesluit Vaststelling subsidieplafonds Subsidiebeleid 2025-2030 en Algemene Subsidieverordening Sint-Michielsgestel 2025’. Het amendement (A3) wijzigt het ontwerp raadsbesluit als volgt: Beslispunt 1 a. Het bepalen en/of verlagen van subsidieplafonds is een bevoegdheid van de gemeenteraad die daartoe besluit op basis van een concreet voorstel van het college; b.

De beleidsnota Subsidiebeleid 2025-2030 wordt op het voorgaande integraal tekstueel aangepast; c. Met inachtneming van de punten a en b zoals hiervoor geformuleerd het Subsidiebeleid 2025-2030 vast te stellen. Beslispunt 2 De voorgestelde Algemene Subsidieverordening Sint-Michielsgestel 2025 als volgt te wijzigen in: a. Artikel 5 Lid 1: Op basis van een voorstel van Burgemeester en Wethouders stelt de gemeenteraad subsidieplafonds vast. Vervolgens bepalen Burgemeester en Wethouders bij subsidieregeling de wijze van verdeling van de betrokken subsidie; b. Artikel 5 Lid 2, eerste regel: Na instemming van de gemeenteraad kunnen Burgemeester en Wethouders een subsidieplafond verlagen als: c. Met inachtneming van de punten a en b zoals hiervoor geformuleerd de Algemene Subsidie Verordening Sint-Michielsgestel 2025 vast te stellen. Het college adviseert bij monde van wethouder Van Druenen positief ten aanzien van dit amendement. Het amendement wordt unaniem door de raad (PPA, fractie SMG, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aangenomen. Fractie SMG (mevrouw Andres) dient een volgend amendement in genaamd ‘Amendement Subsidieregelingen Subsidiebeleid 2025-2030’.

Het amendement (A4) wijzigt in paragraaf 6.2, laatste alinea van het Subsidiebeleid 2025-2030, de tekst naar: “In de subsidieregeling wordt ook aangegeven hoe om te gaan met aanvragen bij het bereiken van het subsidieplafond. Voor alle subsidies vanaf € 5.000,- geldt dat voor toekenning van subsidie een toetsingskader wordt gehanteerd dat bij aanvragers voorafgaand aan indiening van de aanvraag 8

bekend is. Daarnaast is voor het aanvragen van subsidies vanaf € 5.000,- sprake van een vaste indieningstermijn die geldt voor elk kalenderjaar. Voor subsidieaanvragen onder € 5.000,- hanteert de gemeente geen vaste jaarlijkse indieningstermijn, maar wel een subsidieplafond en een duidelijk toetsingskader aan de hand waarvan aanvragen worden getoetst en toegekend.” Het amendement wordt, bij monde van wethouder Van Druenen, ontraden door het college. Toezegging: Wethouder Van Druenen zegt toe: 1. Dat de methodiek ‘Wie het eerst komt, die het eerst maalt’ alleen van toepassing is op projectsubsidies; 2. Te gaan werken met 2 gelijke tranches per jaar; 3. Na 1 jaar een terugkoppeling aan de gemeenteraad te geven. Bij monde van mevrouw Andres (Fractie SMG) wordt dit amendement A4 ingetrokken. Fractie PPA (mevrouw Buckx) dient, mede namens alle andere fracties, een volgend amendement in genaamd ‘Amendement subsidiebeleid 2025-2030 Sint-Michielsgestel’. Het amendement (A%) stelt voor het ontwerpbesluit als volgt aan de te vullen: “Beslispunt 3 Vast te stellen, dat in het Subsidiebeleid 2025/2030, onder paragraaf 2.5.

-Subsidieregeling – én in de voorliggende Algemene Subsidieverordening 2025, onder artikel 3 -Subsidieregelingenaanvullend wordt opgenomen dat het College van Burgemeester en wethouders bij de opstelling van beleidsnota’s ook de keus en de richting van daarop betrekking hebbende subsidieregeling(en) opneemt, zodat de Gemeenteraad deze(-n) aan de voorkant op hoofdlijnen ter beoordeling krijgt voorgelegd, voordat de volledig uitgewerkte subsidieregeling(-en) door het College van Burgemeester en wethouders definitief wordt of worden vastgesteld.” Het college adviseert bij monde van wethouder Van Druenen positief ten aanzien van dit amendement. Het amendement wordt unaniem door de raad (PPA, fractie SMG, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aangenomen. Vervolgens volgt besluitvorming over het geamendeerde raadsvoorstel. De raad besluit: 1 a. Het bepalen en/of verlagen van subsidieplafonds is een bevoegdheid van de gemeenteraad die daartoe besluit op basis van een concreet voorstel van het college; b. De beleidsnota Subsidiebeleid 2025-2030 wordt op het voorgaande integraal tekstueel aangepast; c. Met inachtneming van de punten a en b zoals hiervoor geformuleerd het Subsidiebeleid 2025-2030 vast te stellen. 2. De voorgestelde Algemene Subsidieverordening Sint-Michielsgestel 2025 als volgt te wijzigen in: a.

Artikel 5 Lid 1: Op basis van een voorstel van Burgemeester en Wethouders stelt de gemeenteraad subsidieplafonds vast. Vervolgens bepalen Burgemeester en Wethouders bij subsidieregeling de wijze van verdeling van de betrokken subsidie; 9

b. Artikel 5 Lid 2, eerste regel: Na instemming van de gemeenteraad kunnen Burgemeester en Wethouders een subsidieplafond verlagen als: c. Met inachtneming van de punten a en b zoals hiervoor geformuleerd de Algemene Subsidie Verordening Sint-Michielsgestel 2025 vast te stellen. 3. Vast te stellen, dat in het Subsidiebeleid 2025/2030, onder paragraaf 2.5. -Subsidieregeling – én in de voorliggende Algemene Subsidieverordening 2025, onder artikel 3 Subsidieregelingen- aanvullend wordt opgenomen dat het College van Burgemeester en wethouders bij de opstelling van beleidsnota’s ook de keus en de richting van daarop betrekking hebbende subsidieregeling(-en) opneemt, zodat de Gemeenteraad deze(-n) aan de voorkant op hoofdlijnen ter beoordeling krijgt voorgelegd, voordat de volledig uitgewerkte subsidieregeling(-en) door het College van Burgemeester en wethouders definitief wordt of worden vastgesteld. De gemeenteraad gaat unaniem akkoord met het raadsvoorstel. PPA (mevrouw Buckx), dient de `Motie vergroten sturing subsidieregelingen’ in. De motie (M2), verzoekt het College: 1. bij de opstelling van de diverse subsidieregelingen, in deze regelingen een omslag te maken naar meer activiteit- en/of resultaatsturing of sturing op maatschappelijk effect. Het college adviseert bij monde van wethouder Van Druenen positief ten aanzien van deze motie.

De motie wordt unaniem door de raad (PPA, fractie SMG, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aangenomen. 9. Moties vreemd aan de orde van de dag Mevrouw Cooijmans (DorpsGoed) dient, mede namens de fracties D66, De Gestelse Coalitie en de VVD, de motie vreemd ‘Communicatie over nieuwe wethouder’. De motie (M3) verzoekt de coalitiepartijen: 1. Om voortvarend aan de slag te gaan met de zoektocht naar een nieuwe wethouder. 2. Bij ontwikkelingen betreffende de zoektocht naar een nieuwe wethouder hierover aan de raad te communiceren. 3. Bij het uitblijven van ontwikkelingen, een indicatie aan de raad te communiceren wanneer er meer informatie verwacht kan worden. De motie wordt unaniem door de raad (PPA, fractie SMG, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) aangenomen. Mevrouw Van de Hulsbeek (VVD) geeft als stemverklaring dat ze het prettig vindt dat de coalitiepartijen deze motie ondersteunen, dat is een fijn signaal naar de andere partijen in de raad. 10. Sluiting vergadering De voorzitter sluit omstreeks 22.30 uur de vergadering.

10

Vastgesteld door de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel in zijn openbare vergadering van donderdag 6 februari 2025. de griffier,

de voorzitter,

D.S.J. Thissen

E. Smid

Alle vergaderingen van de gemeenteraad zijn integraal te beluisteren via het audioverslag op de website (via de link Agenda sint-michielsgestel - Raadsvergadering Sint-Michielsgestel donderdag 12 december 2024 20:00 - 23:00 - iBabs Publieksportaal).

11