03 - Besluitenlijst raad 21 december 2023

Besluitenlijst raadsvergadering 21 december 2023 Aanvang: 20:00 uur Locatie: Raadszaal (Meander) Aanwezig: H.A.G. Ronnes (voorzitter) A.E. Andres S.A.T. van den Brand M.G.J. van der Burgt M.F.M. Cooijmans J.M.C.M. Deckers C.C.A. Heijmans Y. van de Hulsbeek

F.C.J.L. Klomp C.W.G.M. Koopmans P.P.J. Kuijs A.M. van der Maarel Y.A.M.L. Matthijsse J.J.G. Meijs C.J.M.A. den Otter F.A.J. den Otter

K.T van Putten H.W.A. Schouten A.W.M. Verhoeven J.A.F.M. Vorstenbosch A.F.J. van Vught

Afwezig: I.W.J. Buckx Aanwezige leden van het college: L.A.G.P. van der Aa, S. Goossens, A.A.J. van Druenen, P.J.H. Raaijmakers, D.C. van Eeten (secretaris) Griffier: D.S.J. Thissen (verslag) Rubriek 1 1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte. Mevrouw Buckx heeft zich verhinderd gemeld. In de openbare raadsvergadering op 21 december is over de navolgende agendapunten besloten: 2. Trekking van het stemnummer en vaststelling van de agenda Stemnummer 2 wordt getrokken; dhr. S.A.T. van den Brand De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Vaststelling besluitenlijst van de raadsvergaderingen van 23 november De besluitenlijst van de raadsvergaderingen van 23 november wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Ingekomen stukken De lijst ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Vragenuur Er zijn geen vragen ingediend voor het vragenuur.

1

6.

Mogelijkheid voor portefeuillehouders en / of vertegenwoordigers van Gemeenschappelijke Regelingen tot het doen van mededelingen of het verstrekken van informatie over actuele zaken Van de mogelijkheid wordt geen gebruik gemaakt. 7. Raadsvoorstel benoeming steunfractielid fractie VVD gemeente Sint-Michielsgestel De raad besluit: 1. Per 1 januari 2024 de heer Th.H.J.J (Thed) Vestjens benoemen als steunfractielid voor de fractie VVD voor de resterende duur van de raadsperiode 2022-2026. De gemeenteraad gaat unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) akkoord met dit raadsvoorstel. Nadat de raad besloten heeft over het raadsvoorstel legt de heer Vestjens de eed af. ‘’Ik zweer dat ik, om tot steunfractielid te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als steunfractielid naar eer en geweten zal vervullen. De heer Vestjens: “Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!” 8. Raadsvoorstel benoeming lid auditcommissie gemeente Sint-Michielsgestel De raad besluit: 1. Mevrouw M.F.M.

(Miriam) Cooijmans te benoemen als lid van de auditcommissie van SintMichielsgestel De gemeenteraad gaat (bij acclamatie) unaniem akkoord met dit raadsvoorstel (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66). Rubriek 2: Hamerstukken 9. Raadsvoorstel Financiële middelen aankoop kavel Laar - Nieuw Laar De raad besluit: 1. Het budget van € 255.658,- beschikbaar te stellen om kavel L619, gelegen naast Laar 27, aan te kopen. 2. De 14e wijziging van de begroting 2023 vast te stellen. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) akkoord met dit raadsvoorstel. 10. Raadsvoorstel Voorbereidingskrediet nieuwbouw De Bolster De raad besluit: 1. Het benodigde voorbereidingskrediet nieuwbouw KC De Bolster SMG van € 600.000 exclusief btw vast te stellen. 2

2. 3.

Het voorbereidingskrediet te dekken uit de reserve investeringen onderwijshuisvesting. 9e wijziging op de begroting 2023 vast te stellen.

De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) akkoord met dit raadsvoorstel. 11. Raadsvoorstel Wijzigingen verordening sociaal domein De raad besluit: 1. 2.

De Verordening Sociaal Domein 2024 vast te stellen. De Verordening Sociaal Domein 2021 in te trekken.

De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) akkoord met dit raadsvoorstel. 12.a Raadsvoorstel Zienswijze wijziging GR GGD/RAV De raad besluit: 1. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van het ontwerp Wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling GGD Hart van Brabant; 2. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van het wijzigingsvoorstel van de Gemeenschappelijke Regeling RAV Brabant Midden-West-Noord. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) akkoord met dit raadsvoorstel. 12.B Raadsvoorstel Ontwerpregeling GR Omgevingsdienst Brabant-Noord 2024 De raad besluit: 1. Geen zienswijze in te dienen op de Ontwerpregeling Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Brabant Noord 2024. De gemeenteraad gaat bij hamerslag unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) akkoord met dit raadsvoorstel. Rubriek 3: Bespreekstukken 13. Raadsvoorstel Bestemmingsplan Laar - Nieuw Laar De raad besluit: 1

2 3

Het bestemmingsplan met verbrede reikwijdte met plannaam 'Omgevingsplan Laar Nieuw Laar’, en met identificatienummer NL.IMRO.0845.BP2023BLCLaarNLaar-VA01 conform de artikelen 3.1 en 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening en met toepassing van het besluit uitvoering Crisis- en Herstelwet met bijbehorende bijlagen in overeenstemming met de bijgevoegde nota van zienswijzen en ambtshalve aanpassingen gewijzigd vast te stellen; Bijgevoegde nota van zienswijze en ambtshalve aanpassingen vast te stellen en daarmee de zienswijzen ontvankelijk en deels gegrond te verklaren; Géén exploitatieplan als bedoeld in afdeling 6.4 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen voor dit bestemmingsplan omdat het kostenverhaal anderszins is verzekerd doordat met initiatiefnemers anterieure overeenkomsten zijn gesloten; 3

4

Als onderdeel van het bestemmingsplan de Plan MER, de aanvulling op het Plan MER inclusief daarbij behorende passende beoordeling te aanvaarden.

De heer Meijs van de fractie PPA vraagt een hoofdelijke stemming aan. Alvorens het raadsbesluit in stemming wordt gebracht worden de volgende stemverklaringen afgelegd: Mevrouw Van de Hulsbeek (VVD) legt de volgende stemverklaring af: ‘De VVD zal voor het voorstel stemmen met als stemverklaring dat de stoppers door moeten gaan’. Mevrouw Cooijmans (Dorpsgoed) legt de volgende stemverklaring af: ‘Dorpsgoed zal tegen stemmen. Met een steen in onze maag stemmen wij tegen. Niet om de stoppers te benadelen, maar om onze rug recht te houden tegen de uitbreiding’. De heer Koopmans (D66) legt de volgende stemverklaring af: ‘D66 zal voor stemmen, maar alleen omdat de stoppers anders benadeeld worden’. De heer Den Otter (De Gestelse Coalitie) legt de volgende stemverklaring af: ‘Wij zijn voor met dezelfde stemverklaring als D66 en VVD. De heer Deckers (PPA) legt namens zichzelf de volgende stemverklaring af: ‘ik kan gezien de enorme risico’s op dit moment niet anders dan instemmen. En omdat elk besluit hierover risico’s met zich meebrengt, houd ik me aan de eerder in de gebiedsvisie gemaakte afspraken’. De heer Van den Burgt (PPA) legt de volgende stemverklaring af: ‘De gebiedsvisie uit 2017 is ingehaald door de tijd. Tegenwoordig zit Nederland in een stikstofcrisis en is terugdringen van de veestapel de norm, volgens zowel de Provincie als het Rijk.

Vandaag in Gestel voor uitbreiding van varkens stemmen past daarbij niet. Ik zou voor de regeling van de zes stoppers kunnen stemmen en tegen de uitbreiding van twee varkensbedrijven van circa 10.000 tot 30.000 varkens. Maar dit besluit ligt niet voor. Vandaar dat ik tegen dit raadsvoorstel zal stemmen, omdat een gezonde woon- en leefomgeving nu al in het gedrang is en dat dit voor onze inwoners en mij de prioriteit heeft. Mevrouw Klomp (CDA) legt de volgende stemverklaring af: ‘Als CDA fractie staan wij voor een betrouwbare overheid en vandaar dat wij voorstemmen voor dit voorstel. Maar wat zeker zo belangrijk is, is dat wij de stoppers niet in de steek willen laten. De gemeenteraad stemt hoofdelijk en het voorstel wordt met 16 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. Stemmen voor: A.E. Andres (CDA) S.A.T. van den Brand (PPA) J.M.C.M. Deckers (PPA) Y. van de Hulsbeek (VVD) F.C.J.L. Klomp (CDA) C.W.G.M. Koopmans (D66) P.P.J. Kuijs (PPA) A.M. van der Maarel (GroenLinks/PvdA) Y.A.M.L. Matthijsse (De Gestelse Coalitie) J.J.G. Meijs (PPA) 4

C.J.M.A. den Otter (CDA) F.A.J. den Otter (De Gestelse Coalitie) K.T van Putten (GroenLinks/PvdA) H.W.A. Schouten (CDA) A.W.M. Verhoeven (PPA) J.A.F.M. Vorstenbosch (VVD) Stemmen tegen: M.G.J. van der Burgt (PPA) M.F.M. Cooijmans (Dorpsgoed) C.C.A. Heijmans (Dorpsgoed) A.F.J. van Vught (Dorpsgoed) De heer van der Maarel, fractie GroenLinks/PvdA, dient een motie (M1) over monitoring in. De motie vraagt het college: • Erop toe te zien dat de benodigde apparatuur voor het continue en real time monitoren voor de daadwerkelijke uitbreiding van het aantal dieren is geïnstalleerd en functioneert; • Er in overleg met het ODBN snel en adequaat wordt gehandhaafd; • In het geval van overtredingen alles op alles wordt gezet om een einde te maken aan de overlast. De motie wordt ondersteund door het college. Motie (M1) wordt unaniem door de raad (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD en D66) aangenomen. De heer Den Otter, fractie De Gestelse Coalitie, dient mede ondersteund door de fracties VVD, D66 en Dorpsgoed een motie van treurnis in (M2). De motie: Spreekt haar treurnis uit over de procesvoering van dit dossier die het college jarenlang heeft gevolgd. Motie M2 wordt verworpen met 8 stemmen voor (Dorpsgoed, De Gestelse Coalitie, VVD en D66) en 12 stemmen tegen (PPA, CDA, GroenLinks/PvdA). 14.

Bijstelling ontwikkelvisie Theereheide voor de locaties Heidelust en Ericastraat De heer Kuijs, fractie PPA, dient samen met de fracties CDA (mw. Klomp-Pullens) en GroenLinks/PvdA (dhr Van der Maarel) een amendement (A1) in om beslispunt 3 te wijzigen. Het voorgestelde besluit: 1. De ontwikkelvisie Theereheide voor de locaties Heidelust en Ericastraat bij te stellen. 2. Kennis te nemen van de twee scenario’s voor de invulling van beide locaties. 3. Te kiezen voor scenario 2: nieuwbouw van een educatief cluster op Heidelust A, een landschapspark met tijdelijke woningen op Heidelust B en woningbouwontwikkeling op de Ericastraat. 4. Te streven naar een budgetneutrale gebiedsontwikkeling voor de locaties Heidelust en Ericastraat tezamen (exclusief de kosten voor de bouw van de school).

5

Te wijzigen in: 1. De ontwikkelvisie Theereheide voor de locaties Heidelust en Ericastraat bij te stellen. 2. Kennis te nemen van de twee scenario’s voor de invulling van beide locaties. 3. Te kiezen voor scenario 2: nieuwbouw van een educatief cluster op Heidelust A, woningbouwontwikkeling op de Ericastraat en een landschapspark met tijdelijke woningen op Heidelust B gecombineerd met onderzoek naar mogelijkheden voor permanente woningbouw op deze locatie. Dit onderzoek dient plaats te vinden halverwege de looptijd van de geplaatste tijdelijke woningen. 4. Te streven naar een budgetneutrale gebiedsontwikkeling voor de locaties Heidelust en Ericastraat tezamen (exclusief de kosten voor de bouw van de school). Het college laat het oordeel aan de gemeenteraad. Het amendement (A1) wordt aangenomen met 12 stemmen voor (PPA, CDA, GroenLinks/PvdA) en 8 stemmen tegen (Dorpsgoed, De Gestelse Coalitie, VVD, D66). Ten aanzien van het raadsvoorstel gaat de raad unaniem (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD, D66) akkoord met dit voorstel. De heer Van der Maarel, fractie GroenLinks/PvdA, dient een motie duurzame nieuwbouw basisschool de Bolster in (M3).

De motie verzoekt het college: • Bij de verdere (plan)ontwikkeling van de Bolster te onderzoeken of er lokale energieopslag gerealiseerd kan worden; • Te onderzoeken of hier koppelkansen liggen/te maken zijn met de verduurzaming van de verdere omgeving. Het college ondersteunt de motie, wel met de opmerking dat gelet op de rol van Stroomm als bouwheer de uitvoering van de motie niet afgedwongen kan worden. Motie (M3) wordt unaniem door de raad (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD en D66) aangenomen. De heer Van der Maarel, fractie GroenLinks/PvdA, dient een motie (M4) bijstelling ontwikkelvisie Theereheide voor de locatie Eikenlaan in. De motie verzoekt het college: • Een scenario uit te werken met sociale en/of betaalbare woningbouw bij de Eikenlaan op het voormalige scoutingterrein, passend bij de stedenbouwkundige structuur van de Eikenlaan; • Dit scenario aan de gemeenteraad voor te leggen. De motie wordt ontraden door het college, op grond van financiële en stedenbouwkundige argumenten.

De heer Meijs (PPA) legt de volgende stemverklaring af: ‘gebaseerd op de discussie over deze motie zullen wij voor deze motie stemmen met de nadrukkelijke benoeming dat wij het belangrijk vinden om zoveel mogelijk wooneenheden te realiseren en daarbij op zoek te gaan naar CPO initiatieven, maar dat wij niet van mening zijn om daar sociale danwel betaalbare woningbouw te realiseren. 6

Mevrouw Klomp-Pullens (CDA) legt de volgende stemverklaring af: ‘Wij zouden in beginsel voor dit voorstel zijn, maar gaan toch tegenstemmen, omdat wij van mening zijn dit de enige plek is waar we nog iets van geld kunnen verdienen binnen de Theereheide. En dat wij van mening zijn dat kleinere woningbouw onder aan de streep zal leiden tot lagere opbrengsten. De heer Den Otter (De Gestelse Coalitie legt de volgende stemverklaring af: ‘Ik ben het geheel met mevrouw (Klomp-Pullens) eens’. De motie wordt verworpen met 9 stemmen voor (PPA, GroenLinks/PvdA, D66) en 11 stemmen tegen (CDA, Dorpsgoed, De Gestelse Coalitie, VVD). 15. Raadsvoorstel zienswijze wijziging GR MijnGemeenteDichtbij De heer den Otter, fractie CDA, dient samen met de fracties PPA, Dorpsgoed, GroenLinks/PvdA, D66 en VVD) het amendement conceptwijziging van de gemeenteschappelijke regeling samenwerkingsorganisatie Boxtel – Sint Michielsgestel (A2) in. Het voorgesteld besluit: 1. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van de conceptwijziging van de Gemeenschappelijke Regeling samenwerkingsorganisatie Boxtel – Sint Michielsgestel. Te wijzigen in: 1. Een zienswijze in te dienen met daarin opgenomen de volgende punten: • Minimaal 1 keer per 6 jaar te evalueren op het functioneren van alle onderdelen binnen MGD i.p.v. 1 keer per 8 jaar.

• Uitgangspunt is een start te maken met een aantal doorlopende KTO ’s en deze de komende twee jaar verder uit te bouwen naar alle procesonderdelen binnen MGD, aanvullend op de reeds bestaande onderzoeken. Met als doel de gewenste kwaliteit van de dienstverlening vast te stellen en een continu verbeterproces hier aan te koppelen. • Geen commissie in te stellen voor doorlopende evaluatie en het monitoren van de beoogde KTO ‘s, maar te agenderen voor het Presidium minimaal 2 keer per jaar of zoveel als nodig wordt geacht door een meerderheid van de raadsfracties. • Een zienswijzeverplichting op te nemen voor het vaststellen van de financiële kaders. Doel is dat de raad vooraf meer betrokken wordt bij het aangaan van afwijkende grote financiële verplichtingen binnen MGD. Omvang of hoogte nader te bepalen in het Presidium. Hiermee wordt de raad vooraf meegenomen in de overwegingen om te komen tot eventuele grote extra investeringen. Mevrouw Matthijsse (De Gestelse Coalitie) legt de volgende stemverklaring af: ’Ons logo staat niet op dit amendement, maar kan wel op onze steun rekenen’. Het amendement wordt unaniem door de raad (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD en D66) aangenomen. Het raadsvoorstel wordt unaniem door de raad (PPA, CDA, DorpsGoed, GroenLinks/PvdA, De Gestelse Coalitie, VVD en D66) aangenomen. 16.

Behandeling ingediende motie vreemd aan de orde van de dag Er worden geen moties vreemd aan de orde van de dag ingediend.

7

17. Sluiting vergadering De voorzitter sluit met een kerstwens aan de gemeenteraad om 22:45 uur de vergadering, maar niet alvorens de heer Tygo van Dorsselaer van DTV onder applaus door de voorzitter wordt bedankt voor alle inbreng en inzet de afgelopen tijd.

Vastgesteld door de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel in zijn openbare vergadering van 18 januari 2024.

de griffier,

de voorzitter,

D.S.J. Thissen

H.A.G. Ronnes

Alle vergaderingen van de gemeenteraad zijn integraal te beluisteren via het audioverslag op de website (via de link audioverslag/uitzending gemist). Het audioverslag is ongeveer een week na de raadsvergadering beschikbaar. Hier kunt u ook de afgelegde stemverklaringen horen.

8