02.a - Besluitenlijst raad 10 december 2020

Besluitenlijst raadsvergadering 10 december 2020

Aanwezig: A. Andres, R. van der Burgt, A. van Druenen, B. van Druenen, S. Goossens, F. den Otter, K. den Otter, N. Prevoo, F. Klomp-Pullens, S. van den Brand, D. Pennings, M. Sturkenboom, Y. Matthijsse, R. Groetelaers, H. Deckers, A. van der Maarel, J. van der Steen, J. Meijs, T. van Vught, H. Schouten Afwezig: R. Bouwman

In de openbare raadsvergadering op 10 december 2020 is over de volgende agendapunten besloten:

Raadsvoorstel wijziging Gemeenschappelijke Regeling GGD i.v.m. uittreding Haaren De GGD Hart voor Brabant is een gemeenschappelijke regeling (GR) van 25 gemeenten voor de uitvoering van de Wet Publieke Gezondheid. De GGD HvB zet zich in voor de gezondheid van alle inwoners in het werkgebied van de 25 gemeenten, onder meer door het uitvoeren van de jeugdgezondheidszorg, gezondheids-onderzoeken en het geven van vaccinaties en voorlichting. Met dit raadsvoorstel ligt het voorstel tot wijziging van de GR GGD Hart voor Brabant voor. Deze is nodig door de herindeling van de gemeente Haaren per 1 januari 2021, door de invoering van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren en een toevoeging van de deadline voor de Kadernota GGD HvB. Aan de raad wordt voorgesteld om toestemming te verlenen aan het College om de gewijzigde gemeenschappelijke regeling van de GGD Hart voor Brabant vast te stellen en te ondertekenen. De gemeenteraad neemt dit voorstel als hamerstuk aan.

Raadsvoorstel vaststelling Regionale Nota Bodembeheer 2019-2024 en bodemkwaliteitskaarten Afgevoerd van de agenda.

Raadsvoorstel vaststelling gebiedsvisie buitengebied Theereheide en ontwikkelvisie Theereheide Voor de wijk Theereheide en het aangrenzende buitengebied is een visie opgesteld. De visie is opgesplitst in: 1. Het buitengebied 2. De wijk Theereheide: Voor vier vrijkomende locaties in Theereheide zijn de toekomstmogelijkheden in beeld gebracht. Het betreft Locatie Heidelust (het voormalig SCI terrein), Locatie De Bolster, de omgeving sporthal/scouting aan de Eikenlaan en locatie De Huif. Vanwege de overlap tussen de gebiedsvisie buitengebied en de visie voor de vrijkomende locaties in de wijk Theereheide, heeft de raad er de voorkeur aan gegeven om beide visies gelijktijdig vast te stellen. Aan de raad wordt voorgesteld om: 1. De gebiedsvisie Buitengebied Theereheide (oktober 2020) en de Ontwikkelvisie Theereheide (27 oktober 2020) vast te stellen; 2. In afwijking van deze visie voor het terrein Heidelust niet te kiezen voor het ‘geadviseerd scenario’, maar te kiezen voor opbrengsmaximalisatie (optimalisatie 2) uit bijlage 3. 3. Voor de ontwikkellocaties Theereheide daarom in te stemmen met de volgende scenario’s en daarbij horende ruimtelijke kaders:  Locatie Heidelust: opbrengstmaximalisatie (optimalisatie 2)  Locatie De Bolster: geadviseerd scenario  Sporthal/scouting Eikenlaan: geadviseerd scenario  Locatie De Huif: geadviseerd scenario

Amendement Heidelust De fracties GroenLinks, DorpsGoed, PvdA en de Gestelse Coalitie dienen hierbij en amendement met als doel het te nemen raadsbesluit als volgt te wijzigen: 1. De gebiedsvisie Buitengebied Theereheide (oktober 2020) en de Ontwikkelvisie Theereheide (27 oktober 2020) vaststellen; 2. In afwijking van deze visie nog geen scenario voor het terrein Heidelust vast te stellen; 3. Voor de ontwikkellocaties Theereheide daarom in te stemmen met de volgende scenario’s en daarbij horende ruimtelijke kaders:  Locatie De Bolster: geadviseerd scenario  Sporthal/scouting Eikenlaan: geadviseerd scenario  Locatie De Huif: geadviseerd scenario Dit amendement wordt door de gemeenteraad verworpen met 13 stemmen tegen (PPA, CDA, VVD) en 7 stemmen vóór (GroenLinks, DorpsGoed, De Gestelse Coalitie, PvdA). De heren Groetelaers (PPA) en Van der Steen (VVD) leggen hierbij een stemverklaring af.

Amendement locatie de Bolster De CDA-fractie dient bij dit raadsvoorstel een amendement in om het voorgenomen raadsbesluit als volgt te wijzigen: Voorstel om bijlage 3 (Overzicht maximalisatie Raad 20201109) bij het raadsvoorstel als volgt te wijzigen: Pagina 3 afbeelding geadviseerd scenario (optimalisatie 1) zodanig te wijzigen c.q. draaien dat de grondgebonden woningen op de Ericastraat georiënteerd zijn, het appartementencomplex op de Kamperfoeliestraat en de parkeerplaats op de Laurierstraat. De gemeenteraad verwerpt dit amendement met 16 stemmen tegen (PPA, GroenLinks, De Gestelse Coalitie, VVD, DorpsGoed, PvdA) en 4 stemmen vóór (CDA).

Amendement Ruimte voor Ruimte De CDA-fractie dient hierbiij een amendement in ter wijziging van het voorgestelde raadsbesluit als volgt: Voorstel om bijlage 1 (1829 R001 Gebiedsvisie Halderse Akkers 20200120) bij het raadsvoorstel als volgt te wijzigen op pagina 54, bullit 1:  Er worden in principe 1 tot maximaal 3 Ruimte voor Ruimte-woningen toegestaan per erf naar rato van de te slopen bebouwing. Per 1000m2 meter te slopen opstal is 1 woning mogelijk. Enkel in dien bij een hoogwaardig kwalitatief goed plan, passend in de landschappelijke setting is een extra kavel toegestaan. De tegenprestatie die per Ruimte voor Ruimte woning moet worden geleverd is het aankopen van een Ruimte voor Ruimte titel bij de Ruimte voor Ruimte CV of het genereren van een Ruimte voor Ruimte titel op eigen erf volgens de daarvoor geldende regels bij beëindiging van een varkens- of pluimveebedrijf. De gemeenteraad neemt dit amendement aan met 16 stemmen vóór (CDA, PPA, VVD, De Gestelse Coalitie, GroenLinks) en 4 stemmen tegen (Dorpsgoed, PvdA)

De gemeenteraad neemt dit raadsvoorstel, met inbegrip van de wijziging in het amendement “Ruimte voor Ruimte” aan met 16 stemmen vóór (PPA, CDA, VVD, De Gestelse Coalitie, PvdA) en 4 stemmen tegen (GroenLinks, DorpsGoed). Bij deze stemming voor het raadsvoorstel leggen de raadsleden Van der Steen (VVD), Sturkenboom (DorpsGoed), Matthijsse (De Gestelse Coallitie), Goossens (GroenLinks), Van der Maarel (PvdA), Groetelaers (PPA) en Klomp (CDA) een stemverklaring af.

Motie locatie Heidelust De fractie CDA dient bij dit raadsvoorstel een motie met het verzoek aan het college om: - De gronden van B2 (24 rijwoningen sociaal) te wijzigen en voor meerdere functies in te zetten - Gebied B2 concreet in te richten met kleinere 1 tot 2 persoons woningen en deze te integreren in een waterrijke en groene omgeving

- De waterbergingsopgave buiten het plangebied daarmee sterk te beperken - Geen concessies te doen aan de totale sociale woningbouwopgave De gemeenteraad neemt deze motie aan met 12 stemmen vóór (CDA, PPA, PvdA) en 8 stemmen tegen (VVD, DorpsGoed, De Gestelse Coalitie, GroenLinks). De heer Goossens (GroenLinks) legt hierbij een stemverklaring af. Vastgesteld door de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel in zijn openbare vergadering van 21 januari 2020. de griffier,

de voorzitter,

N.A. Hoogerbrug-van de Ven

H.J. Looijen

Alle vergaderingen van de gemeenteraad zijn integraal te beluisteren via het audioverslag op de website (via de link audioverslag/uitzending gemist. Het audioverslag is ongeveer een week na de raadsvergadering beschikbaar. Hier kunt u ook de afgelegde stemverklaringen horen. A.Smits/Griffie, 17 december 2020