Vragen vragenuur raad 9 december 2021

Vragen voor het vragenuur van de raadsvergadering van donderdag 9 december 2021 (agendapunt 4)

1. Verlenging persoonlijke ondersteuningstrajecten binnen Wmo (M. van Wijnen, SP) Inleiding Mij is ter ore gekomen dat binnen de Wmo, persoonlijke ondersteuningstrajecten verlengd zijn zonder dat er evaluatieverslagen binnen waren bij de gemeente. Dit betreft trajecten die in het begin van 2022 verlengd zouden moeten worden. Normaliter gebeurt dit pas na het indienen van een evaluatieverslag van de begeleider. Strekking van de te stellen vragen Graag uitleg waarom deze keuze gedaan kan worden.

2. Onttrekken aan de openbaarheid Schilderspad

(J. Koelman, SP)

Inleiding De gemeenteraad heeft op grond van informatie van Prorail een besluit genomen het Schilderspad aan de openbaarheid te onttrekken. De reden die Prorail aangaf is dat zij een overgangsbreedte van 27 meter nodig zouden hebben en dat daar ter plekke niet aanwezig zou zijn. Controle via GIS toont echter dat bij de overweg Prorail 28 meter grond in bezit heeft. Enkel aan de kant waar weer enkel spoor is wordt net de 27 meter niet gehaald. Dit kan echter met een kleine verlegging, dan wel met grond aan de andere zijde van het spoor, gecorrigeerd worden. Strekking van de te stellen vragen a. Is de raad niet onjuist geïnformeerd en heeft zij daardoor op oneigenlijke gronden dan niet het Schilderspad aan de openbaarheid onttrokken? b. Waarom is de raad niet geïnformeerd dat Prorail wel al over de juiste breedte van het dubbelspoor beschikt?

3. Acties betreffende geluids-/vuurwerkoverlast

(C. Jeckmans, CDA)

Inleiding De inwoners worden al maanden, met name in de nacht opgeschikt door luide knallen in Boxmeer en omgeving. Deze knallen zijn zeer heftig van geluid en veroorzaakt bij veel inwoners een gevoel van onveiligheid. Daarbij wordt de nachtrust hierdoor ernstig verstoord. Het antwoord van het college, op 28 september jl. is dat vuurwerkoverlast is geconstateerd en is gemeld. Zowel de boa’s als de politie hebben verhoogde aandacht hiervoor. Maar ondanks dat er de afgelopen tijd enkele keren vuurwerk in beslag is genomen, neemt de overlast toe. Zo ook de intensiteit van het geluid. Deze is vergelijkbaar met het ontploffen van een bom. Daarbij is pasgeleden zelfs een vuurwerkbom/brandbom tegen een gymzaal ontploft. Erg zorgelijk vindt de fractie van het CDA. Strekking van de te stellen vragen

Tot op heden hebben de acties van politie en boa’s niet het gewenste resultaat opgeleverd. Het mag duidelijk zijn dat het een kwestie van tijd is alvorens er slachtoffers gaan vallen. Wat zijn de vervolgstappen en acties die nu ingezet gaan worden?

4. Ophalen oud papier door verenigingen

(H. Welbers, PK en J. Logtens, VVD)

Inleiding De fracties PK en VVD hebben in het verleden meermaals kritisch gekeken naar de aanbesteding voor het ophalen van oud papier door verenigingen. Hiervoor zijn er meerdere moties ingediend. We hebben vernomen dat de afname van oud papier door de verenigingen met een kraakwagen wordt stopgezet. Dit heeft onder andere te maken met veiligheid. Strekking van de te stellen vragen Graag uitleg op het proces tot nu toe en over de wijze waarop dit uitvoering gaat krijgen in de zeer nabije toekomst.

5. Situatie met wijkraden Noord en West

(H. Welbers, PK)

Inleiding Zie ingekomen stuk RIS 2022-I-1338, te weten de brief van de Wijkraden Noord en West d.d. 4 november 2021 betreffende vertrouwensbreuk wijkraden, college en raad. Strekking van de te stellen vragen Graag toelichting over de ontstane situatie in relatie tot het proces kernendemocratie.

6. Uitspraak RvS inzake bestemmingsplan Holthees 2019 (M. Oudenhoven, Liberaal LVC) Inleiding Vragen worden gesteld over de uitspraak van de Raad van State over voorlopige voorziening herziening bestemmingsplan “Holthees 2019” Bij besluit van 2 juli 2020 heeft de raad van de gemeente Boxmeer het bestemmingsplan "Holthees 2019" gewijzigd vastgesteld. Het bestemmingsplan "Holthees 2019", zoals dat is vastgesteld bij het besluit van 2 juli 2020, heeft betrekking op de gehele kern van Holthees. Het plan maakt onder meer de bouw van maximaal vijf wooneenheden mogelijk op een bouwperceel gelegen aan de Horstenweg te Holthees. Bij besluit van 1 april 2021 heeft de raad de verbeelding behorende bij het bestemmingsplan Holthees 2019, gedeeltelijk gewijzigd. Na deze wijziging maakt het plan de bouw van vijf wooneenheden mogelijk op het bouwperceel, vrijstaand dan wel twee-aaneen gebouwd. Daar is bezwaar op ingediend. Nu heeft de Dorpsraad van Holthees Smakt een brief van de rechtbank Oost-Brabant ontvangen dat er weer een nieuwe zitting op 19 januari 2022 gepland gaat worden. Strekking van de te stellen vragen a. Graag uitleg wat hier precies speelt? b. Is nog een besluit voor nodig van de raad om iets te repareren en zo ja, hadden we dit niet in deze raadvergadering kunnen/moeten doen? c. Is dan ook de conclusie dat de andere bouwinitiatieven hierdoor op de lange baan geschoven worden?