Inspreektekst P. Loeffen Beleidskader Windenergie (raadsvergadering 08-07-2021)

Gevoelig-Sensitive

Beste Raadsleden,

Waarom wil gemeente Boxmeer Windturbine’s plaatsen als geen van de andere gemeente binnen het toekomstige Land van Cuijk dit doet en zij wel aan hun RES doelstelling komen. Windturbine’s alleen nog op land plaatsen vanwege lobby van energie bedrijven om specifiek te zijn de REF als monopolist die 48 MVA voor 8 WT en 60 MWp aan zon bij Enexis heeft geclaimd, en zij dus miljarden subsidie en winsten binnen harken met een 12% winst staats garantie. De minister Wiebes geeft aan onthutst te zijn van de buitensporige zelf verrijking van windturbine investeerders op land. Op zee bouwen ze nu zonder subsidie. Nu is alles nog stil gehouden vanuit de Gemeente Boxmeer is er nul info gegeven over mogelijk Windturbines in gemeente Boxmeer , de overlast die straks in Beugen in de Maasbroekse blokken , en in Overloon en vierlingsbeek gaat ontstaan wordt met geen woord over gerept. Want krijgen we als de plannen concreet worden net als in Beuningen waar honderden protesten en bezwaren ingediend worden ,583 bezwaren, door mensen die zeiden mij is niets verteld wij wisten het niet. De overheid/gemeente raad moet mensen tegen overlast beschermen zoals ook milieudefensie dat eist en gewonnen heeft tegen Shell. Heeft het Europees hof de Wind turbine’s plaatsing vernietigt vanwege ontbreken milieu effect rapportage.

De Wind turbine’s overlast is dus geen bescherming tegen overlast en gezondheidsklachten als slapeloosheid, concentratie verlies, laag frequent geluid. Is dit het Nederland waar we in wonen waar net als bij de belastingdienst in de toeslag affaire er een bestuurlijke arrogantie , bij een mn PK CDA?, is waar burgers gewoon weggezet worden. Niet de minste organisatie’s verzetten zich tegen Wind turbine’s op land zoals Urgenda in t rapport van 25 juni jongstleden ”van kolen tot Parijs” zegge dat t leeuwendeel nu al met de geplande zonnepanelen en besparing zit al op 57 TWH veel meer dan de RES nodig heeft nm. 35 TWh ,dan kan zonder dat de mensen in opstand komen tegen deze manier van energietransitie waardoor draagvlak in gevaar komt. Bovendien heeft de Raad van State de uitbreiding op Delfzijl zuid van tafel gehaald want ook hier is niet voldaan aan het vaststellen van de geluidsnorm. Bovendien in Duitsland hebben ze de norm waarbinnen een windturbine mag staan naar 1000 meter (denemarken 1100 m) gezet vanwege aanscherping geluidsnorm hier is het nog 300 meter hoe kan dat! Verder is er een groep van 100 artsen die zich verzet tegen het plaatsen van Wind turbines( artikel NOS onder naam Wind Wiki, zijn bezig wetenschappelijke onderbouwings rapport te maken, na de zomer is het er.

Waarom wordt deze horizon en landschapsvervuiling in dit kleinschalige landschap met een 20% bewezen vogelsterfte windturbine’s op land past niet in dicht bevolkte gebieden.

DUS toestaan wind beleid geeft geen handvatten meer om toekomstige projecten buiten de deur te houden.

Gevoelig-Sensitive