CConstaterende datBoxmeer (tot 2022)
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst F. van Kempen (commissie 20-05-2021)

Commissievergadering 20 mei 2021, gemeente Boxmeer (tot 2022)Bij agendapunt: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Landgoed Waterpompstation661 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreektekst dhr. F. van Kempen, namens verschillende grondeigenaren en aanwonenden (Commissie 20 mei 2021, agendapunt 4)

A. Windmolens Opmerking Gemeente: de plannen voor windmolens langs de A73 zijn niet zodanig concreet dat hierdoor een ander plan kan worden geblokkeerd. Er is wel degelijk een principeverzoek voor de plaatsing van windmolens gedaan. Wij: Als de gemeente meewerkt aan bebouwing van diverse woonhuizen in het directe gebied van het voormalig pompstation is de slagingskans voor windmolens volledig verkeken. Onderzoek als gemeente eerst waar binnen de gemeente Boxmeer windmolens geplaatste kunnen worden voor je deze unieke locatie weggeeft. Het betreft hier notabene allemaal eigen grond van de gemeente waar de gemeente gemakkelijk in mee kan sturen en/of participeren. Anders ben je straks volledig aangewezen op zonnevelden. Volgens gemeentelijk beleid is dit gebied langs de A73 wel degelijk een zoeklocatie voor windmolens. * Als de gemeente voor 2030 CO2 neutraal wil worden is men absoluut aangewezen op windmolens, met zonneparken lukt dit niet B. Nieuwe Natuur Er wordt veel nieuwe natuur aangelegd en een groot deel van het betreffende terrein krijgt de bestemming natuur. Wij als landbouwers ondervinden veel hinder van alle gebieden met de bestemming Natuur. Denk hierbij aan alle beperkingen in het gebruik en teeltkeuzes. Maar ook de waarden van deze gronden neemt met minstens 75% af.

Ik heb tekeningen voorbij zien komen waar grote percelen goede landbouwgrond worden omgezet naar bos met er tussenin een paar landhuizen. Alle gronden rondom dit pompstation zijn va de gemeente Boxmeer. Meewerken aan een omzetting naar natuur gaat de gemeente miljoenen kosten. C. Bereikbaarheid landbouwgronden In het verre verleden is de weg voor- en achterlangs het pompstation afgesloten middels slagbomen vanwege overlast. Belanghebbende grondgebruikers kregen een sleutel. De familie Peters heeft de slagboom verwijdert en er een hekwerk ingehangen zodat niemand er meer in kan. Ik, maar ook de familie Verberkt kunnen niet fatsoenlijk naar de eigen percelen. Als het gebied toch moet worden opengesteld voor publiek maak dan deze weg weer open voor wandelaars en bestemmingsverkeer. Fietspad: Deze fietspaden

behoren tot het fietspadenplan 1992. Hier zit een zakelijk recht op tot verplichte openstelling voor fietsers. Afstand tot voormalig pompstation Ik zit met mijn rundveebedrijf hemelsbreed op minder dan 1 km verwijderd van het benoemde potentiële landgoed. Met zoveel omzetting van goede landbouwgronden naar natuur ben ik behoorlijk bezorgd over het risico dat ik bij eventuele uitbreidingsplannen wordt teruggefloten door de aanwezigheid van al deze nieuwe natuur. Maar ook zaken als N depositie (Natura 2000) kunnen voor mijn bedrijf een nekslag worden. Dit risico geldt voor o.a. Hendrix Genetics, de familie Boumans, de familie Rongen en evenzo voor Kempenshof. De familie Rongen zit op 700mtr afstand. Hier is wel iets bijzonders aan de hand. De GGD adviseert een afstand van een geitenbedrijf naar bewoning van in ieder geval 2km. Terwijl de gemeente de bouw van meerdere woningen wil toestaan op dit perceel. Waarom is de GGD niet om advies gevraagd? https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0092 Verkoop grond U zegt in uw verweer dat er geen grond is verkocht. Er zou enkel geruild zijn. Als in het voorjaar 2020 werd mij vanuit uw gemeentehuis verteld dat het perceel Q163 ter grootte van 1.5ha zou worden verkocht aan de familie Peters voor de oprichting van een landgoed. Dit omdat er meer grond nodig was om een landgoed te kunnen stichten.

Ik heb aangegeven ook interesse in deze grond te hebben omdat ik zelf 5ha grasland er tegenaan heb liggen. Ik heb nooit meer iets vernomen tot 2 weken geleden. Het betreffende perceel was verkocht aan Peters. Vervuilde grond Op het terrein van het pompstation liggen 2 depots met behoorlijk vervuilde grond. Het 1e depot is grond die besmet is met knolcyperus. En het 2e depot is besmette grond met chemisch afval. Deze valt onder de P.A.C. en is zeer schadelijk voor het milieu. Hoe gaat de gemeente hier mee om? Wie ziet er op toe dat deze grond correct wordt afgevoerd?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Boxmeer&id=0dd248a4-1fe0-4bc3-a4f3-2625bd72266e