CConstaterende datBoxmeer (tot 2022)
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst C. Nabuurs commissie 5 oktober 2021

Raadsvergadering 14 oktober 2021, gemeente Boxmeer (tot 2022)Bij agendapunt: Voorstel betreffende vervolgkoers MFA Vierlingsbeek517 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie 5 oktober 2021 Mijn naam is Christel Nabuurs, inwoner van het fraaie Vierlingsbeek en voorzitter van de stichting Bibliobeek, een van de partijen die heel graag gebruik wil gaan maken van het Durpshuus in Vierlingsbeek en ik ben persoonlijk in het verleden betrokken geweest bij de regiegroep MFA Vierlingsbeek Met verbazing heb ik kennis genomen van dit raadsvoorstel. Inmiddels is het bijna 2 jaar geleden dat in een volle zaal vol dorpsbewoners in alle leeftijdscategorieën in grote getallen “ja” tegen een onderzoek naar de haalbaarheid van een nieuw MFA en hoopte het hele dorp dat er daarmee snel een begin gemaakt kon worden met een Dorpshuus. Helaas slaagt dit college er echter telkenmale in om een verdeel-en-heers-tactiek toe te passen, de plannen onnodig te vertragen, nieuwe eisen en vragen te stellen en andere voorwaarden uit de kast te trekken, waardoor het er steeds meer op begint te lijken dat er helemaal niets gaat gebeuren in Vierlingsbeek Er ligt nu een prachtig plan waardoor ook het Vrijthof plein een veel vriendelijker aanzien krijgt en er daarnaast een geweldige laagdrempelige ontmoetingsplek voor ontstaat midden in het Centrum. Er is een reële en externe getoetste exploitatiebegroting en ja … daar wordt gerekend met een instandhoudingsbijdrage van de Gemeente.

Er is namelijk geen enkele gemeenschapsvoorziening in deze vorm dat exploitabel is zonder een bijdrage vanuit de overheid. Het is heel gemakkelijk om vooraf een sluitende exploitatiebegroting voor te rekenen en achteraf alsnog te zeggen dat het allemaal toch wat te rooskleurig was. Dit hebben we nog niet zo heel lang geleden in ons buurdorp Overloon gezien. Het zou u als gemeenteraad sieren als u nu het vertrouwen geeft aan de Dorpsraad Vierlingsbeek en de vele andere betrokkenen die met een reële blik naar de toekomst van Vierlingsbeek hebben gekeken zodat u weet waar u aan toe bent en dit plan niet opnieuw vooruit schuift door het nu maar weer eens op het bordje van de nieuwe Gemeenteraad te leggen in de gloednieuwe gemeente, waarbij Vierlingsbeek slechts 1 van de 33 kernen is ! U zou als gemeenteraad als geen ander moeten weten dat uit de onderzoeken die de regiogroep MFA toentertijd zelfstandig al gedaan had, bleek dat er in Vierlingsbeek ontwikkelingen aan zaten te komen (zoals bijv. verkoop zaal Concordia waar nu nog veel verenigings- en dorpsactiviteiten plaats vinden) waardoor dringend meer centrale ruimte nodig zou zijn. Inmiddels blijkt dat deze ontwikkelingen inderdaad de waarheid gaan worden en verenigingen en activiteiten dakloos zullen worden.

U kunt als gemeenteraad nu nog het verschil maken en zorgen dat er ook in Vierlingsbeek een toekomstbestendige gemeenschapsvoorziening verschijnt en er niet opnieuw dure rapporten geschreven moeten worden met een dorpsvisie, vitaliteit van plattelandskernen en ga zo maar door. Er ligt een prachtig plan, omarm het en Vierlingsbeek doet de rest ! Onder andere wij als Bibliobeek, maar ook vele andere initiatieven in het verleden hebben laten zien waar het dorp Vierlingsbeek en haar inwoners toe in staat is en nog steeds toe in staat is, maar daar hebben we nu wel even uw hulp voor nodig. Ik wens u veel wijsheid bij de beslissing …

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Boxmeer&id=05fb764c-1185-463e-a957-0557e996767d