2021-R-523 Beantwoording vragen fractie TL Beleidskader windenergie

Vragen raadslid dhr. G. Kusters (fractie Team Lokaal) betreffende het voorstel tot vaststelling van het Beleidskader Windenergie Gemeente Boxmeer en beantwoording college Commissie 24 juni 2021

Inleiding Bij de voorbereiding van de raadsvergadering van 27 mei 2021 waarin de RES 1.0 is vastgesteld, heb ik gevraagd om een goede kaart waarin duidelijk aangegeven wordt waar de zoekgebieden voor windturbines zijn gelegen binnen onze gemeente. Het antwoord dat ik heb gekregen staat hieronder. De RES 1.0 is een document voor de gehele regio NOB. Op pagina 26 van 58 is de kaart te zien van de regio. Binnen de gemeente Boxmeer is nog geen windbeleid vastgesteld en nog geen zoekgebied bepaald door de raad. Om deze reden zijn deze zoekgebieden ook niet aangegeven op de kaart voor de regio. Wel is er met u gesproken op een besloten bijeenkomst over windenergie. Dit wordt verder uitgewerkt in het beleid voor windenergie. Mocht u deze kaart bedoelen, wij hebben deze kaart voor de volledigheid toegevoegd. Tijdens de raadsbehandeling van dit agendapunt heb ik mijn verbazing en verontwaardiging geuit over de weigering van het college en dan met name van wethouder De Bruin om mij de gevraagde duidelijkheid voor de bewoners van de zogenaamde zoekgebieden te verschaffen. In de raadsvergadering werd dit afgedaan met de opmerking dat de zoekgebieden nog vastgesteld moeten worden. Hierover verschillen wij fundamenteel van mening.

Ik ben van mening dat de bewoners van deze zoekgebieden het recht hebben om te weten dat hun leefomgeving ernstig bedreigd wordt door de besluitvorming van de raad waarin de zoekgebieden worden aangewezen. Dat er duidelijkheid komt hierover is een beginsel van behoorlijk bestuur. Beslissingen, die van invloed zijn op de ruimtelijke structuur en de kwaliteit van de omgeving van onze inwoners mogen niet worden genomen zonder dat een ieder wiens leefomgeving daarbij in het geding is, zijn aandeel heeft kunnen hebben in de gedachtenvorming. Informatie — zowel van het bestuur aan de bevolking als omgekeerd — en publieke discussie zijn van wezenlijk belang voor de werking van de democratie en voor de kwaliteit van het overheidsbeleid, met name ook op het gebied van de ruimtelijke ordening. Ik constateer dat hieraan wordt voorbij gegaan. Hierover heb de volgende vragen. Vragen 1. Is het college alsnog bereid om een kaart te vervaardigen waarop de zoekgebieden windenergie duidelijk zijn aangegeven. Zo nee, waarom niet? Antwoord: De kaart met zoekgebieden voor windenergie is opgenomen in het voorliggende beleidskader windenergie. In een eerdere memo is deze ook met de raad gedeeld (D/21/1020227).

Tevens is naar aanleiding van de toezegging tijdens de behandeling van de RES-NOB 1.0 in de raadsvergadering van 27 mei 2021 een memo opgesteld met een duidelijkere kaart (groter formaat en meerdere kleuren). (D/21/1033646) Deze kaart is eerder aangeleverd bij de griffie. 2. Zijn de bewoners van deze zoekgebieden betrokken bij het aanwijzen daarvan? Zo nee waarom niet? Antwoord:

Z/21/720877 –D/21/1034745 - RIS 2021-R-523

1 van 2

De wijk- en dorpsraden zijn uitgenodigd. De meeste hebben een vertegenwoordiger afgevaardigd. Er heeft een digitaal gesprek plaatsgevonden met deze vertegenwoordigers op 11 mei 2021. De zoekgebieden zijn hier besproken. Tevens zijn de randvoorwaarden voor windenergie besproken. Alle wijk- en dorpsraden zijn benaderd om deel te nemen aan de bijeenkomst. De dorpsraden van Oeffelt en Vortum-Mullem konden helaas niet aanwezig zijn. De dorpsraad Oeffelt is later nog telefonisch bijgepraat op verzoek. 2 dorpsraden die zich wel aangemeld hebben waren uiteindelijk niet aanwezig bij het gesprek. Input van de vertegenwoordigers is gebruikt als input voor het voorliggende beleidskader windenergie. Ten behoeve van het beleidskader wind is dus input opgehaald tijdens een besloten werkbijeenkomst met uw raad en tijdens een bijeenkomst met vertegenwoordigers van de wijk- en dorpsraden. De wijk- en dorpsraad leden hebben aangegeven hierbij op persoonlijke titel input geleverd te hebben omdat deze niet hebben kunnen overleggen met de andere leden van de wijk- en dorpsraden. 3. Welke motivatie heeft het college om deze informatie pas te verstrekken ná besluitvorming in de raad? Waarom de inwoners niet vooraf betrekken bij beslissingen die gaan over hun leefomgeving? Antwoord: In deze fase is gesproken met vertegenwoordigers van de wijk- en dorpsraden.

De kaart in de RES-NOB bevat alleen technisch potentiele gebieden. Deze zijn voor geheel Noordoost Brabant gemaakt. In het voorliggende beleidskader windenergie zijn zoekgebieden weergegeven waarin deze technisch potentiele gebieden gecombineerd zijn met input van de raad en vertegenwoordigers van de wijk- en dorpsraden. Een aantal potentiele gebieden valt dan ook af. 4. Is het college soms van mening dat onze inwoners hier niet bij betrokken hoeven worden? Antwoord: Nee, het college vindt betrokkenheid van onze inwoners belangrijk. De vertegenwoordigers van de wijk- en dorpsraden hebben input geleverd t.b.v. dit beleidskader windenergie. Zoals ook weergegeven in het voorliggende beleidskader windenergie hoofdstuk 5.2 is procesparticipatie erg belangrijk. Initiatiefnemers moeten voorafgaand aan indiening actief de omgeving betrekken bij de plannen. 5. Zijn er al initiatieven om windturbines in onze gemeente te plaatsen? Antwoord: Er hebben in het verleden enkele initiatiefnemers plannen kenbaar gemaakt aan de gemeente. Deze zijn niet in behandeling genomen omdat er geen beleidskader windenergie is. Op dit moment zijn er geen vergunningsaanvragen voor windenergie in behandeling binnen de gemeente Boxmeer. Zoals weergegeven in het voorliggende beleidskader hoofdstuk 6 is het aan de Gemeente Land van Cuijk om openstelling van initiatieven vorm te geven.

Het is dan ook aan de nieuwe gemeente Land van Cuijk om een geschikt moment te bepalen hierin. Tot die tijd zullen initiatieven niet in behandeling genomen worden.

Z/21/720877 –D/21/1034745 - RIS 2021-R-523

2 van 2