Vragenuurtje PVDA agenda 9B afvalscheiden 2023 10 05
Tekst van het document
Vraag van de PVDA-fractie met als onderwerp ‘afvalscheiding’: bedoeld voor het vragenuur van de raadsvergadering van 5 oktober 2023 N.a.v. een nieuwsbericht van Omroep Zeeland dat afval scheiden vóór het inzamelen succesvoller blijkt dan nascheiding. Heeft dit voor de toekomst nog invloed op hoe we dit als Borsele aan gaan pakken? Heeft de brand bij AVR gevolgen (op kortere en/of langere termijn) voor Borsele en eventueel andere gemeentes in Zeeland? Zo ja, wat is de oplossing? Beantwoording Wat betreft bronscheiding versus nascheiding is vanaf het begin duidelijk dat het resultaat op het aantal kilo’s restafval bij bronscheiding beter is dan bij nascheiding. Wij hebben bij onze keuze voor nascheiding echter ook rekening gehouden met kosten, minder vervoersbewegingen en de mate van dienstverlening (lees: gemak). De laatste tijd zien we landelijk dat de focus verlegd wordt van het aantal kilo’s restafval naar de kwaliteit van de diverse afvalstromen. Dientengevolge is er ook steeds meer afkeur van de PMD-stroom bij bronscheidingsgemeenten.
MEMO
Kortom, beide systemen hebben voor- en nadelen. Wij blijven de ontwikkelingen volgen, maar houden voor alsnog vast aan nascheiding. Ook in ogenschouw nemend dat de inzet van onze afvalcoaches goede resultaten oplevert. De brand bij onze afvalverwerker in Rotterdam heeft inderdaad gevolgen voor onze gemeente. Ons afval kan nu in elk geval niet in Rotterdam verwerkt worden. Voor de korte termijn kan het afval naar een afvalverwerker in Roosendaal. De vraag is echter of deze oplossing voor de middel(lange) termijn soelaas biedt. Om die reden wordt er ook gewerkt aan één of enkele locaties in Zeeland die voor een periode van enkele maanden kunnen fungeren als tussenopslag. Overigens zoekt ook AVR binnen haar netwerk naar een passende oplossing.