Presentatie warmtenet en vergelijk met andere aardgasvrije opties

Stand van zaken energietransitie 14 Juli 2022

TVW - Inzicht in duurzame warmteoplossingen Potentiele warmtebronnen: ■ Bodemenergie ■ Restwarmte ■ Aquathermie ■ Biomassa (houtige biomassa, reststromen) ■ Duurzame hernieuwbare gassen (biogas, waterstof)

Mogelijke energie-infrastructuren: ■ Warmtenetten ■ All-electric (electriciteitsnet) ■ Huidig gasnet voor duurzame hernieuwbare gassen

Transitievisie Warmte – Onderzoeksgebied restwarmte

Onderzoek Greenvis – Businesscase - kosten Opbouw totale kosten: ■ Uitkoppeling (bron) ■ Warmtenet Primair en Secundair ■ Warmte-overdrachtstations ■ Afleverstations (grootverbruik) ■ Afleversets (kleinverbruik)

■

80% van de totale kosten komt van Primair en secundair net

Onderzoek Greenvis – Businesscase - uitgangspunten Deelnamepercentage minimaal 70% ■ Elke woning betaalt € 5000 euro aansluitkosten ■ Vergoeding warmte € 21,54 per GJ (= € 0,66 per m3 gas) ■ Investeringskosten inclusief back-up voorziening en verwijdering gasnet (verplicht) ■ Terugverdientijd 30 jaar ■ Bron ontvangt vergoeding van € 2,00 per GJ ■

Onderzoek Greenvis – Risico’s Onrendabele top tussen 10 en 30 miljoen afhankelijk van variabelen ■ Op dit moment weinig tot geen animo vanuit marktpartijen ■ Met de tijd verslechtert de businesscase door isolatie en individuele maatregelen ■ Onzekerheid over deelnamebereidheid ivm afhankelijkheid bron ■

Onderzoek Greenvis - Conclusies Zeeland Refinery heeft voldoende warmte beschikbaar voor ongeveer 7000 woningen ■ Een warmtenet op basis van restwarmte is de meest duurzame aardgasvrije oplossing ■ Een warmtenet is voor de meeste bewoners de goedkoopste aardgasvrije oplossing maar is niet de oplossing met de laagst maatschappelijke kosten (wie dekt de onrendabele top) ■ Onzekerheid over deelnamebereidheid ivm afhankelijkheid ■

Onderzoek Fakton - Opzet Hoe verhoudt een warmtenet zich tot de hybride warmtepomp en de all-electric warmtepomp op de volgende punten: Technische haalbaarheid ■ Economische haalbaarheid ■ Duurzaamheid: CO2 besparing ■ Mate van ontzorging ■ Mate van overlast ■ Ruimtelijke impact ■ Tijdpad ■ Risico’s ■

Onderzoek Fakton - Resultaten Warmtenet

Hybride warmtepomp

All-electric warmtepomp

Onderzoek Fakton - Conclusies Alle warmteoplossingen zijn technisch haalbaar ■ Voor woningen tot 1990 (71%) is een collectieve warmteoplossing economisch de aantrekkelijkste oplossing voor de bewoner ■ Een warmtenet zorgt voor de hoogste mate van ontzorging ■ Het warmtenet reduceert de meeste CO2 voor de laagste kosten ■ Het warmtenet zorgt voor de meeste overlast tijdens de realisatie ■ Bij een warmtenet hebben bewoners geen invloed op het moment van overstappen ■ Voor woningen na 1990 (29%) is een individuele warmtepomp de voorkeursoplossing ■

Vervolg Aangesloten bij provinciale werkgroep ■ Vervolgonderzoek naar regionale kansen Zijn er mogelijkheden om steden aan te sluiten - Goes - Middelburg - Vlissingen ■ Ontwikkelingen electrolysers voor waterstof volgen ■ Mogelijkheden subsidies en regeling vanuit het Rijk volgen ■ Warmtewet 2.0 afwachten ■