Motie Tennet 202302 vs02 DEFINITIEF

Motie vreemd aan de orde van de dag volgens Reglement van orde, artikel 29 lid 3 RvO

Betreft: Tennet hoogspanningstrajecten Borsele

De gemeenteraad van Borsele, in vergadering bijeen op donderdag 7 maart 2024,

Constateert dat: -

-

-

-

-

-

op 18 januari jl. door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK), directie Energie en Tennet als netbeheerder met als enig aandeelhouder de Nederlandse Staat, een presentatie is gegeven over de ingrijpende ontwikkelingen van stroomtransporten vanuit de gemeente Borsele richting Brabant en Zeeuws-Vlaanderen; Tennet onomwonden kenbaar maakte plannen voor te bereiden voor een extra bovengrondse 380kV vanuit Borssele richting Zeeuws-Vlaanderen; Tennet ook sprak over mogelijke toekomstige 380kV tracés over Zuid-Beveland, met als uitgangspunt bovengrondse leidingen in de vorm van een dubbele rij vakwerkmasten (hartafstand 48 mtr.) naast de bestaande windtrack mastenrij; in schriftelijke beantwoording door Tennet achteraf op 5 februari jl., nog eens onderstreept wordt dat alleen in uitzonderlijke gevallen onderzoek wordt gedaan naar een kort stuk ondergrondse bekabeling; in dezelfde schriftelijke beantwoording wordt gesteld dat er wel degelijk ondergrondse bekabeling wordt toegepast, maar vrijwel alleen met als reden: milieueffecten op natuurgebieden; Tennet op 5 maart jl.

op een terughoudende wijze communiceert dat ze in opdracht van het Ministerie van EZK een onderzoek moet gaan uitvoeren of het 3-4 kilometerlange 380kV tracé van Borssele naar Zeeuws-Vlaanderen nettechnisch ondergronds kan worden uitgevoerd; de Gemeenteraad van Borsele op 11 januari 2024 unaniem de Borselse voorwaarden heeft vastgesteld -na een intensief traject met 100 inwoners waarbij verantwoordelijk Minister Jetten verschillende keren persoonlijk is aangehaakt- en voornemens is deze samen met de Provincie Zeeland op 10 april 2024 aan te bieden aan de Tweede Kamer der Staten Generaal;

Overweegt dat:

-

-

-

-

de regionale directie West van Tennet tijdens de presentatie d.d. 18 januari jl. bestuurlijke processen en overheidsverantwoordelijkheden terzijde schoof of zelfs overrulede; er in de gemeenteraad van Borsele irritatie is ontstaan over het schijnbaar op voorhand passeren van politiek verantwoordelijken èn een grote groep verontruste burgers door Tennet; Tennet vooral defensief en risicomijdend redeneert vanuit korte termijn, snelheid, kosten en daarbij bestaande technisch beproefde concepten als vrijwel enige optie neemt; het regionale en maatschappelijk belang door Tennet verengd wordt tot zo laag mogelijke kosten op korte termijn op nationaal niveau, en bij deze afweging volledig voorbij gaat aan de impact op een regio die decennialang naar verhouding veel zwaarder zal moeten lijden onder de elektrificatieopgave van geheel Nederland; het feit dat Tennet stelt dat ondergrondse bekabeling van 380kV vrijwel alleen wordt toegepast wanneer dit vanwege milieueffecten in natuurgebieden (Natura 2000) vereist is, door de gemeenteraad van Borsele wordt geïnterpreteerd dat natuurbelangen blijkbaar prevaleren boven andere maatschappelijke belangen van een grote groep verontruste burgers; Tennet primair vanuit eigen technisch oogpunt en korte termijn opties redeneert en daarbij nauwelijks open lijkt te staan om hun plannen significant te wijzigen op inbreng van bredere maatschappelijke

belangen uit de samenleving; Tennet de 39 Borselse voorwaarden – waarvan ondergrondse bekabeling van het stroomtransport een zeer heikel punt is – steeds volgend laat zijn op de eigen Tennet visie en uitvoeringsplan, terwijl deze juist leidend en voorwaardelijke uitgangspunten moeten zijn; Tennet vooral communiceert door technisch uit te leggen (lees: te zenden) welke plannen Tennet voornemens is te realiseren en daarbij geen oren heeft voor wezenlijke niet-technische belangen waaraan de samenleving waarde hecht; Tennet aangeeft over onvoldoende kennis en kunde te beschikken wat betreft innovatieve oplossingen buiten hun vakgebied -zoals bijvoorbeeld het converteren van (gelijkstroom) elektrische energie naar waterstof als energiedrager op aanlandingspunten of reeds op zee, kleinschaliger elektriciteitsopwekking dichterbij de gebruiker, etc.- die een essentieel en integraal onderdeel kunnen zijn voor het oplossen van de maatschappelijke en technische opgave voor (middel)lange termijn; Tennet onvoldoende lijkt te beseffen dat wanneer niet aan de zwaarwegende voorwaarde betreffende ondergrondse bekabeling wordt voldaan, verdere uitbreiding van het 380kV stroomnet in Zeeland bestuurlijk niet meer aan de orde is; De communicatie van Tennet dd. 5 maart jl.

over het verzoek van het Ministerie van EZK, om onderzoek te doen naar de nettechnische mogelijkheden voor een ondergronds tracé Borssele – Zeeuws-Vlaanderen, forse tegenzin ademt.

Verzoekt het College: Om op zo kort mogelijke termijn met de verantwoordelijke personen binnen het Ministerie van EZK in gesprek te gaan en te verzoeken bij het nettechnisch onderzoek dat Tennet zelf uitvoert naar het tracé Borssele-Zeeuws-Vlaanderen een onafhankelijke externe kundige partij (bijv. TNO) te betrekken, waarbij: -

het principe van ‘omdenken’ gehanteerd wordt;. sturend uitgangspunt de Borselse voorwaarden en nadrukkelijk niet alleen de bestaande technische opties die Tennet momenteel toepast. ook naar integrale innovatieve oplossingen wordt gekeken zoals energietransport door andere dragers vanaf opwek of aanlanding, het verder doortrekken van gelijkstroomverbindingen, lokale opwek van energie (SMR) bij de eindgebruiker, etc.; zaken als robuustheid, planning en (maatschappelijke) kosten-baten voor de verschillende opties afgezet worden tegen elkaar; er een klankbordgroep wordt gevormd, bestaande uit relevante vertegenwoordigers van de verschillende overheden, (groot)verbruikers en andere belanghebbenden zoals de Borselse voorwaardengroep;

En gaat over tot de orde van de dag, H. Smits, Lokale Partij Borsele G.A. Gunter, SGP-ChristenUnie R.W. Boekholt, VVD M. Vermeulen, CDA L. Stroosnijder, PVDA A. van de Ree, D66