9.1 Nota bodembeheer inclusief bodemkwaliteitskaart voor wegbermen in de provincie Zeeland actualisatie 2020
Tekst van het document
14 augustus 2020
Marmos . Bodemmanagement zonenaam C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen C: elementenwegen
stof CD CU HG PB NI ZN BA CO MO PAK OLIE PCB LUTUM HUMUS
N 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
normsd 0,05 2,91 0,02 8,41 2,67 18,32 7,64 1,10 0,00 2,85 7,43 0,003 3,91 6,28
betr95 0,24 6,83 0,06 15,19 7,90 34,89 17,71 3,31 1,05 1,12 14,00 0,005 7,82 1,79
betr90 0,24 7,00 0,07 15,70 8,06 35,98 18,16 3,38 1,05 1,29 14,44 0,005 8,06 2,16
betr80 0,25 7,20 0,07 16,27 8,24 37,24 18,69 3,45 1,05 1,49 14,95 0,005 8,32 2,59
normgem 0,26 7,91 0,07 18,31 8,89 41,68 20,54 3,72 1,05 2,18 16,75 0,006 9,27 4,11
betr80b 0,27 8,61 0,08 20,35 9,54 46,12 22,39 3,98 1,05 2,87 18,55 0,007 10,22 5,64
betr90b 0,27 8,81 0,08 20,93 9,72 47,37 22,91 4,06 1,05 3,06 19,06 0,007 10,49 6,07
betr95b 0,28 8,98 0,08 21,43 9,88 48,46 23,36 4,13 1,05 3,23 19,50 0,007 10,72 6,44
N = aantal waarnemingen normgem = rekenkundig gemiddelde normsd = standaarddeviatie betr80 = onderzijde 80% betrouwbaarheidsinterval van het gemiddelde betr90 = onderzijde 90% betrouwbaarheidsinterval van het gemiddelde betr95 = onderzijde 95% betrouwbaarheidsinterval van het gemiddelde betr80b = bovenzijde 80% betrouwbaarheidsinterval van het gemiddelde betr90b = bovenzijde 90% betrouwbaarheidsinterval van het gemiddelde betr95b = bovenzijde 95% betrouwbaarheidsinterval van het gemiddelde
BKK wegbermen Zeeland
14 augustus 2020
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart met bodemkwaliteitsklasse) Zone A: Voorheen teerhoudende asfaltweg (klasse Industrie) Zone B: Niet teerhoudende bitumineuze weg (klasse Industrie) Zone C: Elementenweg (klasse Achtergrondwaarde)
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 17-11-2020
BIJLAGE:
11A
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart)
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 17-11-2020
BIJLAGE:
PROJECT:
11B
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart)
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart met bodemkwaliteitsklasse) Zone A: Voorheen teerhoudende asfaltweg (klasse Industrie) Zone B: Niet teerhoudende bitumineuze weg (klasse Industrie) Zone C: Elementenweg (klasse Achtergrondwaarde)
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart met bodemkwaliteitsklasse) Zone A: Voorheen teerhoudende asfaltweg (klasse Industrie) Zone B: Niet teerhoudende bitumineuze weg (klasse Industrie) Zone C: Elementenweg (klasse Achtergrondwaarde)
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 17-11-2020
BIJLAGE:
11C
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart)
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 29-09-2020 Zones bodemkwaliteitskaart BIJLAGE:
11D
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart)
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
(ontgravingskaart met bodemkwaliteitsklasse) Zone A: Voorheen teerhoudende asfaltweg (klasse Industrie) Zone B: Niet teerhoudende bitumineuze weg (klasse Industrie) Zone C: Elementenweg (klasse Achtergrondwaarde)
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 29-09-2020
BIJLAGE:
11E
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart)
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
Zones bodemkwaliteitskaart (ontgravingskaart met bodemkwaliteitsklasse) Zone A: Voorheen teerhoudende asfaltweg (klasse Industrie) Zone B: Niet teerhoudende bitumineuze weg (klasse Industrie) Zone C: Elementenweg (klasse Achtergrondwaarde)
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
Toepassingseis voor de gezoneerde wegbermen Achtergrondwaarde Maximale waarden voor Wonen Maximale waarden voor Industrie Maximale waarden voor Industrie (geldt alleen voor toepassen bermgrond; overige grond en bagger: Achtergrondwaarde m.u.v. PAK en minerale olie)
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 25-11-2020
BIJLAGE:
12A
Toepassingskaart
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 25-11-2020 Toepassingseis voor de gezoneerde wegbermen
BIJLAGE:
12B
Toepassingskaart
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
Achtergrondwaarde Maximale waarden voor Wonen Maximale waarden voor Industrie Maximale waarden voor Industrie (geldt alleen voor toepassen bermgrond; overige grond en bagger: Achtergrondwaarde m.u.v. PAK en minerale olie)
Toepassingseis voor de gezoneerde wegbermen Achtergrondwaarde Maximale waarden voor Wonen Maximale waarden voor Industrie Maximale waarden voor Industrie (geldt alleen voor toepassen bermgrond; overige grond en bagger: Achtergrondwaarde m.u.v. PAK en minerale olie)
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 25-11-2020
BIJLAGE:
12C
Toepassingskaart
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 25-11-2020 Toepassingseis voor de gezoneerde wegbermen BIJLAGE:
12D
Toepassingskaart
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
Achtergrondwaarde Maximale waarden voor Wonen Maximale waarden voor Industrie Maximale waarden voor Industrie (geldt alleen voor toepassen bermgrond; overige grond en bagger: Achtergrondwaarde m.u.v. PAK en minerale olie)
SCHAAL: 1:100.000 (op A3) DATUM: 25-11-2020
BIJLAGE:
12E
Toepassingskaart
PROJECT:
P19-09
Bodemkwaliteitskaart wegbermen Zeeland
Toepassingseis voor de gezoneerde wegbermen Achtergrondwaarde Maximale waarden voor Wonen Maximale waarden voor Industrie Maximale waarden voor Industrie (geldt alleen voor toepassen bermgrond; overige grond en bagger: Achtergrondwaarde m.u.v. PAK en minerale olie)
OPDRACHTGEVER:
Waterschap Scheldestromen en provincie Zeeland
Marmos . Bodemmanagement
BIJLAGE 13: GRONDSTROMENMATRIX
Toepassingslocatie
Zone 'B: Niet teerhoudende bitumineuze wegen' (bodemkwaliteitsklasse Industrie)
Zone C: Elementenwegen (bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde)
Herkomstzone Zone 'A: Voorheen teerhoudende asfaltwegen' (bodemkwaliteitsklasse Industrie)
Gebruik van bodemkwaliteitskaart wegbermen als milieuhygiënische verklaring
Zone 'A: Voorheen teerhoudende asfaltwegen'
JA
JA
JA
Zone 'B: Niet teerhoudende bitumineuze wegen' (gemeentes ten noorden van de Westerschelde)
JA
JA
JA
Zone 'B: Niet teerhoudende bitumineuze wegen' (Zeeuws-Vlaanderen)
PARTIJ
PARTIJ
JA
Zone C: Elementenwegen
PARTIJ
PARTIJ
JA
JA
JA
JA
Overige toepassingen buiten de bermketen (gemeentes ten noorden van de Westerschelde)
PARTIJ
PARTIJ
PARTIJ
Overige toepassingen buiten de bermketen (Zeeuws-Vlaanderen)
PARTIJ
JA
JA
Grootschalige bodemtoepassingen (GBT) op de landbodem
Legenda
JA PARTIJ
BKK Wegbermen Zeeland
Bodemkwaliteitskaart te gebruiken als milieuhygiënische verklaring in combinatie met controle op uitzonderingssituaties Bodemkwaliteitskaart niet te gebruiken als milieuhygiënische verklaring. Partijkeuring conform vereisten Besluit bodemkwaliteit voorgeschreven met analyses op NEN5740-parameters.
26 november 2020
BIJLAGE 14: CHECKLIST VOORONDERZOEK BERMGROND Ligging wegberm Weg Plaats Gemeente X-coördinaat Y-coördinaat Korte omschrijving van de werkzaamheden (maximale diepte, lengte tracé, hoeveelheid vrijkomende grond)
Controle uitzonderingssituatie ja/nee voormalige boomgaard tussen 1940 en 1980 ja/nee voormalige stortlocatie ja/nee voormalige bedrijfslocatie (Hw,Wm of Wabo vergunning of AmvB melding) ja/nee voormalige agrarische bebouwing ja/nee voormalige kavelpaden ja/nee ophogingen, dempingen of opvullingen met verhardingsmateriaal of afval ja/nee (voormalige) aanwezigheid van (brandstof)tanks, kabels, rioolsystemen en andere leidingen ja/nee archeologische locatie of ter plaatse van aardkundige waarden ja/nee verdachte locatie op basis van historisch bodembestand (HBB) ja/nee op grond van eerder uitgevoerd bodemonderzoek (BIS) ja/nee locatie waar zich een calamiteit heeft voorgedaan ja/nee is de berm verdacht om een andere dan voornoemde redenen ? ja/nee Conclusie: Is er sprake van een verdachte locatie?
ja/nee
Telefonisch contact geweest met bevoegd gezag (gemeente / RUD)?
ja/nee
Veldinspectie Zijn er in het terrein bijzonderheden* waargenomen?
ja/nee
* zintuiglijk afwijkende grond (afwijkende geuren en bodemvreemde bijmengingen zoals puin, koolas en asbest)
BKK wegbermen Zeeland
Toelichting/geraadpleegde bron
Datum/gesproken met/afspraken
Bewijsmiddel (milieuhygiënische verklaring) Referentie NEN5740 bodemonderzoek beschikbaar als bewijsmiddel? Zone in bodemkwaliteitskaart wegbermen (zie bijlage 12)
ja/nee Bodemkwaliteitszone: Ontgravingsklasse:
bodemkwaliteitskaart wegbermen gehanteerd als bewijsmiddel? ja/nee Andere wettige bewijsmiddelen zoals partijkeuring gaan vóór de bodemkwaliteitskaart wegbermen Deze checklist bijvoegen bij de melding bij rechtstreekse toepassing van bermgrond vanuit de ontgravingslocatie (zonder tussenkomst gronddepot). Bij afvoer naar gronddepot (geen meldingsplicht) bijvoegen bij transportbegeleidingsformulier Bij toepassing vanuit gronddepot is geen checklist benodigd (reeds controle uitgevoerd bij afvoer naar depot)
BKK wegbermen Zeeland
BIJLAGE 15: RISICOTOOLBOX 15.1
Gebiedsspecifiek beleid en de risicotoolbox
In dit rapport zijn voor een deel van de wegbermen Lokale Maximale Waarden (LMW) vastgelegd. Een voorwaarde voor het vaststellen van LMW is, dat de gevolgen van deze waarden worden beoordeeld met behulp van de risicotoolbox (www.risicotoolbox.nl). Dit instrument is ontwikkeld om te bepalen welke risico’s de LMW met zich mee brengen bij een bepaald terreingebruik. Deze bijlage bevat de uitkomsten van de toepassing van de risicotoolbox voor de LMW van de zones ‘A: Voorheen teerhoudende asfaltwegen’.en ‘B: niet teerhoudende bitumineuze wegen’. De berekeningen zijn uitgevoerd met versie 1.1.0.0 van de risicotoolbox. Er is volgens de risicotoolbox sprake van een duurzaam geschikte bodem indien de risico-index lager is dan 1. Bij een hogere risico-index geldt de bodem weliswaar niet als “duurzaam geschikt”, maar daarmee is de bodem nog niet ongeschikt voor het betreffende gebruik. Of de bodem al of niet (mogelijk) ongeschikt is voor het betreffende gebruik wordt beoordeeld met een ander risicomodel: Sanscrit. In geval van een ernstige bodemverontreiniging dient men met behulp van Sanscrit te bepalen of er sprake is van onaanvaardbare risico’s waardoor spoedige sanering van de verontreiniging noodzakelijk is. Hiervan is mogelijk sprake, wanneer de risico-index volgens Sanscrit hoger is dan 1.
De volgende paragrafen behandelen de uitkomsten van de risicotoolbox, met onderscheid in ecologische risico’s en humane risico’s.
BKK wegbermen Zeeland
1/5
Bijlage 15: risicotoolbox, 15 augustus 2020
15.2
Ecologische risico’s volgens de risicotoolbox
Voor de ecologische risico’s rekent de risicotoolbox met 3 verschillende beschermingsniveaus, afhankelijk van de functie van de bodem. Afhankelijk van het beschermingsniveau toetst de risicotoolbox voor de ecologische risico’s van de somparameter van PAK en de metalen uit NEN5740 aan de Achtergrondwaarde, MaxWONEN of MaxINDUSTRIE 1: Bodemfunctie Ecologisch beschermingsniveau Risicogrenswaarde Natuur Hoog Achtergrondwaarde Wonen met tuin Gemiddeld MaxWONEN * Moestuinen/volkstuinen Gemiddeld MaxWONEN * Landbouw zonder boerderij/erf Gemiddeld MaxWONEN Groen met natuurwaarden Gemiddeld MaxWONEN Plaatsen waar kinderen spelen Gemiddeld of MaxWONEN * of Matig MaxINDUSTRIE Ander groen, bebouwing en industrie Matig MaxINDUSTRIE * Voor cadmium en kwik hogere risicogrenswaarden dan MaxWONEN De risico-index wordt in de risicotoolbox als volgt bepaald: Risico-index = LMW / risicogrenswaarde Voor de wegbermen geldt in beginsel als bodemfunctie ‘ander groen, bebouwing en industrie’. Vanuit oogpunt van ecologische risico’s blijft de bodem bij de gekozen LMW duurzaam geschikt voor het betreffende gebruik.
15.3
Humane risico’s volgens de risicotoolbox
Voor de humane risico’s is in het model CSOIL een maximale blootstellingsdosis vastgelegd, waarbij mensen nog niet ziek worden: het MTR-humaan (Maximaal Toelaatbaar Risiconiveau voor de mens). De mens mag niet meer dan deze dosis in mg per kg lichaamsgewicht per dag ‘binnen krijgen’ van een bepaalde verontreinigende stof (lit. 19). De risico-index is gedefinieerd als: Blootstelling (LMW) / MTR-humaan
Metalen In de tabel op de volgende pagina zijn de blootstelling en de bijbehorende risico-index opgenomen voor MaxINDUSTRIE voor de volgende bodemfunctie ‘ander groen, bebouwing en industrie’. Er is uitgegaan van een standaardbodem (lutum=25%, humus=10%)2. Dit is een worst case benadering, aangezien de percentages voor lutum en organische stof van bermgrond in het algemeen lager zijn. De werkelijke waarden voor MaxINDUSTRIE zijn dus lager dan bij een standaardbodem.
1
lood: enigszins afwijkende waarden (540 in plaats van 530 mg/kgds en 214 in plaats van 210 mg.kgds) Voor de humane risico’s van de metalen zijn de uitkomsten in het algemeen niet afhankelijk van de ingevoerde waarden voor lutum en humus
2
BKK wegbermen Zeeland
2/5
Bijlage 15: risicotoolbox, 15 augustus 2020
Bodemfunctie: - Ander groen, bebouwing en industrie Arseen
MaxINDUSTRIE (mg/kgds) 76
Cadmium
4,3
Chroom (III)
180
Koper
190
Kwik
4,8
Lood
530
Nikkel
100
Zink
720
Kobalt
190
Molybdeen
190
Blootstelling (mg/kg lg/dag) 2,03 x 10-5 [index 0,03] 1,09 x 10-6 [index 0,00] 4,45 x 10-5 [index 0,01] 6,99 x 10-4 [index 0,01] 2,6 x 10-6 [index 0,00] 5,31 x 10-4 [index 0,30] 0,0029 [index 0,06] 1,83 x 10-4 [index 0,00] 5,96 x 10-5 [index 0,05] 4,95 x 10-5 [index 0,01]
PAK De normering uit de Regeling bodemkwaliteit gaat uit van de som van 10 PAK’s. De risicotoolbox berekent voor PAK per individuele PAK een blootstelling en een bijbehorende risico-index. Vervolgens worden deze afzonderlijke risico-indexen gesommeerd tot een totale risico-index voor som-PAK. Benzo(a)pyreen weegt het zwaarst in de bepaling van de risico-index, gevolgd door indeno(123cd)pyreen. In de zone ‘A: Voorheen teerhoudende asfaltwegen’ worden hoge gehaltes PAK met name veroorzaakt door fluorantheen. In vrijwel alle monsters uit deze zone bestaat de totale som van PAK(10) voor minimaal 15% uit fluorantheen. In 60% van de monsters bedraagt het aandeel van fluorantheen in de totale som van PAK tussen de 25 en 35%. Voor zowel benzo(a)pyreen als indeno(123cd)pyreen geldt, dat het aandeel in de totale som van PAK in vrijwel alle monsters minder dan 15% bedraagt. Dit laatste is ook geconstateerd voor gemeentelijke datasets bij het toepassen van de risicotoolbox voor de Nota bodembeheer van een aantal Zeeuwse gemeentes.
BKK wegbermen Zeeland
3/5
Bijlage 15: risicotoolbox, 15 augustus 2020
Voor PAK zijn in de risicotoolbox twee varianten toegepast. Variant 1: In variant 1 is uitgegaan van een aandeel van 15% benzo(a)pyreen en 15% indeno(123cd)pyreen in de totale som-PAK. De resterende 70% is verdeeld over de overige acht PAK’s. Variant 2: In variant 2 is uitgegaan van de 90-percentielwaarden van de individuele PAK in de zone ‘Voorheen teerhoudende asfaltwegen’’ zoals opgenomen in bijlage 6A uit de bodemkwaliteitskaart uit 2013 (lit. 5). Bij elkaar opgeteld zijn deze 90-percentielwaarden iets hoger dan MaxINDUSTRIE, namelijk 41,34 mg/kgds3. Risico-index som-PAK bij standaardbodem (organische stof = 10%): Bodemfunctie MaxINDUSTRIE Risico-index Risico-index (mg/kgds) Variant 1 Variant 2 Overig groen, bebouwing, 40 0,49 0,36 industrie
15.4
Toetsing van de 95-percentielwaarden in Sanscrit
De indeling van de zones uit de bodemkwaliteitskaart in verschillende bodemkwaliteitsklasses is gebaseerd op het rekenkundig gemiddelde van de verschillende stoffen. De concentraties van de verschillende stoffen hebben een zekere spreiding en een deel van de waarnemingen in een zone voldoet niet aan de bodemkwaliteitsklasse waarin de zone is ingedeeld. De meeste partijen grond die binnen een zone vrijkomen voldoen derhalve aan betreffende bodemkwaliteitsklasse, maar af en toe kan het vrij grondverzet ertoe leiden dat een partij grond wordt toegepast die niet aan de toepassingseis van een zone voldoet. Het wordt beleidsmatig geaccepteerd, dat een bodemkwaliteitskaart geen 100% zekerheid biedt over de kwaliteit van een afzonderlijke partij grond. Gemiddeld leidt dit niet tot een verslechtering van de bodemkwaliteit. Het grondverzet levert geen ‘nieuwe’ verontreiniging op, maar betreft een verplaatsing van al in het milieu aanwezige verontreiniging. Het grondverzet mag er echter niet toe leiden dat op de toepassingslocatie dusdanige milieuhygiënische risico’s ontstaan, dat volgens de Wet bodembescherming een spoedige sanering noodzakelijk zou zijn. Om de kans op dit laatste te minimaliseren is in artikel 4.3.5, lid 3c van de Regeling bodemkwaliteit een toetsing opgenomen van de 95-percentielwaarde van de bodemkwaliteitszone van de plaats van herkomst van de grond.
Op basis van de 95-percentielwaarde wordt getoetst of vrij grondverzet op de toepassingslocatie volgens de Wet bodembescherming kan leiden tot een noodzaak tot spoedige sanering. Een locatie kan in principe alleen spoedeisend zijn wanneer de interventiewaarde wordt overschreden. Voor deze risicobeoordeling is een standaardbeoordeling uitgewerkt in het computerprogramma Sanscrit.
3 Deze som wijkt af van de 90-percentielwaarde van de totale som van PAK. Dit komt, doordat de procentuele onderlinge verhouding tussen de verschillende PAK per monster verschillend is.
BKK wegbermen Zeeland
4/5
Bijlage 15: risicotoolbox, 15 augustus 2020
In de zone ‘A: Voorheen teerhoudende asfaltwegen’ is de 95-percentielwaarde voor de som van PAK hoger dan de interventiewaarde. De 95-percentielwaarden4 uit deze zone voor de 10 individuele PAK zijn ingevoerd in Sanscrit, met als terreingebruik ‘overig groen, bebouwing, infrastructuur en industrie’. Deze waarden leveren als uitkomst van Sanscrit een risico-index op van 0,006 voor de carcinogene PAK en een risico-index van 0,002 voor de niet-carcinogene PAK. Bij een risico-index lager dan 1 is geen sprake van een verontreiniging waarvan de sanering spoedeisend is.
15.5
Conclusie risicotoolbox
De voor de wegbermen gekozen LMW leiden volgens de risicotoolbox niet tot risico’s. De bodem blijft duurzaam geschikt voor het betreffende gebruik. Toetsing van de 95-percentielwaarden uit de zone ‘A: Voorheen teerhoudende asfaltwegen’ leidt volgens de standaardbeoordeling uit Sanscrit voor toepassingen in de wegbermen niet tot dusdanige risico’s, dat volgens de Wet bodembescherming een spoedige sanering noodzakelijk zou zijn. De bodemkwaliteitskaart kan derhalve als bewijsmiddel (milieuhygiënische verklaring) dienen voor bermgrond uit de zone ‘Voorheen teerhoudende asfaltwegen’ die zonder verdere keuring elders in een wegberm wordt toegepast.
Disclaimer bij de risicotoolbox Onderstaand kader bevat de disclaimer zoals ook opgenomen op de website www.risicotoolbox.nl: Status van de berekeningen van de risicotoolbox De risicotoolbox berekent de risico's van een ingevoerde chemische bodemkwaliteit voor ecosysteem, mens en landbouwproductie. De risicotoolbox maakt hiervoor gebruik van wetenschappelijke modellen uit de normstellingspraktijk. Modellen kunnen slechts een voorspelling geven van te verwachten risico's. De kwaliteit van deze voorspellingen wordt bepaald door de betrouwbaarheid van de modellen. De modellen achter de risicotoolbox hebben uiteenlopende betrouwbaarheden. Bij het weergeven van de resultaten wordt een kwalitatieve indruk gegeven van de betrouwbaarheid van een resultaat. De verantwoordelijkheid voor de interpretatie van de resultaten ligt bij de gebruiker van het instrument. Het bovenstaande betekent dat voorspellingen van risico's die zowel boven als onder de - voor de gekozen bodemgebruiksvorm relevante - risicogrenswaarde liggen slechts indicatief zijn. Juist bij resultaten die dicht bij risicogrenswaarden liggen is het belangrijk om hierbij in de interpretatiefase stil te staan.
4
Dit berekening is in 2013 uitgevoerd met de toenmalige 95-percentielwaarden. Er is in 2020 geen nieuwe toetsing uitgevoerd. De 95-percentielwaarden van de individuele PAK uit 2020 zijn 1,5 à 2 x zo hoog, zodat de risico-index op basis van de 95-percentielwaarden uit 2020 ongeveer 2 x zo hoog is.
BKK wegbermen Zeeland
5/5
Bijlage 15: risicotoolbox, 15 augustus 2020