8 9 Brief OZJ - terugkoppeling overleg Inspectie en Jeugdautoriteit

Memo aan wethouders Zeeland Afzender: Datum: Onderwerp:

Jan Menting, Jeannet Coens - Ondersteuningsteam Zorg voor de Jeugd 11-12-2020 terugkoppeling bestuurlijk overleg i.r.t. brieven JA en Inspecties

Aanleiding Op verzoek van wethouders Jack Werkman, namens de kopgroep van wethouders Zeeland, informeren wij u over het gesprek met de Jeugdautoriteit en de Inspecties (IGJ en IJenV) tijdens het bestuurlijk overleg Intervence dat heeft plaats gevonden op 7 december jongstleden. Bij het overleg waren aanwezig: kopgroep wethouders Zeeuwse gemeenten, Inkooporganisatie, bestuur en RvT Intervence, bestuurders drie GI’s, Jeugdautoriteit, Inspecties JenV en GJ, directie Jeugd J&V en het OZJ. Deze memo geven wij op verzoek af omdat er nog geen verslag ligt van het bestuurlijk overleg en er overduidelijk behoefte bestaat aan toelichting op de brieven van zowel Inspecties als de Jeugdautoriteit. Toelichting afspraken Jeugdautoriteit en Inspecties Tijdens het bestuurlijk overleg hebben de Jeugdautoriteit en de Inspecties hun brieven toegelicht. Vervolgens hebben de drie GI’s alle deelnemers van het overleg een toelichting gegeven op het gelopen traject tot dan toe en op het te doorlopen proces en hoe de Jeugdautoriteit en Inspecties hierbij te betrekken. De Inspecties gaven aan dat zij op verzoek van J&V zijn gevraagd om een oordeel te geven over het voorgenomen scenario en hebben aangegeven daarvoor een plan nodig te hebben. Vervolgens heeft J&V gevraagd om input te geven op waar het plan van aanpak aan moet voldoen.

De gemeenten en de drie GI’s hebben hierop gereageerd en er is samen gekeken hoe men zo optimaal mogelijk samen op kan trekken met in achtneming van de onafhankelijke rol van de Jeugdautoriteit en Inspecties. In dit bestuurlijk overleg is tevens aan de orde gesteld dat het besluitvormingsproces volgens de volgende stappen zal verlopen; op 15 december aanstaande wordt het voorgenomen besluit van de bestuurscommissie ter besluitvorming aan de colleges voorgelegd. De wethouders krijgen daarmee de opdracht om het transitieplan volledig uit te werken. Uitgangspunt hierbij is, dat het plan van aanpak dat na de formele besluitvorming uitgewerkt dient te worden waarbij aandacht wordt besteed aan de aspecten die door de Jeugdautoriteit en inspecties in hun brieven hebben benoemd. Hierbij wil de Jeugdautoriteit een procesmatige rol vervullen. De inspecties houden gedurende het proces toezicht op de kwaliteit en zorgcontinuiteit.

Bestuurlijk overleg Intervence| 7 december 2020 www.voordejeugd.nl

1

Wanneer dit plan gereed is gaan gemeenten een bijeenkomst plannen met Inspecties en Jeugdautoriteit om het proces , de monitoring en het toezicht nog eens zorgvuldig door te nemen. Het zogenoemde transitieplan wordt formeel beoordeeld door de Inspecties en van advies voorzien door de Jeugdautoriteit, waarna het daadwerkelijke proces van overdracht van cliënten gestart zal worden. Belangrijk om te benoemen is dat de Inspecties en de Jeugdautoriteit hierbij een onafhankelijke rol hebben en dus niet betrokken zijn in de totstandkoming van het transitieplan. De gemeenten zullen op verzoek van de Inspecties en Jeugdautoriteit een monitoringsgroep oprichten van waaruit de Inspecties en de Jeugdautoriteit vanaf het moment van besluitvorming al op afstand worden meegenomen in de voortgang van het proces en zo nodig kunnen bijsturen. De inspecties zullen daarnaast de kwaliteit en zorgcontinuïteit volgen middels toezicht. Zowel de inspecties als de Jeugdautoriteit hebben benadrukt dat het transitieplan er zo spoedig mogelijk moet komen, dat dat een plan van de vier aanbieders moet zijn, mede gedragen door de gemeenten. De gemeenten hebben aangegeven hieraan te willen voldoen.

Bestuurlijk overleg Intervence www.voordejeugd.nl

2