CConstaterende datBorsele
Koppel je AI →
Document · PDF

8.2 Reactie Windekind op scenario’s

Besluitvormende raadsvergadering 2 juni 2022, gemeente BorseleBij agendapunt: Voorstel tot het aangeven van een voorkeursscenario inzake het profijtbeginsel peuteropvang (portefeuille wethouder Van de Plasse)478 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kinderopvang Windekind Geachte heer Lueks, Beste Roel, Nogmaals hartelijk dank voor je mail waarin u vraagt naar aanvullende scenario’s of suggesties voor de wethouder om mee te nemen naar de Raad. Ik begrijp dat jullie als gemeente op taken moeten bezuinigen en daar heb ik uiteraard alle begrip voor hoewel ik het wel erg jammer vind dat de kinderopvang hierbij onderwerp van gesprek is. Vanaf 2017 ontvangen wij vanuit de gemeente een subsidie voor onze peutergroep. Deze subsidie hebben wij altijd zeer doelmatig en efficient benut. Doordat wij deze subsidie ontvangen, kunnen de pedagogisch medewerkers van de peutergroep diverse taken en werkzaamheden verrichten die een positieve invloed hebben op de ontwikkeling van peuters waardoor de informatie naar ouders en de overgang naar de basisschool veel soepeler verloopt dan dat het geval zou zijn zonder deze subsidie. Wij kunnen door de subsidie peuters een kwalitatief goed voorschools programma aanbieden waarvan we ouders goed op de hoogte kunnen brengen en waardoor kinderen bij Windekind optimaal worden voorbereid op de basisschool die ouders voor hen kiezen. De subsidie maakt het ook mogelijk dat ouders zonder kinderopvangtoeslag bij ons hun kind komen laten spelen.

Onze ervaring is dat bij ons weinig kinderen komen van ouders die geen recht hebben op KOT maar we vinden wel dat wij ook de mogelijkheid moeten houden om deze kinderen toe te laten tot Windekind. Vandaar dat ik wil aangeven dat wij op deze subsidie graag aanspraak willen blijven maken als ouders zich zich bij ons aanmelden die geen recht hebben op KOT . In het document dat u heeft opgesteld gaat het vooral over het bezuinigen op de vaste subsidie. Ik heb geen ander scenario dan de scenario’s die u in uw document heeft aangegeven. Ik heb wel een toevoeging. Als consequenties geeft u bij een aantal scenario’s een kostenstijing voor ouders aan. Als door de gemeente voor Windekind bezuinigd gaat worden op de vaste subsidiebijdrage zal dit vooral als consequentie hebben dat er door de pedagogisch medewerkers minder zal kunnen worden gedaan aan de uitwerking en voorbereiding van diverse educatieve thema’s en aan de individuele verslaglegging voor en samenwerking met basisscholen om een warme overdracht te kunnen garanderen. Bovendien zal er minder tijd besteed kunnen worden aan bijscholing die hiervoor nodig is. Uw bezuiniging zal dus vooral voor de kinderen en ouders merkbaar zijn in een afname van de kwaliteit van de peuteropvang en minder verslaglegging voor en contacten met ouders en basisscholen waardoor de overgang naar basisscholen moeizamer zou kunnen gaan verlopen.

Uw bezuiniging zal bij Windekind dus eerder leiden tot kwaliteitsverlies dan tot een kostenstijging voor ouders. Ik hoop dat ik je hiermee voldoende heb geinformeerd. Mocht je toch nog vragen hebben, bel of mail dan gerust. Ik ben heel benieuwd naar de uitkomst van de Raad. Met vriendelijke groet namens Kinderopvang Windekind/ BSO Windkracht 4-12, Marjo Boonman-Geijs.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11483262/1