Document · PDF

7.2 Ontwerpbestemmingsplan Kern Driewegen gedeelte Smitsweg 2021 bijlagen bij de toelichting

Besluitvormende raadsvergadering 2 december 2021, gemeente BorseleBij agendapunt: Voorstel om in te stemmen met het ontwerp van het bestemmingsplan "Kern Driewegen, gedeelte Smitsweg, 2021" en de bijbehorende antwoordnota (portefeuille wethouder Weststrate)22.204 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Bestemmingsplan Kern Driewegen, gedeelte Smitsweg, 2021

Vastgesteld door de raad van de gemeente Borsele bij besluit van

, voorzitter , griffier

gemeente titel projectnummer datum voorontwerp ontwerp vastgesteld

Borsele Bestemmingsplan Kern Driewegen, gedeelte Smitsweg, 2021 S20042 24 juni 2021 24 juni 2021 5 augustus 2021

Bestemmingsplan "Kern Driew egen, gedeelte Smitsw eg, 2021"

Inhoudsopgave

Bijlagen bij de toelichting

Bijlage 1

Akoestische beschouwing

Bijlage 2

Bodemonderzoek

Bijlage 3

Flora en fauna

Bijlage 4

Stikstofdepositie

Bijlage 5

Reactie Waterschap (op aanmeldformulier)

Bijlage 6

Watertoetstabel

Bijlage 7

Quickscan bedrijven en milieuzonering

Bijlage 8

Akoestisch onderzoek industrielawaai

Bijlage 9

Onderzoek spuitzones

Bijlage 10

Verslag omgevingsdialoog

Bijlage 11

Verslag vooroverleg- en inspraakreacties

Bestemmingsplan "Kern Driew egen, gedeelte Smitsw eg, 2021"

Bestemmingsplan "Kern Driew egen, gedeelte Smitsw eg, 2021" Bijlagen bij de toelichting

Bijlagen bij de toelichting

Bestemmingsplan "Kern Driew egen, gedeelte Smitsw eg, 2021" Bijlagen bij de toelichting

Bijlage 1 Akoestische beschouwing

Kenmerk : Pagina:

FG60200354.M001-0 1

MEMO Aan: Van: Betreft: Datum:

Marsaki B.V. F.van Gils Akoestische beschouwing wegverkeerslawaai, Smitsweg 24 te Driewegen 4 november 2020

1. INLEIDING In opdracht van Marsaki B.V. is door Wematech Milieu Adviseurs B.V. de geluidbelasting vanwege het wegverkeerslawaai bepaald in verband met de realisatie van 5 appartementen aan de Smitsweg 24 te Driewegen. Om de realisatie van het nieuwbouwplan mogelijk te maken, dient een bestemmingsplanprocedure te worden doorlopen. Omdat de woonkern van Driewegen volledig als 30 km/h zone is aangewezen, hoeft geen toetsing aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder plaats te vinden. Om te kunnen beoordelen of ter plaatse van de appartementen een acceptabel woon- en leefklimaat kan worden gewaarborgd, is de geluidbelasting als gevolg van de relevante 30 km/h wegen [Smitsweg, Schoondijksedijk en de Korteweg] inzichtelijk gemaakt. Daarnaast dient beoordeeld te worden of aan de normstelling voor de karakteristieke geluidwering van de gevels uit het Bouwbesluit 2012 kan worden voldaan.

2. INVOERGEGEVENS 2.1.

Verkeersgegevens Smitsweg Door de gemeente Borsele zijn verkeerstellingen (2020) voor de Smitsweg uitgevoerd. De voertuigverdeling is ontleend aan de beschikbaar gestelde informatie. De verkeersintensiteit (332 voertuigen) is met een groei van 2,6 voertuigen per jaar doorgerekend naar het prognosejaar 2031. De maximale snelheid ter plaatse van de Smitsweg bedraagt 30 km/h en de wegdekverharding betreft klinkerverharding. De gegevens zijn in tabel 2.1 weergegeven. Tabel 2.1: Verkeersintensiteiten Smitsweg Weg: Smitsweg Intensiteit 2020 332 Autonome groei 2,6 bewegingen per jaar Intensiteit 2031 361 Verharding Klinkerverharding Snelheid 30 km/h Verdeling (in %) Dagperiode Avondperiode 07 - 19 u 19 - 23 u Lichte voertuigen 93,8 93,8 Middelzware voertuigen 4,7 4,7 Zware voertuigen 1,5 1,5 Uurintensiteit 6,45 2,41

Nachtperiode 23 - 07 u 93,8 4,7 1,5 1,62

Datum: Projectnummer:

4 november 2020 AWV-60200354

Kenmerk : Pagina:

FG60200354.M001-0 2

Voor de overige wegen (Korteweg, Schoondijksedijk west en oost) zijn geen verkeerstellingen beschikbaar. Hiertoe zijn door de gemeente Borsele de verkeersintensiteiten uit het verkeersmodel beschikbaar gesteld. Tevens is de verwachte groei per jaar aangegeven. Door het ontbreken van gegevens met betrekking tot de voertuigverdeling is hiervoor de verdeling van de Smitsweg gehanteerd. De maximale snelheid ter plaatse van de Korteweg en de Schoondijksedijk (west en oost) bedraagt 30 km/h en de wegdekverharding betreft respectievelijk klinkerverharding en asfalt. In onderstaande tabel zijn de gehanteerde verkeersgegevens weergegeven. Tabel 2.2: Verkeersintensiteiten Korteweg & Schoondijksedijk west en oost Weg: Korteweg & Schoondijksedijk west en oost Intensiteit 2020 Korteweg: 364 Schoondijksedijk west: 96 Schoondijksedijk oost: 42 Verharding Klinkerverharding: Korteweg Asfaltverharding: Schoondijksedijk west en oost Autonome groei Korteweg: 3,4 bewegingen per jaar Schoondijksedijk west: 0,3 bewegingen per jaar Schoondijksedijk oost: 0,1 bewegingen per jaar Intensiteit 2031 Korteweg: 401 Schoondijksedijk west: 99 Schoondijksedijk oost: 43 Snelheid 30 km/h Verdeling (in %) Dagperiode Avondperiode Nachtperiode 07 - 19 u 19 - 23 u 23 - 07 u Lichte voertuigen 93,8 93,8 93,8 Middelzware voertuigen 4,7 4,7 4,7 Zware voertuigen 1,5 1,5 1,5 Uurintensiteit 6,45 2,41 1,62

2.2. Modellering Gehanteerd rekenmodel De berekening is uitgevoerd conform de Standaard Rekenmethode II uit het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. Hiervoor is een grafisch computermodel gebruikt, overdrachtsmodel Geomilieu V5.21, module RMW-2012. Bodemfactor / overdracht De bodem in het overdrachtsgebied is als akoestisch zacht beschouwd, behoudens de ingevoerde harde bodemgebieden. Rekenpunten De rekenpunten zijn gesitueerd ter plaatse van de gevels van de te realiseren appartementen op een hoogte van 1,5 meter en 5,0 meter boven lokaal maaiveld. De rekenpunten zijn gekoppeld aan de achterliggende gevel, zodat het invallend geluid is bepaald.

Datum: Projectnummer:

4 november 2020 AWV-60200354

Kenmerk : Pagina:

FG60200354.M001-0 3

WETTELIJK KADER

3.1. Bouwbesluit 2012 In het kader van de aanvraag om omgevingsvergunning (onderdeel bouwen) dient voldaan te worden aan het Bouwbesluit 2012 (afdeling 3.1), welke eisen stelt aan de geluidwering van de uitwendige scheidingsconstructies (GA;k). Artikel 3.2 Een uitwendige scheidingsconstructie van een verblijfsgebied heeft een volgens NEN 5077 bepaalde karakteristieke geluidwering met een minimum van 20 dB. Artikel 3.3 1. Bij een krachtens de Wet geluidhinder of de Tracéwet vastgesteld hogere-waardenbesluit is de volgens NEN 5077 bepaalde karakteristieke geluidwering van een uitwendige scheidingsconstructie van een verblijfsgebied niet kleiner dan het verschil tussen de in dat besluit opgenomen hoogst toelaatbare geluidsbelasting voor industrie-, weg- of spoorweglawaai en 35 dB(A) bij industrielawaai, of 33 dB bij weg- of spoorweglawaai. Overeenkomstig bovenstaand artikel dient de geluidwering van een gevel van een nieuwe woning/ appartement ten minste 20 dB te bedragen. Omdat in onderhavige situatie geen sprake is van geluidgezoneerde wegen wordt er niet getoetst aan de Wet geluidhinder en is het nemen van een hogere waardenbesluit niet aan de orde. Om de te realiseren appartementen voldoende bescherming te bieden tegen geluid van omliggende 30 km/h wegen is derhalve in onderhavige situatie de geluidbelasting vanwege de Smitsweg, Schoondijksedijk en de Korteweg berekend.

De karakteristieke geluidwering van de gevels mag niet kleiner zijn dan de geluidbelasting op de gevel en 33 dB bij wegverkeerslawaai. Hieruit kan opgemaakt worden dat bij een geluidbelasting van > 53 dB (33 dB + 20 dB) nader onderzoek naar de uitwendige scheidingsconstructie van de gevels noodzakelijk is.

3.2. Ruimtelijke ordening In het kader van een goede ruimtelijke ordening dient bij het berekenen van de cumulatieve geluidbelasting (alle wegen samen) ook rekening gehouden te worden met wegen met een maximale snelheid van 30 km/h. In onderhavige situatie zijn enkel 30 km/h wegen in de omgeving van het plangebied gelegen. Aan de hand van de rekenresultaten kan vastgesteld worden wat de kwaliteit is van het woon- en leefklimaat ter plaatse van de onderzoekslocatie. De uitwerking van de beoordeling van het woon- en leefklimaat is niet nader uitgewerkt in de wet maar is een algemeen begrip. Om te bepalen of sprake is van een goed woon- en leefklimaat wordt aansluiting gezocht bij de classificering van de kwaliteit van de akoestische omgeving in een milieukwaliteitsmaat volgens de methode Miedema1. In tabel 3.1 is de kwalificatie van het woon- en leefklimaat weergegeven.

1 Onderzoek H.M.E. Miedema, TNO-NIPG, september 1992, ‘response functions for environmental noise in residental areas’

Datum: Projectnummer:

4 november 2020 AWV-60200354

Kenmerk : Pagina:

FG60200354.M001-0 4

Tabel 3.1: Beoordeling akoestische kwaliteit in woon- en leefklimaat Indicatie geluidkwaliteit in Geluidbelasting in dB de leefomgeving ≤ 50 goed 50 - 55 redelijk 55 - 60 matig 60 - 65 tamelijk slecht 65 - 70 slecht > 70 zeer slecht

4. REKENRESULTATEN In tabel 4.1 zijn de vijf hoogst berekende waarden weergegeven vanwege de cumulatieve geluidbelasting vanwege het wegverkeerslawaai als gevolg van de Smitsweg, Korteweg en Schoondijksedijk (west en oost). De rekenresultaten zijn eveneens terug te vinden in bijlage 4. Tabel 4.1: Rekenresultaten cumulatieve geluidbelasting Punt Omschrijving W03_B W02_B W04_B W03_A W02_A

Hoogte (m) 5,0 5,0 5,0 1,5 1,5

Westgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen

Lden [dB] 49 49 49 49 48

Uit de rekenresultaten kan worden opgemaakt dat ten hoogste 49 dB berekend wordt ter plaatse van de nieuw te realiseren appartementen als gevolg van de cumulatieve geluidbelasting.

5. CONCLUSIE Uitgaande van de berekende geluidbelasting van 49 dB en een minimale geluidsisolatie van 20 dB voor de gevel van een nieuw appartement zal het binnenniveau ten hoogste 29 dB (49 dB – 20 dB) bedragen. Hiermee kan worden voldaan aan het binnenniveau van ten hoogste 33 dB op grond van het Bouwbesluit 2012. Aanvullend onderzoek naar de geluidwering is derhalve niet noodzakelijk. Een geluidbelasting van ten hoogste 49 dB is op grond van tabel 3.1 te kwalificeren als een goed woon- en leefklimaat. Hierdoor wordt ter plaatse van de te realiseren appartementen een acceptabel woon- en leefklimaat worden gewaarborgd. Bijlagen Bijlage 1 Bijlage 2 Bijlage 3 Bijlage 4 Bijlage 5

: : : : :

Situatieschets Overzicht rekenmodel Invoergegevens rekenmodel Rekenresultaten cumulatieve geluidbelasting Verkeersgegevens

Datum: Projectnummer:

4 november 2020 AWV-60200354

BIJLAGE 1 Situatieschets

BIJLAGE 2 Overzicht rekenmodel

Wematech Milieu Adviseurs B.V.

126

131

Wegen Toetspunten Bodemgebieden Gebouwen

99 77 96

40 m

schaal = 1 : 966

115 34 35 98

382600

32 116

We g

2.1

We g3

38 36

39 42

41 37

112 113 29

117

31 97

114

122

50 54

53 119

51 56

118

128

52 43

124

133 134

55 60 W eg

2. 2

44 61 47 98 68 99 129 87

382400

132

2 65 125

W02 1

W03

W01 W08

eg 1

W04 App1 W07 W05

W06

5 64

121 67 120 6

19 14

136

10 11

12 13

16 74

21 23

69 22

137

382200

Bijlage 2:

45200

Invoergegevens rekenmodel

45000 Wegverkeerslawaai - RMW-2012, [versie van AWV-60200354 - Wegverkeerslawaai] , Geomilieu V5.21

BIJLAGE 3 Invoergegevens rekenmodel

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

Omschr. Smitsweg Schoondijksedijk Schoondijksedijk oost Korteweg

Geomilieu V5.21

ISO_H 0,00 0,00 0,00 0,00

ISO M. 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief

Type Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling

Cpl False False False False

Cpl_W 1,5 1,5 1,5 1,5

Helling 0 0 0 0

Wegdek W9a W0 W0 W9a

V(MR(D)) -----

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

V(MR(A)) -----

Geomilieu V5.21

V(MR(N)) -----

V(MR(P4)) -----

V(LV(D)) 30 30 30 30

V(LV(A)) 30 30 30 30

V(LV(N)) 30 30 30 30

V(LV(P4)) -----

V(MV(D)) 30 30 30 30

V(MV(A)) 30 30 30 30

V(MV(N)) 30 30 30 30

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

V(MV(P4)) -----

Geomilieu V5.21

V(ZV(D)) 30 30 30 30

V(ZV(A)) 30 30 30 30

V(ZV(N)) 30 30 30 30

V(ZV(P4)) -----

Totaal aantal 361,00 99,00 43,00 401,00

%Int(D) 6,45 6,45 6,45 6,45

%Int(A) 2,41 2,41 2,41 2,41

%Int(N) 1,62 1,62 1,62 1,62

%Int(P4) -----

%MR(D) -----

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

%MR(A) -----

%MR(N) -----

Geomilieu V5.21

%MR(P4) -----

%LV(D) 93,80 93,80 93,80 93,80

%LV(A) 93,80 93,80 93,80 93,80

%LV(N) 93,80 93,80 93,80 93,80

%LV(P4) -----

%MV(D) 4,70 4,70 4,70 4,70

%MV(A) 4,70 4,70 4,70 4,70

%MV(N) 4,70 4,70 4,70 4,70

%MV(P4) -----

%ZV(D) 1,50 1,50 1,50 1,50

%ZV(A) 1,50 1,50 1,50 1,50

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

%ZV(N) 1,50 1,50 1,50 1,50

%ZV(P4) -----

Geomilieu V5.21

MR(D) -----

MR(A) -----

MR(N) -----

MR(P4) -----

LV(D) 21,84 5,99 2,60 24,26

LV(A) 8,16 2,24 0,97 9,06

LV(N) 5,49 1,50 0,65 6,09

LV(P4) -----

MV(D) 1,09 0,30 0,13 1,22

MV(A) 0,41 0,11 0,05 0,45

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 MV(N) 0,27 0,08 0,03 0,31

Geomilieu V5.21

MV(P4) -----

ZV(D) 0,35 0,10 0,04 0,39

ZV(A) 0,13 0,04 0,02 0,14

ZV(N) 0,09 0,02 0,01 0,10

ZV(P4) -----

LE (D) 63 77,02 64,09 60,47 77,48

LE (D) 125 81,96 68,61 64,99 82,41

LE (D) 250 90,47 77,99 74,37 90,93

LE (D) 500 88,48 78,88 75,25 88,93

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

LE (D) 1k 91,55 83,96 80,34 92,01

Geomilieu V5.21

LE (D) 2k 85,13 81,23 77,60 85,58

LE (D) 4k 80,09 74,69 71,07 80,55

LE (D) 8k 75,55 69,09 65,46 76,01

LE (A) 63 72,75 59,82 56,20 73,20

LE (A) 125 77,68 64,33 60,71 78,14

LE (A) 250 86,20 73,71 70,09 86,65

LE (A) 500 84,20 74,60 70,98 84,66

LE (A) 1k 87,28 79,69 76,07 87,73

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

LE (A) 2k 80,85 76,95 73,33 81,31

Geomilieu V5.21

LE (A) 4k 75,82 70,41 66,79 76,27

LE (A) 8k 71,28 64,81 61,19 71,74

LE (N) 63 71,02 58,09 54,47 71,48

LE (N) 125 75,96 62,61 58,99 76,41

LE (N) 250 84,47 71,99 68,37 84,93

LE (N) 500 82,48 72,88 69,25 82,93

LE (N) 1k 85,55 77,96 74,34 86,01

LE (N) 2k 79,13 75,23 71,60 79,58

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

LE (N) 4k 74,09 68,69 65,07 74,55

Geomilieu V5.21

LE (N) 8k 69,55 63,09 59,46 70,01

LE (P4) 63 -----

LE (P4) 125 -----

LE (P4) 250 -----

LE (P4) 500 -----

LE (P4) 1k -----

LE (P4) 2k -----

LE (P4) 4k -----

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam Weg 1 Weg 2.1 Weg 2.2 Weg 3

LE (P4) 8k -----

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:24:13

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam W01 W02 W03 W04 W05

Omschr. Noordgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen Zuidgevel appartementen

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Hoogte A 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

Hoogte B 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00

Hoogte C ------

Hoogte D ------

Hoogte E ------

Hoogte F ------

W06 W07 W08

Oostgevel appartementen Oostgevel appartementen Oostgevel appartementen

0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief

1,50 1,50 1,50

5,00 5,00 5,00

----

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:24:27

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam W01 W02 W03 W04 W05

Gevel Ja Ja Ja Ja Ja

W06 W07 W08

Ja Ja Ja

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:24:27

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam B1 B2 B3 B4 B5

Omschr. Verhard terrein Wegen Verhard terrein Wegen Wegen

Bf 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

B6 B7 B8

Wegen Verhard terrein Verhard terrein

0,00 0,00 0,00

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:24:34

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 1 2 3 4 5

Omschr. Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

Hoogte 6,62 4,44 6,91 3,90 6,52

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

6 7 8 9 10

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,83 4,29 6,95 2,97 3,75

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

11 12 13 14 15

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

5,41 6,38 5,90 4,46 6,08

16 17 18 19 20

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

21 22 23 24 25

Jaar 0 0 0 0 0

AHN-jaar 0 0 0 0 0

Trust 0 0 0 0 0

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

6,14 4,66 5,72 5,28 3,48

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,56 6,10 6,26 3,11 7,55

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

26 27 28 29 30

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,92 6,15 7,09 6,09 5,97

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

31 32 33 34 35

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

5,80 6,20 5,82 3,66 6,27

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

36 37 38 39 40

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,61 5,12 3,82 4,65 5,47

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

41 42 43 44 45

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

4,83 5,72 3,99 6,37 4,14

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

46 47 48 49 50

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,06 6,07 6,60 5,49 6,60

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

51 52 53 54 55

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

2,66 6,22 4,91 4,74 3,82

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

56 57 58 59 60

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

3,39 5,57 4,89 5,93 6,44

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

61 63 64 65

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

5,91 4,62 6,20 5,41

0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0

Geomilieu V5.21

Functie

BAG-id

Gemeente

3-11-2020 15:24:41

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 1 2 3 4 5

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Zwevend False False False False False

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 2k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

6 7 8 9 10

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

11 12 13 14 15

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

16 17 18 19 20

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

21 22 23 24 25

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

26 27 28 29 30

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

31 32 33 34 35

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

36 37 38 39 40

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

41 42 43 44 45

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

46 47 48 49 50

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

51 52 53 54 55

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

56 57 58 59 60

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

61 63 64 65

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:24:41

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 66 67 68 69 70

Omschr. Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

Hoogte 4,58 6,39 6,08 6,45 5,74

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

71 72 73 74 75

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

8,08 8,10 6,25 2,91 6,52

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

76 77 78 79 80

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

2,66 4,80 6,57 3,33 5,51

81 82 83 84 85

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

86 87 88 89 90

Jaar 0 0 0 0 0

AHN-jaar 0 0 0 0 0

Trust 0 0 0 0 0

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

3,61 6,23 5,79 6,39 5,70

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

7,46 5,44 3,19 5,64 5,69

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

91 92 93 94 95

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

5,84 7,67 7,55 6,83 6,07

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

96 97 98 99 100

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

4,54 3,58 5,73 3,26 7,16

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

101 102 103 104 105

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

6,79 5,71 5,59 7,66 7,74

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

106 107 108 109 110

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

5,79 7,53 7,62 5,80 7,56

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

111 112 113 114 115

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

7,21 3,57 6,25 4,89 3,98

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

116 117 118 119 120

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

2,81 4,94 4,20 3,37 3,21

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

121 122 123 124 125

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

2,92 2,85 4,63 3,12 3,73

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0 0

126 127 128 129

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

3,04 2,71 4,38 4,94

0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

0 0 0 0

Geomilieu V5.21

Functie

BAG-id

Gemeente

3-11-2020 15:24:41

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 66 67 68 69 70

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Zwevend False False False False False

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 2k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

71 72 73 74 75

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

76 77 78 79 80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

81 82 83 84 85

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

86 87 88 89 90

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

91 92 93 94 95

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

96 97 98 99 100

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

101 102 103 104 105

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

106 107 108 109 110

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

111 112 113 114 115

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

116 117 118 119 120

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

121 122 123 124 125

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

126 127 128 129

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:24:41

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 130 131 132 133 134

Omschr. Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw

Hoogte 3,36 3,22 2,58 2,91 2,42

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

135 136 137 138 68

Gebouw Gebouw Gebouw Gebouw Bedrijfspand Smitsweg 24a

2,97 2,71 3,92 0,17 3,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

98 99 App1

Bedrijfspand Smitsweg 24a Bedrijfspand Smitsweg 24a Appartementengebouw

6,00 4,00 8,00

0,00 0,00 0,00

Geomilieu V5.21

Functie

BAG-id

Gemeente

Jaar 0 0 0 0 0

AHN-jaar 0 0 0 0 0

Trust 0 0 0 0 0

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Relatief

0 0 0 0 0

Relatief Relatief Relatief

0 0 0

3-11-2020 15:24:41

Model: Groep:

Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 130 131 132 133 134

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Zwevend False False False False False

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 2k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

135 136 137 138 68

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

98 99 App1

0 dB 2 dB 0 dB

False False False

0,80 0,20 0,80

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:24:41

Rapport: Model:

Lijst van model eigenschappen Wegverkeerslawaai

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

Wegverkeerslawaai fg #2|Wegverkeerslawaai|RMW-2012|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

fg op 12-10-2020 fg op 3-11-2020 Geomilieu V5.21

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Zoekafstand [m] Max. reflectie afstand tot bron [m] Max. reflectie afstand tot ontvanger [m] Standaard bodemfactor Zichthoek [grd] Maximale reflectiediepte Reflectie in woonwijkschermen Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] Meteorologische correctie Waarde voor C0

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Lden Gem(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Groepsresultaten Groepsresultaten ---1,00 2 1 Ja Volledige 3D analyse Conform standaard 0,00; 0,00; 1,00; 2,00; 4,00; 10,00; 23,00; 58,00 Conform standaard 3,50

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:25:02

Commentaar

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:25:02

BIJLAGE 4 Rekenresultaten cumulatieve geluidbelasting

Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Resultatentabel Wegverkeerslawaai LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee

Naam Toetspunt W01_A W01_B W02_A W02_B W03_A

Omschrijving Noordgevel appartementen Noordgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen

X 44992,60 44992,60 44984,36 44984,36 44979,37

Y 382385,22 382385,22 382383,61 382383,61 382376,45

Hoogte 1,50 5,00 1,50 5,00 1,50

Dag 41,74 42,95 46,20 47,13 46,75

Avond 37,46 38,67 41,93 42,86 42,48

Nacht 35,73 36,95 40,20 41,13 40,75

Lden 43,59 44,81 48,06 48,99 48,61

W03_B W04_A W04_B W05_A W05_B

Westgevel appartementen Westgevel appartementen Westgevel appartementen Zuidgevel appartementen Zuidgevel appartementen

44979,37 44973,94 44973,94 44976,11 44976,11

382376,45 382368,64 382368,64 382359,85 382359,85

5,00 1,50 5,00 1,50 5,00

47,47 46,14 47,09 41,09 42,62

43,19 41,87 42,81 36,82 38,35

41,47 40,14 41,08 35,09 36,62

49,33 48,00 48,94 42,95 44,48

W06_A W06_B W07_A W07_B W08_A

Oostgevel appartementen Oostgevel appartementen Oostgevel appartementen Oostgevel appartementen Oostgevel appartementen

44983,75 44983,75 44989,43 44989,43 44994,65

382361,45 382361,45 382369,60 382369,60 382377,11

1,50 5,00 1,50 5,00 1,50

16,92 17,51 16,48 17,27 15,71

12,64 13,24 12,20 13,00 11,44

10,92 11,51 10,48 11,27 9,71

18,78 19,37 18,34 19,13 17,57

W08_B

Oostgevel appartementen

44994,65

382377,11

5,00

17,21

12,93

11,21

19,07

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V5.21

3-11-2020 15:26:01

BIJLAGE 5 Verkeersgegevens

Straatnaam

Weekgemiddelde verkeersintensiteit *cijfers verkeersmodel Smitsweg 554 (332 telling) Korteweg 364 Schoondijksedijk 96 west Schoondijksedijk 42 oost

Verwachte verkeersgroei per jaar / prognose voor het jaar 2031 2,6 + 3,4 + 0,3 +

Wegdek Maximum Verdeling over dag verharding snelheid 08:00, avond 18:00 en nachtperiode 00:00 Klinkers 30 257 - 32 - 43 Klinkers 30 Onbekend Asfalt 30 Onbekend

Verdeling over lichte, middelzware en zware voertuigen 302 - 15 - 5 Onbekend Onbekend

0,1 +

Asfalt

Onbekend

Bestemmingsplan "Kern Driew egen, gedeelte Smitsw eg, 2021" Bijlagen bij de toelichting

Bijlage 2 Bodemonderzoek

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen Project 23180142 29 augustus 2018

Opdrachtgever:

Marsaki Projecten BV Zonnebloemstraat 53 4461 PK GOES

Opgesteld door:

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Auteur:

ir. B. Boomstra

Autorisatie:

ir. R. van de Woestijne

2001, 2002,

Manager SMA Zeeland B.V.

2018

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Postbus 25

info@smazeelandbv.nl

Rabobank Beveland 34.60.39.169

Heinkenszandseweg 22

4453 ZG ‘s-Heerenhoek

www.smazeelandbv.nl

BIC RABONL2U

4453 VG ‘s-Heerenhoek

T +31 113 352 222

NL24 RABO 0346 0391 69

F +31 113 352 208

KvK Middelburg 22038560 BTW nr. NL8044.04.070.B01

Inhoudsopgave SAMENVATTING ......................................................................................................................................... 1 CONCLUSIES ......................................................................................................................................... 1 AANBEVELINGEN .................................................................................................................................. 2 1. INLEIDING................................................................................................................................................ 3 1.1. AANLEIDING EN DOEL ................................................................................................................... 3 1.2. REFERENTIEKADER ....................................................................................................................... 3 1.3. BETROUWBAARHEID ..................................................................................................................... 5 2. VOORONDERZOEK ................................................................................................................................ 8 2.1. ALGEMENE BODEM- EN LOCATIEGEGEVENS ............................................................................ 8 2.2.

HISTORISCHE KAARTEN, LUCHTFOTO’S EN OVERIG BEELDMATERIAAL ............................. 10 2.3. RELEVANTE BODEMDOCUMENTEN EN VERGUNNINGEN ....................................................... 10 2.4. REGIONALE BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE .............................................................. 10 2.5. INTERPRETATIE VERWACHTE MILIEUHYGIËNISCHE BODEMKWALITEIT ............................. 11 2.6. HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE ............................................................................. 12 3. VELDWERK ........................................................................................................................................... 14 3.1. VERKENNEND BODEMONDERZOEK NAAR CHEMISCHE PARAMETERS ............................... 14 3.2. VERKENNEND ONDERZOEK NAAR ASBEST ............................................................................. 14 4. ANALYTISCH ONDERZOEK ................................................................................................................. 16 4.1. VERKENNEND BODEMONDERZOEK NAAR CHEMISCHE PARAMETERS ............................... 16 4.2. VERKENNEND ONDERZOEK NAAR ASBEST ............................................................................. 18 5. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................... 19 5.1.

CONCLUSIES ................................................................................................................................ 19 5.2. AANBEVELINGEN.......................................................................................................................... 19 ACHTERGRONDDOCUMENTEN .............................................................................................................. 21 BIJLAGE 1. OVERZICHTSKAART LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE BIJLAGE 2. SITUATIETEKENING BIJLAGE 3. BOORBESCHRIJVINGEN EN -PROFIELEN BIJLAGE 4. TOETSINGSTABELLEN BIJLAGE 5. ANALYSERESULTATEN BIJLAGE 6. HISTORISCHE KAARTEN EN LUCHTFOTO’S BIJLAGE 7. FOTO’S

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

Samenvatting Door Marsaki Projecten BV is aan SMA Zeeland B.V. de opdracht verstrekt voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek inclusief asbest op een locatie gelegen aan de Smitsweg 24 te Driewegen. De aanleiding voor het bodemonderzoek is de voorgenomen transactie in combinatie met herinrichting van de betreffende locatie. Het doel van dit onderzoek is inzicht te verkrijgen of het voormalige, dan wel huidige gebruik van de onderhavige locatie en zijn omgeving heeft geleid tot verontreiniging van de bodem (grond en grondwater). Nevendoel van het onderzoek is te bepalen in hoeverre de verdenking van het voorkomen van asbest in de bodem en/of puinhoudende lagen terecht is en zo ja, een uitspraak te doen over het indicatieve gehalte asbest in deze lagen.

Conclusies

In de bovengrond zijn (geringe) achtergrondwaarde-overschrijdingen voor kwik, lood, zink en PAK 10 aangetoond. In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten van de geanalyseerde parameters aangetoond. In het grondwater zijn streefwaarde-overschrijdingen voor arseen en molybdeen aangetoond. Voor het onderzoek naar chemische parameters is uitgegaan van de hypotheses: 

Bovengrond: onverdacht voor bodemverontreiniging maar met mogelijk zeer licht verhoogde gehalten

organochloorbestrijdingsmiddelen.

Deze

hypothese

dient,

uitgezonderd

organochloorbestrijdingsmiddelen, op basis van de onderzoeksresultaten te worden verworpen. 

Ondergrond: onverdacht voor bodemverontreiniging. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.



Grondwater: onverdacht voor bodemverontreiniging maar mogelijk met natuurlijk verhoogde concentraties arseen. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden aangenomen.

Voor het onderzoek naar asbest is uitgegaan van de hypothese(s): 

Bovengrond en funderingslagen: verdacht voor verontreiniging met asbest. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten worden verworpen.



Ondergrond: onverdacht voor verontreiniging met asbest. Er is daarom geen gericht veld- of analytisch onderzoek naar asbest uitgevoerd. Deze hypothese kan op basis van de onderzoeksresultaten vooralsnog worden aangenomen.

Er zijn vanuit milieuhygiënisch oogpunt met betrekking tot de bodem geen belemmeringen voor de voorgenomen herinrichting van de locatie.

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

Aanbevelingen

De op de onderzoekslocatie geconstateerde verhoogde gehalten van chemische parameters in de grond en het grondwater geven geen aanleiding tot het uitvoeren van aanvullend of nader bodemonderzoek. Op basis van de uit dit milieuhygiënisch onderzoek verkregen gegevens kan in geval van grondverzet c.q. herbestemmen van grond alsnog een onderzoek conform het Besluit bodemkwaliteit nodig zijn. Dit is afhankelijk van aangetroffen gehaltes, alsook op basis van visueel aangetroffen bodemvreemde materialen. De eventuele mogelijkheden dienen in overleg met het bevoegd gezag te worden bepaald. Op basis van de uit dit milieuhygiënisch onderzoek verkregen gegevens kan in geval van grondverzet c.q. herbestemmen van grond alsnog een onderzoek conform het Besluit bodemkwaliteit nodig zijn. Dit is afhankelijk van aangetroffen gehaltes, alsook op basis van visueel aangetroffen bodemvreemde materialen. De eventuele mogelijkheden dienen in overleg met het bevoegd gezag te worden bepaald. Op de onderzoekslocatie zijn lagen met meer dan 50 % bodemvreemd materiaal aanwezig. Deze lagen zijn niet geanalyseerd op chemische parameters omdat ze niet onder het beleid van de Wet bodembescherming vallen. Bodemvreemde lagen of bijmengingen kunnen stoffen bevatten die, bij vermenging met grond, een bodemverontreiniging kunnen veroorzaken of reeds hebben veroorzaakt.

Vermenging met (bijvoorbeeld onder-, boven-, en naastgelegen) grond dient daarom voorkomen te worden.

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

1. Inleiding 1.1. Aanleiding en doel

Door Marsaki Projecten BV is aan SMA Zeeland B.V. de opdracht verstrekt voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek inclusief asbest op een locatie gelegen aan de Smitsweg 24 te Driewegen. De aanleiding voor het bodemonderzoek is de voorgenomen transactie in combinatie met herinrichting van de betreffende locatie. Het doel van dit onderzoek is inzicht te verkrijgen of het voormalige, dan wel huidige gebruik van de onderhavige locatie en zijn omgeving heeft geleid tot verontreiniging van de bodem (grond en grondwater). Nevendoel van het onderzoek is te bepalen in hoeverre de verdenking van het voorkomen van asbest in de bodem en/of puinhoudende lagen terecht is en zo ja, een uitspraak te doen over het indicatieve gehalte asbest in deze lagen.

1.2. Referentiekader

Onderzoeksopzet De onderzoeksopzet is afgeleid van de NEN 5740 en de NEN 5707 cq. NEN 5897. Het onderzoek bestaat uit: vooronderzoek, veldonderzoek, chemische analyses, interpretatie en toetsing. Toetsingskader verkennend bodemonderzoek naar chemische parameters (NEN 5740) De voor de standaardbodem (lutum 25% en organische stof 10%) gecorrigeerde analyseresultaten van de grond worden conform de Wet bodembescherming getoetst aan de achtergrondwaarden (AW2000) en interventiewaarden. De analyseresultaten van het grondwater worden getoetst aan de streefwaarden en interventiewaarden. De achtergrondwaarden hebben betrekking op achtergrondgehalten van stoffen die van nature voorkomen, of op detectiegrenzen bij stoffen die niet van nature voorkomen. In principe is sprake van een onbeïnvloede bodemkwaliteit. De streefwaarden grondwater geven aan wat het ijkpunt is voor de milieukwaliteit op de lange termijn, uitgaande van verwaarloosbare risico’s voor het ecosysteem. De interventiewaarden bodemsanering geven aan wanneer de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, dier en plant ernstig zijn verminderd of dreigen te worden verminderd. Ze zijn representatief voor het verontreinigingsniveau waarboven sprake is van een geval van ernstige (bodem) verontreiniging. Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging indien voor ten minste één stof de gemiddelde

gemeten

concentratie

van

minimaal

bodemvolume

het

geval

van

grondverontreiniging, of 100 m bodemvolume in het geval van een grondwaterverontreiniging, hoger is dan de interventiewaarde. In enkele specifieke situaties kan bij gehalten onder de interventiewaarden ook sprake zijn van een geval van ernstige verontreiniging. Dit geldt voor de zogenaamde gevoelige functies: -

23180142

moestuin/volkstuin,

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

plaatsen waar vluchtige verbindingen aanwezig zijn in het grondwater in combinatie met hoge grondwaterstanden en/of in de onverzadigde bodem onder bebouwing.

Als een geval van ernstige verontreiniging is vastgesteld dan is sprake van een potentieel risico dat aanleiding geeft tot een vorm van saneren of beheren. De achtergrond-, streef- en interventiewaarden worden in het vervolg, samenvattend, toetsingswaarden genoemd. De norm voor barium in grond is tijdelijk ingetrokken. Gebleken is dat de interventiewaarde voor barium lager was dan het gehalte dat van nature in de bodem voorkomt. Indien er sprake is van verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een antropogene bron, kan dit gehalte worden beoordeeld op basis van de voormalige interventiewaarde voor barium van 920 mg/kg ds (interventiewaarde barium voor een standaardbodem). Toetsingskader bodemonderzoek naar asbest (NEN 5707) Het beleid ten aanzien van asbest in de bodem is vermeld in de Beleidsbrief asbest in bodem, grond en puin(granulaat) en de Circulaire Bodemsanering. Bij toetsing van het asbestgehalte in bodem wordt enkel een interventiewaarde gehanteerd. De interventiewaarde bodemsanering voor asbest en de restconcentratienorm voor asbesthoudende bulkmaterialen is vastgesteld op 100 mg/kg gewogen (gewogen betekent de concentratie serpentijnasbest vermeerderd met tien maal de concentratie amfiboolasbest).

Deze nu geldende interventiewaarde voor asbest in bodem van 100 mg/kg ds, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen serpentijn- en amfiboolasbest, is gebaseerd op het Verwaarloosbaar Risiconiveau in lucht, zoals voorgesteld door de Gezondheidsraad in 1988 en vervolgens opgenomen als streefwaarde in de beleidsnotitie asbest in het milieu uit 1991. Op materialen met een asbestconcentratie beneden genoemde norm worden het Arbeidsomstandighedenbesluit en het Asbestverwijderingsbesluit geacht niet van toepassing te zijn (bij een gehalte van 100 mg/kg ds gewogen en lager is, bij historische asbestverontreinigingen d.w.z. verontreinigingssituaties die voor 1 juli 1993 zijn ontstaan, formeel geen sprake van een asbestverontreiniging). Tijdens verkennend onderzoek is in principe geen directe toetsing aan de interventiewaarde mogelijk. Indien het indicatief vastgestelde asbestgehalte kleiner is dan de helft van de interventiewaarde is het statistisch aannemelijk dat ook in een nader onderzoekstraject de interventiewaarde niet zal worden overschreden. In deze gevallen geldt er geen noodzaak tot het uitvoeren van een nader onderzoek asbest. Bij een asbestgehalte groter dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. De hoogste bepaalde waarde binnen een (deel)locatie is hiervoor bepalend.

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

Toetsingskader asbestonderzoek niet-vormgegeven bouwstoffen en granulaten (NEN 5897) De regelgeving voor asbest in bodem, grond en puin(granulaat) is vermeld in de beleidsbrief “Asbest in bodem, grond en puin(granulaat)” van 3 maart 2004. Tevens is de volgende regelgeving (mogelijk) op de onderhavige locatie van toepassing: 

Besluit asbestwegen milieubeheer van 8 september 2000 (gepubliceerd in Staatsblad 2000, 374) en;



Regeling nadere voorschriften asbestwegen milieubeheer (gepubliceerd in Staatcourant 2000, 190 en Staatscourant 2000, 212V, laatstelijk gewijzigd Staatscourant 2002, 175).

Het bevoegd gezag Besluit asbestwegen milieubeheer is het Ministerie van Infrastructuur en Milieu (I&M). Inspectie Leefomgeving en Transport voert, namens I&M, taken uit op het gebied van regelgeving van asbest in puin(granulaat). Het Besluit asbestwegen milieubeheer is van toepassing op alle asbest bevattende wegen (gedefinieerd als wegen, paden, erfverhardingen of gedeeltes daarvan, alsmede andere grond die bestemd is om door rij- of ander verkeer te worden gebruikt) en stroken (gedefinieerd als stroken van een halve meter aan beide zijden van en direct aansluitend op wegen), met dien verstande dat: a)

het niet verboden is een asbesthoudende weg voorhanden te hebben indien het gewogen asbestgehalte ten hoogste 100 mg/kg ds is;

het niet verboden is een asbesthoudende weg voorhanden te hebben indien de eigenaar heeft aangetoond dat het asbest vóór 1 juli 1993 is aangebracht én het asbest is afgeschermd door een verharding die geen asbest bevat én die voldoet aan CROW publicatie 189, uitgave januari 2005. De weg moet voldoen aan één van de volgende criteria: -

de weg heeft een duurzame afscherming van het asbest, welke bestaat uit asfalt, klinkers of beton en in een goede staat verkeert of

de weg heeft een duurzame afscherming van het asbest, welke afscherming bestaat uit een laag zand, grond, puingranulaat of materiaal dat een vergelijkbare afscherming biedt, waarvan de dikte ten minste 0,2 m. is.

In alle andere gevallen dient het asbest te worden verwijderd.

1.3. Betrouwbaarheid

Het hier gerapporteerde bodemonderzoek is uitgevoerd op zorgvuldige wijze, in overeenstemming met de geldende richtlijnen en de gebruikelijke inzichten en methoden. SMA Zeeland B.V. beschikt over een kwaliteitsmanagementsysteem (NEN-EN-ISO 9001: 2015) en veiligheidsmanagementsysteem (VGM Checklist Aannemers) waarbinnen de kwaliteit van de werkzaamheden dusdanig wordt beheerst en gewaarborgd dat haar diensten zo goed mogelijk aan de eisen en doelstellingen van de opdrachtgever voldoen. Het veldwerk is uitgevoerd door SMA Zeeland B.V. en Sialtech B.V., certificaatnummer certificaatnummer VB-059/6.

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

Het milieukundige veldwerk ten behoeve van het grond- en grondwateronderzoek is uitgevoerd op basis van de richtlijnen van de BRL SIKB 2000 en conform de hierbij van toepassing zijnde protocollen. De uitvoerende partij beschikt hiertoe over het procescertificaat “Veldwerk voor milieuhygiënisch bodemonderzoek” op basis van de Beoordelingsrichtlijn SIKB 2000 voor de protocollen 2001, 2002, 2003, 2018. Dit procescertificaat is uitsluitend van toepassing op de activiteiten inzake het milieukundige veldwerk, beginnend bij de acceptatie van het veldwerk, en eindigend bij de overdracht van de veldwerkgegevens en monsters. Eventueel onderzoek aan asfaltverharding, halfverhardingen en funderingsmaterialen valt niet onder de scope van de BRL SIKB 2000. In het kader van de waarborging van de onafhankelijkheid verklaart SMA Zeeland B.V. dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd conform de in dit kader gestelde eisen van de BRL SIKB 2000 en de daarbij behorende protocollen. De chemische analyses van dit onderzoek zijn uitgevoerd door een daartoe door de Raad van Accreditatie geaccrediteerd laboratorium. Een bodemonderzoek is erop gericht met beperkte middelen vast te stellen of er bodemverontreiniging aanwezig is. Dit impliceert dat de conclusies van het bodemonderzoek slechts een beperkte reikwijdte hebben.

Door beperkt aantal boringen, proefgaten, proefsleuven en analyses, betekent dit concreet dat een mogelijk aanwezige verontreiniging over het hoofd gezien kan worden. Het bodemonderzoek garandeert derhalve nooit dat de onderzochte locatie geheel schoon is of anderszins, dat met het bodemonderzoek alle eventueel aanwezige verontreinigingen worden gedetecteerd. Verder geldt dat de resultaten van het onderhavige onderzoek een momentopname vormen van de bodemkwaliteit. Na de uitvoering en rapportage van dit onderzoek zouden activiteiten kunnen plaatsvinden die de milieuhygiënische kwaliteit van grond en grondwater op de onderzoekslocatie kunnen beïnvloeden. Voorbeelden hiervan zijn het bouwrijp maken van de locatie of het aanvoeren van grond van elders. Een andere factor kan bijvoorbeeld zijn het transport van verontreinigende stoffen via het grondwater van buiten

onderzoekslocatie.

Gezien

deze

overwegingen,

dienen

hier

gerapporteerde

onderzoeksresultaten met meer voorzichtigheid gebruikt en geïnterpreteerd te worden naarmate de tijd toeneemt die verlopen is na de uitvoering van het onderzoek. Op basis van de uit dit bodemonderzoek verkregen gegevens kan geen uitspraak worden gedaan over de daadwerkelijke aan- of afwezigheid van asbest en/of het gehalte aan asbest in lagen waarop geen specifiek veld- en analytisch onderzoek is verricht. Dit betreft met name als “onverdacht voor verontreiniging met asbest” aangemerkte lagen. Hiervoor kan (aanvullend) onderzoek plaatsvinden conform de NEN 5707 (Bodem - Inspectie en monsterneming van asbest in bodem en partijen grond) en/of de NEN 5897 (Inspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat).

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

Op basis van de uit dit bodemonderzoek verkregen gegevens kan in principe geen uitspraak gedaan worden over de toepassingsmogelijkheden van eventueel van de locatie af te voeren grond. Hiervoor dient onderzoek plaats te vinden conform het Besluit bodemkwaliteit. SMA Zeeland B.V. kan niet aansprakelijk gesteld worden voor eventuele schade of anderszins voor eventuele gevolgen die voortkomen uit het gebruik en de interpretatie van de in dit rapport gepresenteerde onderzoeksgegevens. Dit rapport mag niet anders dan in zijn geheel worden gereproduceerd, tenzij met uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van SMA Zeeland B.V.

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

2. Vooronderzoek In dit hoofdstuk wordt het voormalige, het huidige en het toekomstige bodemgebruik besproken. Dit zal leiden tot een hypothese over de mogelijke verontreinigingssituatie van de onderzoekslocatie. In NEN 5725:2017 zijn zeven mogelijke aanleidingen voor vooronderzoek naar landbodems geformuleerd. In onderhavig onderzoek is de volgende generieke aanleiding van toepassing: A. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek.

2.1. Algemene bodem- en locatiegegevens

De algemene locatiegegevens en algemene gegevens met betrekking tot de bodem worden als volgt samengevat: Tabel 2.1. Overzicht algemene aspecten van de onderzoekslocatie Algemene onderzoeksaspecten

Bron(houder)

Locatiegegevens en ligging Adres en plaats

Smitsweg 24 Driewegen

Kadaster

Burgerlijke gemeente

Borsele

Kadaster

Kadastrale gemeente

Borsele

Kadaster

Sectie(s)

Kadaster

Nummer(s)

1465

Kadaster

2.450

Kadaster

Gemiddelde hoogte (m t.o.v. NAP)

1,5

AHN

Ligging op kaart

zie bijlagen 1 en 2

Kadaster, SMA Zeeland B.V.

deels tegels en klinkers, grotendeels

SMA Zeeland B.V.

Oppervlakte (m ) 1

Bodemopbouw Verhardingen

onverhard Antropogene lagen

Nee, niet bekend

Opdrachtgever

Geohygdrologie

zie § 2.4

DINOloket

Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit Zonering bodemkwaliteitskaart

Zone A: Buitengebied en woonwijken>

Nota bodembeheer

(BKK)

1960 + overige boomgaardperiodes t/m

gemeente Borsele

1970 BKK klasse bovengrond

Achtergrondwaarde

Nota bodembeheer

Industrie BKK klasse ondergrond

Achtergrondwaarde

Nota bodembeheer

Industrie BKK functieklasse

Wonen

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Nota bodembeheer

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

Algemene onderzoeksaspecten

Bron(houder)

Boomgaardenkaart (periode)

1936 & 1960

Aandachtsgebied lood

Nee

’t Zeeuws bodemvenster (Provincie Zeeland) ’t Zeeuws bodemvenster (Provincie Zeeland)

Aandachtsgebied arseen in

ja, mogelijk verhoogde kans

Provincie Zeeland (Geoloket)

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of

grondwater Voormalig stortplaats bekend

Bodem Informatie Systeem, BIS) Opslagtanks bekend

Ja, nl er is een ondergrondse

Gemeente (BIS)

brandstoftank op nr. 24A aanwezig. Geval van ernstige

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Bodemdocumenten bekend

Ja, zie hierna

Gemeente (BIS)

Grondwaterbeheersplan

N.v.t.

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Dempingen

Nee, niet bekend

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

bodemverontreiniging bekend

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Kadaster Gebruik en beïnvloeding van de locatie Voormalig gebruik

Woonfunctie

kadaster

Huidig gebruik

Woonfunctie

Opdrachtgever

Toekomstig gebruik

Woonfunctie

Opdrachtgever

Aard bebouwing

Woning

BAG (gemeente)

Periode bebouwing

Vanaf 1926

BAG (gemeente)

Bedrijventerrein

Nee

Provincie Zeeland (Geoloket of BIS)

Calamiteiten bekend

Nee

Gemeente (BIS)

Bodembedreigende activiteiten

Ja, nl. vermoedelijk gebruik

SMA Zeeland B.V.

bekend

organochloorbestrijdingsmiddelen

SMA Zeeland B.V.

(OCB’s) in aangrenzende boomgaarden Relevante vergunningen

Nee

Gemeente (BIS)

Onbekend

SMA Zeeland B.V.

Niet gezoneerd

Provincie Zeeland (BIS)

Deels dichtbegroeid met bramen,

SMA Zeeland B.V.

beschikbaar Toepassing asbestverdachte materialen Asbestkansenkaart Terreinverkenning Bijzonderheden

oostzijde nog een greppel aanwezig

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

2.2. Historische kaarten, luchtfoto’s en overig beeldmateriaal Uit historische kaarten (bronhouder: Kadaster) en luchtfoto’s (bronhouder: Provincie Zeeland (Geoloket)) kan worden opgemaakt dat de locatie omstreeks 1910 in agrarisch gebied was gelegen. Omstreeks 1960 was het reeds bebouwd. Sinds omstreeks de jaren 20 vervult de locatie een woonfunctie. Zie verder Bijlage 6. Bij afwezigheid van fotomateriaal uit de jaren 80-90 wordt voor de hypothesevorming teruggevallen op de beschikbare gegevens met betrekking tot de algemene bodemkwaliteit, namelijk beeldmateriaal van eerdere en latere jaren, de bodemkwaliteitskaart en (eventuele) (voormalige) bodembedreigende activiteiten.

2.3. Relevante bodemdocumenten en vergunningen

Historisch Onderzoek Smitsweg 24A, Mitec Advies B.V., kenmerk: LDBBorseleherz\07\05 d.d. 14 december 2006 Smitsweg 24A ligt direct ten noordoosten van de huidige onderzoekslocatie. Ten noordoosten van de aldaar aanwezige bebouwing bevindt zich een ondergrondse HBO tank die op 21 juni 1991 door Martens is schoongemaakt en afgevuld met zand. De locatie werd door Mitec Advies B.V. niet als verdacht beschouwd. Verder werden met betrekking tot de huidige onderzoekslocatie geen relevante bodemdocumenten aangetroffen.

2.4. Regionale bodemopbouw en geohydrologie

Op basis van in de nabijheid van de onderzoekslocatie gelegen boringen en daarvan afgeleid kaartmateriaal, afkomstig van onder andere TNO en de voormalige RGD (bronhouder: DINOloket), is het in onderstaande tabel vereenvoudigde bodemmodel geformuleerd door SMA Zeeland B.V. De werkelijke bodemopbouw en grondwaterstand ter plaatse van de onderzoekslocatie kan hiervan afwijken. Tabel 2.2. Geohydrologisch overzicht ter plaatse van de onderzoekslocatie Typering

Diepte (m-mv)

Lithologie

Formatie(s)

Deklaag

0-2

(Zandige) Klei

Naaldwijk

1e watervoerend pakket

2-20

Zand

Naaldwijk

Scheidende laag

Geërodeerd

Klei

(Waalre)

2e watervoerdend pakket

20-55

Zand

Oosterhout, Breda

Hydrologische basis

55-

Boomse klei

Rupel

23180142

Sagro Milieu Advies Zeeland B.V.

Eindrapport verkennend bodemonderzoek inclusief asbest Smitsweg 24 te Driewegen

2.5. Interpretatie verwachte milieuhygiënische bodemkwaliteit

In NEN 5725:2017 zijn per generieke aanleiding zoals benoemd in het begin van dit hoofdstuk, diverse te beantwoorden onderzoeksvragen geformuleerd. Na het verkrijgen van de gegevens beschreven in voorgaande paragrafen dienen in onderhavig onderzoek nog de volgende vragen te worden beantwoord om een onderzoekshypothese te vormen: A. Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek. Wat is de afbakening van de onderzoekslocatie en is deze voldoende? 

Het

grondonderzoek

beperkt

zich

tot

een

maximale

diepte

van

2,0

m-mv.

Het

grondwateronderzoek beperkt zich tot een diepte van 1,5 m- de grondwaterstand die tijdens het veldwerk zal worden aangetroffen. Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn verdachte parameters? 

Ja. Het voormalige gebruik van OCB’s in aangrenzende boomgaarden kan hebben geleid tot een diffuse verontreiniging van de bovengrond van de huidige locatie met deze stoffen.

Is de bodem asbestverdacht? 

De bodem was in eerste instantie niet asbestverdacht. Tijdens het veldwerk werden echter bijmengingen en lagen van puin en beton van onduidelijke herkomst in de bovengrond aangetroffen, hetgeen leidt tot een asbestverdenking van de bovengrond en puinhoudende lagen.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10807538/1