5.1.5 Proefsleuvenonderzoek archeologie (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
—__e KS) U |
bd ie Ss
(0) ARTEFACT!
RAPPORT
1002
Nisse Vernovenhoekstraat
LL;
2
Gemeente Borsele
ad
NE U N Ke
Protocol 4003: Inventariserend Veldonderzoek door middel van Proefsleuven (karterende en
U ke, js
waarderende fase)
@ em
U
<1:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
u U ie, ad ke) 5
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
Colofon Titel
Nisse
Vernovenhoekstraat van
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Artefact rapport
1002
Status
Definitief
rapport
Gemeente
2.
Borsele.
Inventariserend
Veldonderzoek
Proefsleuven.
door middel
Datum
18 februari 2025
Projectcode
2024ART143
Projectleider veldwerk
(geanonimiseerd) DN Senior KNA Archeoloog)
Projectmedewerker(s) veldwerk
(geanonimiseerd) MA (KNA Archeoloog MA), B (geanonimiseerd) (Archeoloog) TE
ISSN
22137424
Autorisatie
Naam
(geanonimiseerd) Senior KNA Prospector) B(geanonimiseerd) B
(geanonimise rd)
Paraaf
Artefact! Advies Riemensstraat
en
Onderzoek in
Erfgoed
B.V.
5
Es 2
ï
9
4543 BW Zaamslag T 0115851614
hd
E_
info@artefact-info.nl
W
_www.artefact-info.nl
© Artefact! Advies Artefact! Advies
gebruik
van
en
en
mn o
Alle figuren in dit rapport
p
)
Kn
eed
en Ac
%, behe® Ri
Onderzoek
Onderzoek in
de resultaten
xetswag ó
;
van
in
Erfgoed B.V, 2025
Erfgoed aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele
dit onderzoek of de toepassing
zijn vervaardigd
door de auteur(s)
Voorliggend conceptrapport is beoordeeld en goedgekeurd
van
schade voortvloeiend uit het
het hierin verwoorde advies.
tenzij anders vermeld. door de
bevoegde overheid.
2
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . ..
4
Inhoud Samenvatting
Administratieve Gegevens
.. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . .. . .. .
5
Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1 1. 1
Aanleiding van het onderzoek
1. 2
Doel van het onderzoek en onderzoeksvragen
1. 3
Opzet en processtappen
.. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .
. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .
. .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. ..
7 9
10
Archeologische verwachting. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2 2. 1
Inleiding
2. 2
Archeologisch verwachtingsmodel
.. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .
. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .
12 12
Onderzoeksmethodiek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Bodem en stratigrafie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3 4
Sporen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Vondsten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Conclusie en advies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
5
6 7 7. 1
Conclusie: beantwoording onderzoeksvragen
7. 2
Waardering van de vindplaats(en)
7. 3
Advies
Lijst met figuren Bronnen
. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .
22
.. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .
23
.. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .
24
. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. .
.. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .
Bijlage 1
AMZ‐cyclus
Bijlage 2
Verklarende woordenlijst en afkortingen
Bijlage 3
Tijdstabel
Bijlage 4
Vlaktekeningen
Bijlage 5
Profiel(locaties)‐ en coupetekeningen
Bijlage 6
Veldgegevens
3
26 27
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Samenvatting De Gemeente Borsele heeft het voornemen om nieuwe woningbouw te realiseren aan de Vernovenhoekstraat 2 te Nisse. Het plangebied omvat sport‐ en recreatieterreinen die deel uitmaken van één perceel dat kadastraal bekend staat onder Gemeente Borsele Sectie AS Perceel 245. Het plangebied omvat het westelijke deel van dit perceel en beslaat een oppervlakte van circa 10. 445 vierkante meter. De exacte inrichtingplannen hiervoor zijn nog niet bekend. ,
,
In het kader van de benodigde bestemmingsplanwijziging werd eerder een archeologisch vooronderzoek (bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen) uitgevoerd. Op basis van de resultaten van dit onderzoek werd door de bevoegde overheid besloten dat het uitvoeren van een inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven binnen het plangebied noodzakelijk was. Hiertoe werd een PVE opgesteld door Artefact en goedgekeurd door de bevoegde overheid. Tijdens het onderzoek zijn twee proefsleuven in totaal gegraven met twee vlakken één op het niveau van het Laagpakket van Walcheren en één op het niveau van het Hollandveen Laagpakket. Tijdens het veldwerk zijn een beperkt aantal sporen aangetroffen in de top van het Laagpakket van Walcheren die niet tot een behoudenswaardige vindplaats gerekend worden. Het betreft resten van het laat middeleeuws cultuurlandschap. Op het niveau van het Hollandveen Laagpakket werden geen sporen noch vondsten aangetroffen. ,
Gezien het ontbreken van behoudenswaardige vindplaatsen wordt vervolgonderzoek niet noodzakelijk geacht binnen het plangebied. Voor het volledige advies wordt verwezen naar paragraaf 7. 3.
4
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
Administratieve
2
Gegevens
Projectnaam
Nisse Vernovenhoekstraat
Onderzoeksvorm
Inventariserend Veldonderzoek door middel
2 van
proefsleuven
LOCATIE Provincie
Zeeland
Gemeente
Borsele
Plaats
Nisse
Adres / Locatie
Vernovenhoekstraat
Hoekpunten coördinaten
RD
NW ZW
Centrum
coördinaat RD
2
47.968/385.952 48.099 / 385.783
NO ZO
48.002 / 385.990 48.051/ 385.924
48.010 / 385.942
Kaartblad
65G
Kadastraal
perceel Oppervlakte plangebied
Gemeente
Vigerende bestemmingsplan
Omgevingsplan gemeente Borsele (2024). Kern Nisse 2010, enkelbestemmingen Groen, Sport, Verkeer en Recreatie, dubbelbestemming waarde archeologie 2
BEKENDE
Ca.
3.670
Borsele,
Sectie
AS,
Perceel 317
WAARDEN
Gemeentelijke vindplaats
Geen
AMK
Geen
status
Archis vondstlocatie
Geen
Zeeuws
Geen
Archeologisch Depot
OPDRACHTGEVER Borsele
Naam
Gemeente
Contactpersoon
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Adres
Postbus 1, 4450 AA Heinkenszand
(geanonimiseerd) Me
vorsele.nl
Naam
Gemeente
Borsele
Adres
Postbus 1, 4450 AA Heinkenszand
Telefoon
14 0113
(geanonimiseerd) BWevorsele.nl
BEVOEGDE
(ged)
m?
OVERHEID
ARTEFACT
RAPPORT
ADVISEUR
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
BEVOEGDE
OVERHEID
Contactpersoon
Erfgoed Zeeland / Oosterschelderegio Archeologisch Samenwerkingsverband (OAS) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Adres
Postbus 49, 4330 AA
Telefoon
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) mm eertgoedzeeland.n!
Naam
BEHEER
EN PLAATS
DOCUMENTATIE
Middelburg
EN VONDSTEN
Naam
Zeeuws
Archeologisch Depot (ZAD)
Adres
Armeniaans
Telefoon
(geanonimiseerd)
(geanonimise rd) WMezeeland.nl
E-depot
EDNA
Schuitvlot 1, 4331 NL
(E-Depot
Nederlandse
Middelburg
archeologie
via www.easy.dans.knaw.nl)
UITVOERDER Naam
Artefact! Advies
Contactpersoon
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Adres
Riemensstraat
Telefoon
(geanonimiseerd) ( eanonimise rd)
(geanonimiseerd) ertefact-info.nl a
Certificaat
ARC-010/3
-
en
Onderzoek
9, 4543 BW
BRL40oo
SIKB:
ONDERZOEKSGEGEVENS
Planologische aanleiding Begin/einddatum
veldwerk
Bestemmingsplanwijziging 26 november 2024
Projectnummer Artefact
2024ART143
Archis
5657651100
onderzoeksmelding
Vindplaats(en)
Infr.per (MELA-MELB)
in
Erfgoed
B.V.
Zaamslag
protocollen 4002, 4003 en
4004
2
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1
Inleiding
1. 1
Aanleiding
van
2
het onderzoek
Artefact heeft in november 2024 een Inventariserend Veldonderzoek door middel van Proefsleuven uitgevoerd in Nisse in opdracht van de gemeente Borsele. De initiatiefnemer heeft het voornemen om aan de zuidrand van het dorp aan ,
de Vernovenhoekstraat 2 een nieuwe verkaveling te realiseren. Het plangebied omvat de voormalige sport‐ en recreatieterreinen die deel uitmaken van één perceel dat kadastraal bekend staat onder Gemeente Borsele Sectie AS Perceel 317. Het plangebied omvat het noordwestelijke deel van dit perceel en beslaat een oppervlakte van circa 3. 670 vierkante meter (Figuur 1 en Figuur 2). ,
,
,
Figuur 1 Plangebied op de Topografische Kaart. Bron: ESRI Nederland , Community Map Contributors 2024. Het plangebied is momenteel gelegen binnen het Omgevingsplan gemeente Borsele (2024). In het tijdelijke deel van het omgevingsplan geldt volgens het bestemmingsplan Kern Nisse (2010) een dubbelbestemming waarde archeologie 2. Binnen dit gebied geldt een verbod op het uitvoeren van (graaf)werkzaamheden die groter zijn dan 100 m 2 en dieper reiken dan 030 meter beneden maaiveld. In het kader van de bestemmingsplanwijziging werd eerder een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd. Op basis van dit onderzoek gold voor het noordwestelijk deel van het plangebied een hoge verwachting op het voorkomen van vindplaatsen uit de late ijzertijd – Romeinse tijd en de middeleeuwen – vroege nieuwe tijd. Op basis van de resultaten van dit onderzoek heeft de bevoegde overheid bepaald dat het uitvoeren van een Inventariserend Veldonderzoek door middel van Proefsleuven (protocol 4003 – IVO‐P: ,
7
ARTEFACT
RAPPORT
karterende
en
de bevoegde
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
waarderende
een
PVE
door Artefact
opgesteld
en
goedgekeurd
door
overheid:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
2024.
Veldonderzoek
Er
fase) noodzakelijk is. Hiertoe werd
2
Programma
door middel
van
van
(geanonimiseerd) Vernovenhoekstraat BN
Gemeente
2.
Borsele.
Inventariserend
proefsleuven, PvE 177, Zaamslag.
is
geopteerd om geen proefsleuvenstrategie uit de Leidraad Inventariserend Veldonderzoek Deel: proefsleuvenonderzoek (IVO-P) aan te houden omwille van de begrenzing van het onderzoeksgebied. Het onderzoeksgebied was namelijk voor een groot deel bebouwd. De bevoegde overheid heeft bepaald dat kon worden volstaan met 2 proefsleuven van 4 X 25 meter, waardoor er in totaal 200 m? werd onderzocht (in lijn met de provinciale richtlijnen waarbij een dekkingsgraad tussen de 5 en de 10% dient te bedragen). Indien de resultaten van de karterende fase geen of onvoldoende duidelijkheid konden bieden over de aanwezigheid en aard van de vindplaats, de behoudenswaardigheid en/of de begrenzing daarvan, kon na overleg met de bevoegde overheid en opdrachtgever besloten worden om het onderzoek verder uit te breiden (waarderende fase). De geplande proefsleuven worden getoond op Figuur 3.
48100
47900
‚
\
Nd 9%
<<
|
nt,
d
X
£
8
>
8
en
d
rd
„
d
7 %
d
v4
4 Sj
dn
&
AG
ze
S
Ve
De
“®
pr A
4
AA
8
32
>
4 ‚|
|
2
s
Ad
A
5
a
4
be
ef
,
Meidoor
e
dd
>
REA
Z
3
Movenhoekstraf
&
PV AA
De N
5om
”
eN
2
25
Jt
>
o
o
@
>
2)
ONK 8
3
5
%
Figuur 2 Ligging van het plangebied (= onderzoeksgebied) op een uitsnede van de Topografische Community Map Contributors 2024.
CT
Plangebied
Kaart. Bron:
ESRI
Nederland,
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Figuur 3
Ligging van de twee geplande proefsleuven binnen het plangebied op een uitsnede van de Topografische Kaart. Bron: ESRI Nederland , Community Map Contributors 2024.
Doel van het onderzoek
1. 2
en
onderzoeksvragen
Het doel van een inventariserend veldonderzoek is het aanvullen en toetsen van de gespecificeerde archeologische verwachting zoals geformuleerd in het bureauonderzoek en/of in het Programma van Eisen. Het gaat om gebieds‐ of vindplaatsgericht onderzoek. ,
Inventariserend veldonderzoek gebeurt door middel van waarnemingen in het veld waarbij (extra) informatie wordt verkregen over bekende en/of verwachte archeologische waarden in een onderzoeksgebied. Dit omvat de aan‐ of afwezigheid de aard de omvang de datering de gaafheid de conservering en de inhoudelijke kwaliteit van de archeologische waarden. Het inventariserend veldonderzoek kan uitgevoerd worden als een IVO‐ proefsleuvenonderzoek (IVO‐P waarbij veldwerk bestaat uit het aanleggen van proefsleuven en/of proefputten) of als een IVO‐overig (IVO‐O waarbij het veldwerk kan bestaan uit oppervlaktekartering boringen profielputjes of geofysisch onderzoek). ,
,
,
,
,
,
,
Een inventariserend veldonderzoek kent drie mogelijke fasen: een verkennende fase. Het is vanzelfsprekend niet steeds noodzakelijk al deze fasen te doorlopen.
,
,
een karterende en een waarderende
De verkennende fase heeft als doel om inzicht te krijgen in de vormeenheden van het landschap die van invloed zijn op de locatiekeuze in het verleden. Dit kan met een eenvoudige terreininspectie maar ook door geo‐archeologisch booronderzoek en het graven van profielputjes. Doel daarbij is het uitsluiten van kansarme zones en het selecteren van kansrijke zones voor de volgende vormen van onderzoek. ,
9
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
Tijdens de karterende fase wordt het terrein systematisch
—
onderzocht op de
2
aanwezigheid van vondsten en/of
sporen.
Tijdens de waarderende fase kan het waarnemingsnet verdicht worden om de aard, omvang, datering, gaafheid, conservering en inhoudelijke kwaliteit (behoudenswaardigheid) van de archeologische resten vast
—-
te stellen
Het resultaat
dit onderzoek is een
standaardrapport met een waardering en een inhoudelijk selectieadvies (buiten normen van tijd en geld), waarvan een beleidsbeslissing (meestal een selectiebesluit) kan worden genomen. Om te komen tot het resultaat moeten de veldactiviteiten uitgevoerd worden tot het niveau waarop de kan d.w.z. dat de worden, beleidsbeslissing gefundeerd genomen archeologische waarden van het terrein/vindplaats in voldoende mate zijn vastgesteld. Indien er onvoldoende data voor waardering en selectie-advies zijn, kunnen deze niet opgesteld worden. Het advies kan dan zijn: vrijgeven, vervolgonderzoek en/of planologische bescherming. van
op basis
Het
voorliggend
IVO-P, eisen
onderzoek
karterende aan
betreft
een
waarderende
en
dit onderzoek werden
inventariserend veldonderzoek
fase).
Hiertoe werd
door middel
Programma
een
van
Eisen
van
proefsleuven (protocol 4003
(verder PVE) opgesteld
waarin
de
vastgelegd.*
De, in het PVE gestelde, onderzoeksvragen betroffen: 1.
Zijn
binnen het
plangebied archeologische sporen aanwezig? Zo ja, bespreek de horizontale spreiding van de aanwezige archeologische sporen. Zo nee, kan dit worden verklaard?
2.
Wat
is
de
aard
aangetroffen onderscheiden
3.
Wat
is
de
plangebied
de
van
structuren.
aangetroffen
sporen
structuren?
en
Illustreer de onderscheiden
structuren.
archeologische tijdvakken aanwezig zijn worden
diepteligging
vindplaats(en)? Strek(t)(ken) begrensd worden?
van
of kunnen deze
de
c.q. verticale
Bespreek de datering en fasering van de vindplaatsen vit meerdere duidelijk te deze apart besproken en geïllustreerd. Indien
de
vindplaats(en)
zich
uit
over
het
gehele
4.
Bespreek de gaafheid van de onderscheiden vindplaats(en) en de conserveringstoestand van metaal, organisch en ecologisch materiaal; de laatsten conform de conserveringsklassen in de vigerende KNA c.q. de in de beroepsgroep gehanteerde methoden.
5.
Zijn
6.
Koppel de onderzoeksresultaten verwachtingsmodel.
7.
Wat
binnen
plangebied behoudenswaardige vindplaatsen aanwezig? Bespreek waarderingstabel in de KNA) per onderscheiden vindplaats.
is
het
het
selectieadvies?
Wordt
plangebied noodzakelijk geacht?
Opzet
1.3
en
De
volgende hoofdstukken deelprocessen: 1.
Het voorbereiden
terug
het
naar
vervolgonderzoek
Geef dit
weer
op
een
vooronderzoek
of andere
en
het
de
waardering (conform
opgestelde
archeologische
maatregelen (fysiek behoud)
binnen
het
advieskaart.
processtappen omvat
van
de resultaten
van
het
archeologisch
onderzoek.
Het proces opgraven
bestaat uit 4
het veldwerk
De
voorbereiding van het veldwerk omvat alle werkzaamheden die nodig zijn om het veldwerk te kunnen uitvoeren, kort gesteld een praktische vertaling van het PVE resulterend in een PVA: (geanonimiseerd) || (geanonimiseerd) en
2
(geanonimiseerd) ze DN
10
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
(geanonimiseerd) DTT} 2.
3.
4.
Plan
van
Inventariserend Veldonderzoek door middel
van
Het uitvoeren
van
Het veldwerk
is op 26 november 2024
Uitwerken
en
Vernovenhoekstraat
2,
Gemeente
Borsele.
uitgevoerd.
rapportage
Op Het
voorliggend rapport is het product daarvan.
van
Aanpak: Nisse Proefsleuven.
het veldwerk.
basis
het PVE worden de resultaten
van
het veldwerk
geanalyseerd
en
vastgelegd
in een
eindrapport.
de
betreffende
Deponeren Na
afronden
van
depothouder/eigenaar. In hoofdstuk
het
eindrapport
wordt
Product daarvan
de
worden
de resultaten
(verwachte)
in
2
van
zijn
de
overgedragen overdrachtsverklaringen.
het vooronderzoek
documentatie
samengevat waarbij
aandacht
aan
gaat naar een beschrijving en/of het archeologische
vindplaats zijn archeologische landschappelijke verwachtingsmodel. Hoofdstuk 3 beschrijft de gehanteerde onderzoeksmethoden en technieken. Een beschrijving van de bodem en/of archeologische stratigrafie is opgenomen in hoofdstuk 4 (conform de eisen in Opgravingsspecificatie 14). Deze gegevens worden samengebracht in hoofdstuk 5 waarbij in de conclusie de onderzoeksvragen worden beantwoord, de vindplaatsen worden gewaardeerd en een selectieadvies wordt geponeerd (conform VSo5, 06 en 07). van
de
22-11-2024.
2
en
context
11
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
2
Archeologische verwachting
2.1
Inleiding
Voorafgaand
aan
dit onderzoek
is een
archeologisch vooronderzoek uitgevoerd:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) _______} (geanonimiseerd) onderzoek
en
en
2
2022.
Nisse Vernovenhoekstraat
Inventariserend Veldonderzoek
door middel
van
Gemeente Borsele.
2.
verkennende
boringen.
Archeologisch
Bureau-
Artefact! Rapport 710,
Zaamslag. In
het
in
uitgevoerde Archeologisch Bureavonderzoek is een inventarisatie gemaakt van de verwachte en archeologische waarden binnen het plangebied. Het resultaat van dit onderzoek was een archeologisch verwachtingsmodel dat vervolgens werd getoetst door een Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen. Het archeologische verwachtingsmodel is hieronder overgenomen. Voor een uitgebreide beschrijving en kaartmateriaal wordt verwezen naar bovengenoemd rapport. 2022
bekende
Archeologisch verwachtingsmodel
2.2
Voor het
volledige archeologische verwachtingsmodel wordt verwezen naar het bovengenoemde vooronderzoek. Kort samengevat kan gesteld worden dat binnen het plangebied afzettingen van het Laagpakket van Walcheren voorkomen die hoofdzakelijk ontstaan zijn onder invloed van een geulsysteem (geulafzettingen en overgangsafzettingen). Plaatselijk dekken de overgangsafzettingen poelafzettingen af. Het Laagpakket van Walcheren dekt een pakket Hollandveen af dat in vrijwel het gehele plangebied intact (veraard) is aangetroffen. De hieronder aanwezige afzettingen van het Laagpakket van Wormer bestaan uit kleiige wadafzettingen en zijn in het volledig plangebied intact aanwezig. Er zijn in de
boringen aanwijzingen aangetroffen in de vorm van puinspikkels, brokjes en kiezels in de bovenzijde van het Laagpakket van Walcheren en tevens een doorwerkte bovenzijde van het laagpakket. Hoewel deze vondsten en doorwerkte lagen geen sluitend bewijs vormen voor de aanwezigheid van archeologische resten, was dit op basis van het voorliggend onderzoek niet uit te sluiten. Er zijn in elk geval geen cartografische aanwijzingen voor de aanwezigheid van bebouwing binnen het plangebied in de latere fasen van de nieuwe tijd (17° eeuw en later) die als bron voor dit bouwmateriaal aangeduid kunnen worden. De aangetroffen resten zijn dan ook mogelijk van een oudere datering. geacht dat binnen het plangebied vindplaatsen ijzertijd tijd bovenzijde van het Hollandveen, alsook een verwachting voor resten en sporen uit de late middeleeuwen vroege nieuwe tijd voor het niveau van het Laagpakket van Walcheren. Eventuele archeologische resten vit de late ijzertijd Romeinse tijd konden worden aangetroffen vanaf m -NAP m 1,40 (1,34 -mv). De resten en sporen vit de late middeleeuwen vroege nieuw tijd werden verwacht vanaf 0,49 en 0,90 m -NAP (respectievelijk 0,60 en 0,85 m -mv). Op
basis
-
van
het
desbetreffende
konden voorkomen
vooronderzoek
uit de late
werd
—
de
kans
Romeinse
aanwezig
in de
—
—
—
12
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
2
Onderzoeksmethodiek
3
uitgevoerd conform protocol 4003 (IVO-P) van de KNA 4.2 en de Regeling aanvullende richtlijnen archeologisch onderzoek in de provincie Zeeland 2019°, het bijbehorende Plan van Aanpak?, alsook de voorwaarden uit het PVE“. Daarnaast zijn ook de in de KNA Leidraad Veldhandleiding Archeologie en de in de KNA Leidraad Eerste hulp bij Kwetsbaar Vondstmateriaal opgenomen uitgangspunten en richtlijnen gevolgd. In dit hoofdstuk worden de veldwerkmethoden beschreven. Indien daarbij is afgeweken van het PVE, wordt dit expliciet vermeld met verantwoording. De specificaties van het onderzoek worden hieronder in tabelvorm gepresenteerd (zie Het onderzoek
is
voor
Tabel
1).
Specificaties onderzoeken
Tabel1
ONDERZOEK: Aantal
proefsleuven
proefsleuven
Aantal vlakken
en
vlakken
2
Oppervlak proefsleuven
2
Diepte proefsleuven
| Totaal circa
is uitgevoerd
m?
Proefsleuf 1 vlak 1: ca. 1,00 m -NAP / ca. 0,80 m -mv Proefsleuf 1 vlak 2: ca. 1,30 m -NAP / ca. 1,10 Mm -mv Proefsleuf 2 vlak 1: ca. 0,90 m -NAP/ ca. 0,80 m -mv Proefsleuf
Het veldwerk
200
2
vlak
2:
ca.
1,25
m
-NAP / ca. 1,15
m
-mv
(geanonimiseerd) (Senior KNA archeoloog), | (geanonimiseerd) (KNA Archeoloog MA) en | (geanonimiseerd)
door
(geanonimiseerd) (Archeoloog MA). Tijdens het proefsleuvenonderzoek is niet afgeweken van de gestelde voorwaarden in het | PVE. De werkzaamheden
konden direct
niveau
(zie sfeerfoto Figuur 4).
van
het bouwzand
gestart worden, gezien
de
verharding
reeds
volledig verwijderd was tot op het
Conform PVE zijn 2 sleuven gegraven in het noordelijke deel van het plangebied (Figuur 5), waardoor in totaal circa 200 m? onderzocht werd. Daarbij werd één vlak aangelegd op het niveau van het Laagpakket Walcheren, zoals voorzien
van
in het
PVE,
aanlegdiepte van het vlak is per sleuf weergegeven in bovenstaande tabel 1. De hoogte van het maaiveld bevindt zich ter hoogte van de proefsleuven gemiddeld op 0,16 m -NAP. In proefsleuf 2 werd er ter hoogte van het profiel een dieper gelegen niveau ingemeten als vlak 2 op een diepte van 0,30 m NAP (circa 1,20 m -mv). Hier werden enkel natuurlijke afzettingen aangetroffen. en
een
tweede
vlak op
het niveau
van
het Hollandveen
Laagpakket.
De
—
handmatig bijgeschaafd en volledig gedocumenteerd conform KNA 4.2 protocol 4003. Dit wil zeggen ingekrast en gefotografeerd. Zowel van het vlak als het maaiveld zijn hoogtematen genomen. metaaldetector is zowel bij de aanleg van het vlak als het afwerken van profielen gehanteerd. Het vlak is
dat
het
De
?
4
vlak
is
Provinciaal Blad
van
Zeeland
nr.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 2024.
8080, 12 december 2019.
13
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
Figuur 4 Sfeerfoto start werkzaamheden. Terrein was vrij van bebouwing en verharding. SPOREN Aantal sporen
12 (Sporen‐ en
Vlak ‐ spoortekening
Nabewerking in QGIS alle vlaktekeningen opgenomen in bijlage 4
Coupetekening Foto
Niet van toepassing Enkele foto’s opgenomen in hoofdstuk 5 overige foto’s raadpleegbaar in het (digitaal) depot. Fotolijst opgenomen in bijlage 6. Digitaal (RTK‐GNSS): vlakhoogten op regelmatige afstanden
Plaats‐ en hoogtebepaling
vullingenlijst opgenomen in bijlage 6) ,
,
14
2
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Figuur 5 Locatie van de proefsleuven binnen het plangebied. Alle in het profiel en vlak aanwezige (ophoog)lagen en sporen hebben een spoornummer gekregen. Enkele grondsporen zijn gecoupeerd voldoende om een onderbouwde uitspraak te kunnen doen over de behoudenswaardigheid van de vindplaats(en) en een gefundeerd selectie advies te kunnen opstellen. ,
PROFIELEN Aantal profielopnames
3 (locatie zie bijlage 5)
Profieltekening
Gedigitaliseerd (zie bijlage 5) Enkele profielfoto’s opgenomen in hoofdstuk 4 overige foto’s raadpleegbaar in het (digitaal) depot. Fotolijst opgenomen in bijlage 6. Profiellijn en/of meetpennen digitaal ingemeten (RTK‐GNSS)
Foto
,
Plaats‐ en hoogtebepaling
In elke proefsleuf zijn twee kolomopnames gedocumenteerd. De profielbeschrijvingen zijn uitgevoerd door de Senior KNA‐archeoloog de inzet van een fysisch geograaf of bodemkundige bleek niet noodzakelijk. ,
DOCUMENTATIE Vlak ‐ spoortekeningen
Digitaal (RTK‐GNSS)
Profiel ‐ coupetekeningen
Analoog (A3 Decal PS 097 tekenpolyester)
Veldgegevens
Digitaal op IPad (numbers toepassing GRAAF)
Dag/weekrapporten
Digitaal op IPad (numbers toepassing EPISTEL)
Gebruikte codelijsten ‐ standaard
ABR2. 0 en (afgeleide van) ASB
Plaats‐ en hoogtebepaling
RTK‐GNSS: GPS & GLONASS
,
,
max. afwijking
horizontaal/verticaal= 2cm
15
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Figuur 6 Start werkzaamheden. De documentatie van de onderzoeksresultaten is grotendeels digitaal uitgevoerd. Tijdens de uitwerking is de ruwe (meet)data nader bewerkt en/of gedigitaliseerd. De in het veld genomen beslissingen ten aanzien van de onderzoeksstrategie de waarnemingen in het veld voorlopige interpretaties bijzonderheden etc. zijn bijgehouden in een dagrapport. ,
,
,
,
Na afronden van het veldonderzoek zijn de proefsleuven gedicht conform PvE.
16
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
Bodem
4
2
stratigrafie
en
De algemene bodemopbouw is gedocumenteerd aan de hand van drie profielkolommen. In sleuf 1 zijn er twee profielkolommen gedocumenteerd in sleuf 2 één. De ingemeten maaiveldhoogte in het onderzoeksgebied varieert tussen 033 m ‐NAP en 019 m +NAP. Voor de ligging van de profielen en de tekeningen wordt verwezen naar bijlage 5. ,
,
,
Spoor 998 (Ophogingslaag)
Spoor 3 (Sloot)
Spoor 1 (Laagpakket van Walcheren)
Spoor 2 (Hollandveen)
Figuur 7 Profiel 201 in proefsleuf 2 met onderin de natuurlijke afzettingen van het Hollandveen Laagpakket (spoor 2) , afgedekt door het Laagpakket van Walcheren (spoor 1). Deze laag wordt doorsneden door een sloot (spoor 3). Het geheel wordt afgedekt door een ophogingslaag S998 die bestaat uit bouwzand op een worteldoek. Over het algemeen kan gesteld worden dat de bodemopbouw binnen het onderzoeksgebied bestaat uit een ophogingslaag (spoor 998 vulling 1). Deze laag bestaat uit lichtgrijs bouwzand aangebracht op worteldoek. Deze laag dekt vanaf een diepte van circa 050 m ‐NAP (tussen circa 030 en 040 m ‐mv) natuurlijke afzettingen van het Laagpakket van Walcheren af. Deze kleiafzettingen (spoor 1) zijn matig siltig lichtgrijs van kleur met bovenin een spoor van roestvlekken (vulling 1) en onderin veel roestvlekken (vulling 2). Onder het Laagpakket van Walcheren is respectievelijk tussen 150 en 130 m ‐NAP (circa 130 – 120 m ‐mv) het Hollandveen Laagpakket (spoor 2) aangetroffen. Bovenin bestaat het veen uit donkerbruin mineraalarm bosveen met insluitsels van kleine takjes (vulling 2) houtresten en boomstronken (vulling 1) en naar onderen overgaat in rietveen (vulling 3). De overgang van de afzettingen van het Laagpakket van Walcheren naar het veen is scherp. In geen van beide profielen is een veraarde top vastgesteld. Dit betekent dat de top van het veen (licht) geërodeerd is.
De top is in werkput 1 vanaf circa 150 m ‐NAP (circa 130 m ‐mv) en in werkput 2 vanaf circa 130 m ‐NAP (ca. 120 m ‐mv) aangetroffen. Onder het Hollandveen Laagpakket is het Laagpakket van Wormer (spoor 4 vulling 1) aangetroffen die bestaat uit zwak siltige grijze klei met ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
17
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
rietresten in de top. De top is in werkput 1 vanaf circa 210 m ‐NAP (circa 190 m ‐mv) en in werkput 2 vanaf circa 170 m ‐NAP (ca. 160 m ‐mv) waargenomen. ,
,
,
,
18
2
ARTEFACT RAPPORT 1002
5
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Sporen
In totaal werden
uitgedeeld waaronder vier spoornummers aan de natuurlijke lagen drie ophogingslagen en vijf nummers aan sporen. De natuurlijke lagen en ophogingslagen zijn in hoofdstuk 4 besproken bij de bodem en stratigrafie en zullen hier verder niet aan bod komen. In de onderstaande paragrafen worden de overige 5 spoornummers beschreven. De locatie van de proefsleuven is opgenomen in figuur 5. Een overzicht van de sporen per vlak en per proefsleuf is opgenomen in bijlage 4. 12
spoornummers
,
,
spoornummers aan meng‐ en
In beide proefsleuven is het eerste vlak aangelegd in de top van de natuurlijke afzettingen van het Laagpakket van Walcheren respectievelijk op ca. 100 m ‐NAP / ca. 080 m ‐mv (sleuf 1) en ca. 090 m ‐NAP/ ca. 080 m ‐mv (sleuf 2). ,
,
,
,
In vlak 1 van proefsleuf 1 zijn twee recente kuilen met spoornummers 1001 en 1002 aangetroffen. De vulling bestaat uit respectievelijk blauwgrijze matig siltige klei en lichtbruin grijs zwak siltig zand. Daarnaast is een noordwest‐zuidoost georiënteerde sloot aangetroffen met spoornummer 1000 (Figuur 8). Deze sloot is ook in proefsleuf 2 vastgesteld. ,
Figuur 8 Foto van de noordwest‐zuidoost georiënteerde sloot (spoor 1000) in profiel 102. De secundaire vulling van de sloot bestond uit blauwgrijze matig siltige klei met insluitsels van baksteenspikkels en aardewerk. De vulling van de sloot lijkt sterk op de natuurlijke afzettingen waarin deze sloot is gegraven. Tevens is geen oevervorming of sedimentatielagen te zien in de doorsnede van de sloot. Dit betekent dat de sloot vrij snel na het uitgraven terug gedempt is. Het aangetroffen aardewerk is zeer klein en bestaat uit een wandfragment van roodbakkend kogelpotaardewerk met een datering tussen 1100‐1200 en een wandfragment van handgevormd grijsbakkend aardewerk met een datering tussen 1050‐1300. Dit maakt dat de sloot kan gedateerd worden in de late ,
19
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
middeleeuwen. De sloot is circa 1 m diep bewaard is bovenaan ca. 5 m breed en loopt naar onderen taps toe tot ca. 3 m breed. De onderzijde van dit spoor is gedocumenteerd op een diepte van 150 m ‐NAP (ca. 130 m ‐mv). Mogelijk betreft het een afwaterings‐ en/of perceelssloot die uiteindelijk vrij snel zijn functie verloor of om een andere reden terug gedempt diende te worden. ,
,
,
Vervolgens werd in beide proefsleuven verdiept naar vlak 2 die werd aangelegd in de top van het Hollandveen Laagpakket respectievelijk op ca. 130 m ‐NAP / ca. 110 m ‐mv (proefsleuf 1) en ca. 125 m ‐NAP / ca. 115 m ‐mv (proefsleuf 2). ,
,
,
,
Naast sloot spoor 1000 zijn in proefsleuf 1 meerdere kuilen van natuurlijke oorsprong aangetroffen die overal spoor 1003 kregen toebedeeld. In werkput 2 werd ten oosten van sloot spoor 1000 een tweede noordwest‐zuidoost georiënteerde sloot spoor 3 aangetroffen die in vlak 1 niet als zodanig was herkend. Dit omdat het verschil tussen de jongste demplagen van de sloot en de natuurlijke afzettingen zeer minimaal is. De insteek is wel duidelijk te zien in profiel 201 weergegeven in figuur 9. Ook hier lijkt het spoor vrij snel na het uitgraven terug dicht gegooid gezien het verschil met de natuurlijke lagen zeer minimaal is. De sloot heeft een vulling van matig tot sterk siltige donkerbruin grijze tot lichtgrijs blauwe klei met insluitsels van enkele kleine fragmenten aardewerk houtskoolvlekjes zandplaggen en veenbrokjes. Het aangetroffen aardewerk betreft een wandfragment handgevormd grijsbakkend aardewerk met een datering tussen 1050‐1300. De sloot was bovenaan 270 meter breed liep taps naar onderen toe en was onderaan 140 m breed. De sloot was ca. 90 cm diep en de onderkant werd aangetroffen op ca. 140 m ‐NAP (ca. 130 m ‐mv). Het spoor is geïnterpreteerd als sloot. Mogelijk kan het ook een testgreppel zijn voor het graven naar veen.
Bij het graven heeft men zich echter beperkt tot de top van het veen dus is het niet duidelijk of het gaat om een testgreppel ten behoeve van moernering of een sloot met vrij rechte wanden met als functie afwatering en/of percelering. ,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Figuur 9 Foto van de sloot spoor 3 in profiel 201.
20
ARTEFACT RAPPORT 1002
6 Tijdens
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Vondsten het
onderzoek zijn zoals hierboven reeds besproken drie vondsten verzameld. Het betreft drie wandfragmenten aardewerk die werden aangetroffen in de sloten spoor 1000 en spoor 3 met een totaalgewicht van 6 gram. Uit sloot spoor 1000 komt een wandfragment van roodbakkend kogelpotaardewerk met een datering tussen 1100‐1200 en een wandfragment van handgevormd grijsbakkend aardewerk met een datering tussen 1050‐1300. Uit sloot spoor 3 komt een wandfragment handgevormd grijsbakkend aardewerk met een datering tussen 1050‐1300. De hoge fragmentatiegraad wijst er op dat het niet om afval gaat van een eventueel nabij gelegen nederzettingen maar eerder op zwerfvuil.
21
,
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
7
Conclusie
7. 1
Conclusie: beantwoording onderzoeksvragen
en
2
advies
In de conclusie worden de uitkomsten van de voorgaande hoofdstukken beschreven en wordt antwoord gegeven op de vraagstelling uit PvE. Gezien de beperkte opzet en resultaten van het onderzoek kunnen meerdere vragen niet worden beantwoord. Zijn binnen het plangebied archeologische sporen aanwezig? Zo ja , bespreek de horizontale c. q. verticale spreiding van de aanwezige archeologische sporen. Zo nee , kan dit worden verklaard? 1.
Binnen het plangebied zijn twee sloten spoor 1000 en spoor 3 vastgesteld. Het weinige en sterk gefragmenteerde vondstmateriaal wijst op een datering in de late Middeleeuwen (overgang A naar B). Voor wat betreft de verticale spreiding van de aanwezige archeologische sporen kan gesteld worden dat deze zich lieten zich manifesteren in de top van de natuurlijke afzettingen van het Laagpakket van Walcheren vanaf een diepte van circa 050 m ‐NAP (vanaf circa 030 m ‐mv) direct onder de ophogingslaag spoor 998. ,
,
,
,
de aangetroffen sporen en structuren? Bespreek de datering en fasering van de aangetroffen structuren. Illustreer de onderscheiden structuren. Indien vindplaatsen uit meerdere duidelijk te onderscheiden archeologische tijdvakken aanwezig zijn worden deze apart besproken en geïllustreerd. 2.
Wat is de aard
van
De aangetroffen kuilen hebben een recente datering. Tot een tweede oudere fase kunnen de sloten worden toegeschreven. Deze kunnen op basis van het vondstmateriaal in de late middeleeuwen gedateerd worden. Het vondstmateriaal uit de demplagen betreft sterk gefragmenteerd zwerfvuil. Gezien in de vulling slechts enkele kleine fragmenten aardewerk zijn aangetroffen betreft het mogelijk afwaterings‐ en/of perceelssloten. De sloot vastgesteld in de meest noordelijke proefsleuf met spoor 3 kan mogelijk ook een testgreppel zijn ten behoeve van moernering. Bij een testgreppel graaft men normaalgezien tot de onderzijde van het veen om de dikte en kwaliteit te achterhalen. Hier is echter is enkel tot in de top van het veen gegraven waardoor het niet met zekerheid vast te stellen is dat men hier gegraven heeft in functie van mogelijke moernering van dit stuk grond. ,
,
Wat is de diepteligging van de vindplaats(en)? Strek(t)(ken) de vindplaats(en) zich uit over het gehele plangebied of kunnen deze begrensd worden? 3.
De vindplaats betreft twee sloten uit de late middeleeuwen vastgesteld op een diepte van 050 m ‐NAP (vanaf circa 030 m ‐mv). Deze sloten kennen een verder verloop binnen het plangebied en mogelijk ook buiten het plangebied. ,
,
Bespreek de gaafheid van de onderscheiden vindplaats(en) en de conserveringstoestand van metaal , organisch en ecologisch materiaal; de laatsten conform de conserveringsklassen in de vigerende KNA c. q. de in de beroepsgroep gehanteerde methoden. 4.
Tijdens het onderzoek zijn er geen monsters genomen en slechts drie zeer kleine fragmenten aardewerk aangetroffen. Hierdoor kan niet bepaald worden wat de conserveringstoestand van metaal is en tot welke conserveringsklasse het organische en het ecologisch materiaal behoort. Zijn binnen het plangebied behoudenswaardige vindplaatsen aanwezig? Bespreek de waardering (conform waarderingstabel in de KNA) per onderscheiden vindplaats. 5.
Binnen het plangebied is één vindplaats vastgesteld namelijk de laat middeleeuwse sloten. Deze vindplaats kan op basis van de waarderingstabel als niet behoudenswaardige worden beschouwd. Een onderbouwing van de waardering conform de waarderings‐tabel in de KNA is terug te vinden in hoofdstuk 7. 2. ,
22
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
6. Koppel de onderzoeksresultaten verwachtingsmodel.
terug
naar
het
vooronderzoek
en
het
opgestelde
2
archeologische
Op basis van het bureauonderzoek gold er een hoge verwachting op het aantreffen van archeologische vindplaatsen uit de late IJzertijd‐Romeinse tijd en een middelhoge verwachting voor de late Middeleeuwen‐vroege Nieuwe tijd. Voor alle andere periodes gold een lage verwachting. Het daarna uitgevoerde booronderzoek heeft aangetoond dat het Hollandveen grotendeels intact was en veraard waardoor de hoge verwachting behouden bleef. De middelhoge verwachting voor de late Middeleeuwen en Nieuwe tijd werd bijgesteld naar hoog wegens het aantreffen van een doorwerkte bovenzijde puinspikkels ‐brokjes en kiezels in de top van het laagpakket van Walcheren. ,
,
Tijdens het huidige onderzoek bleek de doorwerkte bovenzijde van het laagpakket van Walcheren eerder het gevolg te zijn van sub‐recente graafwerkzaamheden waarbij de bouwvoor werd afgegraven tot de top van het laagpakket van Walcheren en afgedekt met worteldoek en bouwzand. In de top van het Laagpakket van Walcheren zijn twee perceelssloten aangetroffen die op basis van de spaarzame vondsten (drie kleine scherven in totaal) voorzichtig gedateerd worden op de overgang late Middeleeuwen A‐late Middeleeuwen B. Het sterk gefragmenteerde vondstmateriaal wijst niet op de aanwezigheid van middeleeuwse bewoning in de directe omgeving maar dat het plangebied deel uitmaakt van het laat middeleeuws cultuurlandschap. De hoge verwachting voor de late middeleeuwen en Nieuwe tijd uit het vooronderzoek kan dus worden bijgesteld naar laag. ,
De top van het veen bleek ook (licht) geërodeerd te zijn en niet veraard in dit deel van het plangebied. Ook in de boring net ten noorden van de meest noordelijke proefsleuf was het veen (licht) geërodeerd. In het boring net ten zuiden van de zuidelijke proefsleuf bleek het veen intact en veraard te zijn. Mogelijk is het veen naar het zuiden toe wel veraard maar niet binnen het plangebied. In de top van het veen zijn geen sporen of vondsten aangetroffen die wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats De hoge verwachting voor de late ijzertijd en Romeinse tijd kan voor het plangebied dan ook bijgesteld worden naar een lage verwachting.
,
Wat is het selectieadvies? Wordt vervolgonderzoek of andere maatregelen (fysiek behoud) binnen het plangebied noodzakelijk geacht? Geef dit weer op een advieskaart. 7.
Voor het (selectie)advies wordt verwezen naar hoofdstuk 7. 3.
Waardering
7. 2
van
de vindplaats(en)
Het waarderen van een vindplaats in overeenstemming met de KNA 4.2 bijlage IV Waarderen van vindplaatsen houdt in dat de kwaliteit van het bodemarchief wordt bepaald. Het vaststellen van de kwaliteit geschiedt op basis van belevingsaspecten fysieke kwaliteit en inhoudelijke waarde waarbij aan elke waarde punten (1 t/m 3) worden toegekend. De volgende stappen worden daarbij doorlopen: ,
,
,
1.
Bij de waardering op basis van beleving wordt eerst nagegaan of een vindplaats vanwege zijn schoonheid of herinneringswaarde behoudenswaardig geacht wordt.
2.
Vervolgens wordt de fysieke waarde van een vindplaats getoetst op basis van ‘gaafheid’ en ‘conservering’. Wanneer de fysieke kwaliteit vijf of meer punten scoort wordt de vindplaats als behoudenswaardig aangemerkt.
3.
Vindplaatsen die op grond van hun fysieke kwaliteit in principe behoudenswaardig zijn aangemerkt worden vervolgens gewaardeerd op hun inhoudelijke kwaliteit. Hierbij wordt de vindplaats gewaardeerd op wetenschappelijk belang aan de hand van zeldzaamheid informatiewaarde context‐ of ensemblewaarde en representativiteit. Zo kunnen vindplaatsen die middelmatig tot laag scoren op fysieke kwaliteit toch behoudenswaardig zijn op basis van hun grote inhoudelijke belang wanneer zij zeven punten of meer scoren. ,
,
,
,
23
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Vindplaats 1: niveau met sporen van een laat middeleeuws cultuurlandschap waarden
criteria
score
hoog beleving
fysieke kwaliteit
midden
schoonheid
n. v. t. of behoudenswaardig
herinneringswaarde
n. v. t. of behoudenswaardig
gaafheid
2
conservering inhoudelijke kwaliteit
zeldzaamheid
laag
1 2
informatiewaarde
1
ensemblewaarde
1
representativiteit
1
Een waardering op basis van belevingsaspecten levert geen score op. Het criterium ‘schoonheid’ is niet van omdat er geen sprake is van een zichtbaar landschapselement. Ook het belevingsaspect toepassing ‘herinneringswaarde’ is niet relevant omdat er geen directe relatie is met een historische gebeurtenis. De locatie speelt geen rol in een beleving van het landschap en er is geen sprake van een sage of legende waarin deze locatie een rol speelt. ,
Een waardering op basis van fysieke criteria levert een totaalscore van 3 punten op. De gaafheid krijgt een middelhoge score (2 punten) op basis van de ruimtelijke gaafheid en de aanwezigheid van een (grotendeels) intacte stratigrafie. Hoewel de bouwvoor werd afgegraven is de eronder gelegen top van het Laagpakket van Walcheren redelijk intact. Op dit niveau werden nog sporen aangetroffen. Ook de diepere niveaus zijn intact. De conservering wordt als laag beschouwd. Met conservering wordt de mate bedoeld waarin archeologisch vondstmateriaal bewaard is gebleven (artefacten en organisch materiaal). In de sporen zijn slechts drie sterk gefragmenteerde scherven aardewerk aangetroffen. Een waardering op basis van inhoudelijke criteria levert een totaalscore van 4 punten op en wordt als laag beschouwd. De zeldzaamheid van de vindplaats wordt als middelhoog gewaardeerd. Landinrichtingssporen uit de periode van de late Middeleeuwen worden vaker aangetroffen in Zeeland. Ook testgreppels in het kader van moernering worden vaker aangetroffen in Zeeland. Beide types sporen vertellen ons iets over het gebruik van het ingepolderde landschap in de late middeleeuwen. De informatiewaarde wordt bepaald door de mate waarin de vindplaats een bijdrage kan leveren aan nieuwe kennisvorming over het verleden.
De sporen hebben voornamelijk te maken met landinrichting en/of moernering uit de late Middeleeuwen. De informatiewaarde wordt dan ook als laag ingeschat. De ensemblewaarde wordt als laag ingeschat. De greppels dateren beiden uit dezelfde periode en hebben weinig wetenschappelijk belang. Tot slot wordt ook de representativiteit als laag beschouwd. Dergelijke sporen worden vaker aangetroffen in de regio waarbij er in veel gevallen meer materiaal wordt aangetroffen. Op basis van de waarderingstabel uit de KNA 4. 2 kan de vindplaats zowel op basis van de fysieke als de inhoudelijke kwaliteit als niet‐behoudenswaardig worden beschouwd. 7. 3
Advies
In de bovenstaande hoofdstukken wordt het archeologisch potentieel binnen het onderzoeksgebied duidelijk geïllustreerd. Tijdens het veldonderzoek zijn geen behoudenswaardige vindplaatsen aangetroffen.
24
,
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Gezien het ontbreken van behoudenswaardige vindplaatsen wordt vervolgonderzoek binnen het onderzoeksgebied niet noodzakelijk geacht. Gezien voor het volledige plangebied eenzelfde advies geldt is geen advieskaart ,
opgenomen.
Ondanks het feit dat er geen vervolgonderzoek wordt aanbevolen binnen het volledige plangebied is het niet geheel uit te sluiten dat relevante archeologische vindplaatsen aan het licht komen tijdens de werkzaamheden. Voor dergelijke vondsten bestaat een wettelijke meldingsplicht op grond van artikel 5. 10 van de Erfgoedwet (2016). Om ervoor te zorgen dat aan deze wettelijke plicht wordt voldaan bij het eventueel aantreffen van sporen en/of vondsten tijdens de uitvoering van de werkzaamheden wordt verzocht om navolgende tekst in het uitvoeringsbestek op te ,
,
nemen:
Archeologie Ondanks dat er bij het vooronderzoek geen behoudenswaardige archeologische waarden werden aangetroffen binnen het plangebied is niettemin de kans aanwezig dat archeologische sporen en vondsten in de bodem aanwezig zijn en dat deze in de uitvoeringsfase van de graaf‐ en inrichtingswerkzaamheden aan het licht komen. Voor dergelijke vondsten bestaat een wettelijke meldingsplicht ex. artikel 5. 10 van de Erfgoedwet uit 2016. Bij graafwerkzaamheden dient men dan ook attent te zijn op eventuele vondsten. Opdrachtgever verplicht de aannemers om attent te zijn op eventuele vondsten en/of sporen tijdens de werkzaamheden en verplicht hen archeologische vondsten direct te melden bij de bevoegde overheid. ,
25
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Lijst met figuren Figuur 1 Plangebied op de Topografische Kaart. Bron: ESRI Nederland Community Map Contributors 2024. 7 Figuur 2 Ligging van het plangebied (= onderzoeksgebied) op een uitsnede van de Topografische Kaart. Bron: ESRI Nederland Community Map Contributors 2024. 8 Figuur 3 Ligging van de twee geplande proefsleuven binnen het plangebied op een uitsnede van de Topografische Kaart. Bron: ESRI Nederland Community Map Contributors 2024. 9 Figuur 4 Sfeerfoto start werkzaamheden. Terrein was vrij van bebouwing en verharding. 14 Figuur 5 Locatie van de proefsleuven binnen het plangebied. 15 Figuur 6 Start werkzaamheden. 16 Figuur 7 Profiel 201 in proefsleuf 2 met onderin de natuurlijke afzettingen van het Hollandveen Laagpakket (spoor 2) afgedekt door het Laagpakket van Walcheren (spoor 1). Deze laag wordt doorsneden door een sloot (spoor 3). Het geheel wordt afgedekt door een ophogingslaag S998 die bestaat uit bouwzand op een worteldoek. 17 19 Figuur 8 Foto van de noordwest‐zuidoost georiënteerde sloot (spoor 1000) in profiel 102. 20 Figuur 9 Foto van de sloot spoor 3 in profiel 201. ,
,
.. .. . .. . .. .
. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . ..
,
.. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .
. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .
. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. ..
,
. .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .
.. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .
. .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. .
26
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
2
Bronnen
Literatuur
(geanonimiseerd) zoz |} (geanonimiseerd)
Programma
Inventariserend Veldonderzoek
van
Eisen
door middel
(geanonimiseerd) MN (geanonimiseerd)| en
(geanonimiseerd) |
Bureavonderzoek
en
‚
Nisse
van
2022.
Vernovenhoekstraat
2.
Gemeente
Borsele.
Protocol
4003:
proefsleuven, PvE177, Zaamslag. Nisse
Inventariserend Veldonderzoek
Vernovenhoekstraat door
middel
van
4.2,
14
2.
Gemeente
verkennende
Borsele.
Archeologisch boringen. Artefact-rapport 710,
Zaamslag. Kwaliteitsnorm
Nederlandse
Archeologie
(KNA),
versie
Besluit
van
maart
2022,
Stichting
Infrastructuur
Kwaliteitsborging Bodembeheer,
Gouda.
Provinciaal
Blad
kenmerk
19434306,
gedeputeerde staten van Zeeland van 10 december vaststelling regeling aanvullende richtlijnen voor archeologisch onderzoek
van
Zeeland, houdende
provincie Zeeland
2019.
Zeeland,
2017.
Provincie 2020.
nr.
Wie wat
8080,
2019.
bewaart,
die heeft wat.
Provinciale
Onderzoeksagenda Archeologie
Zeeland
en
2019, in
de
2017-
Middelburg.
(geanonimiseerd) | nn (geanonimiseerd) en (geanonimiseerd)
22-11-2024.
Borsele. Inventariserend Veldonderzoek door middel
van
Plan
Aanpak proefsleuven. van
Nisse Vernovenhoekstraat
2.
Gemeente
27
Bijlage 1
AMZ‐cyclus
De KNA processen in relatie tot de Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Bron: SIKB d. d. 14 maart 2022.
,
Protocol 4001 Versie 4.2 ,
,
Bijlage 2
Verklarende woordenlijst en afkortingen
Afkortingen ‐ mv
beneden maaiveld
KNA
Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie
n. Chr.
na
NAP
Nieuw Amsterdams Peil
S
spoornummer
V
vondstnummer
v. Chr.
voor
Christus
Christus
Woordenlijst Antropogeen
door menselijk handelen
ARCHIS
het geautomatiseerde Archeologisch Informatiesysteem voor Nederland. Dit bestaat uit een databank waarin allerlei gegevens over archeologische vindplaatsen en terreinen in Nederland zijn opgeslagen daterend van de Prehistorie tot de Nieuwe Tijd ,
Erosie
verzamelnaam voor processen die het aardoppervlak aantasten en los materiaal afvoeren. Dit vindt voornamelijk plaats door wind ijs en stromend water ,
Geul
rivier‐ of kreekbedding
Holoceen
geologisch tijdvak vroeger Alluvium genoemd binnen het Quartair van ongeveer 10. 000 jaar geleden tot nu met daarin o. a. het Mesolithicum Neolithicum de Bronstijd de IJzertijd de Romeinse Tijd en de historische tijd ,
,
,
,
,
,
,
In situ
bewaard gebleven op de oorspronkelijke plaats. Dit met onverstoorde archeologische sporen en vondsten
Moernering
veenafgraving hoofdzakelijk ten behoeve van zoutwinning en de winning van brandstof
OM‐nummer
het landelijk registratienummer ten behoeve van archeologisch onderzoek uitgegeven door het Centraal Informatiesysteem
Sediment
afzetting gevormd door bezinksel of neerslag
Site
een
Vindplaats
een
met
tot
,
,
plaats waar in het verleden menselijke activiteiten hebben plaatsgevonden
ruimtelijk begrensd gebied waarbinnen zich archeologische informatie bevindt (monument type monument aard archeologische waarde archeologische indicatie) ,
Vondst
name
betrekking
,
,
,
alle soorten mobilia: roerende of roerend geraakte onderdelen van onroerende goederen afkomstig van archeologisch veldwerk of uit bestaande collecties
ARTEFACT
RAPPORT
Bijlage 3 Ouderdom
Chronostratigrafie
Pollen
| Vegetatie en landschap
zones
|(NW-Europa)
Archeologische perioden (kal. jaren v/n. Chr.)
Loofbos en haagbeuk
waarbij eik els overheersen; vanaf Vbz (>1%);
pn
ver 2150
1250
E
Kustvlakte
Kustduinen |
_ | Getijdengebied
|_Veenmoeras
middeleeuwen ‚
lago-asoon; Chr.)
veel cultuurplanten (rogge, boekweit, grassen)
vi a
5
_ |Lithostratigrafie van het Holocene kustgebied (Zld)
nieuwetijd (1500-heden)
vanaf Vbz
1500
1950
1962
2
Tijdstabel
(kal. |C jaren
jaren BP)*
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
(az
Romeinse
tijd v.Chr.—450 n. Chr.) NAZA
ijzertijd Va zie
3050
|
2900
3950
Subatlanticum
(800 —22 v. Chr.)
(koeler, vochtiger)
ESEi2
boolbos meteik,
IVb
overheersend
beuk vanaf IVb >1%
IVa
5700
8\___subboreaal (koeler, droger)
sooo
a
Loofbos
Chr.)
zeem
met
overheersend eik en els, ook Lj
iep en linde. Percentage den
8700
Booo
10.250
gooo
5 2
S
20.150
12.850
10.950
Late Dryas
Jobo
ode
Allerod
14.030
12.100
Preboreaal (warmer)
35.000 (v. Chr.)
8 Hi RJ 3 &
8
8
|S
|Z]
5
| Open
Balling
(Laat-Glaciaal)
berkenbossen
laat-paleolithicum (35.000 8800 v. Chr.)
ep. vegetatie kruiden met
en
(bijvoet) berkenbomen Perioden
Midden-
met
een
met een
toendra
Weichselien
(Pleniglaciaal) perioden
subarctisch open
een
landschap
Vroeg-
Weichselien
midden-paleolithicum
(300.000 —35-000
(Vroeg-Glaciaal) Eemien (warme
v.
Chr)
EE
Laafos
periode)
€
Maximale ijsitbreiding
ijskap tussen
le
Scandinavische
8
200.000 en
=
130.000
300.000 (v. Chr.) Aantal
en
poolwoestijn en perioden
3 E Y
Marien
(subarctisch) Dennen-
met
8
130.000
Eolisch
Perioden met bosen
El ESä 117.000
[&/
| Elie
® 75-000
5
Lithostratigrafie van het Pleistocene kustgebied (Zid)
TEE Pep LWI
Chr.)
Parklandschap
|_
Lwij
v.
de den
II
Vroege Dryas
a
&
LW
mesolithicum (@8oo —5300
Eerst berken later overheerst Ï
&|Laat- Weichselien 12.450)
Den overheerst, daarnaast hazelaar, eik, iep, lindeen es
î
(warmer)
10.750 11.650
14.640
af
neemt
Atlanticum (warm, vochtig) Bo
-
v.
en
granen (and)
toename
7250
*BP
(2000 -8oo
els
hazelaar;
en E
NRSCOD
bronstijd
jaar BP
vroeg-paleolithicum (tot 300.000 v. Chr.)
Saalien (ijstijd)
werkelijke jaren voor 1950 AD
Lithostratigrafische eenheden:
NIHO
Formatie van Nieuwkoop, Hollandveen NIBA Formatie van Nieuwkoop, Basisveen UK Kreekrak Formatie -
Laagpakket
-
NAZA
Formatie
-
NASC-YD NASC-OD NAWA NAWO
-
-
-
-
van
Naaldwijk, Laagpakket van Zandvoort
Formatie van Naaldwijk, Laagpakket Formatie van Naaldwijk, Laagpakket
Formatie
van
Formatie
van
van van
-
Schoorl
(jonge duinen) Schoorl (oude duinen)
EE Eem Formatie BXWI Formatie van -
-
Naaldwijk, Laagpakket van Walcheren
BXDE
Naaldwijk, Laagpakket van Wormer
KW
-
-
Formatie
Formatie
van
van
Boxtel, Laagpakket van Wierden Boxtel, Laagpakket van Delwijnen
Koewacht
No Chronostratigrafie el volgen: (geanonimiseerd) ithostratigrafie volgen: (geanonimiseerd) data volgen: 3. (geanonimiseerd) toegepast op het (geanonimiseerd) Atmosferische ouderdom (geanonimiseerd)IZuurstofisotoop het Bodemonderzoek bewerkt „
voor
calibratie
periode-indeling en (2005).
volgens
de
Rijksdienst voor
(OxCal)
Oudheidkundig
versie
‚n
(ROB).
Vegetatie
volgen:
het
Holoceen.
Ár
(geanonimiseerd)|Pollenzones volgen: (geanonimiseerd)
ARTEFACT RAPPORT 1002
ARCHEOLOGISCHE PERIODEN ZEELAND (Bron: van Dierendonck 2016) BP = Before Present (14C‐datering ijkmoment 1950)
Paleolithicum: tot 8800 v. Chr. Paleolithicum vroeg: tot 300000 BP Paleolithicum midden: 300000 BP‐35000 BP Paleolithicum laat: 35000 BP 8800 v. Chr. Paleolithicum laat A: 35000 BP‐18000 BP Paleolithicum laat B: 18000 BP‐8800 v. Chr. Mesolithicum: 8800‐4900 v. Chr. Mesolithicum vroeg: 8800‐7100 v. Chr. Mesolithicum midden: 7100‐6450 v. Chr. Mesolithicum laat: 6450‐4900 v. Chr. Neolithicum: 5300‐2000 v. Chr. Neolithicum vroeg: 5300‐4200 v. Chr. Neolithicum vroeg A: 5300‐4900 v. Chr. Neolithicum vroeg B: 4900‐4200 v. Chr. Neolithicum midden: 4200‐2850 v. Chr. Neolithicum midden A: 4200‐3400 v. Chr. Neolithicum midden B: 3400‐2850 v. Chr. Neolithicum laat: 2850‐2000 v. Chr. Neolithicum laat A: 2850‐2450 v. Chr. Neolithicum laat B: 2450‐2000 v. Chr. Bronstijd: 2000‐800 v. Chr. Bronstijd vroeg: 2000‐1800 v. Chr. Bronstijd midden: 1800‐1100 v. Chr. Bronstijd midden A: 1800‐1500 v. Chr. Bronstijd midden B: 1500‐1100 v. Chr. Bronstijd laat: 1100‐800 v. Chr. IJzertijd: 800‐20 v. Chr. IJzertijd vroeg: 800‐500 v. Chr. IJzertijd midden: 500‐200 v. Chr. IJzertijd laat: 200‐20 v. Chr. Romeinse tijd: 20 v. Chr. ‐ 450 na Chr. Romeinse tijd vroeg: 20 v. Chr. ‐70 na Chr. Romeinse tijd vroeg A: 20 v. Chr. ‐25 na Chr. Romeinse tijd vroeg B: 25‐70 na Chr. Romeinse tijd midden: 70‐270 na Chr. Romeinse tijd midden A: 70‐150 na Chr. Romeinse tijd midden B: 150‐ 270 na Chr.
Romeinse tijd laat: 270‐450 na Chr. Romeinse tijd laat A: 270‐350 na Chr. Romeinse tijd laat B: 350‐450 na Chr. Middeleeuwen: 450‐1500 na Chr. Middeleeuwen vroeg: 450‐1050 na Chr. Middeleeuwen vroeg A: 450‐525 na Chr. Middeleeuwen vroeg B: 525‐725 na Chr. (Merovingische tijd/periode) Middeleeuwen vroeg C: 725‐900 na Chr. (Karolingische tijd/periode) Middeleeuwen vroeg D: 900‐1050 na Chr. (Ottoonse tijd/periode) Middeleeuwen laat: 1050‐1500 na Chr. Middeleeuwen laat A: 1050‐1250 na Chr. Middeleeuwen laat B: 1250‐1500 na Chr. Nieuwe tijd: 1500‐heden Nieuwe tijd A: 1500‐ 1650 na Chr. Nieuwe tijd B: 1650‐1850 na Chr. Nieuwe tijd C: 1850–heden
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
ARTEFACT RAPPORT 1002
Bijlage 4
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
Vlaktekeningen
Vlak 1 Werkputten 1 en 2
Vlak 2 Werkputten 1 en 2
2
ARTEFACT RAPPORT 1002
Bijlage 5 Profiellocaties
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
Profiel(locaties)‐ en profieltekeningen
ARTEFACT RAPPORT 1002
Gedigitaliseerde profielen
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
Bijlage 6
Veldgegevens
Puttenlijst Put
Vlak
1
1
1
2
1
101
1
102
2
1
2
2
Vlak Vlak
2
201
Profiel
Type Vlak Vlak
Profiel Profiel
Aanlegdatum 26‐11‐2024 26‐11‐2024 26‐11‐2024 26‐11‐2024 26‐11‐2024 26‐11‐2024 26‐11‐2024
Opmerking
Sporenlijst
e
r o o
ka l V
tu
p S
P
1
1
1
2
1
2
3
2
2
4
1
102
997
1
201
998
1
101
999
1
1
1000
1
1
1001
1
1
1002
1
1
1003
1
2
2000
2
1
py tr
o o
p S GEO‐Walcheren GEO‐Hollandveen GL‐Sloot GEO‐Wormer LG‐Menglaag LG‐Ophooglaag ST‐Recente Verstoring GL‐Sloot KL‐Kuil KL‐Kuil NK‐Natuurlijk ST‐Paal
dr
e e pu oc e
G Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee
t
kr
e w e
gf
A Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee
cm ien t
pe i D
gn in
ge B
kir
dn i E
e m
p O
Diepte bepaald dmv gutsboring in vlak betrof 15 cm in vlak 1 niet herkend
90
,
LME
NT
RECENT
RECENT Bomen in het veen
2
ARTEFACT RAPPORT 1002
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
2
Vullingenlijst grondsporen
gn i
gn
r o o
ill u V
p S
m e nr a a
W
e
py t mr o
V
gn ill u V
Klei matig siltig Klei matig siltig Klei zwak siltig
T R O OS D N O R G
R UE L K DF O O H
R UE L KJ I B
T NI T
N E K KE L V
,
1
1
Vlak
Natuurlijk
2
Vlak
Natuurlijk
Licht
Grijs
Licht
Grijs
,
1
NI M R O V W UE I
NE R O T A CI D NI
NG
Spoor roestvlekken Veel roestvlekken
Oudste afzettingen op het
,
1
3
Profiel
Natuurlijk
G IN K RE MP O
Donker
Bruin
Grijs
veen
Houtresten ,
Veen mineraalarm
boomstron ken Houtresten kleine takjes
,
2
1
2
2
Vlak
Natuurlijk
Profiel
Natuurlijk
Veen mineraalarm Veen mineraalarm
Donker
Bruin
,
Bosveen
,
Donker
Zwart
Bruin
,
2 3
3 1
Profiel Vlak
Natuurlijk Lineair
Natuurlijk
Donker
Bruin
Klei sterk siltig Licht
Grijs
,
Profiel
Klei matig siltig
Profiel
Klei sterk siltig Donker
Rietveen Weinig roestvlekken
Brokken veen
Weinig roestvlekken
,
3
2
3
3
Donker
,
Grijs
Bruin
Grijs
Weinig roestvlekken
Blauwgrijze
Humeuze vlekjes kaw1 Licht doorwortel d hkvlekjes Zandplag humeuze vlekjes enkele veenbrok ,
,
,
,
Klei zwak siltig ,
3
4
Profiel
Secundair
Donker
Blauw
Grijs
Dgrijs tot zwarte kleine vlakjes groengrijze
,
Spoor roestvlekken
groot tot
meerdere
Roestvlekken in bovenzijde
ARTEFACT
RAPPORT
NISSE VERNOVENHOEKSTRAAT
1002
Dl 2
°
=
E
8
„la
BS os
5
5
s
=
el Z
5
s
Kee @
5
2
=
9
x
(2)
a £
E
©
als
9
a >
Z
7
ö
U)
=
nm Sl
5
mi)
>
e) 2 5
5
9
z
X
le) E
6
e)
zY
6
2 le!=
LuZw
2
g
5 NZ
ú =
A
a
Z
©
kleine
brokjes Klei, zwak 4
_|1
| Profiel
Natuurlijk | siltig Verstorin
997
|1
| Profiel
|1
| Profiel
999
|1
|
siltig
ja
|Vlak
Lineair
| Secundair | siltig
[2
[Profiel
[Lineair
| Secundair | siltig
| Profiel | Lineair | Natuurlijk | siltig
1
| Vlak
| Grijs
Bouwzand
Grijs
Donker
Donker
Drain
| Blauw | Grijs Blauw
| Grijs
Spoor
Spoor kbw,
roestvlekken
spoor kaw
Spoor
Spoor kbw,
roestvlekken
spoor kaw
Veel
| Secundair | siltig Zand,
100 2
Bruin
Blauw
| Grijs
Blauw
| Grijs
Bruin
| Grijs
roestvlekken
Oever sloot
Klei, matig Rond
ja
| Vlak
Rond
| Secundair | siltig
zwak Licht
|Blauwgrijze
klei
Fotolijst Foto
Fototype
1
Vlak
pr]
Profiel
3
Vlak
4
Profiel
5
Vlak
6
Vlak
Orientatie
Divers Zuid-oost Divers Noord-west Divers Divers
het
bouwzand
Klei, matig [3
100
ES
vlekken
Klei, matig
100 o
Blauwe
Klei, matig
100 o
Licht
| Klei, matig
g
100 o
|
| Slappe klei lv wormer
zwak
Ophoging | siltig Verstorin
Grijs
Rietresten
Vergraven laag onder
siltig
g
Vlak
| Zwarte laagjes
| Klei, matig Zand,
998
Grijs
Datum
26-11-2024 26-11-2024 26-11-2024 26-11-2024 26-11-2024 26-11-2024
Put
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
__ | Vlak