Motie 4 geen wijziging bestemming Rijnierse - D66 , ZB, LB 2026000536.pdf

Motie vreemd ‘Geen wijziging bestemming Rijnierse’

Van:

D66, Zelfstandig Bloemendaal, Liberaal Bloemendaal

Aan:

de voorzitter van de gemeenteraad van Bloemendaal

Onderwerp:

Moties vreemd aan de orde van de dag

4

De gemeenteraad van Bloemendaal in openbare vergadering bijeen op donderdag 5 maart 2026,

Constateert dat: • • • • • • • •

• • • • •

De raad is geïnformeerd over een voorgenomen bouwplan op het perceel, bekend als “Rijnierse”, aan de Zijlweg te Overveen, dat nu volgens het bestemmingsplan “Overveen 2013” de bestemming (functie) ‘bedrijf’ heeft; Er kennelijk bij het college een principeverzoek is ingediend om daar woningen te realiseren; Het college bevoegd is om de bestemming van het perceel onder voorwaarden te wijzigingen tot ‘wonen’ (WRO-zone-wijzigingsgebied 1); Deze wijzigingsbevoegdheid discretionair van aard is, hetgeen wil zeggen dat het college bij al of niet gebruik maken van deze bevoegdheid een afweging dient te maken van de in het geding zijnde ruimtelijke belangen; Er zich op het perceel momenteel een oude (niet meer in gebruik zijnde) monumentale timmerloods bevindt; Het bouwplan kennelijk beoogt om 4 woningen te realiseren op dit perceel; Het perceel is gelegen op een vrijwel afgesloten locatie achter bestaande woningen aan de Zijlweg en slechts via een zeer smalle en onoverzichtelijke uitrit toegang heeft tot de Zijlweg; De huidige bebouwing in de directe omgeving (geschiedenis Bijduinhof) geen mogelijkheid biedt om bebouwing met woningen in het Bijduinhof op elkaar af te stemmen noch van elkaars uitritten voor autoverkeer gebruik te laten maken; Dit perceel is gelegen naast een monumentale bouw, het rijksmonument “Villa Tetterode”.

Er afspraken gemaakt zijn over het tenminste 15 m afstand houden tot dit aanwezige monument; Het behouden van de gedifferentieerde functies waarde heeft en dat er een groot tekort is aan geschikte (schone) bedrijfsruimte; De timmerloods cultuurhistorische waarde heeft; Toename van autoverkeer op de uitrit naar de Zijlweg en op het binnenterrein niet wenselijk is.

Overweegt dat: •

Woningbouw op dit perceel niet wenselijk is in het licht van bovenstaande constateringen, om reden van goede ruimtelijke ordening, om redenen van bescherming van de cultuurhistorische waarden in het geding en om verkeerstechnische redenen.

Verzoekt het college: •

Gebruikmakend van de betreffende bepalingen uit het omgevingsplan (het voormalige bestemmingsplan), geen medewerking te verlenen aan een eventueel verzoek van de eigenaar, of andere belanghebbende bij het perceel, om de bestemming van het perceel te wijzigen.

En gaat over tot de orde van de dag.

D66

Zelfstandig Bloemendaal

VVD Voor Tegen Afwezig

D66

HvB

GRL

PvdA

Liberaal Bloemendaal

CDA

LB

ZB

Totaal