CConstaterende datBloemendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

03 Bijlage 2 Presentatie Nota Fysieke Leefomgeving 2026 2026000014.pdf

Raad 29 januari 2026, gemeente BloemendaalBij agendapunt: 10: Raadsvoorstel vaststellen Nota Fysieke leefomgeving (eerder vermeld als: Nota Ruimtelijke beoordeling)373 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEACTUALISEERD RUIMTELIJK BELEID December 2025 t.b.v. gemeenteraad.

NOTA RUIMTELIJKE BEOORDELING 2023 (NRB) •

Gebaseerd op verouderde regelgeving

•

Gedurende de gebruiksperiode wat onduidelijkheden in gebruik

•

Herstel en actualisatie

•

Gebruik voornamelijk voor Buitenplanse Omgevingsplanactiviteiten (BOPA).

NOTA FYSIEKE LEEFOMGEVING 2026 • De Nota Fysieke Leefomgeving is in lijn met Omgevingswet opgesteld; • De Nota is aanzienlijk korter dan de NRB, daardoor beter leesbaar voor internen en externen; • In de bijlagen is achtergrondinformatie te vinden; • De toets aan de ETFAL (Evenwichtige Toedeling van Functies aan Locaties) is beschreven in het eerste en enige hoofdstuk; • Door inhoudelijke en structurele aanpassingen is de Nota duidelijker en eenvoudiger.

3

GEBRUIK NOTA FYSIEKE LEEFOMGEVING 2026 • Aanvraag niet passend binnen omgevingsplan; • beoordelingsvrijheid om wel of geen medewerking te verlenen; • inhoudelijke afweging is verplicht (ETFALbeoordeling); • NFL biedt een inhoudelijk beoordelingskader.

4

KANTTEKENING EN ALTERNATIEF Kanttekening Kanttekening is dat door de invulling van de ETFAL op basis van onderliggend beleid minder ruimte is voor maatwerk op basis van politieke inzichten. Alternatief De mogelijkheid bestaat om geen beleid vast te stellen voor de ETFALbeoordeling. Het begrip wordt dan niet verder ingevuld met behulp van beleidsregels.

5

OVERWEGINGEN Vastelling is ondanks kanttekening toch wenselijk Onderliggend geactualiseerd ruimtelijk beleid is duidelijker, waardoor de kans op willekeur aanzienlijk afneemt. Voorgaande weegt op tegen een mogelijk gebrek aan maatwerk, waarbij moet worden opgemerkt dat maatwerk binnen de kaders van de onderliggende nota mogelijk is.

6

PRINCIPEVERZOEK Beoordeling principeverzoek nu met quickscan. In de praktijk wordt een principeverzoek bij BOPA’s aanbevolen: • Lage kosten in vergelijking met aanvraag omgevingsvergunning -> drempel voor ontwikkelaars lager: stimuleert gebiedsontwikkeling • gebruikt door veel gemeenten. Maakt onderdeel uit van de dienstverlening

PRINCIPEVERZOEK Beoordeling principeverzoek nu met quickscan. In de praktijk wordt een principeverzoek bij BOPA’s aanbevolen: • Lage kosten in vergelijking met aanvraag omgevingsvergunning -> drempel voor ontwikkelaars lager: stimuleert gebiedsontwikkeling • gebruikt door veel gemeenten. Maakt onderdeel uit van de dienstverlening

Nadelen principeverzoek • Terugkomen op eerder genomen principebesluit moet goed gemotiveerd worden.

8

PROCES CONCEPTVERZOEK 2021

2022

2024

2025

Aantal adviezen totaal

227

140

94

79

Adviezen omgevingsverg unning

175

90

62

55

Adviezen principeverzoek

52

50

32

24

* Uit 2023 zijn geen gegevens bekend. Dit in verband met een wisseling in de systemen.

PROCES CONCEPTVERZOEK Conceptaanvragen 2024

2025

Conceptaanvragen

90

97

Waarvan met advies RO

32

24

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/api/v1/meetings/2696/documents/26931