20260217 Transcript Raad Blaricum

TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN GEMEENTE BLARICUM d.d. 17 februari 2026 Aanvang Sluiting Locatie

20.00 uur 20.40 uur BEL-kantoor, raadzaal, Eemnes

Aanwezig

Hart voor Blaricum - W.J. Pel, mw. A. Brendel, mw. N. Hoogendijk-van Trotsenburg VVD - R. Wiegel, mw. A.L.C. Dobber-Spruijt, P.H. Oyens Het Geluid van Blaricum - mw. R.J.C. Beemsterboer-Van Urk Dam, J. Landman, L.J. van Urk Dam D66 - P.M. Uitendaal, H.J. Meijer De Blaricumse Partij - mw. E.J.M. Boersen-de Jong, K. Hammouti PvdA/GroenLinks - mw. G.R. Kukupessy-Rokebrand CDA - mw. P.L.M. Claushuis-Rademaker mw. B.M. de Reijke mw. T.D. de Jong mw. A.M. Kennis, mw. J.M.G. Lanphen wethouder F.C. Cornelis

Voorzitter Raadsgriffier Wethouders Afwezig

1. Opening; berichten van verhindering De voorzitter: Goedenavond op deze dinsdag 17 februari 2026. Ik verklaar deze raadsvergadering als geopend. De laatste raadsvergadering voor de verkiezingen. De laatste keer dat we ook inhoudelijk met elkaar van gedachten wisselen in deze samenstelling. Ik zag dat iedereen er al zeer op tijd voor klaar zat en zat te popelen om te beginnen. Maar ik wil in ieder geval aangeven dat we een bericht van verhindering hebben ontvangen van wethouder Frans Cornelis. Hij is nog herstellende, inmiddels wel aan de betere kant, maar hij dankt de aanwezigen van de raadscommissie van 10 februari voor hun attente gebaar. En wij hopen natuurlijk dat hij volgende keer weer gewoon aanwezig is. 2. Vaststellen van de agenda De voorzitter: Dan ga ik naar punt 2, het vaststellen van de agenda. Is er iemand van uw raad bij het vaststellen van de agenda? Ik kijk rond, mevrouw Kukupessy, PvdA/GroenLinks. Mevrouw Kukupessy: Dank u wel. Wij hadden in de commissievergadering voorgesteld het punt van de parkeergelegenheid van de Bergweg-Huizerweg aan te houden. Dat is voor ons niet meer nodig, ik wil vragen om dat naar de hamerstukken te doen. De voorzitter: Dan kijk ik rond, is iedereen daarmee akkoord om dat stuk als hamerstuk te doen? Agendapunt 5 wordt dan agendapunt 8a. Dan kijk ik verder, dan zie ik de heer Pel van Hart voor Blaricum.

De heer Pel: Dank u wel, voorzitter. Bespreekpunt nummer 7, de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Huizen, Blaricum, Eemnes en Laren 2026 willen wij ook voordragen als hamerstuk. Omdat namelijk uiteindelijk eigenlijk alleen de zienswijze van Laren nog eens een keer hier in behandeling is en ik denk dat iedereen zich daar wel mee kan verenigen met dat standpunt. De voorzitter: Ik kijk rond, is iedereen ermee akkoord om dat ook als hamerstuk toe te voegen? Ja, dan wordt agendapunt 7 ... Ik zie dat het heel onrustig is opeens, maar agendapunt 7 wordt

agendapunt 8b. Dan kijk ik verder nog. Is er nog iemand bij het vaststellen van de agenda die nog verder het woord wenst te voeren? Dat zie ik niet. 3. Mededelingen De voorzitter: Dan gaan we naar de mededelingen. Ik heb zelf een mededeling die ik nog zou willen doen en ik zie dat er ook een aantal mededelingen uit uw raad zijn. Ik zal eerst even aangeven dat er bij de vorige raadsvergadering, of die keer daarvoor, weet ik niet meer helemaal zeker, is er een motie gekomen over het inventariseren van onveilige plekken in de gemeente. Inmiddels wordt daar ook op dit moment uitvoering aan gegeven en heeft u dat ook gezien in Hei & Wei is daar een stukje over gepubliceerd en ook op social media heb ik daar ook het een en ander over gezien. Dat wilde ik u even mededelen. Dan zie ik de heer Uitendaal van D66. De heer Uitendaal: Dank u, voorzitter. Als een van de personen die in team zat die het raadsinformatiesysteem hebben mogen testen, mag ik een voorschot nog bij datgene wat de griffier morgen gaat mededelen. En dat betreft de selectie van het systeem wat we willen gaan aanschaffen binnen de BEL-organisatie en dat is het NotuBiz-systeem. We hebben er samen in gezeten met mijnheer Landman. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dat is goed nieuws en we hopen dat we er in de volgende periode allemaal goed mee kunnen gaan werken, dank u wel. De heer Pel, Hart voor Blaricum.

De heer Pel: Dank u wel, voorzitter. Op 11 februari jongstleden is ook de laatste raadtafelbijeenkomst van de Metropoolregio Amsterdam geweest waar wij zitting innemen, de heer Wiegel en ik. Helaas zijn we beiden daar niet aanwezig geweest, maar er is wel een belangrijk advies gekomen vanuit die raadtafel. Dat heeft te maken met de jaarrekening 2025 van de MRA. Die is nu zodanig opgesteld dat hij niet alleen de getallen geeft, maar dat hij ook een duiding geeft over de voortgang van de punten die de MRA bereikt heeft. En het voorstel van de raadtafel … De raadtafel bestaat uit 32 gemeenten uit de provincie en 2 provincies. Die hebben in het proces gezegd, laat daar ook de respectievelijke gemeentes en staten, maar ook eventueel de regio's een duiding geven aan die jaarrekening en aan die voortgangsnota, zodat ook de raden daar ook op kunnen ageren en hun bedenkingen en wensen kenbaar kunnen maken. Daar moet er zo'n stap voorgenomen worden. Ik heb daar in ieder geval een mailtje ook naar de griffier vanmiddag verstuurd richting het college, die zult u tegemoet zien en daar staat het nog zijn verwoord. Maar dat is wel belangrijk te weten, niet voor ons, maar in ieder geval voor de raad na ons. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik verder nog rond of er nog mededelingen zijn. Die zie ik niet.

Ik heb zelf nog iets, want ik zie dat ik ben vergeten bij het vaststellen van de agenda dat agendapunt 12 de aanbesteding van het raadsinformatiesysteem voor de drie BEL-gemeenten en de BEL combinatie, dat stuk wordt van de agenda afgehaald. Omdat er geen stukken voor zijn aangeleverd en u wordt daar op een andere manier over geïnformeerd. Dat wilde ik nog even mededelen ten aanzien van de agenda. 4. Rondvraag (vragen met een actueel en politiek karakter) De voorzitter: Dan gaan we naar punt 4, de rondvraag. Daarvoor zijn geen aanmeldingen ontvangen.

BESPREEKSTUKKEN 5. Uitbreiding parkeerplaats Bergweg-Huizerweg / WORDT 8a 6. Vergroening winkelcentrum Bijvanck De voorzitter: En kunnen we naar de bespreekstukken en dan starten we met punt 6, de vergroening van het winkelcentrum Bijvanck. En dan ga ik als eerste naar de fractie van de VVD, Mevrouw Dobber. Mevrouw Dobber-Spruijt: Dank u wel, voorzitter. Tijdens de commissievergadering vorige week dinsdag op 10 februari hebben we dit onderwerp uitgebreid besproken met elkaar en naar aanleiding daarvan wil ik graag een amendement indienen wat betreft de vergroening van het winkelcentrum Bijvanck. Tijdens die commissievergadering heeft onze fractiegenoot de heer Oyens in ieder geval aangegeven dat wij het een prachtig plan vinden, maar niet voldoende. Het kan beter en het moet ook beter wat ons betreft. En dat had met name te maken met de verstening van de omgeving daar. Het is een echt zeventiger jaren bouw met grote betonnen plantenbakken, veel steen overal en het groen gaat een hoop doen, maar wat ons betreft niet voldoende. En dat betekende dat wij aangaven dat wat ons betreft het misschien een goed idee is om daar een boombank met een gezellige boom te plaatsen. En dan bedoelen wij niet een enorme grote eik, maar gewoon een klein leuk boompje met een boombank eromheen en dat zien wij dan als een soort ontmoetingsplek ook in het winkelcentrum.

Afgelopen vrijdag heb ik gesproken met de Groencommissie. Zij zijn ook naar het oude dorp, Blaricum-dorp gereden om even te kijken bij het Kruidvat, want daar staat zo'n leuk boompje met een boombank. Daar hebben ze gekeken en ze zijn vervolgens ook gegaan naar het winkelcentrum in de Bijvanck om eens te kijken van, onze ideeën wat betreft de plantenbakken en deze boombank met boom en zij vonden dat een heel leuk idee. Aanvankelijk hadden wij het idee om die plantenbakken weg te halen, maar zij zeiden ook van, als je dat weghaalt, haal je ook weer groen weg en daar konden wij ons ook wel in vinden. Wij stellen voor om in ieder geval die plantenbakken te laten staan, maar ervoor te zorgen dat het een wat gezelliger aanzicht krijgt door ze bijvoorbeeld te bekleden met hout, gewoon natuurlijke tinten. En dat staat in ieder geval vriendelijker dan de betonnen bakken zoals we die nu zien, die ook nog heel erg smerig zijn en dat zou dan ook door middel van wat duurzaam hout moeten. Het idee van de Groencommissie was eventueel ook nog PVC, als dat misschien duurzamer is. Wij hebben dat in een amendement weggezet, waarbij we hebben gezegd van, de plaatsing van aan het ontwerp zoals dat nu voorligt, dat zijn inderdaad de plantenbakken weer vullen met prachtige planten.

Dat zijn dan drie grote plantenbakken, maar ook een aantal stukjes groen wat ook opnieuw groener wordt gemaakt met wat beplanting. Dat we daar wat aan willen toevoegen, namelijk die plaatsing van een boom met een boombank. Daarvan hebben we gezegd in het midden van het winkelcentrum. Het is voor ons heel moeilijk om te zeggen waar precies, dat vinden wij echt een uitvoeringszaak. Daar liggen ook allemaal leidingen, weet ik, daar zullen we ook weer rekening mee moeten houden. De uitvoering moet kijken waar, het liefst op het breedste stuk aan het begin. De betonnen bloembakken ter hoogte van de parkeerplaats met hout bekleden en de betonnen plantenbak bij het gezondheidscentrum Bijvanck wordt ook bekleed met hout. Dat moet dan ook inderdaad een wat vriendelijker aanzicht geven. Dan even de financiering, we zijn als VVD nooit heel erg enthousiast over blanco cheques, maar in deze kunnen wij moeilijk nu al bekijken van, wat gaat dit allemaal kosten? En we weten dat pas de uitvoering plaatsvindt in september, we hebben nog heel even. En we zouden heel fijn vinden als het college in ieder geval zorgt dat wij na de verkiezingen, wellicht in april, een kostenplaatje kunnen krijgen hiervan van wat betreft deze extra zaken die wij vragen. Dan tot slot hebben wij tijdens de afgelopen commissievergadering geconstateerd dat het besluit niet helemaal volledig was, omdat eigenlijk in

het besluit niet was meegenomen ten laste van welke post wij dit alles gaan financieren, die 40.100 euro. Dat hebben wij toegevoegd, dat gaat namelijk ten laste van de algemene reserve. Ik denk dat ik hiermee het amendement aardig heb verwoord. Dank u wel. De voorzitter: Misschien zou u nog even voor de band exact het nieuwe besluit kunnen voorlezen wat u voorstelt? Mevrouw Dobber-Spruijt: Ja, het besluit bestaat uit twee delen. Dat is nummer 1, het realisatiekrediet van 40.100 euro beschikbaar te stellen en ten laste te laten komen van de algemene reserve. En eventueel te verhogen met meer kosten die de voorgestelde toevoegingen met zich meebrengen en de raad daarover te informeren. Aan het ontwerp worden de volgende wijzigingen toegevoegd: A, de plaatsing van een boom met boombank in het midden van het winkelcentrum, B, de twee betonnen bloembakken ter hoogte van de parkeerplaatsen worden met hout bekleed en C, de betonnen plantenbak bij het gezondheidscentrum Bijvanck wordt met hout bekleed. Dat was het. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik rond, wie kan ik verder het woord geven? Mevrouw Brendel, Hart voor Blaricum. Mevrouw Brendel: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn, zoals we ook in de commissie hebben aangegeven, erg blij met de voorgenomen opknapbeurt van het winkelcentrum.

De vergroening is hard nodig en dat draagt gewoon bij aan een betere uitstraling, zeker in zo’n vernieuwde wijk. Juist daarom tijdens de commissie zijn wij inderdaad ook mede-indiener van de motie ook, omdat we hadden bedacht … Sorry, het amendement. Omdat wij ook hadden bedacht inderdaad om de betonnen bakken te bekleden en zo heb je toch inderdaad een betere uitstraling. Ook na de voorgestelde aanpassingen blijft het winkelcentrum in belangrijke mate een jaren ’70 uitstraling houden en daardoor vonden wij het wel erg belangrijk om dat te gaan doen. Met de voorgestelde aanvulling boom met een boombank als centrale ontmoetingsplek, dat maakt het eigenlijk alleen maar wat leuker. Er staan wel terrasjes natuurlijk ook voor wat horecagelegenheden, maar daar ga je niet zo snel zitten als je niet iets wilt bestellen. Dit is een mooie, leuke, gezellige plek waar mensen eventjes nog kunnen zitten. Eigenlijk is dat onze inbreng. We zijn hier erg blij mee. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik verder. Mevrouw Claushuis, CDA. Mevrouw Claushuis-Rademaker: Dank u wel. Het CDA is ook medeondertekenaar, alleen bedenk ik me nu eigenlijk ter plekke nog iets. Als er een bankje komt, zijn daar voldoende prullenbakken in de buurt? As mensen daar gaan zitten en ze komen van de snackbar af om … Dat zijn er drie in de buurt, oké. Ik vind het verder een goed voorstel.

En ik kom ook regelmatig in het winkelcentrum en richting het voorjaar kan het best wel een leuke toevoeging zijn met deze voorstellen. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik verder wie het woord hierover wenst te voeren. De heer Meijer, D66. De heer Meijer: Dank u wel, voorzitter. De D66-fractie is blij en stemt in met het voorstel vergroening Winkelcentrum Bijvanck en het bijbehorende realisatiekrediet. Het zal de sfeer en leefbaarheid zeker ten goede komen. Zoals in de laatste commissievergadering is opgemerkt, kan op het plein voor de PLUS Supermarkt qua uitstraling en gezelligheid nog wel wat verbeterd worden. De initiatiefnemers van de ingediende amendement A1 hebben dit ter harte genomen en komen nu met een aanvullend voorstel. Een boom met bank centraal op het pleintje en de betonnen bakken voorzien van een houten zijkant. Wij vinden dat een sympathiek en goed idee en het zal zeker bijdragen aan meer

sociale verbinding. Twee opmerkingen daarbij. Het zal echter wel deskundig onderzocht moeten worden welk soort boom geschikt is om tussen de PLUS en de flats daartegenover te worden geplaatst. Behalve de meerkosten van het houten materiaal en het plaatsen, komen er ook te zijner tijd meer kosten voor het onderhoud. Behalve de boom hebben ook het hout van de bakken en de bank onderhoud nodig. Wij missen hier de eenmalige en repeterende financiële onderbouwing. Behalve de investering, die misschien wel uit de algemene middelen kan worden gehaald, komt er op enige termijn ook een post onderhoud die periodiek terugkomt. We zullen wel instemmen met dit amendement, maar kan de wethouder of het college iets zeggen over de grote orde van de eenmalige kosten van vernoemde investering en het periodieke onderhoud. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik verder. De heer Landman van Het Geluid van Blaricum. De heer Landman: Dank u wel, voorzitter. Natuurlijk vindt ook Het Geluid van Blaricum het belangrijk en goed dat in winkelcentrum de Bijvanck het groen vervangen en verbeterd dient te worden. Zeker in het dorps deel wat steeds prachtiger aan het worden is. Verleden week zijn er diverse rapporten verschenen over de zorgen die velen hebben wat er in Nederland gebeurt wat betreft de verandering in de winkelapparaten in kleine dorpen en zeker ook in buurtcentra.

Door verdwijnende winkels zijn de sociale ontmoetingsplekken veel beperkter geworden. Boodschappen doen en elkaar ontmoeten in een gezellige en groene omgeving ook met terras moeten verder in elkaar overlopen, zeker in de komende jaren. Het Geluid van Blaricum ziet het Bijvanckplein en het plein van de Malbak niet als twee aparte gebieden. Door onze overtuiging moet dat in de nabije toekomst een ontmoetingsgebied worden. Het Geluid van Blaricum heeft daartoe in gedachte om later dit jaar een voorstel te doen waarbij een goede koppeling vanuit het Malbakplein naar de winkels en omgekeerd nagestreefd dient te worden. Dat ik mijn betoog had gehouden over de uitstraling van het Bijvanck buurtwinkelcentrum tijdens de commissievergadering van 10 februari, waarin ik die uitstraling meer als de jaren ’80, ’90 bestempelde, ik hoor nu zelfs dat de jaren ’70 worden genoemd, begreep ik dat de aanpassingen in winkelcentrum De Bijvanck gepland staan voor september van dit jaar. Goed dat er nu al een amendement ligt waar er wat cosmetische aanpassingen worden gedaan, waarbij Het Geluid van Blaricum achter de omkleding van de betonbakken staat, maar niet direct voor de plaatsing van de boom. Ondertussen begrijp ik nu dat die boom geen hele grote boom wordt, maar een klein boompje wordt. Die kan je te zijner tijd altijd nog iets gaan verschuiven indien nodig.

We willen voorkomen dat eventuele toekomstige aanpassing van het plein voor de PLUS geen problemen oplevert voor datgene. We zijn ook benieuwd hoe dat, werd al gesteld, gaat met de ondergrondse infra. Een grote boom, maar een kleine nog niet, maar die gaat ook groeien als het goed is, heeft ook tot gevolg belemmering van de zon en de schaduwwerking voor en naar eventuele terrassen. We moeten even goed kijken hoe dat gaat uitwerken, want dat is natuurlijk niet de bedoeling. Het moet die in de weg staan voor de toekomst en het moet niet de zon dusdanig beperken dat je geen kant meer uit kan. Wel willen wij graag het amendement medeondertekenen als het onderdeel van die grote boom eruit wordt gehaald. We hadden het idee om een tijdelijke jaarlijks te plaatsen grote kerstboom op die plek ook een alternatief zou kunnen zijn. Want in de zomer gaat hij weg, of tenminste na de kerst gaat hij weg en is er weer ruimte voor de zon. Daarnaast stelt Het Geluid ook voor om te onderzoeken hoe het fatbike-verkeer in het winkelcentrum gereguleerd kan worden, want dat is een toenemend probleem, in heel Nederland overigens. Wij zullen daarom geen motie VADO inbrengen om het idee van een kleine doordeweekse warenmarkt op dit moment laten onderzoeken.

Het ging ons erom dat als er aan het plein voor de PLUS gewerkt gaat worden aan de ondergronds infra, maar dat is beperkt denk ik maar dat weet ik nog niet, dit in één keer meegenomen kan worden. Dat lijkt vooralsnog niet het geval te zijn. We komen daar later, na de verkiezingen, inderdaad op terug. Het Geluid van Blaricum gaat akkoord met de groene aanpassingen en het daarvoor gevraagde budget van 40.100. En zeker ook de 100 na de punt is heel belangrijk. Een eventuele kleine overschrijding

vanwege genoemde aanpassingen zien we als een logisch gevolg. Ik had het idee om misschien nog een schorsing aan te vragen, maar ik denk dat als ik nu hoor dat het gaat op een klein boompje en dat we nog antwoord krijgen van de wethouder wat betreft de infra, houden we dat even eigenlijk achter de hand. Maar het is niet de inzet om dat nu te gaan aanvragen. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Kukupessy van PvdA/GroenLinks. Mevrouw Kukupessy: Dank u wel. Ik vind het heel jammer dat VvE in het centrum en de winkeliers niet benaderd zijn. Een gedeelte, de VvE is er helemaal niet blij mee. Ze vinden het belangrijk dat de zichtlijnen er blijven voor de veiligheid. Daarnaast hebben ze al veel overlast, vooral 's avonds en 's nachts van een restaurant dat daar zit. Waardoor er ook 's nachts in het winkelcentrum op de bankjes die er wel zijn bij de plantenbakken mensen gaan zitten en dan toch overlast veroorzaken. Dat is jammer. Daarnaast vinden wij het heel goed … Want dat er vergroend gaat worden, wie zouden wij zijn om niet meer vergroening willen daar. Maar of die plek de goede plek is, dat is maar de vraag voor ons. Eigenlijk is mijn verzoek om eerst met de VvE daar te gaan aanpraten voor we überhaupt wat doen en dat vraag ik eigenlijk aan de indieners van het amendement en niet aan de wethouder. De voorzitter: Dank u wel.

Dan ga ik naar de heer Hammouti van De Blaricumse Partij. De heer Hammouti: Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Allereerst waren we zeer tevreden over het voorstel van het college over de vergroening van het winkelcentrum in de Bijvanck. Daar zijn wij een groot voorstander van. Ook zijn wij indiener van het amendement, mede-indiener. Wij zouden graag dat het winkelcentrum meer vergroend, maar ook meer verfraaid en dat beoogt ons amendement. Voor de rest zou ik aan het college willen zeggen, veel succes met het uitvoeren daarvan. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de termijn van het college, mevrouw Kennis. Wethouder Kennis: Dank u wel, voorzitter. Ik ben blij dat iedereen overal blij is met de vergroening. Wij denken als college ook dat dat hard nodig was om de Bijvanck, het winkelcentrum van de Bijvanck, een wat frissere en groenere uitstraling te geven. Het amendement wat is ingediend, ik begreep vanuit de D66 dat zij daar wat vraagjes over hadden, onder andere de periodieke onderhoudskosten. Ik kan u dat helaas niet vertellen, want ik heb dat amendement niet zelf gemaakt, dus ik weet ook niet wat de periodieke onderhoudskosten zijn. Ik heb horen noemen PVC door de VVD. Dat zou een aanmerkelijke verlaging zijn in onderhoud, want dat is natuurlijk eenmaal achterop en dat heeft geen echt onderhoud nodig. Een boom heeft onderhoud nodig.

Zoals u weet, alle bomen worden bij ons in het dorp een keer in de zoveel tijd geïnspecteerd en dan worden er takken weggeknipt en dergelijke. Dat is een onderhoudsronde die voor het hele dorp geldt voor alle bomen. Ik ga er niet van uit dat die ene boom extra daarvan een zware belasting zal zijn op de financiën. Ik denk dat het onderhoud voor de boom dat gaat wel iets doen, maar niet heel veel. En als je kiest voor PVC dat dat dan aanmerkelijk goedkoper is dan wanneer je het met hout zal bekleden, want dat moet wel echt bijgehouden worden. Maar daar ga ik niet over op dit moment … Ik denk dat dat beoordeeld moet gaan worden ook door de afdeling, door onze ambtenaren. Die moeten gaan aangeven van wat zij het als advies zouden willen geven. En dan had u de vraag, even kijken over de infra. Dat weet ik ook niet hoe de infrastructuur onder de grond is, durf ik niet te zeggen. Daar is ook geen onderzoek naar gedaan. Er moet een KLIC-melding gedaan worden waar eventueel die banken geplaatst zou kunnen worden. Of de bank kan sowieso natuurlijk, maar waar de boom geplaatst zou kunnen worden, dat moet onderzocht worden. En ik begrijp van de heer Landman, hij heeft het over het verdwijnen van de winkels in de dorpen. Gelukkig is dat in de Bijvanck niet het geval. We hebben daar elke winkel gevuld, al gedurende een lange periode inmiddels. Maar uiteraard moet je dat in de

gaten blijven houden, dat ben ik met u eens, dat kan zomaar anders zijn. Wat betreft het extra geld. Ik heb er heel even naar gekeken, maar ik denk dat we met een 5.000 euro een heel eind op weg zijn. Maar ik zal zorgen dat u in het begin van de volgende raadsperiode, dat ik zorg dat ik uw opvolger informeer over wat het daadwerkelijk zou kunnen gaan kosten. En dat is dan ook sterk afhankelijk van bijvoorbeeld, wat voor soort bankje kies je? Je hebt banken vanaf 300 euro tot 2.500 euro, daar zit een vrij grote ruimte tussen. Voor de rest denk ik niet dat ik iets gemist heb. Mevrouw Kukupessy, u heeft het over de VvE. Welke VvE bedoelt u? De VvE van winkeliers, hebben die ook een VvE? Of de mensen die erboven wonen? De voorzitter: Mevrouw Kukupessy. Mevrouw Kukupessy: Ik heb van mijnheer Broersen gehoord dat hij in de VvE zit. Wethouder Kennis: Dat is de snackbar. Dat is de VvE van het gebouw, dat gaat voornamelijk om de woningen erboven. Dat is de VvE totaal, daar zitten dan inderdaad die paar winkeltjes bij, dat klopt. Maar dan praat je niet alleen over de winkeliers, maar echt over alle bewoners daar. Ik heb ze niet gesproken, maar dat lijkt me ook niet logisch. Want nogmaals, het amendement is niet van ons. De voorzitter: De heer Landman, Het Geluid van Blaricum. De heer Landman: Dank u wel, voorzitter. Ik had nog één dingetje wat ik meldde.

Dat was het … Omdat het nu een en ander toch gebeurd, hoeft niet heel rigoureus te zijn. Maar zou toch nagedacht kunnen worden door het college om het fatbike-verkeer daar in het centrum mee te kunnen reguleren. Het is natuurlijk een ander onderwerp, dat begrijp ik, maar als er toch wat dingen aangepast worden. De vraag is, zou erover nagedacht kunnen worden omdat ietwat te reguleren daar? Want we weten allemaal wat voor overlast daar is. De voorzitter: Ik zou u dan toch willen wijzen dat dit gewoon echt niet op de agenda staat en dit gaat over een vergroeningsplan. Hier kan het college dan ook nu geen antwoord op geven. De heer Landman: Dat is jammer. Ik begrijp het, maar wel jammer. Als je iets aanpast … Maar goed, ik begrijp wat u stelt. De voorzitter: Dan kijk ik verder rond naar de raad wie er graag in de tweede termijn het woord wil. Mevrouw Dobber, VVD. Mevrouw Dobber-Spruijt: Dank u wel, voorzitter. Eventjes terugkomend op wat de heer Landman zei over … Het fatbike-verhaal is al inderdaad beantwoord. Hij had het over een kerstboom verplaatsen. Die staat er net, die gaan we niet meteen weer verplaatsen lijkt mij. En u had gedacht dat daar een hele grote boom zou komen, maar daar zitten gewoon appartementen boven. We gaan niet het zicht van die appartementen wegnemen door een boom die we daar tot in de hemel laten groeien.

Het idee is juist dat er iets gezelligs komt, een soort beschut plekje midden in dat versteende winkelcentrum. Dat was het idee, dus ik ben blij dat dat inderdaad uit de wereld is. Uw gedachte dat we daar allerlei schaduw gaan weghalen van volgens mij terrasjes die al in de schaduw zitten, want die zitten altijd onder de overkapping die daar is. Er vinden geen terrasjes daar plaats in de open ruimte. En wat betreft het Tydeman-plein, die verbinding, wij zijn er ook een groot voorstander van om dat Tydeman-plein aan te pakken, maar dat ligt nu niet voor. Ik denk dat dat voor de nieuwe raad toch wel iets is waarnaar gekeken moet worden. En dan kan die plantenbak die daar ook staat, die enorme grote plantenbak, die kan misschien ook bekleed worden. Het is dan hetzelfde idee, dan krijg

je ook die verbinding. Maar helaas ligt dat nu niet voor, we praten eigenlijk alleen over het winkelcentrum. Wat betreft mevrouw Kukupessy, de VvE. Wellicht het lijkt me sowieso dat het handig is om voor de plaatsing van dat bankje contact hebben met de PLUS en de Tetteroo, want die zitten daar gewoon vlakbij. Ik heb daar wel twee winkeliers gesproken aan de andere kant en die leken het een heel leuk plan. Elke vergroening vinden zij prachtig, dat is in ieder geval duidelijk. Het feit dat daar dat plein … En wellicht, mijnheer Landman, is er ook wat minder fatbike-gedoe daar, als daar ook een soort barrière komt met een bankje waardoor ze inderdaad toch niet als een speer door dat winkelcentrum kunnen schieten. Misschien is dat ook nog een soort barrière die we die we in kunnen bouwen. In ieder geval, tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik verder rond. De heer Landman, Het Geluid van Blaricum. De heer Landman: Dit zijn woorden die naar onze oren prima klinken natuurlijk. Boompje kleiner, hij gaat groeien. Maar we zien straks wel wat er gebeurt, komt wel goed. Het fatbike-verhaal, dat is ook duidelijk, daar vinden we ook elkaar. En wat de toekomst betreft wat betreft het Tydeman-plein en het plein voor de PLUS, dat zien we te zijner tijd wel. Malbak en die twee pleinen dus. Dank u.

De voorzitter: Dan anderen die nog het woord wensen? Mevrouw Brendel, Hart voor Blaricum. Mevrouw Brendel: Het enige wat ik nog wel wil opmerken is dat de punten die genoemd worden eigenlijk over de overlast die daar 's avonds is, dat heeft te maken met een kiprestaurant waar mensen tot laat nog eten kunnen bestellen. En je mag helemaal niet fietsen in het winkelcentrum. Het heeft allemaal te maken met handhaving en niet met dit voorstel wat nu voorligt. Dat wilde ik nog even opmerken. De voorzitter: Dank u wel. Iemand anders van uw raad die nog in de tweede termijn het woord wenst te voeren? Mevrouw Kukupessy, PvdA/GroenLinks. Mevrouw Kukupessy: Dank u wel. Ik moet zeggen dat het er wel iets mee te maken heeft, mevrouw Brendel. Nu zitten die mensen 's avonds op het bankje, op de plantenbakken, waardoor er 's ochtends trouwens een hele zooi is wat de winkeliers weer op moet ruimen. Het is wel inherent, dat zal meer worden als ze makkelijker kunnen gaan zitten, misschien blijven ze dan langer zitten. Wat ik ook jammer vind, wat Het Geluid van Blaricum ook al aangaf, dat niet de bak van het Malbakplein meegenomen wordt. Het is als één toen geprojecteerd, het Malbakplein en het winkelcentrum, dat was inherent aan elkaar. Het zou mooi zijn als die ook meegenomen werd. De voorzitter: De heer Hammouti, De Blaricumse Partij. De heer Hammouti: Dank u wel, mevrouw de voorzitter.

Overlast is hier niet aan de orde, maar op het moment dat er een voorstel komt voor overlast om dat tegen te gaan … Volgens mij heb je zo'n geluidje waar je jongeren mee kan afschrikken, dat geluidje hoor ik niet meer. Of zoiets, dat zou prima zijn. Het stond u ook vrij om beide ook een voorstel of een amendement in te dienen om dat stukje mee te nemen van de Malbak. Dank. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog verder. Mevrouw Brendel, Hart voor Blaricum. Mevrouw Brendel: Ik weet het, eigenlijk heeft de heer Hammouti het eigenlijk al verteld inderdaad. En overlast is inderdaad vervelend en heb ik inderdaad ook wel gesprekken mee gevoerd met de bewoners. Maar dat heeft inderdaad echt te maken met dat ze daarzo toch nog tot laat hun eten

ophalen wat niet toegestaan is. Dat heeft echt puur te maken met handhaving en dat is niet het voorstel wat nu voorligt. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik verder nog rond, is er nog iemand die het woord wenst te voeren? Of kunnen we het amendement eerst in stemming brengen? Mijnheer Landman. De heer Landman: Nog één opmerking. Ik snap, we hebben het hier nu over, maar wat in mijn bloed zit, is als je het één doet en het is makkelijk om het ander meteen mee te nemen. Dat is makkelijker, het is goedkoper. Maar we hebben er nu niet over, maar laat ik het toch wel even melden. De voorzitter: Dank u wel. Volgens mij had mevrouw Brendel ook gezegd, dan had … Of had mijnheer Hammouti gezegd dat het dan ook vrijstond om een amendement daarvoor in te dienen. Maar die liggen nu niet voor, dus wij gaan naar … Het kan nog. Dan zien we dat het draagvlak vaak lastig is als je op het allerlaatste komt met een amendement. Maar gaat uw gang, de heer Landman, Het Geluid van Blaricum. De heer Landman: Het enige wat ik wil zeggen, wij komen later om toch te kijken hoe je van die twee pleinen één kan maken. Mar dat is voor later, dat is nu niet het goede moment. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan wij naar de stemming. Ga ik naar het amendement A1 en dan kijk ik rond of er nog iemand een stemverklaring wenst te geven daarop. De heer Pel, Hart voor Blaricum.

De heer Pel: Voorzitter, ik ben heel erg blij en zal ook voorstemmen met dit amendement. Want ik vind dat dit eigenlijk een extra plus gaat worden voor het winkelcentrum. De voorzitter: Dank u wel. Nog iemand anders die een stemverklaring wenst te geven? Mevrouw Kukupessy, PvdA/GroenLinks. Mevrouw Kukupessy: Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Wij zullen voorstemmen, maar wij vinden het een omissie dat er niet met de winkeliers in grote getalen is gesproken. De voorzitter: Dank u wel. Nog andere stemverklaringen? Die zie ik niet. Dan wie stemt er voor dit amendement? Zo blijven we allemaal even in beweging. En dan zie ik dat de gehele raad voor is en daarmee is dit amendement A1 aangenomen. Dan gaan we naar het geamendeerde voorstel, dat zullen we dan ook nog in stemming brengen. Is daar nog een stemverklaring bij? Ik denk het niet, want er is alles wel gezegd wat er gezegd moest worden. Dan gaan we naar de stemming over het geamendeerde voorstel. Wie is er voor dit geamendeerde voorstel? Dat is de gehele raad en daarmee is dit voorstel aangenomen. Daarbij zijn we gekomen bij het einde van de bespreekstukken.

7. Gemeenschappelijke Regeling samenwerking Sociaal Domein Huizen, Blaricum, Eemnes en Laren 2026 / WORDT 8b HAMERSTUKKEN 8. Benoeming commissie Onderzoek geloofsbrieven nieuwe raad 8.a Uitbreiding parkeerplaats Bergweg-Huizerweg / VOORSTEL TOT HAMERSTUK 8.a Gemeenschappelijke Regeling samenwerking Sociaal Domein Huizen, Blaricum, Eemnes en Laren 2026 9. Gedeeltelijke toetreding Eemnes tot de Regio Gooi en Vechtstreek voor GAD-taken 10. Wijziging Legesverordening 2026 11. Vaststelling Reglement van Orde Blaricum 2026 13. Vaststellen lijst ingekomen stukken van 23 januari 2026 tot 13 februari 2026 14. Vaststellen besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 27 januari 2026 De voorzitter: En dan gaan we over naar de hamerstukken. De hamerstukken, ik zal ze even voorlezen. Dat is de benoeming van de commissie onderzoek geloofsbrieven nieuwe raad. Dat is punt 8a, de uitbreiding van de parkeerplaats Bergweg-Huizerweg. Punt 8b, de Gemeenschappelijke Regeling samenwerking Sociaal Domein Huizen, Blaricum, Eemnes en Laren 2026. Punt 9, de gedeeltelijke toetreding Eemnes tot de Regio Gooi en Vechtstreek voor GAD-taken. Punt 10, de wijziging Legesverordening 2026. Punt 11, vaststelling Reglement van Orde Blaricum 2026. Punt 13, het vaststellen lijst ingekomen stukken van 23 januari 2026 tot 13 februari 2026.

Punt 14, het vaststellen van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 27 januari 2026. Is er op één van deze hamerstukken nog iemand die een stemverklaring wenst af te geven? Mevrouw Dobber van de VVD. Mevrouw Dobber-Spruijt: Ik weet niet meer precies welk nummer het was, want het gaat over Gemeenschappelijke Regeling samenwerking Sociaal Domein. Volgens mij was het 8a of 8b? 8b, daar wil ik graag een stemverklaring voor afgeven namens de hele VVD-fractie. Wij zullen voor dit voorstel stemmen, want daar hebben we in wezen ook al in oktober voor gestemd. Maar wel met een aanvullende opmerking dat wij kritisch de evaluaties zullen volgen, die vinden jaarlijks en vierjaarlijks plaats, waarbij wij bijzondere aandacht besteden aan het feit of de beoogde doelen worden gehaald en of de kostenbeheersing naar tevredenheid verloopt. Dit willen wij nog wel even toevoegen. De voorzitter: Dank u wel. Zijn er nog anderen uit de raad die een stemverklaring wensen te geven op één van de stukken? Mevrouw Boersen, De Blaricumse Partij. Mevrouw Boersen-de Jong: Dat gaat om oorspronkelijk het punt 5, uitbreiding parkeerplaats Bergweg-Huizerweg. Ik weet niet welk nummer het nu heeft, 8a.

Wij zullen voor het voorstel stemmen, maar wij geven ter overweging aan het college mee om door middel van borden aan te geven aan de mensen die niet zo goed thuis zijn in Blaricum dat op deze plek lang parkeren mogelijk is zonder dat er betaald voor hoeft te worden.

De voorzitter: Dank u wel. Zijn er nog andere met een stemverklaring? Die zie ik niet. Zijn er dan nog tegenstemmen op deze hamerstukken? Die zie ik ook niet en daarmee zijn deze hamerstukken vastgesteld. 15. Sluiting De voorzitter: Dan rest mij niets anders dan deze allerlaatste raadsvergadering van voor de verkiezingen af te sluiten. Dit is wel de kortste raadsvergadering die we hebben gehad in de afgelopen in ieder geval drie jaar dat ik erbij ben geweest. En ik wens u allen … Voor degenen die terugkomen, gaan we natuurlijk een nieuwe installatie doen. Voor degenen die afscheid gaan nemen, zullen we de volgende raad na de verkiezingen ook een afscheidsraad hebben en zelfs een afscheidsetentje. Ik wens u allen goede en vruchtvolle verkiezingen toe. En met respect voor elkaar, hoor ik nog even uit de zaal en dat wens ik inderdaad iedereen toe. En ik wens u verder een hele goede avond. En daarbij is deze vergadering voor vandaag gesloten.